Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

yo también mandé el email el día 3 de julio y aún nada.. habrá que esperar

La ponderación tengo entendido que va en función de la nota media de la titulación que cursaste en tu escuela respecto a la nota media obtenida en tu titulación en las escuelas españolas y las medias españolas en las titulaciones que pueden optar a la beca.

Un ejemplo
Imagínate que optas a un área de conocimiento al que pueden optar ingenieros industriales, ingenieros de telecomunicaciones e ingenieros informáticos y tu eres Industrial y tienes de media X.
Pues se tienen en cuenta:
Tu media X, obviamente.
La media de los titulados en tu escuela en los años que se puede obtener beca (es decir los 2 últimos años), llamemosle Y.
La media de las escuelas españolas en Ingeniería industrial, telecomunicaciones e informática durante el mismo periodo (llamemosles Y_1,Y_2 e Y_3 respectivamente).

Por tanto si la nota ponderada es p, tendremos que p=f(X,Y,Y_1,Y_2,Y_3). Eso sí la forma de la función "f" no se sabe para ver si se puede reclamar por ahí o no.
A mi me llama la atención que los criterios de evaluación no sean públicos, ya que entonces las reclamaciones no pueden sustentarse más que en evaluaciones de años anteriores y tal, cosa no demasiado concreta, ya que los criterios pueden cambiarse sin que lo sepa ninguno de los solicitantes.

Ya me han enviado la referencia, y como era de esperar..... Ha sido mi expediente el que me ha dejado fuera de la lista... y encima me lo bajan... Hay que joderse, si va a resultar que yo era la inútil de mi facultad, que al parecer era fácil sacar notazas...

Hola,
yo también tengo ya el desglose, pero me gustaría tenerlo más desglosado aun, es decir, yo quisiera saber qué puntuación tengo en cada subapartado. ¿No había un documento de autobaremación o algo así en el que podiamos ver cómo se puntuaba cada cosa?
Necesito consultarlo para ver si la puntuación que yo pensaba que tendría en cada apartado es la misma que aparece en el desglose y saber si puedo reclamar.
Gracias y animo a los que os habéis quedado otro año más, como yo, sin la bequita de dios.
Saludos

Jeje... ahí está el quid de la cuestión. No, no vas a conseguir ese desglose por ningún sitio, por mucho que patalees, te pelees con funcionarios, llames, chilles o protestes. Es uno de los puntos más turbios, oscuros y casi diría que anticonstitucionales de las fpu. Si tienes muuuucha suerte (yo no la he tenido) puedes intentar encontrar el desglose de algún compañero de departamento de años anteriores (o incluso de este año) y rezar porque las diferencias de puntuación que obtuviera tu grupo de investigación o tu director de tesis sean abismales a tu contra. Es de las únicas formas más o menos objetivas de cursar una reclamación. La otra, que se hayan equivocado en algo evidentísimo: al sumar las puntuaciones, no te hayan dado la mención de calidad cuando tu doctorado la tiene, o que la nota media te haya bajado escandalosamente con la baremación.

Si no, haz como todos los que seguimos con ganas de protestar un rato. Tira de tu imaginación y retórica, cruza los dedos y reza lo que sepas. Y no te hagas ilusiones.

Lo siento, hija, suena bastante desalentador pero te digo que cada vez que me siento delante del Word para intentar redactar algo, no sé ni por dónde empezar, porque no tengo nada a lo que ceñirme.

Hola, escribo con el perfil de mi chica, porque tengo problemas para darme de alta. En realidad escribo para contarles un cuento divertido:

Había una vez un precario que solicitaba por última vez una fpu (se habían pasado ya sus 3 años desde la licenciatura) y, después de dos meses de laaaarga espera y retrasos, se enteró de que la nota que otorgaban a su solicitud ascendía, pobre de él, hasta 6'03, cuando la nota de corte en su especialidad era 6'74. Así que, ampliamente decepcionado y herido en su orgullo,pues él creía que su expediente no era malo, pero es que ademas contaba con estancias en el extranjero de seis meses con beca investigación de fundación privada, diplomas de idiomas, publicaciones y conferencias... como decía, herido en su orgullo, pasó del tema y se puso a buscar curro de lo primero que saliera, pues que bien claro había quedado que no había un hueco para él en el mundo de la investigación.

Así las cosas, levantó la cabeza y siguió caminando. Pero un buen día, salió una lista con el desglose de notas y descubrió (Oh! Gozo y sombra de odio! Dulce amargor que deja la incompetencia ajena! ¿podré decirlo? ¿será decente? ¿me tomarán por loco?) descubrió... que en el desglose su puntuación era de 6'91!!!

Al principio no supo muy bien cómo reaccionar. Pensó en quemar el ministerio en una hora punta y el bar de enfrente (por si se hubiera escapado "alguno" a tomar café). Luego pensó en la vía judicial, pero sabía bien que contra Goliats de tamaña fuerza no valían las ondas del rey David, ni las chinas del camino. Incluso se le ocurrió hacer lo único que de verdad lo iba a reconfortar: levantarles el único dedo que se merecen, ese que obedece a los impulsos del "corazón", el dedo del medio de la mano, y llevar a cabo el mítico gesto de la "libertad", sin Harley Davidson (no tenía el pobre la pasta necesaria para completar la imagen). Pero de todo ello, lo que más le convenció fue...

(se admiten sugerencias)

Espero que el cuento les haya gustado. Yo, por mi parte, pienso pedirles que se metan mi beca por donde amargan los pepinos, y pienso quedarme a ver cómo lo hacen... Un abrazo para todos,

Fernando C. L.

Yo escribí el 14 de Julio pidiendo mi desglose y no me lo han mandado todavía, no sé si es que lo mandé fuera de plazo o algo así, si alguien sabe algo que me cuente.

Un saludo.

Un pregunta ¿Se sabe, en plan curiosidad morbosa, quiénes son los miembros de la comisión que evalúa cada área de conocimiento?

Un amiguete me ha dicho que en el área que solicita hay un resultado algo sospechoso ya que de las 15 becas, 4 son para gente de una misma universidad y 3 de ellos pertenencen al mismo departamento, teniendo 2 de ellos exactamente la misma puntuación.

Yo le he dicho que me suena demasiado cutre si es que ha habido pucherazo, ya que se podría hacer de modo más discreto, pero a él le gustaría saber si mandar recursos y tal o si estaría perdiendo el tiempo.

Pero no!!!!!!!!! Llama el ministerio, ciscate en ellos si quieres, pon el recurso, pero no dejes la investigación porque esta gente no sepa hacer la o con un canuto

Yo estoy aún a la espera del desglose, pero lo espero impacientemente como antes espere la maldita resolución para finalmente saber que no era unos de los favorecidos.
Es muy fuerte el año pasado se presento una persona con menos nota que yo pero con el mismo centro de investigación y director y le puntuaron más que a mi y le dieron la maldita beca, y hace dos años le puntuaron menos que a mi ahora, por lo que creo que esto es como una lotería.
Se tendría que reivindicar desde precarios.org (si es que ya no lo hacen) unos criterios del todo objetivos, y que ya supieses aproximadamente de antemano la nota que tienes, no puede ser que un año puntúen a tu director de beca alto y el otro bajo, pues que marquen un criterio, por ejemplo tantas publicaciones en los últimos años pues tantos puntos, si es investigador principal de un proyecto pues tantos. Y con el centro de investigación y nuestro curriculum igual, porque sino siempre quedará la duda. Pero creo que en el fondo les interesa mantener este sistema tan poco transparente para hacer sus chanchullos.
Además los que estábamos en la reserva de la FI de Cataluña nos hemos fastidiado, el plazo para cubrir renuncias terminó el 30 de junio, por lo este retraso de la resolución de la FPU nos ha jodido doblemente. Tal vez el Montilla le dijo al Zapatero, retrasa un poquito y me ahorro unas pelas, porque ya sabemos que aunque el Monti no es nacido en Cataluña, lo de la virgen del puño agarrao se aprende pronto.
Un abrazo precarios/as sin vosotros no sé que hubiera hecho estos meses de desesperación.
Publius-Greg