Posted by Grisia on 04/10/06 08:59h quote:ba0d2e0782=%22laucar%22Una preguntita para los de letras (sobre todo filólgos, filósofos e historiadores): ¿No os sentís a veces un poco acomplejados con los de ciencias, con la sensación de ser un poco parásitos de la investigación? Lo que nosotros hacemos "no sirve para nada", para nada útil y tangible, al menos, y no tenemos que echar miles de horas en laboratorios o sitios así (aunque sí unas cuantas en la biblioteca...)/quote:ba0d2e0782 Empiezo por la parte facil: Acomplejada para nada, de hecho a veces me cabrea un poco (un poquito) que algunos de los precarios de 'ciencias' que reivindican que se valore la investigación desde sus primeros pasos como trabajo, sólo la imaginen en un laboratorio (algunas veces he pedido consejo en este foro y me han contestado cosas como 'te puedes cambiar de labo..') Lo que si me parece es que tu sensación está bastante extendida. Quizás porque para 'nosotros' es practicamamente imposible (y en mi caso indeseable) encontrar curro en una empresa o que nos paguen por nuestro trabajo, una beca nos parece una gracia caída del cielo y la mejor situación en la que podemos encontrarnos. Para los de 'ciencias' (meterlos todos en un saco tampoco me parece muy acertado en realidad) dedicarse a investigar en una Universidad o un Instituto quizás sea una opción laboral entre otras. Y quizás por ello son bastante más cañeros que 'nosotros' en cuestión de moverse y organizarse. (He puesto muchos 'quizás' porque es más bien una sensación, no he reflexionado sesudamente en el tema :wink: ) Y ahora lo dificil: Lo de pensar si nuestro trabajo sirve o no sirve.. . qué entendemos por servir... etc., etc.. Creo que es bastante mas complejo (e interesante) pero no creo que haya diferencias ahí entre 'ciencias' y 'letras'. Claramente para mi es un tema de tensión constante y por supuesto irresuelto. Yo no creo en una visión puramente instrumentalista del conocimiento, ni que todo deba tener una aplicación. Aunque tampoco creo que todo el conocimiento tenga el mismo valor, sobre todo socialmente hablando. Lo que podamos aportar, el cuán comprometidos o cuán aislados estemos de lo que pasa 'en el resto' del mundo (no investigativo) no depende tanto de el área de trabajo. Por últimisimo: volviendo a las letras y humanidades... si tu eres filóloga debes saber que las palabras son muy poderosas!! no deberías subestimarlas! (...pueden generar muchas cosas tangibles). Perdón por la chapa.
Posted by Algernon on 08/10/06 13:30h quote:2464dee896=%22Grisia%22Por últimisimo: volviendo a las letras y humanidades... si tu eres filóloga debes saber que las palabras son muy poderosas!! no deberías subestimarlas! (...pueden generar muchas cosas tangibles). /quote:2464dee896 Más aún teniendo en cuenta que muchos científicos de bata y laboratorio se expresan como quinceañeros lobotomizados. Algernon
Posted by Mills on 08/10/06 23:05h posts: 2 ☆ Hey, qué divertido volver a la polémica "Ciencias vs. Letras". Precisamente creo que fue la sensación de moverme en un mundo (foro precarial) rodeado de batas blancas y tubos de ensayo lo que me llevó en su día a plantear este pequeño censo que aquí mantenemos (uf, a ver si lo actualizo una tarde de estas). Y es que, pese a la situación nominalmente homogénea de los que aquí escribimos, creo que existen ciertas diferencias entre las perspectivas (siempre simplificando: seguramente de forma errónea) de unos ("nosotros", los de CC. Sociales) y otros (los de CC. "duras"). Ahora, eso sí, mi manera de entender la utilidad es casi totalmente contraria a la que planteaba antes la compañera laucar. Pero, claro, sobre eso cada cual tendrá su opinión... Yo, como sociólogo encantado de conocerse, creo que tienen más interés muchos estudios que siempre nos echan para atrás diciendo que no tienen "utilidad", o, lo que es una afrenta, carecen de "rigor científico"... En fin, la polémica tan manida sobre el carácter científico de nuestra propia disciplina. Bueno, que me estoy extendiendo demasiado (perdonad). A partir del correo de laucar y la posterior respuesta de Grisia: acomplejado no, subestimado sí. Pero, bueno, estamos en un foro que es prácticamente una comunidad interdisciplinar, y al final todos estamos igual de jodidos, así que, nada, ánimo a los de letras y a los de ciencias con vuestro trabajo...
Posted by Grisia on 09/10/06 09:38h No pretendía para nada una polémica en plan "Letras vs Ciencias", iba por otro lado el asunto
Posted by nerebp on 17/10/06 11:31h Yo psicologa... y por cierto, me considero más de ciencias q de letras... porq si hay lio con las demás carreras, con la psicología ya si q no se sabe... pueden incluirla en humanidades, ciencias sociales, ciencias de la salud.... Y... quote:3282f47f5e Más aún teniendo en cuenta que muchos científicos de bata y laboratorio se expresan como quinceañeros lobotomizados. /quote:3282f47f5e si, pero muchas veces, los que no son de bata se expresan con una pedantería exagerada. Asi que no se que es peor... Saludos
Posted by dgar on 31/10/06 11:59h quote:579440bccf=%22Algernon%22quote:579440bccf=%22Grisia%22Por últimisimo: volviendo a las letras y humanidades... si tu eres filóloga debes saber que las palabras son muy poderosas!! no deberías subestimarlas! (...pueden generar muchas cosas tangibles). /quote:579440bccf Más aún teniendo en cuenta que muchos científicos de bata y laboratorio se expresan como quinceañeros lobotomizados. Algernon/quote:579440bccf Por favor... :roll:
Posted by Algernon on 31/10/06 12:26h quote:0757bc7d21=%22dgar%22Por favor... :roll:/quote:0757bc7d21 He dicho muchos, no todos :twisted: Peace&Love, Algernon
Posted by Oriol Ramos Terrades on 10/11/06 17:57h posts: 441 ☆ ☆ ☆ yo matemático y en cuanto a la "utilidad" en este debate sobre "Ciencias" y "letras"... mejor no entrar... ¡¡Cuantas veces me han preguntado que "utilidad" tiene las matemáticas!! Todas las areas de conocimiento tienen su utilidad, de una manera u otra todas contribuyen al avance de las sociedades, y en cuanto a la odiosa comparación entre la utilidad de las "ciencias" y las "letras". En la sociedad de la información (que todavia no sé cual es o si ya estamos en ella), de calle, las "letras". Oriol
Posted by Grisia on 11/11/06 12:53h quote:afa965c375=%22Algernon%22quote:afa965c375=%22Grisia%22Por últimisimo: volviendo a las letras y humanidades... si tu eres filóloga debes saber que las palabras son muy poderosas!! no deberías subestimarlas! (...pueden generar muchas cosas tangibles). /quote:afa965c375 Más aún teniendo en cuenta que muchos científicos de bata y laboratorio se expresan como quinceañeros lobotomizados. Algernon/quote:afa965c375 ¿Es necesario que me desmarque totalmente de la opinión de Algernon o es demasiado obvio aclararlo? Y de paso, Algernon, creo que no has pilllado la idea..
Posted by Lidia on 11/11/06 22:42h posts: 121 ☆ ☆ ☆ Creo que no hace falta Grisia... Te diré más, yo soy de ciencias y no me he dado por aludida con las palabras de Algernon :wink:
Posted by Algernon on 11/11/06 22:50h quote:e97a599607=%22Grisia%22¿Es necesario que me desmarque totalmente de la opinión de Algernon o es demasiado obvio aclararlo?/quote:e97a599607 ¿Es necesario puntualizar que te desmarcas totalmente de una opinión mía y sólo mía y que de ninguna manera se te ha atribuido? ¿O es demasiado poco obvio para las mentes no-preclaras? quote:e97a599607=%22Grisia%22Y de paso, Algernon, creo que no has pilllado la idea../quote:e97a599607 Hey, infiriendo estados mentales, mola. ¿En qué te basas para decir eso? Peace&Love, Algernon
Posted by juarmita on 15/11/06 19:53h posts: 58 ☆ ☆ ☆ Hola, compañeros y compañeras, yo soy de Sociología y Estadística. Para cualquier cosa, no hay más que preguntar. Taluego, chavalotes
Posted by Eduard on 24/11/06 14:52h soy químico teórico (de los que no usa bata) aunque no sé si eso me esgrime de expresarme "como un quinceañero lobotomizado"... :wink:
Posted by rintintin on 24/11/06 14:58h quote:74c2c2ba4f=%22Eduard%22soy químico teórico (de los que no usa bata) /quote:74c2c2ba4f Vamos, de los de mentira. ;-)
Posted by Eduard on 24/11/06 15:36h @rintitin ohhh sí, del país de la felicidad, que vive en una casa de gominola en la calle de la piruleta. Ah, por cierto, pretendía ser sarcástico... (Homer Simpson)
Posted by Adega on 30/11/06 22:13h Otra Biologa por aqui (aunque mis jefes insisten en decir que somos ecologos del comportamiento) :lol:
Posted by garcia27 on 30/11/06 23:59h posts: 4 ☆ Hola a todo el mundo, yo estudie biologia y trabajo en microbiologia con levaduras y estas cosas. Venga un saludo a todos.
Posted by mguelo on 04/12/06 11:29h posts: 70 ☆ ☆ ☆ Biólogo de bota. Lo mío son los animalitos jejeje qué cantidad de biólogos!
Posted by evadne on 04/12/06 13:48h soy quimica, en el area de ingenieria quimica para lo que queraias....
Posted by Cigarra on 05/12/06 12:41h Ingeniero Informático, el doctorado es de métodos probabilísticos para la Inteligencia Artificial etc... Saludos desde Donosti!!! :roll:
Posted by dgar on 07/12/06 01:00h soy químico teórico quimico teórico???, oseas físico... (es broma eduar!)
Posted by Juanmi82mg on 08/12/06 02:30h posts: 13 ☆ ☆ ☆ Un ingeniero industrial por aquí, que he visto que no hay muchos (especialidad ingeniería eléctrica). Saludos!
Posted by vickgise on 09/12/06 17:45h Yo estoy haciendo el doctorado en derecho privado, en mercantil en concreto.
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}