Debate sobre próximos cambios en ayudas predoctorales
Hola a todos.
Este viernes los compañeros de la FJI asistieron a la reunión a la que les había convocado la directora general de investigación de la Secretaria de Estado de Investigación (SEI). El punto más importante y urgente que les han presentado es que se están planteando que los contratos predoctorales (antiguas FPI) pasen de cuatro a tres años.
La motivación para realizar este cambio es la siguiente: la admisión en los nuevos doctorados viene precedida por la realización del máster que sustituye a los antiguos cursos de doctorado, los cuales se realizaban generalmente durante el primer año de los 4 de doctorado. Como sabéis ahora el máster se realiza fuera del doctorado, y ya han reducido la duración de los programas de doctorados (RD2011) a 3 años, más uno de prórroga y otro excepcional. Sin embargo la financiación (los contratos) sigue siendo a 4 años. Según sus palabras el recorte de 4 a 3 años no tiene que ver con el dinero, ya que aseguran que hay dinero para financiar los 4 años.
Desde la SEI piensan que sería bueno reducir las ayudas predoctorales a 3 años por varias razones: porque en Europa y en otros sitios ya son 3 años, porque no se fomentaría alargar todavía más la Carrera investigadora y la edad de estabilización, porque van a lanzar los doctorados industriales (doctorados realizados en empresa) en los que la empresa no está dispuesta a pagar 4 años de formación, etc.
Sobre la mesa se pusieron varias opciones que os detallo a continuación:
1 - Continuar con 4 años: Es la opción menos probable y a priori parece que no está dentro de sus plantes. Hay una posibilidad remota de que este año finalmente no lo hagan por temas de plazos (dicen que quieren sacar la convocatoria en Julio) por lo que se aplazaría la decisión al año siguiente. Además deben acordarlo con Educación (por las FPU) pero por ahora parece que están a favor también (casi todos los interlocutores a los que presentaron la idea previamente lo estaban).
Opciones de 3 años:
2 - Reducir directamente de 4 a 3 años y ya está. A ellos está opción no les gusta, entre otras cosas porque la realidad es que tienen dinero para pagar los 4 años y creen que se puede hacer algo con ello que complementara.
3 - Modelo 3+1: Hacer 3 años de tesis más un año de estancia en el extranjero que permitiera prepararte el posdoc, como una especie de puente entre el final de la tesis y el siguiente paso. Hay un modelo similar en marcha ahora mismo en Andalucía pero habría que definir muy bien las condiciones de ese año a mayores.
4 - Opción mixta: que la gente que acabe en 3 años pueda tener ese puente y la que no pueda optar a una ampliación extra de unos meses (aunque perdiendo la posibilidad de luego tener ese puente).
5 - Usar ese dinero para convocar mayor número de postdoctorales (antiguas JdC).
6 - Otras: Cualquier otra posibilidad que se pueda plantear. Contamos con vuestras aportaciones.
Desde la FJI se les ha comentado lo controvertida que es esa decisión y los problemas que puede plantear y como una de las cosas básicas es que parta de un cambio cultural en los directores de tesis y en como plantean las tesis. En todo caso quedamos en plantearlo aquí para poder tener una idea más amplia de la opinión de los actuales (y futuros) doctorandos y poderle dar una respuesta más consensuada a la SEI.
Esperamos vuestra colaboración. Queda oficialmente iniciado el debate.
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}