Convocatorias Postdocs

Buenas,

siento la tardanza en responder, estos días he tenido problemas para acceder a la web de Precarios, creo que ha sido algo generalizado.
Galilei, Jandritu, GCPR, veo que somos unos cuantos los que estamos en una situación similar, la cosa se pone seria. Asumo que todos habremos presentado ya el recurso potestativo de recusación. En mi caso y como ya comenté, voy a presentar el contencioso administrativo y vista la situación, reitero que sería interesante presentarlo de forma conjunta. El abogado que he consultado me ha comentado que esa es una buena opción, tanto de cara al posible juicio como por los costes que genera el proceso. Recordad que han aumentado sensiblemente las tasas en el ámbito jurídico! Pensároslos, evaluad y si queréis lo podemos ir hablando vía chat privado.

Me uno a la queja, ya he pedido la evaluación detallada, en mi caso ambos revisores me valoran muy bien, en cambio la evaluación final es patética, desde que mis artículos son de bajo índice de impacto (¿para que piden entonces los cuartiles??? porque los 3 están en el 1o de su disciplina es más algunos entre las 5 primeras revistas). Luego que no pongo datos "económicos" del grupo donde quiero ir para ver si es viable o no el proyecto (eso no estaba en ningún lado). Luego que no tengo experiencia en uno de los puntos que puse, yo crei que parte del postdoc es seguir formándote y expandir un poco más tu conocimiento no quedarte haciendo exactamente lo mismo... Conclusión: siento que me han tomado el pelo y me han hecho perder el tiempo... a ver si se dignan a enviarme las puntuaciones...

De verdad...esta gente del AGAUR nos toman por tontos. Yo solicité el informe, y me enviaron una evaluación únicamente con los comentarios de los evaluadores y la nota final de mi solicitud, NADA MÁS. Ahora ya veo que lo que hay que hacer es presionarles para que te manden las puntuaciones desglosadas, me parece una tomadura de pelo.

Este es el informe detallado obtenido de la AGAUR

En referència a la vostra sol.licitud de beca o ajut postdoctoral dins del programa Beatriu de Pinós (BP-DGR 2011), us enviem adjunt l'infome d'avaluació que ens heu sol.licitat. També, us
ampliem la informació amb el detall de les notes desglossades per avaluador i per apartat, tenint en compte que la qualificació cientificotècnica s'expressa en una escala de l'1 a 7.

PUNTUACIÓ DESGLOSADA
AVAL 1
Fase 1
Currículum de la persona investigadora postdoctoral (50 %) - 7,00
Entitat i grup d'acollida (20 %) - 7,00
Projecte de recerca (30 %) - 6,80
Total puntuació - 6,94
AVAL 2
Currículum de la persona investigadora postdoctoral (50 %) - 6,50
Entitat i grup d'acollida (20 %) - 6,50
Projecte de recerca (30 %) - 6,50
Total puntuació - 6,50
Nota mitjana - 6,72
Fase 2 Nota panell d'avaluació i comissió de selecció ratificada (*)- 6,50
Nota final obtinguda- 6,50

(*) La vostra proposta va obtenir molt bona puntuació a la primera fase d'avaluació i va superar el llindar per passar a la segona fase. En aquesta segona fase, d'acord amb les bases de la convocatòria, el panel, format per persones expertes del vostre àmbit de coneixement, va revisar i comparar totes les propostes per tal d'establir una puntuació definitiva dins l'àmbit.
Cordialment,

Hola chic@s
He solicitado una beca Beatriz de Pinos modalidad A. No estoy dentro de los seleccionados. He escrito a la AGAUR para pedir un informe del proceso de evaluación y lo he recibido hace una semana. Tienes que pedir un informe detallado de las calificaciones obtenidas de lo contrario solo te envían los comentarios de los 2 revisores sin ninguna calificación. También tienes que ser un poco agresivo en tu mensaje.
Según el mensaje obtenido desde la AGAUR en la primera fase (revisores) obtuve una nota muy superior a la nota de corte para obtener una beca, pero en la segunda fase (expertos por área temática) decidieron que mi nota estaba muy por debajo de la nota de corte. Decir que esta comisión de la AGAUR baja o sube la nota en función de unos parámetros que no me han querido informar. Alguna otra persona ha recibido los comentarios detallados?.
Como estas becas están financiadas por la comunidad europea he preguntado si en esta segunda etapa de evaluación hay un miembro de la oficina europea responsable de estos fondos y no me han contestado.
Pretendo poner un recurso, sé que no conseguiré una beca pero debo conocer la transparencia del proceso de selección. Pretendo enviar el email a los diferentes periódicos y a la oficina europea responsable de estos fondos con copia a la AGAUR.
La pregunta es, cuantos nos bajaron la nota y a cuantos se le subió la nota?
Si quieres sumarte al recurso envía un mensaje privado.
Saludos y que la suerte nos acompañe en las

Marmotilla, me parece perfecto. Yo también quería darles un tiempo (dentro del plazo) para presentar la demanda. Y creo que sí podríamos coordinarnos en esto.

Ama10, siento si quizás mi comentario ha sido un tanto desafortunado, pero se basa en hechos objetivos, no en que yo me crea el rey del mambo de mi área, sino en la comparación de los CV's de algunos de los agraciados de mi mismo campo, e incluso de gente que se dedica a lo mismo que yo, con mi CV, cosa que se puede fácilmente hacer a través de varias bases de datos y publicaciones científicas. Y creo sinceramente que merecía mayor puntuación.

Mi objetivo con la reclamación (y la demanda) es hacer que el proceso sea más limpio y transparente, pues éste no lo ha sido. Y yo no pido que me la den, sino que se la den a los mejores.

Hola Galilei,

en mi caso lo que busco es que se especifique con claridad qué evaluación se ha seguido, ya que el informe evaluador adjunta una nota final obtenida y una nota de corte (con decimales incluso!) pero únicamente los comentarios de dos referees sin ningún valor numérico asociado ¿?. Esto, evidentemente, no se sostiene por ningún lado. Otro tema es si en mi área hay personas con una solicitud mejor que la mía. En alusión a lo que dice Ama10, yo no pido que me den la beca, solo pido que se evalúe según los criterios de la convocatoria y de forma transparente, nada más. Si otros han tenido la suerte de ser evaluados de esta manera, les felicito.

Sí, mi idea es hacer la demanda judicial aunque les daré un tiempo a ver si responden. Según la ley estuve viendo que, más que hacer una demanda colectiva, el juez podía decidir unir diferentes demandas que tienen un objetivo y demandado similar. De ahí mi interés por ver si alguien más estaba metido en este proceso. Sabiéndolo y si no te importa, me gustaría que me fueras informando de cuando tengas previsto presentar la demanda, así intentaré que la mía vaya a la par.

Tu comentario me parece bastante prepotente, no se como puedes creer firmamente que tu solicitud deberia de haber sido valorada por alguna de las concedidas sin ver las concedidas.

A mi me la han concedido y tambien pedi la evaluacion y estoy con vosotros que el informe en si es una mierda pinxada en un palo pero de eso a decir que es superior va un rato.

Ademas siempre depende de los referees que te hayan tocado, todas las personas no son iguales por mucho que hayan criterios des de AGAUR.

Hola Marmotilla,

Yo me encuentro en una situación parecida a la tuya. Recibí mi evaluación en la que, al contrario de lo que creo que te pasa a ti, los dos evaluadores me valoraban mi solicitud muy muy positivamente, aunque eso sí la nota final de mi solicitud no reflejaba en ningún momento dicha valoración y tampoco se detallaba cómo se habían calculado esa puntuación. Dado que creo firmemente que mi solicitud debía haber sido valorada por encima de algunas de las que han sido concedidas, he mandado una reclamación al Consell de Direcció de l'Agaur, tal y como estipula la resolución, y cuyo plazo de presentación expira el 30 de noviembre.

Además, me encuentro en trámites para interponer una demanda por el contencioso administrativo (donde hay de plazo hasta el 30 de Diciembre). Al contrario que en la reclamación al AGAUR, el proceso judicial entraña desde el principio costes que uno debe asumir (abogado, procurador, tasas..). Creo que tu idea de interponer una demanda colectiva contra todo el proceso es buena, pero conlleva muchas dificultadas, pues tendríamos que buscar a todas aquéllas personas implicadas en el proceso que quieran ponerla, y después ponernos todos de acuerdo. Yo te aconsejaría que siguieras los pasos que marca la resolución: 1. Reclamación al AGAUR, 2. Demanda judicial.

Espero que esto te sirva de ayuda

A ver, no nos liemos... En la modalidad A, los datos bancarios que pide la Gene son los tuyos, pues te ingresan la beca directamente a ti, tal y como dice la convocatoria: "El pagament de la beca s’efectua directament a les persones beneficiàries, un cop acceptada la beca, mitjançant una transferència bancària en un compte corrent de l’Estat espanyol indicat amb aquesta finalitat per la persona beneficiària".

Yo también tenía duda con eso de "dades del creditor" y le pregunté a Barnat Xancó.

La modalidad B es diferente porque el dinero se lo dan a la institución para que te contrate.

Hola ama10,

Los datos bancarios que pide la Gene son los de la institucion, no los tuyos! Yo tramite la aceptación en mi institucion (UB). Lleve los documentos que me pedian, y ellos me registraron la aceptación (e incluyeron lo de los datos bancarios automaticamente). No se si en todas las instituciones se puede registrar la aceptación. Yo me pondria en contacto con los responsables de tu institucion y preguntaria (ademas, necesitas alguna firma de algun vicerector o responsable creo).

Una pregunta, estoy llenando las acceptaciones y en lo de las dades bancarias no termino de saber como llenarlo. La parte del inicio que pone dades del creditor. Eso es la generalitat? Como lo llenamos?

Buenas,

no sé si lo que voy a comentar tiene que ir en este hilo o crearse uno aparte. Yo voy a presentar un recurso potestativo de reposición ante el presidente de la comisión de evaluación de las BP-DGR. Recibí, tarde y mal, mi evaluación y comprobé que uno de los evaluadores difícilmente sabe algo de mi área científica, por no pensar cosas peores... Ante tal injusticia, no me parece bien quedarme quieto. Como probablemente no me harán caso, ya estoy preparando la única opción que dejan, que es un recurso contencioso administrativo. He visto que en este último caso es importante si existen otros recursos en curso, ya que pueden sumarse y tenerse en cuenta de forma colectiva durante el proceso.

Si alguien más se encuentra en una situación parecida, cualquier ayuda es poca. No tengo experiencia en estos procesos...

Un saludo y felicidades a los agraciados de forma justa.

Buenas,

gracias por los mensajes a todos. En el centro de destino me harán un minicontrato para tener acceso "sencillo" al dni sueco, que es el que te piden para cualquier cosa. Gracias por las URL's, phospho e irdegano, me han servido mucho.

Lo que me parece indignante, casimiro, no es la postdoc sino que no cotice. Uno ya no es un estudiante de 20 y tantos años que va a aprender casi de cero, creo que un doctor aportará igual o más de lo que aprenderá en el grupo de destino (el topic del proyecto ha de concordar mínimamente con los intereses del grupo al que va, sino creo que sería dificil enviar el primer mail y presentarse para solicitar la "beca"). Y aunque no fuese así, el postdoc trabajará igual que los demás, igual que un FPI, un jaedoc, un JdC o un Cajal, por tanto creo que lo lógico es que tenga los mismos derechos que cualquier otro trabajador. A veces parece que nos tiremos piedras a nosotros mismos...

Respecto a la cotización en sí, en la seg social me han sugerido solicitar el convenio para emigrantes de nacionalidad española y pagarme yo mismo estos dos años. Con la base mínima creo que salía a unos 200-300 euros al mes.

Saludos!

Pues eso mismo jeje! Dg, Deja la beca porfa que igual me toca a mí ;-)

No es broma....

Saludos a todos,

Mat

la verdad hay cosas que no me explico.
Esto de que no se cotiza ya habia sido comentado anteriormente, ANTES DE QUE SALIERA LA CONVOCATORIA!!.

y ahora parece, que aparecen indignados. creo que se deberia seguir el hilo del foro par no estar repitiendo las mismas cosas.

Por otra part como se dijo anteriormente, todo esta en las guidelines.

Por cierto, si es tan indecente esta BP, siempre podreis renunciar y darle la oportunidad a otra persona. No veo nada de indignante en tener una Postdoc, que por cierto NO ES UN CONTRATO, lo que significa que si bien no cotizas, es un plus a tu CV.

Hay que diferenciar entre un contrato en un departamento, donde generalmente te pagan para hacer lo que ellos quieren y el dinero viene del departamento, y una Postdoc donde tu llegas al departamento con tus propios recursos y por tanto con mas libertad para APRENDER en vez de solo hacer el trabajo sucio.

Es mi opinion.

Dg,

Si vas a Suecia no tienes de que preocuparte! Viví allí 6 meses y mi marido 3 años, 2 de ellos con una BP y te aseguro que no hay problema con el tema médicos.
Es cierto que hay que hacer papeleo y que es un poco engorroso pero luego el tema médico va como la seda. La única diferencia es que hay que pagar por visita, hace 4 años eran 15E por visita.
Como dice phospho con estar allí viviendo te puedes hacer el DNI sueco y con eso yo diría que te atienden en el médico sin problemas. Es cierto que yo estuve trabajando en la uni, pero diría que como mucho si tu pareja no va a trabajar, con que se apuntara a un curso de algo como estudiante ya debería de estar cubierta.
Subrayo el comentario de phospho, el sueldo BP está muy bien, para uno claro! Pero para 2 puede ser algo justo sobretodo si vives en Estocolmo, si es así infórmate del Wenner-Gren Center (pisos para postdocs decentes con un precio más bajo que el de mercado).

Hola dg, a ver si te puedo aclarar algunas de tus dudas.

Jo tengo un BP-A, 2010 y estoy en Dinamarca. Me indigné tanto como tu cuando vi que no cotizaba. La ley de becas se aplica en España, pero como esas becas se desarrollan en el extranjero, la ley no obliga a cotizar. La beca del ministerio cotiza: crearon una fundación (FeCYT) que te contrata y tu haces tu trabajo en el extranjero. La generalitat no lo ha hecho.

Ventajas de no cotizar: tu sueldo será de unos 2.775 euros al mes, y es todo para tí. Con la beca del ministerio cobraba 1.790 euros al mes (también tuve la del ministerio), o sea que la diferencia son 1.000 euros

Sobre el paro: la beca consta de dos años en el extranjero y uno de vuelta. El de vuelta sí cotiza, y por lo tanto al acabar el tercer año deberías poder pedir paro, no? Especialmente si ya cotizaste antes (eso no lo he comprobado). Lo de no cotizar es una putada, sí.

Sobre el seguro médico: creo que en suecia todo es muy parecido a dinamarca. Con el dni sueco tienes derecho a asistencia médica. Cualquier persona que resida en suecia por más de 3 meses, tiene obligación de pedir el dni. Ese se obtiene registrándose (empadronándose) y tanto tu como tu mujer lo tendréis que hacer.

Mira aquí: http://www.migrationsverket.se/info/eumedborgare_en.html
Yo me registré como persona "con assets of their own", pues no trabajamos ni estudiamos. Leete la información o pregunta en la universidad donde vas, que seguro que saben mejor como va. Si fuera dinamarca, te lo contaba yo (me he registrado tres veces!!) Pero me consta que los procesos y condiciones son muy parecidos en los dos países. A mi incluso me han dado la targeta sanitária europea.

Suerte!! Y alégrate, que la verdad es que sí, tener una BP es una cosa buena y en los países nórdicos se vive bien ;-).

Gracias por la respuesta, irdegano.

Quizá soy yo que lo leo mal, pero "V. Import brut de les beques i ajuts en concepte de despeses de desplaçament", con la tabla de la que hablas a continuación, habla de importe bruto... Y tenía entendido (la secretaria de mi centro también) que las becas cotizan un mínimo, como por ejemplo la FPI (los dos primeros años el ministerio es el que cotiza por ti). En fin, sigo sin ver nada respecto a cotizar o seg social en la convocatoria.

Sobre el seguro, voy a Suecia, pero no tengo claro eso de la cobertura universal. Si allí no tienes "dni" sueco en principio no tienes derecho a seg social, pero es mucho lío y poca información sobre qué es necesario para ello, o si teniendo yo un minicontrato mi mujer también tendría seg social. Quizá lo de pagarse un seguro privado es lo suyo. Por qué dices que el del RACC es un rollazo? Sabes como funciona? Una vez uno está en el país de destino, has de pagar primero tú y luego pasar la factura al seguro?

Dg,

No se decirte donde exactamente pero en la convocatoria está claramente especificado el importe que pagan al mes, es mas, hay una tabla con la información exacta por países. Búscalo que lo encuentras seguro. El sueldo está bastante bien, son como 2700E limpios, evidentemente si se cotizara con este sueldo ya sería la bomba!
Otro tema, una beca, de siempre ha significado que no cotiza, aquí y en todas partes. Beca=ayuda. Lo que cotiza es el contrato.
En ninguna parte de la BP de irse al extranjero pone nada de sueldo bruto porque es una beca. La que es contrato es la de incorporarse a Catalunya, quizás te has hecho el lío por ahí.
El seguro de la beca sólo te cubre a tí, no hay más. La pregunta es, a que país vas? Porque si vas a USA o a un país sin cobertura universal está claro que tienes que conseguir un seguro para tu pareja. Si no, no hace falta. Si estás en el primer caso, una posible solución sería que ya que le sales gratis al laboratorio, te pagaran el seguro médico, a tí y a tu pareja. No es algo raro, yo cuando estuve allí había a gente a la que le pagaban el seguro (y es una buena idea porque lo del RACC que te da la BP es un rollazo y lo digo por experiencia propia). Otra posibilidad es que consigas un seguro para tu pareja por otra parte, por ejemplo, mi marido, que tenía una Marie Curie que no le cubría se hizo un seguro de la compañía bupa que le costaba super barato.

Esto es toda la info que tengo.

Suerte!

Hola,

En la convocatoria no he visto ninguna información respecto al dinero que te dan. De hecho en la convocatoria habla de beca y ayuda ambiguamente (cuando una beca -primera fase- según tengo entendido implica una cotización mínima), y de sueldo bruto durante los dos años en el extranjero, cuando es absurdo hablar de bruto si no tributa. De esta manera uno se piensa que se trata de una beca normal, pero postdoc.

Habrá a quien le interese, obviamente tal y como están las cosas será así, pero por lo menos que la gente tenga la información que no se da de primeras.

Estoy buscando maneras de cotizar esos dos años pagándomelo yo, y de tener cobertura sanitaria en el país de destino tanto para mi como para mi mujer.

Hola dg, siento decirtelo pero todo lo que comentas no me "sorprende" de ninguna manera... lo que cada dia me sorprende más es la cantidad de gente que no lee los detalles de las convocatorias... vamos a ver si está explicado muy claro en los textos oficiales cómo gran parte de las "dudas" que plantea la gente por aquí...
y dg, sí no la quieres habrá quién le interese!

En cuánto a cobertura sanitaria... soy francés y he vivido en españa con varios tipos de contratos, ninguno de los cuales me cubría al irme de vacaciones a Francia, ni me cotizaba en Francia para las pensiones o el paro o la vida laboral... pues eso...

Saludos,

Mat

Hola a todos,

Soy uno de los agraciados con una BP. Es ahora, durante el proceso de aceptación, cuando uno se entera de ciertas cosas. Se trata de una ayuda, no beca, que ni tributa ni cotiza, por tanto no sólo no cuenta para la vida laboral ni tienes derecho a paro, sino que no estás afiliado a la seguridad social (la tarj sanitaria europea sólo cubre 3 meses, y si vienes en vacaciones no estás cubierto). Además, en mi caso voy con mi mujer, y el seguro privado que te hacen desde la gene no la cubre a ella.. Alguien ha tenido que buscar soluciones a estas cosas antes? A mi me ha venido de nuevas todo esto.. pensaba que la Pinós era una beca de las mejores, pero viendo esto da bastante vergüenza..

Yo tampoco he recibido nada. Les he escrito, a ver si lo pueden mandar y, de paso, preguntándoles si habrá convocatoria 2012... Pinta mal, no?

yo tampoco he recibido nada... a ver si dicen algo pronto...

De momento yo aún no he recibido el informe, y eso que ya he lo solicitado dos veces por email. Solo espero llegue antes del límite que hay para poder presentar una reclamación, pues de otro modo en poco o nada podremos sustentar nuestras reclamaciones.

Alguien ha recibido ya su evaluación?

Vaya pues me queda rezar por la Marie curie por lo que veo jeje es lo que hay! Gracias por avisar así más o menos sé lo que me espera

Hola,

a mi me han concedido la BPA en ciencias y tambien acepto. Creo que quedan 3.

Suerte!

Para los que queráis pedir el informe o eventualmente presentar una reclamación. Montserrat Boada ha contestado así a mi petición:
"Benvolgut/da,

Us informem que prenem nota de la vostra petició i que durant les properes setmanes us enviarem per correu electrònic un informe sobre el procés d'avaluació en el que constarà el sistema d'avaluació emprat, la nota final assolida, la nota de tall del vostre àmbit i els comentaris dels avaluadors que han valorat la vostra proposta.

Cordialment".

Así que tenéis que mandarle simplemente un email y pedirle el informe.
¡Ánimo a tod@s!