Foro principal

Hola,
Aquí tienes el baremo: http://www.aneca.es/var/media/168659/pep_resolucion_nuevoproced_040305.pdf, creo que es anexo IV
en cuanto a tu beca predoctoral, me imagino que aunque sean convocatorias diferentes al final suman 4 años, así que no creo que sea un problema

"2.2.A Formación académica. Se valora la calificación de la tesis, la
mención de Doctorado europeo y la mención de calidad del programa de
Doctorado. Las becas pre y postDoctorales obtenidas en convocatorias
competitivas. Se consideran también los cursos y seminarios de especialización
de su ámbito disciplinar así como la posesión de otros títulos."

No dicen nada de que tengan que ser 4 años para que te evaluen una beca predoc

Muchas gracias por el enlace y la respuesta:

Es cierto que no pone nada de que tengan que ser 4 años, pero como la beca dura 4 años, pues me ha surgido la duda. Si alguien no hubiera terminado la beca y se la hubieran valorado parcialmente y me lo dijera, le estaría muy agradecido.

A parte, si alguien supiera si durante la beca ha pedido una interrupción de la ayuda durante un corto periodo de tiempo, y se la han tenido en cuenta y me informara estaría muy agradecido de que me dijera como se la han tenido en cuenta.

Saludos,

Hola

una pregunta ser profesor universidad pública Madrid en una Ingeniería es fácil????, lo pregunto porque donde yo estoy estudiando tenemos a una mujer que es ayudante (se está sacando el doctorado, pero en la tesis la están ayudando, seguro) y está ahí sin tener ni idea de nada de la Ingeniería y los alumnos nos tememos lo peor, es decir cuando termine su contrato de ayudante (que son 4 o 5 años) pueda acceder a otra plaza con lo cual a los alumnos esta mujer nos terminaría matando con sus razonamientos y sus correcciones (porque tampoco sabe corregir lo que manda).

Ya sé que para entrar en otra categorías superiores se necesita estar acreditado y todo eso....., ¿pero es posible que esta mujer obtenga la acreditación para ayudante doctor o cualquier otra con los siguientes "méritos" :

unas 15 publicaciones entre artículos, capítulos de libro y ponencias(yo creo que ninguno está en los más importantes,es decir no tiene ningún jcr de momento y todos ellos con más autores).

Es coordinadora de una área de un grupo de investigación (ésto por enchufe), la metió en un proyecto del grupo (pero de momento no tiene más proyectos).

Con 4 años de docencia dando sólo prácticas y no durante toda la docencia de la asignatura sólo en parte del semestre cada curso (y siempre en la misma asignatura), la enchufan en cursos del Inem y cosas así.

De momento no tiene nada publicado en cuanto a libros docentes y todo eso, ni pagina web personal ni nada, dirige TFC con ayuda de otro profesor.

Las encuestas sobre su calidad son pésimas peor imposible.

Tampoco creo que tiene ninguna beca predoctoral.

Su doctorado no tiene tampoco mención europea.
Unicamente tiene un título el de la ingeniería (qué a saber cómo se lo sacó, porque con los conocimientos que tiene...., pero no tiene más títulos universitarios, ni másters).

Tiene una estancia pero no muy larga y el centro de recepción está en el rancking mundial por debajo del puesto 600.

Eso sí tiene muy buen padrino en la universidad como se suele decir...... que es quien le pone el nombre en los artículos y demás hace que participe en tribunales..., es decir quien la enchufó en la plaza de ayudante (sin tener nada de investigación previamente, ni docencia en España, ninguna beca...), los profesores que no son de su dpto y ninguno es su padrino ya empiezan a criticarla y a estar un poco hasta las narices de ella (porque todo lo consigue por enchufismo), por no hablar ya de los alumnos que ya nos hemos quejado pero el tío que la enchufó continúa defendiéndola y renovándola como si se tratara de una diosa...

¿Es posible que esta mujer pueda llegar a tener una plaza en la universidad, sin conocimiento alguno y sólo por enchufe sacándose el doctorado con ayuda y teniendo artículos en los que sólo firma?. ¿es posible que con estos "méritos" obtenga la acreditación de la Aneca o de la Acap? (me gustaría saber vuestra opinión), porque sin la acreditación y una vez terminado el contrato de ayudante, ¿iría a la puñetera calle no???

Por favor alguien que se esté preparando para ser profesor/a para una carrera técnica si me puede informar de cómo suele ser el proceso para conseguir una plaza permanente en una universidad pública o de ayudante doctor en una Ingeniería (si las acreditaciones son muy exhaustivas, exigentes....) o por el contrario sólo con enchufe y ayuda se puede conseguir la plaza y siendo malísima como docente e investigadora? (porque de verdad no tiene ni idea de nada)...

Gracias!!!!!

Tristemente, la respuesta en este país sería sí, una persona inútil e incompetente puede llegar a ser profesor (no sólo en ingeniería sino en cualquier área) gracias a un padrino fuerte que la saque adelante (tan sólo hace falta echar un vistazo a la clase política de este país). Seguramente, su padrino se dedique a allanarle el camino para conseguir todos los méritos hasta que consiga la acreditación correspondiente y con ello, habitualmente es suficiente (y sí, que le pongan su nombre en los artículos sirve exactamente para eso).

Que pregunta tan delicada alum2012. Como te dice Tully si es posible. Con esos méritos, si presenta la tesis, no sería tan raro que le den AYD. Todo depende del revisor, lamentablemente, la ANECA es así. Si consigue sacarse un par de JCR se lo darán casi seguro, o deberían, ya que repito, AYD es una posición relativamente baja que no se requiere mucho.

De hecho, si consigue algún JCR más, con esa docencia (4 años de prácticas, si se lo computan enteros, siendo AY equivaldrían, si no me equivoco, a unas 200h de docencia más o menos, y si le echa un poco de morro podría subir a las 250/300 y el máximo que computan son 450), podría incluso sacar PCD. Incluso no habiendo dado la docencia entera seguramente en la universidad se lo firmarán como que si. No se suelen preocupar mucho de esas cosas. La ANECA tiene un formulario donde tu rellenas la docencia, y la universidad te lo firma, pero creo que no comprueban mucho si las horas son precisamente verdad.

De todas formas... podría ser peor, porque si no me equivoco con el doctorado podría directamente entrar de titular interina sin estar acreditada. Vamos, donde yo estoy, hay muchísimos interinos que creo que no tienen ningún tipo de acreditación (básicamente porque con los baremos actuales poco más de AYD podrían conseguir). Y titular interno es un puesto indefinido donde por ej podría ser IP de proyectos, y hacer muchas cosas (o que se las hagan) y el día de mañana acreditarse de TU.

Suerte..

Efectivamente, te equivocas.
Para ser Titular de Universidad Interino hay que estar acreditado por la ANECA para Titular de Universidad.
Y te vuelves a equivocar cuando dices que un Titular Interino es un puesto indefinido (en el sentido de contrato indefinido). Es un nombramiento administrativo anual. Otra cosa es que ese nombramiento pueda realizarse más de un año

Siempre defendiendo la excepción a la norma en este país y, luego, nos sorprende cómo estamos.
¿Qué garantías de mayor transparencia y libre concurrencia ofrece la categoría de Titular interino frente a la de titular a secas?
Si la publicidad de su convocatoria y el sistema de selección es igual... ¿por qué existe la figura del TItular Interino? Porque es otro recurso más para fomentar la opacidad y el clientelismo académico.
Nombramiento administrativo anual suena a eufemismo de nepotismo.

Por cierto, al final el mundo se hundió y no fuimos capaces de hacer nada.
Fracaso colectivo estrepitoso, antes de que finalice abril seremos intervenidos.
La pesadilla no ha hecho más que empezar.

Administrativamente desconozco como es la situación actual, pero te puedo asegurar que en mi universidad, en mi departamento, hay muchísimos titulares interinos sin acreditar (de hecho, están todos tratando de acreditarse como locos para cuando empiecen a salir las primeras plazas de titular). Como lo han hecho, no lo sé. ¿Quien paga a esos titulares interinos? ¿El estado directamente o la universidad?

Respecto al contrato indefinido, nuevamente no es lo que yo tengo entendido. Puede que mi información no sea del todo correcta pero para ser IP en proyectos competitivos la duración de tu contrato ha de ser mayor que la duración del proyecto (según me han explicado), y todos estos interinos que menciono han sido o son IPs de proyectos tipo AVANZA, INNPACTO, etc con duraciones de hasta tres años, con lo que si su contrato fuera de un año (aunque luego se prorrogue y prorrogue sin parar), en teoría no podrían serlo.

No acabo de saber si esta respuesta va por mi sin un quote directo. Pero vamos, ¿defendiendo qué? Soy el primero que está en contra de todas estas cosas. Mencionar lo que hay no hace ir a favor de ello.

Para ser titular interino basta con tener el grado de doctor.

Es un contrato que se usa para retener talento, que se suele sacar en ciudades donde el coste de la vida es muy grande y el investigador no puede mantener a la familia con un salario de ayudante doctor o similar.

Imaginaos que sois un investigador de élite. Con familia. Con un H-index por las nubes. Aceptariais trabajar en Madrid por 1500 euros? o más bien os buscariais algo por UK o USA? Pues eso.

Direis, pues si quieren retener talento que saquen la plaza de Titular definitiva. Sí, pero muchas veces el investigador no tiene la acreditación, bien por no haber dado clase, o ser extranjero, o cualquier otro motivo.

Desafortunadamente, es también un foco de enchufismo.

A werquer, no iba por ti, iba por "apuntito".
A Jald,
¿retener el talento? En España al talento se lo trata a patadas porque deja en evidencia a los grupetes, a las collas y a las mafias. El talento se pilla una MAri Curie y si a los talentosos les da por cometer la locura de volver a casita porque quieren que sus hijos se crien con los abuelos, las pasan canutas.
Si me imagino que soy un investigador de elite (no llego, pero en eso estoy), me pongo a mandar CV fuera y postulo a todas las becas, al tiempo que continúo aprendiendo idiomas y mejorándolos.
Pero no me veo a un investigador de elite mendigando en el departamento en plan "que hay de lo mío", "me podéis sacar una plaza de titular interino, por fa, que aquí se está muy calentito".
Bueno, veo que las cosas cambian después de todo. Es la primera vez que no me corren a posts por denunciar malas prácticas académicas, que antes "la comprensión" con estos casos era la política oficial de la casa.
Mejoramos, aunque sea a base de cataclismos. Ya veo que Gould tenía razón.

En mi universidad donde yo estoy estudiando para una plaza TU (interino) es preferente tener la acreditación nacional (aunque según me han dicho en la universidad por la LOU ésto es un requisito indispensable), pero creo que para está tía penosa e impresentable que tenemos de ayudante seguro que se lo saltarían este requisito y le darían la plaza a ella.

Sólo espero que sea verdad que con la nueva reforma que anuncia el PP se meta con todos los que juegan a ser "docentes e investigadores" en universidades públicas y luego no tienen ni puta idea de nada y vayan todos/as las que están en las universidades por endogamía sin tener ni idea de nada(como la ayudante de mi universidad de la cual os hablo) a la puta calle, y así nos dejen de dar por culo a los alumnos (que es lo único que sabe hacer esta tía)y esas plazas sean para gente que realmente se lo merece, se lo curra, y sabe....

Mucha suerte y justicia!!!! para todos los que os estaís currando, esfornzando y preparando para en un futuro ser docentes e investigadores y así que la universidad pública sea de calidad (que es lo que necesitamos los alumnos), y a la puta calle la tía ésta y la gente como ella...

Hola a todos. No sé si es el foro correcto para preguntar esto pero ahí va...
Si haces un doctorado sin tener ningún tipo de beca predoctoral (y por tanto no puedes dar las 60 h de clase que vienen con ella) ¿se puede ser contratado después como profesor interino? es decir, si no tener horas de docencia durante la beca significa que después no vas a poder optar a un contrato en la facultad?

Gracias.

{QUOTE(replyto=>williamwallace)}Hola a todos:

En mi universidad entró una enchufada de ayudante sin beca predoctoral, sin ningún mérito (los 4 ó 5 artículos que tenía le pusieron el nombre) y sin tener ni puñetera idea de nada, ni de docencia, ni de las asignaturas.. (sólo cumplía el requisito que estaba haciendo el doctorado) pero eso sí tenia un buen padrino que la mete en todo lo que puede y más (aunque los alumnos estén desquiciados con ella) y los candidatos que cumplían todos los requisitos (beca predoctoral,etc) y tenían un buen currículum se quedaron fuera, lo que te quiero decir con ésto es que tampoco te confies en los requisitos necesarios porque al final en las universidades entran los que quieren los de dentro y el que tengas beca, un buen currículum y todo eso no te asegura nada (por muy injusto que sea)...., asi que intenta entrar como ayudante (que en teoría es el que menos requisitos necesita)

La verdad es que conseguir la acreditacion de ayudante doctor es bastante facil. Yo aun no la tengo, pero he revisado la documentacion y cumplo todos los requisitos de largo, y eso que aun estoy en fase predoctoral. Señores, hay que trabajar mas.

Con un par de artículos y poco más, te la dan. La docencia no es relevante para AYD, igual que las becas predoct. Como bien has dicho, con poco, te dan Ayudante Doctor. Otra cosa es Contratado que para esa sí piden más.

Aunque para ayudante doctor la docencia es menos relevante que la carrera investigadora, hay que tenerla acreditada. Conozco gente que no tenia docencia, o no la habian acreditado debidamente y les denegaron la AYD.
Para contratado doctor creo que el baremo es similar pero se fijan más en la investigación postdoctoral y piden mayor númeo de publicaciones.

MN, para contratado doctor, ¿muchas publicaciones?

Es lo que creo, es difícil de averiguar a partir del baremo, ya que es aparentemente idéntico al de AYD. Es más o menos lo que me dijeron cuando solicité las acreditaciones, justo depués de haber defendido la tesis. Me concedieron la de ayudante doctor, pero no la de contratado, por no tener suficientes publicaciones de peso correpondietes a mi etapa posdoctoral. Me imagino que también depende del área, de quién te revise la documentación etc

Tengo una pregunta sobre la docencia para la acreditación de ANECA. Si haces la tesis en un lugar diferente de una universidad, existe alguna manera de conseguir experiencia docente??

Para el tema de la ANECA y las acreditaciones os recomiendo la nueva versión de foro anecado, ya que allí muchos hemos comentado por ej con que nos hemos acreditado (o no):

http://profesoranecado.foroactivo.com/

En mi caso yo llegué a conseguir AYD y PCD con muy poca docencia, pero bastante en investigación (publicaciones, proyectos, etc..). No es imposible conseguir las acreditaciones incluso sin docencia, aunque has de ir muy bien en el resto de apartados.

Saludos

Hola,

He visto que por aqui se comentaba el tema de profesores interinos, en concreto titular interino ¿Es lo mismo
que un contratado interino de sustitución?

El caso es que queria preguntaros si los interinos sustitutos se pueden contratar directamente o tiene que
salir convocatoria pública?

Porque he visto algún caso en que los han contratado directamente tras terminar becas predoctorales y no
sé entonces porque sacan para una plazas de interino convocatoria y para otras no, o si son distintos tipos de
contratos interinos.

Y cuánto tiempo se puede prolongar un contrato asi?

Buenas tardes, saludos!

Depende de los revisores que te toquen. A mi ya me denegaron dos veces la de PCD, a pesar de tener 14 JCR del primer y desgundo cuartil, por tener solo 120 horas de docencia (ademas de, textualmente, no haber sido IP de proyectos ni dirigir tesis ¡¡¡¡!!!!).

yo sé de una persona en psicología que consiguió acreditación de ayudante con 1 (UN) crédito de docencia y 2 o 3 artículos de mala muerte. me habría gustado saber quién y cómo revisó su solicitud

Hola a todos:

Por favor, si podéis indicarme a través de vuestras experiencias cuántos JCR, congresos, becas, docencia, estancias en el extranjero, proyectos.... son necesarios para la acreditación de AYD en Ingeniería, me han dicho que en Ingeniería es bastante más complicada la acreditación aunque sea para AYD ¿es verdad ésto? también he oído que ahora con los recortes y todos los acreditados que ya hay ahora acreditarse es más díficil, que no es suficiente con tener un par de artículos si no tienes algún JCR (al menos dos) y has estado en un proyecto importante como uno de los principales investigadores....., por favor si podéis orientarme ya que este año comienzo un doctorado y estoy algo perdida y quiero saber más o menos lo que me pueden exigir en la acreditación de AYD en Ingeniería..

Muchas gracias

Hola Novata,

So estas empezando creo que tampoco tienes que agobiarte desde ya. Si haces un trabajo razonable mi experiencia es que la de AYD en ingeniería se obtiene sin problemas. Yo obtuve la de AYD y PCD a la vez y en menos de dos meses despues de leer la tesis. Es cierto que tenía bastante docencia que pudo ayudar para la de PCD, pero la de AYD no deberías tener problemas. Eso sí, si que tienes que tener al menos 2 JCR para ir con posibilidades, quizas se puede conseguir con menos pero yo me marcaría ese mínimo, pero más que por la acreditación, me lo marcaría por la tesis. De hecho hoy en día muchos programas de doctorado exigen algún JCR o dos para poder presentar la tesis.

Un saludo

Buenas!

Aprovecho este hilo para plantearos lo siguiente. Acabo de conseguir una plaza de AYD en una universidad, aunque es en un área que no es exactamente la mía. Si durante este contrato hago investigación fundamentalmente en mi área original y docencia en la otra área, tendré problemas cuando quiera pedir la acreditación para PCD?

He intentado buscar la respuesta en los documentos de ayuda de Aneca, pero no me ha quedado muy claro y, la verdad es que un poco sí que me preocupa. ¿Alguien más en mi situación?

Muchas gracias de antemano, y un saludo