Convocatorias Postdocs

A C.S.

Es genial que te retrates de esta manera porqué me ahorras tener que decirlo, sobretodo menospreciando las capacidades intelectuales de muchos de los que estamos por aquí. Siento de veras tus traumas de infancia y tu baja autoestima que te obligan a fingir una falsa superioridad y menosprecio versus los demás. Supongo que todo ello también te lleva a sentirte amenazado por un post en el que no hay absolutamente ninguna amenaza por ningún sitio.

Sobre qué le dijiste a la Sra. Montserrat Torné, me reitero en lo dicho y aseguro que no miento, porqué no es que yo lo escuchara mal o lo interpretara mal, mis otros compañeros también lo escucharon y entendieron perfectamente. Sobre lo que explicabas en la comida, la verdad es que no te estaba escuchando porqué eres un auténtico pesado, y me dediqué a hablar con el resto de la gente. Por si no te diste cuenta en ningún momento me dirigí a ti, no me interesaba lo más mínimo tu vida.

En todo caso frases que contienen "mi universidad" y "paradójicamente, me beneficia" también te delatan, así que no vayas de apoderado de las causas justas pq si has movido algún dedo ha sido por puro interés.

Además, me parece realmente vergonzoso que alguien utilice el nombre de la FJI y se haga llamar miembro para conseguir cualquier tipo de documento/entrevista/etc, siendo mentira que se pertenece a esta. La gente que trabajamos aquí lo hacemos por consenso e información, y absolutamente nadie, ni aunque lleve años en ella, decidiría unilateralmente efectuar alguna acción o decisión sin informar/consultar. Pero entiendo que no es la manera de trabajar a la que están acostumbrados algunos, quizás sí es como trabajais en vuestra local...

Respecto el informe de Carrera investigadora, pues demuestras otra vez que no tienes ni puñetera idea de nada, porqué precisamente estamos trabajando en él como acuerdo de la asamblea de Noviembre (llegas tarde).

Finalmente no voy a entrar en valoraciones sobre el funcionamiento de la FJI ni en discusiones sobre como mejorar su funcionamiento con alguien que es totalmente ignorante de este, me parece verdaderamente absurdo y surrealista.

Por último, no voy a intervenir más en ningún foro, sé que contestarás pero sinceramente no me importa. Me cansas, me aburres y tengo cosas mejores que hacer.

La liebre la levante yo C.S.
Vi tu post y me quede flipando, ya que en estatal no habia visto ningun hilo comentando de hacer ningun informe ni nada por el estilo. Entonces pregunte. Y claro que se armo, porque ni tan solo sabiamos quien eras! No me voy a entretener ahora a buscar ese maravilloso post en el que nos explicabas tus discusiones y gritos contra los funcionarios, si quieres, hazlo tu.
Lo que se te dijo en ese momento es queno puedes ir montando jaleo, por mucha razon que tengas, en nombre de la FJI, cuando en estatal nadie estaba al corriente que estuvieras preparando ningun informe.
Lo unico que se te dijo es que cuando se hace algo en nombre de la FJI, primero se informa en estatal. Eso no lo hiciste, y se te recordo. Punto.

Noelia

Lo que comenté era cómo los departamentos hacen baremos PAD ad hoc para beneficiar un perfil de consolidación de plaza mediante antigüedad gracias a la acumulación de docencia. En la comida posterior, os expliqué mi caso particular y cómo aprendiendo de la trampa que mi hicieron supe como se viola el artículo 50 de la LOU 4/2007.
SI no sabes diferenciar las dos cosas, o eres muy corta o mientes intencionadamente. Además, te recuerdo que mi intervención con la Señora Torné era relativa a qué sentido tenía hacer una carrera de investigación de elite mediante la movilidad, si después las universidades tenían libertad para diseñar unos baremos que privilegiaban la docencia. Por cierto, denuncia del informe sobre la carrera investigadora elaborado por esta santa casa en ¡2007!. Un gran informe, pero que podría actualizarse.
Por cierto, a raíz de ese cabreo, elaboré un informe sobre todos los baremos PAD aprobados en mi universidad, un informe que no se pudo hacer a nivel nacional porque era mucho trabajo y resultaba imposible por ser demasiado ambicioso según los compis de la FJI (¡que pocas ganas de trabajar! Eso es lo que vi en la estatal, y no en la local, donde estoy, por cierto).
Un informe que durante su elaboración, como molesté a un decano corrupto impresentable que no quería hacer públicos los baremos para plazas PAD y PCD, y lo comenté en estos foros con algunos amigos, hizo que movierais tierra y mar para saber quién era yo y si podía estar dañando la imagen de vuestra querida asociación. Momento patético en el que el miembro de la asociación se ve "fiscalizado" por la asociación cuando intenta "fiscalizar" a los corruptos. Fue deplorable aquel episodio y dijo mucho de vuestras prioridades.
Y si te interesa, a día de hoy estamos "discutiendo" como lograr que se aplique efectivamente el artículo 50 de la LOU en mi universidad, cosa que hará que los candidatos de "fuera" tengan más posibilidades de ganar una plaza a los de "casa", cosa que perjudica directamente a mis intereses. De hecho, me he dedicado a denunciar la corrupción que hay en la asignación de las plazas de asociado y cómo se les privilegia sobrevalorando la docencia, cuando yo soy: "Asociado".
Por lo tanto, y aquí me callo la palabra que me merecéis intelectualmente, ni se os ocurra decir que me dedico a defender "MIS" intereses, porque llevo dos años denunciando una situación injusta que, paradójicamente, me beneficia. Porque esa es la única forma de cambiar las cosas, denunciar las trampas cuando te benefician. No como hacen muchos por aquí, que defienden públicamente hacer trampas si les benefician. Postura que muchos de la Estalal disteis cobertura moral cuando me dediqué a denunciarla, postura que demuestra el pobre perfil moral de la mayoría de miembros de este colectivo, perfil moral tan pobre que explica el mundo en el que vivimos y cómo van las cosa.

A C.S.

Me parece muy irónico que tú, precisamente tú, taches de egoístas y poco comprometidos a la gente que está escribiendo en este foro, y lo digo con conocimiento de causa. Me explico:

Hace poco más de un año, en unas jornadas en Valencia, cuando yo estaba precisamente preguntándole a la Señora Montserrat Torné, en aquel momento directora general de investigación, sobre la mayoría de los asuntos que tú comentas aquí (el recorte en investigación, la ejecución de los presupuestos, y un largo etc.). Justo después, en tu turno de palabra, te alzaste para quejarte de TU situación, de lo malos que eran en tu departamento que no te sacaban una plaza y te estaban saliendo ya telarañas (que claro, se entiende perfectamente).

Realmente sentí vergüenza ajena. Lo que siento al leer tus posts últimamente es una mezcla de indignación, desprecio, impotencia vergüenza y pena. Y digo al leer tus posts, porqué nunca jamás has escrito un mail en estatal, la lista de discusión y trabajo. Nunca jamás has trabajado en ninguna comisión ni has colaborado lo más mínimo en nada, y estoy segura que ni pretendes hacerlo ni lo harás.

Te felicito por tu gran labor como mosca cojonera, aunque nos enerves de tanto en cuanto he de aclararte, por si crees que no es así, que nunca ha obstaculizado nuestro trabajo y no hemos dejado de hacer lo que tenemos que hacer.

Deja que la gente resuelva en paz sus dudas y se preocupe por lo suyo, como también lo haces tú. Y si no vas a contribuir en mejorar las cosas deja de tocar las pelotas.

Hola,
ya sé que no está bien alimentar al troll y me hago cargo de que los moderadores del foro me van a llamar la atención, pero me he cansado de leer las subn#¢$@lidades de este CS.

No os excuséis, no deis explicaciones, él es el primero que no participa ni colabora con la FJI, sólo se dedica a hacer perder el tiempo a los moderadores del foro y a sacar de quicio a todos los foreros.
Criticar sin conocimiento de causa, opinar sin saber, son cosas que están muy mal sobre todo si vienen de un investigador. Y no digamos ya tirar piedras contra los propios compañeros.

Yo sí lo digo con acritud. Eres un maleducado y un enterao. Diciendo las cosas así pierdes toda la credibilidad. Troll de libro, lo que yo te diga.

Saludos

A ver, C.S, con todo el respeto, que estés crispado no significa que ahora mismo tengamos todos que estarlo. Entendemos perfectamente cuál es la situación del país, personalmente me desgasto cada día pensando y hablándolo con muchos colegas porque no trabajo en un laboratorio y sí leo bastante la prensa. He leído en otros hilos la llamada que haces a ser más participativos. OK, ya está dicho por tu parte. Mira, hay quien pueda y hay quien no. Y hay quien quiere y hay quien no. Y todas las opciones son respetables. Y tenemos igualmente el mismo derecho de quejarnos, como tenemos derecho a intentar salvar nuestra situación particular, como dices. Tenemos derecho a hacer preguntas que puedes considerar ingenuas, pero son nuestras preguntas. Comprendo que desde la Comunidad Valenciana salten todas las alarmas, y que te sientas personalmente afectado e indignado o como quieras llamarlo, pero no me parece a mí que la solución sea tomarla de una forma política y hasta demagógica con los que entramos a preguntar en este foro. Que yo sepa para preguntar aquí no hay que tener carné de nada, ninguna afiliación a partido político ni a movimiento social. Muchos de nosotros no estamos siquiera en España, otros tenemos trabajo hasta finales de año, otros sencillamente esperamos convocatorias, otros tenemos dos o tres trabajos para sobrevivir. Las situaciones son variopintas, y también las personas. Lo que tú llamas egoísmo, indiferencia y cortoplacismo igual puede tener muchísimos matices que ignoras. Puedes seguir crispado ante la situación, es tu reacción natural, pero no serás más ni menos convincente ni sacudirás ninguna conciencia que no quiera ser sacudida, ni con tus palabras nos lanzaremos a ninguna Revolución. Creo que hay vías mejores y más productivas que estos mensajes que no vienen a cuento y no responden a las preguntas que muchos hacemos. Eso de que "es lo que está pasando y creo que pocos, por no decir nadie por aquí, entiende la situación" está de más. Todos comprendemos perfectamente lo que ocurre, unos mejor que otros, que parece que el único iluminado y afectado de todo el foro seas tú en medio de tu crispación. Algunos, incluso, enseñamos diariamente a interpretar. No te recomendaré nada (líbreme Dios), tan solo que respetes nuestro derecho a pensar y obrar como nos plazca. Viví bajo una dictadura durante muchos años y si hay algo que no acepto es que me digan lo que tengo que hacer como si tuviera yo ocho años de edad. Y te lo digo sin ninguna acritud.
Un saludo.

Al margen de que estemos o no de acuerdo con lo que dices, C.S., creo que deberias respetar un poco más las inquietudes de la gente del foro que, como su nombre indica, en este caso es para hablar de "becas postdoc ministerio 2012". Si quieres tratar todos esos puntos, muy interesantes, me parece que no has entrado en el foro adecuado. Es muy fácil entrar aquí y tratarnos a todos de "egoistas, no-comprometidos, etc", y si, a parte de hacer uso de la via facil de despotricar en un foro cualquiera sobre la falta de compromiso tienes algun plán de acción colectivo que demuestre tu propia implicación en el asunto, estaremos encantados de escucharte.

¿Alguien por aquí sale del laboratorio y lee la prensa?
¿Estáis preguntando por la convocatoria del 2011?
¿Sabéis que hay que reducir 20.000 millones de euros de un presupuesto no ejecutado?
Eso significa, que todo el dinero no gastado, como el de las becas del 2011, no se va a gastar, aunque esté presupuestado.
En vez de mirar tanto la página web de un ministerio soñando con la esperanza individual que me salve de mi situación particular, más organización, más compromiso y más acción colectiva. Tanto egoismo, indiferencia y cortoplacismo es el que nos ha llevado a dónde estamos y nos comportamos con los mismos vicios.
A día de hoy, la Comunidad Valenciana ha quebrado y el Estado tiene que asumir su deuda y no se sabe si eso va a provocar la intervención de la Unión Europea.
Eso es lo que está pasando y creo que pocos, por no decir nadie por aquí, entiende la situación.
¿Por qué no se intenta coordinar una agenda de demandas priorizadas?
¿Qué proyectos considera la FJI-Estatal irrenunciable y con qué dotaciones?
¿Qué opinión nos merece la supresión de las ayudas a la I+D autonómicas frente a las estatales?
¿Cómo podemos crear medidas de fiscalización del gasto de I+D para lograr un mejor empleo?
¿Quién debe soportar el coste de los recortes?
¿Defendemos la expulsión del sistema universitario de los titulares que lo único que hacen es cobrar su nómina y no pegar ni golpe?

Así es. Las FPI ya están, pero las demás como las JdC, RyC o postdoc del MEC nada de nada. Ójala que en abril supiéramos algo positivo. Ahora mismo, las noticias son realmente malas.

Yo he llamado al ministerio para preguntar directamente si este año iba a haber o no convocatorias de becas (juan de la cierva, ramón y cajal...)y textualmente: "no tenemos notificación alguna, no hay fechas decididas". He insistido en la pregunta "En el 2012 van a salir convocatorias públicas o no??" y de nuevo, no me la responden...

Pinta mal, muy mal. Así se acaba con la carrera científica de cientos de personas, si señor.

Hola
Bueno o primero que hemos pasado a un ministerio que no lleva ni la palabra ciencia en su nombre asi que con calma...
Bromas aparte

Gobierno nuevo, ministerio nuevo, presupuestos nuevos, etc.

Que yo sepa se acaban de convocar los proyectos i+d+i y creo que las fpi anteriores.
Todo va poco a poco y por desgracia muy lento. Así que como dicen por akí arriba nos tocaré esperar.
Alguien sabe si el recorte de 600 millones de euros afecta al núero de contratos postdoc, JdC y RyC que se van a ofertar? es curiosdiad.

Yo también creo que hasta después de abril no sabremos nada de si hay convocatoria. Todas las informaciones apuntan a esto.

De momento no se tienen noticias, pero la cosa no pintaba bien. De momento el mismo sitio debe funcionar aunque nunca se sabe con la remodelación de los Ministerios. Creo que para las convocatorias de movilidad habrá que esperar a que se aprueben los presupuestos generales del Estado. No queda otra.