Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Querida Sasha,

yo creo que el tema de las publicaciones tiene que ver con varias cosas: con la capacidad de movilización de cada uno, con la búsqueda de oportunidades que hagamos nosotros mismos via internet y con o sin la ayuda del director de tesis, con el tipo de publicación que se tenga que trabajar, y con la carrera que estás haciendo. Por ejemplo, en filología creo que realizar publicaciones de artículos es algo relativamente fácil que se consigue con la asistencia a algún congreso como ponente, o con el envío de un artículo más o menos digno a una revisteria literaria o lingüística. Publicar o editar un libro... ya es otra cosa. ¿Qué carrera haces tú? He podido comprobar que en determinadas carreras de ciencias la publicación es algo más complicado que en carreras de literatura, por ejemplo.

Estoy con lo que dice Stephen. Además, si dices que la tesina era buena, lo que yo haría (de hecho, lo que estoy haciendo con la mía) es a parte de moverme para publicarla en el servicio de publicaciones digitales de mi uni, trocearla y enviarla a diferentes congresos y revistas y de ello no he informado a mi dire porque aún no he empezado la tesis, a la espera de la FPU 2010 que no termina de salir en el BOE y nos paguen.

Depende de lo que quieras hacer después de la tesis y depende de tu campo. Si vas a trabajar luego en el sector privado porque te dedicas a ciencias, no creo que influya mucho cuantos artículos hayas publicado, pero si por otra parte ansías una futura postdoc, si ya son chungas las de tesis, esas más aún, por lo que te diría que te pusieses ya. Mira congresos de jóvenes investigadores de tu rama y envía cosas a todos los call for paper que veas.

Hola!
En mi departamento pasa algo parecido. Muchos directores les dicen a sus becarios que no se preocupen, que lo primero es la tesis y que después ya vendrán las publicaciones, los congresos y todo lo demás. Esto es un arma de doble filo. Primero, tienes que tener al menos 1 artículo publicado para poder leer tu tesis. Segundo, si únicamente te dedicas a hacer tu tesis sin hacer nada más, la cosa de las post-doc se presenta complicada y, además de todo ello, llegas a la difícil situación de defender la tesis y que no te conozca ni el Tato.
En mi caso, llevo un año con la FPU y soy de una carrera de letras. He publicado 2 artículos, 3 capítulos de libro, un libro propio y tengo la edición de 3 libros más. Con todo ello, más ponencias, congresos, etc. etc., os prometo que me da tiempo a hacer la tesis perfectamente aunque no me sobre tiempo para nada más. LO que dicen de coger la tesina y dividirla en capítulos "publicables" es una idea cojonuda. EMpieza por ahí y, esto es como las becas, manda el artículo a todos lados que al final te lo cogen en algún sitio.

Ummm... Como dicen por ahí, depende de lo que quieras hacer en el futuro, publicar es importante o no... Si quieres seguir investigando por la vía pública yo creo que es bastante importante.

Una cosa que puedes hacer es comentarle a tu director que tienes pensado un artículo: lo escribes, buscas la revista, etc. de modo que él no tenga que hacer prácticamente nada. No creo entonces que tenga ningún inconveniente, porque publicar también será bueno para él y para el grupo.

Cuéntale además que las postdoctorales, Ramón y Cajal, etc. cada vez exigen más en este aspecto, coméntale que te preocupa tu futuro, etc. A lo mejor no es consciente de la importancia y por ello no se ha preocupado antes.

¡Ánimo!

Hola Sasha07,

mi opinion personal es que intentes publicar algo, pero que evita trocear. porque a la larga puede ser perjudicial. En Espagna, existe una obsesion absurda por las publicaciones. He estado en muchos sitios de Europa, y no hay esta obsesion.

Por supuesto que publicar es bueno, porque siginifica que tu trabajo ha contribuido de forma clara al conocimiento de tu area. Lo que redactes en la tesis, se suele quedar en la tesis. La unica forma de dar vuelo a tu trabajo es publicando en revistas internacionales de prestigio.

A estas alturas, ya sabras quien trabaja en cosas parecidas a las tuyas en el mundo, pues ya esta, escribeles formalmente diciendo tus propuestas para colaborar. Es lo mejor. Para hacer un postdoc, puede ser mas importante tus contactos personales de trabajo "net working" que las publicaciones. Ellos te pueden contratar despues sin necesidad de evaluaciones "eventualmente subjetivas".

En definitiva, intenta publicar sin trocear, y haz contactos cuanto antes, y, a pesar de la jerarquia de tu area, debes intentar ser lo mas independiente posible.

Toma esto solo como mi opinion personal,

hueteyo

Totalmente de acuerdo con lo que te indican mis compañeros. Yo acabo de terminar la tesina y estoy decidida a publicar parte de su contenido en el servicio de publicaciones de mi facultad. Piensa, por otra parte, ¿seguro que durante la carrera no hay ningún trabajo, exposición que merezca la pena ser publicada retocándola un poco, mejorando su estilo, etc?

Infórmate en el servicio de publicaciones, habla con otros alumnos, consulta a profesores de confianza de otras ramas afines (por ejemplo, si eres de Historia, háblalo con un profesor de filosofía, sociología, antropología, etc).

El problema, creo, es que algunos IP se ofenden si haces contactos por tu cuenta o presentas trabajos en otros lugares sin consultarles ¿Os pasa eso a alguno?

hola
yo soy de ciencias, concretamente química, y voy a hablar por lo que yo conozco y mi experiencia, y claro está mi opinión personal. Aunq no sé si esto será aplicable a otras ciencias, o incluso "letras"
Yo creo que hay que publicar todo lo que se pueda, por dos motivos principales
1) La ciencia avanza, y los trabajos quedan anticuados. Tu puedes terminar un trabajo en 2010 y que se muy bueno, pero si decides no publicarlo hasta el final de tu tesis en 2012, quizas el trabajo haya quedado anticuado en tanto a aproximaciones, tecnicas o que te lo hayan pisado, con lo que tu publicación perdería calidad.
2) Si tu no publicas cuando acabes tu tesis solo tendrás tu tesis, nada que avale lo bueno que es ese trabajo (a no ser que tegnas una patente). Además, para continuaen en investigación lo más rapido es buscar un postdoc, con lo que más te van a valorar va ser el número de publicaciones.. y tu no tendrás ninguna.

Además todo es compatible, publicar y avanzar la tesis. Además la tesis pretende la formación de investigadores.. donde se ha visto un investigador que no publique.. o que no sepa escribir artículos? Si no publicas creo que es difícil que aprendas a redactar textos científicos.
Yo conocozc compañeors que acaban su tesis con muy pocas o ninguna publicacion, y una vez finalizada la tesis pretenden publicar todo.
Publicar un paper es un prcoeso lento.. una vez redactado el primer borrador viene las correciones, ahora lo mandas.... en el mejor de los casos el artículo es aceptado pero con cambios (que pueden ser mayores o menores), lo vuelves a mandar y en el mejor de los casos será aceptado.
Pruebas de imprenta, etc... es un proceso que siendo rapido puede tardar bastante.
Si lees tu tesis y pretendes publicar ahor todo.. que hcaces trabajar sin cobrar, retrasar el tiempo que vas a tardar en pedir un postdoc... etc...
En definitiva, publica tu trabajo en cuento puedas.
Repito antes de despedir, hablo de lo que yo conozco en mi campo, y quizás en ciencias, no sé como será en otras areas.

Yo estoy de acuerdo con ggarciamoreno,

Tambien soy de ciencias y el que no publica se lo come el sistema porque cuando luego vamos a competir por una misma beca de congreso, por una ayuda de viaje o por un postdoc, listan tus meritos y los que publican pasará por encima tuya por muy buena que sea tu tesis.

Ademas en ciencias los datos se quedan anticuados- cierto que depende de en que trabajaes- pero si están en un campo puntero donde hay mucho movimiento, es imprescindible publicar.

Yo te animaria a que buscases los requerimientos de una revista que te guste, de tu campo y con buen indice de impacto, y que te aventures a escribir un articulo. Una vez escrito se lo enviaria a tu jefe mostrandole que estás dispuesto a publicar y que se puede hacer investigación y publicar sin que se retrase la tesis. Quizás a tu director le parezca que no aporta nada- pero muchos directores senior viven en los viejos tiempos y en la seguridad de sus plazas- tu tendras que salir al mundo dentro de nada a luchar por un trabajo y querras demostrarle a tus futuros contratadores que eres competente para escribir articulos.

Animos

Hola

Hace ahora mismo 20 días me encontré en la misma situación que tú. Cumplía dos años de beca y no tengo nada. Mi directora es exigente y como estoy trabajando en un período en el que la documentación no aporta mucha luz (Edad Media, siglo XI) me dice que si no tengo nada nuevo ni publique ni exponga. No obstante a mí me preocupaba ya que veía como a mi alrededor, amigos que tengo en otras disciplinas (hago Arte) avanzan a pasos agigantados, no tienen que pasarse horas en los archivos para no encontrar nada y además pueden publicar trabajos que habían realizado durante la carrera o en el Máster. En mi caso no puede ser así. Un trabajo de la carrera nunca va a tener una aportación tuya propia y personal que es lo qeu piden en las publicaciones. Ahora he entendido que publicar por publicar no lleva a ninguna parte. ¿Cuántas veces habeis leído algún artículo donde no se dice nada nuevo y solo se plantean cosas extraídas de libros o fuentes? No obstante, me han respondido de un par de convenios para los que había enviado propuestas y por fin parece que veo la luz al final del tunel. Las ideas son novedosas y aunque sean peqeuñas aportaciones (muy peqeuñas debo decir) no repiten lo anterior.

En definitiva, aprovecha alguna parte de la tesina para hacer un articulín o ir a algún congreso, como te dicen por ahí yo buscaría de jóvenes investigadores ya que a los otros van catedráticos de renombre y es complicado hacerse hueco.

POr cierto...¿tienes intención de seguir investigando después? porque si fuera así entonces da igual lo que acabo de escribir, publica lo que sea, para la ANECA lo que cuenta es el número y no la calidad. a mi el mundo de la investigación me está dando más dolores de cabeza qeu satisfaciones así que cuando se acabe la beca y presente la tesis buscaré otras alternativas.

Un saludo y muchos ánimos

Hola a todos,

Me alegra mucho oír vuestras opiniones ya que el tema de las publicaciones es algo que también me preocupa especialmente. Soy becario FPU y estoy comenzando mi segundo año de beca. También hago Historia y entiendo perfectamente lo que dices, noeenverde. Yo también tengo que ir a archivos, pasarme horas metido entre papeles para sacar uno o dos datos que me interesan de verdad. Una vez reunído un corpus suficiente pasaré al análisis y redacción. Envidio a mis compañeros que trabajan sobre temas donde ya existe un corpus de datos, solo tienen que ir, buscar lo que les interesa y publicar.

Mi director de Tesis me dice que no me preocupe, que lo importante es sacar una buena tesis cuyos capítulos luego puedan dar lugar a buenos artículos. No obstante, soy consciente de la importancia de ir publicando. También estoy profundamente convencido de que la calidad es mejor que la cantidad. Es decir, es mejor publicar un artículo en una revista de impacto que 20 en revistas de menor índice de citación. El año pasado pude publicar en Historia Social y este segundo año me gustaría sacar algo. En realidad creo que 1 artículo al año puede ser un buen saldo. No obstante me encuentro con el siguiente problema: por un lado, tengo que recopilar fuentes, por otro lado tengo que ir afinando la base metodológica con la que hacer un buen análisis y aportar algo novedoso. Y cuanto más leo más impresión tengo de saber menos y a veces me encuentro sobrepasado. En fin, me cuesta mucho mantener un equilibrio entre todas las partes (la parte teórica de las lecturas y la parte práctica de los daots). Además mi director me da bastante "autonomía" lo cual, si bien tiene como positivo que estoy aprendiendo, muchas veces cuando tengo un problema no se que hacer, y suelo aprender a base de cometer errores. A vosotros también os pasa? Cómo haceis?
Gracias a todos

¡Hola! Yo también estoy en una disciplina de humanidades y aunque llevo poco tiempo y todavía no he publicado nada, este tema también me agobia un poco.

@Dzapico a mí, mi director también me da mucha autonomía con lo que, cuando me reúno con él me dice "esto sí, esto no, de esto olvídate, etc." Aunque así se aprende bastante, a veces también tengo la impresión de hacer mucho trabajo que luego no sirve para nada... Supongo que el trabajo de investigador es así y es mejor cometer esos errores al principio, que para eso tenemos una beca "pre" de formación...
El el campo de humanidades (arte, historia, etc.) creo que es muy importante publicar ya que nuestra opción a "buscar trabajo en empresa privada" es prácticamente nula si uno se quiere dedicar a la investigación. En el mundo académico, como dice @noenverde, lo que importa son las publicaciones y al final de la beca la tesis la va a tener todo el mundo y lo que te diferenciará serán las publicaciones que hagas.

En mi opinión hay que perder el miedo y atreverse. Pero siempre con la aprobación de nuestro director de tesis ya que puede ofenderse si por nuestra cuenta intentemos publicar nuestros trabajos (esto es sólo desde mi punto de vista) o peor aún, puede que pequemos de novatos y lo que nosotros pensamos que es un trabajo genial, sea en realidad una patata y es el IP (q en teoría es el experto) el que mejor nos debería aconsejar.

Creo que todavía no tengo nada importante que decir/publicar pero quien crea que puede tener información para un buen artículo ¡debe publicarlo! No sólo será mejor para su carerra sino que es su obligación como investigador.

PD: Como he dicho, soy de letras. No sé si mi opinión vale también para los de ciencias pero ahí queda.

Saludos!