Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Los textos propuestos hasta el momento son los siguientes:

De Ritxo et al.

Estimado Sr. Gabilondo,

Nos ponemos en contacto con Vd. para manifestarle, una vez más, la indignación del colectivo de jóvenes investigadores de este país por la negligente gestión de las ayudas predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU).

Como ya viene siendo “tradicional”, año tras año el procedimiento de solicitud de nuevas ayudas resulta un proceso interminable y opaco. Comenzando por el sucesivo retraso de la publicación de la Orden mediante la cual se convocan las nuevas ayudas, siguiendo con la exasperante espera hasta que el organismo gestor se decide a publicar la Resolución de Subsanación, continuando con un ínfimo periodo de subsanación de documentos que a veces son rechazados por el simple hecho de estar firmados y/o sellados en tinta negra y finalizando con la enervante espera hasta que el organismo gestor se decide a publicar la Resolución de Concesión.

La opacidad del proceso es palpable en cada etapa del mismo. Los solicitantes llegan a esperar hasta un mes antes de que se les notifique que sus solicitudes han sido recibidas, en la presente convocatoria se han tardado aproximadamente cuatro meses y medio desde la notificación de recepción de solicitudes hasta la apertura del plazo de subsanación. A lo largo de este periodo, un número considerable de solicitantes ha intentado ponerse en contacto con el organismo gestor a través de los canales establecidos para la atención y resolución de dudas. En contadísimas ocasiones se ha recibido la atención requerida y las respuestas obtenidas han resultado, por lo general, evasivas, insatisfactorias y/o imprecisas respecto de lo que se demandaba. Resulta particularmente escandaloso el caso de la dirección electrónica establecida para ofrecer ayuda a los solicitantes, éstos llegan a aguardar semanas por una respuesta, aunque en la mayoría de los casos ésta no se produce.

Pasado el periodo de subsanación, muchos nuevos solicitantes han intentado contactar con el organismo gestor para averiguar cuándo termina el plazo que el propio ministerio se otorga para resolver la concesión de las nuevas ayudas. Sólo aquellos que han tenido la paciencia suficiente para pasarse mañanas enteras realizando llamadas telefónicas han logrado ser atendidos, para a continuación recibir las más variopintas e inverosímiles respuestas. En algunos casos la persona que responde apela a la “comprensión” de los solicitantes dado el elevado número de solicitudes que el organismo gestor recibe, ¿acaso sirve de algo que un solicitante apele a la “comprensión” del organismo gestor cuando remite algún documento fuera del plazo de solicitud o de subsanación? En otras ocasiones la respuesta consiste en una reprimenda debido al ingente número de errores que, supuestamente, comenten los solicitantes al cursar su solicitud. En ningún caso se le comunica a los solicitantes la fecha límite para la resolución de las ayudas, en consecuencia, dado que la Orden de la convocatoria especifica que el periodo para la resolución se verá suspendido durante el tiempo que las solicitudes sean remitidas para evaluación externa y puesto que este periodo de evaluación externa tampoco se hace público, los solicitantes se ven incapacitados para estimar a partir de qué fecha pueden considerar que se ha producido el silencio administrativo y, por lo tanto, asumir que sus solicitudes han sido desestimadas con el objeto de emprender las acciones que crean oportunas. Este hecho constituye una lesión grave de los derechos de los solicitantes.

Asimismo, en ningún momento da la impresión de que la administración parcialmente electrónica de las nuevas solicitudes permita, no ya reducir el tiempo de resolución de las concesiones, sino tan siquiera aportar alguna ventaja al procedimiento en absoluto.

Sr. Ministro, se podría detallar en muchas más páginas la deficiente gestión de las nuevas ayudas FPU. Tampoco se describe la también negligente gestión de las estancias breves, resueltas más de mes y medio después del inicio del periodo en el que se pueden realizar las estancias y con multitud de becarios en el extranjero con la incerteza de si recibirían financiación para la estancia o si habrían de costeársela por ellos mismos; ni de las memorias de seguimiento, que este año requieren documentos “irregulares” de los que ni las propias universidades tenían conocimiento y que dan a pensar si el ministerio no estará buscando excusas para reducir el número de becarios FPU en lo que supondría un nuevo “tijeretazo”, esta vez encubierto, a la investigación de este país.

Muchos especialistas coinciden en que la profunda crisis económica que atraviesa este país es debida al paradigma productivo vigente y popularmente conocido como el “modelo del ladrillo”. En los años precedentes de bonanza económica se desaprovechó la oportunidad de cambiar a un modelo basado en el conocimiento y en la innovación que habría permitido afrontar la actual crisis desde una perspectiva más halagüeña. Para progresar hacia este modelo es imperativo ofrecer una mayor seguridad jurídica y económica a los jóvenes que deciden comenzar una carrera investigadora, de todos es sabido que quienes deciden emprender este arriesgado camino no lo hacen con la intención de convertirse en millonarios sino por mera vocación. Ya no se puede tolerar que los jóvenes más cualificados de este país se vean obligados a esperar durante meses, dejando escapar otras ofertas debido a la ineficaz gestión de la administración. En manos de los políticos está el corregir esta situación deficiente, fundamentalmente en las suyas, Sr. Ministro, y en las de la Sra. Garmendia, son ustedes los que han de decidir si este país puede continuar permitiéndose el lujo de formar profesionales altamente cualificados para que después, ante la falta de perspectivas, no tengan más remedio que “huir” al extranjero.

Finalmente nos gustaría expresar nuestro profundo anhelo de que esta haya de ser la última carta que el colectivo de jóvenes investigadores se vea obligado a remitir a su ministerio con el fin de reivindicar una gestión decente de las ayudas FPU.

Este texto será remitido a los medios de comunicación estatales y locales como carta abierta.

De manuel Fondevila

Señor Ministro, los jóvenes investigadores universitarios que hemos concurrido este año a la convocatoria de Becas-Contrato para la Formación del Profesorado Universitario convocadas por su Ministerio y publicadas en el BOE de 17 de Noviembre de 2009, queremos manifestar nuestra insatisfacción y exponer una queja contra la forma en que se ha llevado el procedimiento. En síntesis, los hechos son los siguientes: Primero, aunque el plazo para presentar solicitudes se cerró el 9 de Diciembre, no se abrió – creando un enorme nerviosismo entre los participantes – plazo de subsanación para las nuevas adjudicaciones hasta el 14 de Mayo. El 28 del mismo mes se abrió un plazo de subsanación para las memorias de seguimiento en donde se solicitó, a la generalidad de participantes, un documento que no figuraba como requisito en la convocatoria, trasladándoles una carga, que no estaban obligados a soportar. Segundo, y como era de esperar si se tiene en cuenta el punto primero, vencido el mes de Junio, y por tanto cumplido sobradamente el plazo legal de 6 meses para resolver, no ha tenido lugar resolución alguna de la Dirección General de Universidades. Como usted comprenderá, esta incertidumbre crea problemas, a veces de muy considerable calado, a los solicitantes, dependiendo de las expectativas que tengan y de su situación económica y familiar, que en la coyuntura actual, no será, la más de las veces, nada buena. Tercero, las solicitudes de estancias breves han sido aceptadas o denegadas sin una motivación, ni siquiera sucinta – como obliga la LPAC – de las razones para tomar tal o cual decisión, provocando, lógicamente, indefensión entre los candidatos.
Por eso le pedimos respetuosamente, que como responsable de la institución ministerial, tome las medidas oportunas para paliar esta situación, ilegal e injusta para los solicitantes, sin perjuicio – huelga decir – de que, tanto individual como colectivamente, decidamos adoptar las formas de manifestación – siempre de acuerdo con la ley – y las acciones jurídicas y administrativas que consideremos oportunas

Creo que de lo que se trata es de decidirse pronto. A mi, insisto, la carta de ritxo me parece que es más una queja, que aunque oportuna, sobre la situación general de los investigadores en España no se centra en el tema de las deficiencias de la FPU. Yo creo que ahora, a finales de Junio, y con mucha gente sin saber que hará (o cómo lo hará) despues de Octubre lo importante es denunciar las ineficacias e ilegalidades del procedimiento de concesión de la beca FPU, los seguimientos, y las estancias breves. En otro momento podremos protestar por los recortes o por las demás carencias. Dicho esto, lo importante es hacer algo YA. Si s trata de conseguir un consenso mañana uno mi nombre y mi firma a la primera carta propuesta para culquier cosa.

Estoy de acuerdo contigo en que hay que hacer algo ya mismo, pero también hay que hacerlo bien, pues de otro modo puede que no tenga el efecto deseado. Hay que apremiar desde luego, pero un golpe precipitado suele errar y no tendremos segundas oportunidades.
Otro tema importante es si la FJI va a firmar lo que escribamos o no. Lo digo porque se toman su tiempo para decidirlo.

Yo creo que los principales puntos a tratar han de ser los siguientes:

- La ineficiencia en cuanto a subsanación y resolución (retraso).
- La falta de información cuando nos ponemos en contacto con el ministerio (sea vía telefónica o por correo electrónico).
- Las "lagunas" que contienen algunos puntos del texto de la convocatoria.

Ante todo, poner de manifiesto que el plazo de resolución ya está más que cumplido y aún no sabemos nada de nada. Más que una carta de desesperación ha de mostrar las "mentiras" e injusticias de las bases de la convocatoria.

Creo que la carta debería estar redactada para finales de mes, así, la FJI podría darnos respuesta para principios de julio y poder enviarla. Es importante hacerlo urgente porque como los funcionarios se vayan de vacaciones nos podemos despedir de resolución hasta otoño...

Finalmente, dar las gracias tanto a Helena, como a Manuel y Ritxo por su esfuerzo.

Para lo que sea, podéis contar conmigo.

Desde la FJI ya se ha enviado una carta

http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/45689

Elenucky, ¿cuándo se ha enviado esta carta?...podríamos ver el contenido de la misma.

Muchas gracias!!!

Al parecer se ha enviado esta mañana, me he enterado leyendo los mensajes en http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/messages
el contenido final no lo tengo, pero supongo k será similar al que podéis encntrar en http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/45682

Se trata de una carta que empezaron redactando en el foro de estancias, y al final quedó englobado de alguna manera el tema de la resolución

Aprovecho para agradecer públicamente la eficacia de la Federación de Jóvenes Investigadores FJI- Precarios

Pues muchísimas gracias por la información!

Esperemos que den alguna respuesta en breve y que la carta funcione como esperamos. Y que nos enteremos por aquí jjejeje

Yo también quiero dar las gracias a TOD@S los que han currado en la redacción de esa carta, su envío...

Hola a todos!

Efectivamente, esta mañana desde la FJI se envió una carta, físicamente y a los medios, que creo que fue la que se redactó en el foro de estancias y luego se amplió, y alguno de vosotros hizo llegar a la lista de correos, con un par de modificaciones que se sugirieron en la lista. Perdonad que no lo haya comentado por aquí antes, pero es que he estado liada con el envío de la carta. Aprovecho para agradecer el trabajo a los que se curraron la redacción de la carta, y a todos los que han participado en este tema.

De momento, en un vistazo rápido (no doy pa más), he encontrado esta noticia, que se hace eco del asunto, que ha debido ser recogido por la Agencia Servimedia. Si alguno se pone a buscar y encuentra más enlaces de otros medios que los copie aquí, muchas gracias (a veces colaborar es algo tan simple como eso :P, se me nota el proselitismo?)

Carta protesta FPU en La información

Como siempre decimos en las listas, es importante tener en cuenta que la FJI NO ES UN SINDICATO!! Repito, es importante, porque las cosas que se hacen se hacen gracias a voluntarios, como los que escribisteis la carta, que se ofrecen a currar, estén afectados o no, por mejorar la situación de la investigación en este país, dejándose la piel, como podréis comprobar si os metéis un poco más en esto. Gracias a todos, y ánimo, que currando se consiguen cosas!

Para apuntaros a la lista de precarios estatal, o precarios info, podéis introducir vuestro correo electrónico en el casillero correspondientes de esta página (donde además podéis ver los últimos mensajes):

Listas de correo

Pero si queréis apuntaros es mejor que empecéis por la lista local de la comunidad en la que estéis, que podéis consultar es cada una de las webs de las asociaciones.

Listado de Asociaciones

PD: Si la cosa sigue fea con las FPU, queda el recurso de movilizarse, tenedlo en cuenta, pero para eso se necesitan más manos.

Europa Press también recoge la noticia:

http://www.europapress.es/sociedad/educacion/noticia-denuncian-negligente-gestion-ayudas-predoctorales-20100622131750.html

el digital de madrid también lo publica

http://www.eldigitaldemadrid.es/ep/general/SOCIEDAD/20100622131750

globomedia

http://es.globedia.com/denuncian-negligente-gestion-ayudas-predoctorales

Hola!

Construyamos la wiki de Precarios entre todos... Porfa, postear las noticias en el foro de medios y noticias creado para ello... Gracias!

Sigamos haciendo ruido!

Un Ex-FPU que sabe lo que es esto y os da todo su apoyo...

Lo que más pena me da de todo esto es que el Ministerio se ponga a trabajar en serio solo cuando se ve "amenazado" para no manchar su imagen...

creo que aun no se ha mencionado este enlace
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/2251010/06/10/Denuncian-la-negligente-gestion-de-las-ayudas-predoctorales.html

todos deberiamos compartir estas noticias en facebook, twitter y demas para darle mas "bombo"

gracias a la gente que lo ha redactado y se ha encargado de mandarlo!!!! si al final nos movilizamos seremos muchos mas...

Ups, perdona Emilio, he sido yo la que ha iniciado este posteado de noticias en el sitio inadecuado... En realidad, como dice Emilio, el lugar adecuado es el foro de noticias, si podéis, postear las noticias allí como veais que están publicadas las demás (pegando enlace y cuerpo de la noticia etc) Muchas gracias por recopilarlas!

Saludos!

Siempre me toca hacer de mala pero para mí la carta que se remitió no abordaba los problemas que seguimos teniendo los solicitantes de nuevas ayudas, ni aún los que sufrieron los actuales becarios en el seguimiento. No se ha dicho todo lo que se debería, ni lo más importante. Mandar una carta que prácticamente habla solo de las estancias ahora que ya están resueltas me parece un error, pero bueno, veremos.

menos de un día tras el envío de la carta abierta, el Ministerio ya ha solicitado entrevistarse con representantes de la FJI. un año más constatamos que la denuncia pública de la negligente gestión de las ayudas FPU constituye, en la práctica, un "paso" más en el procedimiento de concesión de nuevas ayudas, estancias y en los seguimientos (yo si fuera ellos lo incluiría en las órdenes XD):

http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/45719

hay ya una persona que ha confirmado su asistencia a la reunión (mañana a las 10), aunque solicita que si alguien más está interesado que acuda también. yo creo que es muy importante que vaya algún nuevo solicitante que tenga disponibilidad para exponer nuestro malestar:

http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/45723

pienso que sería bueno hacer una lista de todo lo que creemos que se debería tratar en la reunión en relación con las nuevas solicitudes, para que alguna de las personas que acuda tenga a bien exponerlo

PD: publico el mismo mensaje en varios posts para mayor difusión

Dejo unos puntos que creo son del interés de los nuevos solicitante y pienso se deberían tratar en la reunión con el ministerio, por si alguien puede ir y cree conveniente mencionarlos:

- Excesivo periodo transcurrido hasta la publicación de la Resolución de Subsanación (da la impresión de que la tramitación parcialmente electrónica de las solicitudes no resulta muy útil)

- Opacidad del procedimiento: no se publica ningunha información sobre el periodo en el que las solicitudes son remitidas para evaluación externa. Este hecho impide conocer cuándo acaba realmente el periodo de 6 meses que la Orden establece para la resolución de la convocatoria e implica, en la práctica, que los solicitantes no sepan si se ha producido silencio administrativo con lo que no pueden considerar desestimadas sus solicitudes ni, en consecuencia, emprender las acciones que crean oportunas.

- Año tras año se repite de forma sistemática un retraso en la publicación de la Resolución lo que impide a los solicitantes planificar su futuro obligándoles a rechazar otras ofertas. También conlleva este retraso, el aplazamiento de convocatorias propias de Universidades que aguardan a la resolución de las ayudas del ministerio para convocar las suyas.

- Al menos a 18 de Junio, según un mensaje de alonesleep en un foro, aún hay gente a la que le aparece “pendiente de subsanación” en el expediente (si alguien puede confirmar que a fecha de hoy aún le aparece, por favor que lo indique)

PD: publico el mismo mensaje en varios posts para mayor difusión

Pero si han pedido reunirse con gente que represente a la FJI tendrán que ser personas facultadas de alguna manera para ello por la organización ¿no? ¿o podemos ir cualquiera? ¿tenemos alguna forma de hacerles llegar nuestras sugerencias sobre temas a tratar? ¿el otro foro, el de yahoo, de dónde sale? -lo sé, tengo demasiadas preguntas-

pues yo soy uno de los que les sigue saliendo la maldita "pendiente de subsanación", a pesar de entregarme todo a tiempo (24 de mayo), lo que me extraña(en realiadad eso es muy normal !!!!!) que mandé un mogollón de correos al ministerio y me he quedado hasta hoy sin respuestas y si llamas lo pasas peor porque no te cogen el teléfono. Es una verdadera calamidad.

Me parece que la personas que ya han confirmado su asistencia tienen cierta responsabilidad dentro de la FJI pero creo que les parecería bien que fuera alguien con menos experiencia "representando" a los nuevos solicitantes.

Lo de las listas de yahoo, pienso que es un canal de comunicación más interno entre esta gente que maneja un poco los hilos de la FJI (aunque en principio la FJI se mueve por voluntarismo y cualquiera puede hacer propuestas). Me gustaría poder enviarles los puntos que comenté arriba a las chicas que dicen en las listas de yahoo que van a ir a la reunión (Concha y Elisa) pero en los mensajes de yahoo no pone el correo completo y como no tengo cuenta de yahoo no puedo solicitar unirme a la lista estatal, no se si alguna de ellas tiene usuario en los foros para enviarles un mensaje con los puntos que nos preocupan.

Por otra parte, alonesleep y cio_xio comentan que a 23 de Junio aún están pendientes de subsanación

Hola!

No os preocupéis, tenemos los puntos que os preocupan (la reunión es el viernes) y más o menos viene a ser lo que pensábamos tratar (si nos dejan). Es buena noticia lo de la reunión, pero no siempre las reuniones sirven para algo, desgraciadamente, lo que hay que intentar es que las cosas mejoren, a ver si nos hacen caso.

Saludos!

PD: En serio, que los de la FJi no somos "esa gente", yo no llevo ni un año en esto, hace un año estaba como vosotros, quejándome en el foro, os podéis apuntar perfectamente. Y si no podéis o no queréis apuntaros, echad una mano con lo que podáis u os afecte. Y un poco de tacto con los comentarios, que vale, hay nervios y es comprensible, pero no veas lo mal que sienta que le eches horas de tu vida (que podías estar descansando, como todo el mundo) a las cosas y alguien que no ha movido un dedo, o lo ha movido un centímetro te diga "oyeeee, que no me has solucionado estooo, que la resolución no saleeee" Ya me entendéis. Amos, que afectados por el tema de la FPU somos miles, y no sé yo cuántas decenas hacemos realmente algo al respecto... Perdón por el sermón ;)))

hola nilien,

Muchas gracias por tener en cuenta las preocupaciones de los nuevos solicitantes.

Perdona por lo de "esta gente" no lo decía de forma despectiva, no estoy familiarizado con la estructura de la FJI pero estoy dispuesto a aprender . Reconozco que todo el trabajo que haceis nos beneficia enormemente a todos y no se paga de de ninguna forma. Yo desde los foros he intentado colaborar en lo que he podido.

Espero que puedan salir cosas positivas de la reunión, mucho ánimo.

Saludos

Hola a todos
Lo primero dar mil gracias por el trabajo que hacéis en el anonimato, os leo desde hace meses y me ha ayudado muchísimo tener toda esta información y ver cómo las cosas iban evolucionando. Gracias también por tomar la decisión de escribir la carta y moveros cuatro por cuatro mil.
Espero que cuando podáis nos informéis de la reunión de hoy.
Ánimo y paciencia para todos!

¡Hola! ¿Cuando tengais unos minutillos podríais escribir brevemente los puntos más importante que se trataron en la reunión? ¿Dieron alguna fecha aproximada de publicación de resoluciones? Muchas gracais por todo y pensad que muchos estamos al borde de un ataque de nervios, así que cualquier novedad sobre la reunión será más que bien recibida!!!!!!

Hola a tod@s,

agradeciendo a los que desde el anonimato han elaborado una carta y demás, por favor cuenten como quedaron. Creo que ya hace dos días del encuentro y no habeis comentado absolutamente nada.

Gracias.

Acabo de llamar al ministerio, me han dicho que el problema es que después de la subsanación de las 3000 solicitudes ahora éstas se tienen que volver a evaluar, con lo cual se puede retrasar bastante el proceso y eso no depende de ellos. Así que estiman que pueden salir en julio, pero que como no se suele incorporar nadie en Agosto, lo más lógico sería pensar en incorporarse en Septiembre. Nos espera un duro verano, por lo visto...Por favor, si alguien sabe algo de la reunión que pueda completar esta información se lo agradeceríamos eternamente...

Buenos días a todos,
Primero comentarles que el ministerio todavía no ha terminado de subsanar todas solicitudes, de hecho tengo entendido que hay evaluadores que a día de hoy siguen recibiendo solicitudes para evaluar.

mensaje del moderador ###Borrado por contener insultos###

Y para terminar decirles a todos que el principal problema que tenemos todos los solicitantes de FPU es depender de un grupo de funcionarios despreocupados e incapaces de trabajar con un mínimo de profesionalidad. Ojala algún día algún político intente cambiar este sistema de funcionarios cansinos y de un soplo de frescura a una administración pública incapaz.
Saludos

Quisiera decir que no debeis ofenderos mucho. Creo que puedo entender como os sentis pero en cualquier foro público pasarán este tipo de cosas. Si no hay foro público, pasará sólo si sois lo bastante visibles, pero también pasará, sin duda.

Yo creía que había intentado defender a la FJI, pero la verdad esque huyo de la confrontación y, releyéndolo, veo que el post me salió tan tibio que casi parece que yo también os ataque.

Quisiera también decir que este foro sirve para captar gente, sobretodo en momentos como este en que la gente tiene un interés propio importante. En los últimos hilos sobre la FPU alguien dijo como acceder a las listas de correo y seguro que más de uno se ha apuntado. Yo lo hice hace un par de días. De momento sólo a la de información, pero de hecho tengo abierta la web correspondiente a la lista general (creo) y voy leyendo lo que se envia. El siguiente paso es participar, y no lo voy a hacer inmediatamente, pero sin duda en algún momento sí.