Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

No sé de qué proyectos hablas, pero si estas hablando de los de la FPU hace tiempo que están evaluadas, almenos mi director tenía que entregar su "taco" de proyectos evaluados no sé si antes de semana santa o después, pero vamos que hace ya tiempo.

Un saludo

Sí, me refería a la memoria del proyecto que entregamos con la documentación de la FPU. No sabía que los proyectos estuvieran ya evaluados, ¿podemos saber la puntuación? ¿quién los evaluaba entonces?

Un saludo y gracias

Vaya, a mí también me gustaría saber eso, si podemos saber la puntuación que nos dan en el proyecto, y en todos los apartados (CV propio, CV del director, historial del grupo,...). Sería muy interesante saber las diferentes puntuaciones para, si no conseguimos la beca, tener una guía de qué tenemos que intentar mejorar para intentar lograrla otro año.
¿Alguien sabe si otros años se ha tenido acceso a las puntuaciones personales de todos y cada uno de los documentos? o simplemente dan los admitidos? o sólo ordenan a los candidatos según la puntuación global? (No sé si me explico muy bien jejeje).

Gracias a todos!!

Cuando sale la resolución de las estancias se indica la puntuación de cada uno y tb hay una lista donde se especifica la puntuación que han dado en cada elemento (CV, proyecto, etc...). Me suena que el año en que a mi me salió había que enviarle un email al Ministerio para que diera la información de la puntuación desglosada pero no sé si luego esa lista se acabó publicando tb en la web, o nos la mandaron directamente a todos los becarios.

perdón..es que como estoy pendiente de las estancias...no es la resolución de las estancias sino la resolución de concesión de las becas FPU...PERDÓN!

Anier, según lo que yo vi el año pasado las listas de "agraciados" como de suplentes aparecen con la puntuación global para cada solicitante. Por otro lado, tú puedes ver las calificaciones que te han puesto en cada parte y la suma de todas ellas y con eso hacer tus cábalas. Lo que no puedes hacer es ver la puntuación desglosada de los demás.

Claro, claro!! me refería a si podía saber MIS puntuaciones desglosadas
Ascen y Tully, muchas gracias por aclarar las dudas!!

En cualquier caso, entiendo que hasta que no haya resoluciones no sabremos nada de las puntuaciones...

Seguiremos esperando...

Si ya lo han evaluado espero que no tarden mucho en sacar la resolución, que al fin y al cabo sólo les queda sumar puntuaciones. Alguien sabe sobre cuando saldrán? Que nervios!!!

Queridos amigos!

Después de leeros... creo que en este hilo se está hablando de dos convocatorias muy distintas. Razón por la cual hay confusión entre los precarios y los postbecarios. Una cosa es la "Resolución de las estancias" y otra cosa muy distinta es la "Resolución de las solicitudes de la FPU".

El amigo MJMARTÍNEZ, que fue quien abrió este hilo, está preguntando por la evaluación de la "Memoria del Proyecto Formativo que incluya la tesis"... ¿Quién y/o cómo se nos evaluará? En el Artículo 31.a (Evaluación y criterios de puntuación de las solicitudes) de la Orden EDU/3083/2009, de 6 de noviembre... dice textualmente que: "Interés científico y calidad del proyecto formativo que incluya la tesis doctoral y su adecuada financiación, hasta 0,5 puntos.".

Y un poquito más abajo, en el artítulo 31.3, se dice que: "Durante el proceso de evaluación, la Comisión de evaluación podrá proponer la adscripción de las solicitudes a un área científica diferente a la señalada por el solicitante, cuando así se deduzca de los estudios de doctorado a cursar y del proyecto formativo presentado".

En el artículo 42, Evaluación y selección de solicitudes, se dice que: "Las solicitudes serán evaluadas por una Comisión de Evaluación integrada por un mínimo de un experto por cada área científica, que será designada por el Director General de Universidades y estará presidida por el titular de la unidad instructora del procedimiento. La evaluación de solicitudes tendrá como criterios de valoración el objeto de la estancia, la duración, la idoneidad y calidad del centro de destino con relación a la mejora de la formación de los beneficiarios, el plan de trabajo y de la situación de desarrollo del proyecto de tesis".

Por último, en el artículo 49, Evaluación y selección de solicitudes, se señala que: "La evaluación de solicitudes tendrá como criterios de valoración el objeto del traslado temporal, la duración, la idoneidad del centro de destino con relación a la mejora de la formación de los beneficiarios, el plan de trabajo y del desarrollo del proyecto de tesis".

Por otro lado, respecto a lo que comenta ANIER y MJMARTINEZ sobre si es posible consultar las puntuaciones obtenidas en los siguientes apartados...

1-. CURRÍCULUM VITAE DEL SOLICITANTE.
2-. CURRÍCULUM DEL DIRECTOR.
3-. MENCIÓN DE CALIDAD DEL PROGRAMA DE DOCTORADO.
4-. HISTORIAL CIENTÍFICO DEL GRUPO INVESTIGADOR.
5-. EXPEDIENTE ACADÉMICO.
6-. MEMORIA DEL PROYECTO FORMATIVO DE TESIS.

... decirles que una vez publicada la resolución final saldrán en archivos PDF's todas las puntuaciones de las solicitudes que han sido admitidas a trámite tras el período de subsanación aunque éstas no hayan superado la nota de corte para cada área científica. ¿Me he explicado bien? Obviamente, una solictud que imcumpla algún requisito de la convocatoria no podrá ser puntuada aunque haya enviado toda la documentación electrónica y física. Si tenéis dudas, podéis ver en los PDF's las puntuaciones obtenidas en las convocatorias pasadas: 2005, 2006, 2007 y 2008. Ah por cierto, en en PDF de todas las solicitudes y sus puntuaciones no figura el nombre y los apellidos del solicitante como sí sucederá en el PDF de la resolución final en dónde aparecerá el Nombre del solicitante (1), la Universidad (2) y la Puntuación global obtenida (3) sino que nos asignarán un número de referencia como por ejemplo: AP2009-1590.

Espero haber contribuido a resolver inquietudes.

Les deseo mucha suerte!!!

FR

Andalucía,

Efectivamente, eso era lo que necesitaba saber. Todo claro, muchas gracias. Ahora, a ver si tenemos suerte.

Pd. Soy amiga, no amigo.