Publicado por Gianky en 16/03/07 18:31h Alguien sabe como va lo de la diferencia entre puntación final y nota media? Saldrán los listados con todas las puntuaciones? Os propongo una encuesta para sacarnos nuestros resultados temporales...
Publicado por Aurora Gómez Delgado en 16/03/07 18:43h mensajes: 148 ☆ ☆ ☆ Salen primero los nombres de las personas a las cuales se les concede la beca. Luego salen otros documentos, en ellos aparecen las notas de la gente a las cuales les han rechazado la beca, en orden por su nota total, en función de cada área científica. No se publican el desglose de puntuación. Si quieres saber cuanto te han puntuado en cada apartado, una vez que se publiquen en el BOE, tienes un plazo de tiempo para solicitarlo mediante fax.
Publicado por meco en 16/03/07 19:31h mensajes: 264 ☆ ☆ ☆ Lo que nunca se ha podido consultar (al menos que yo sepa) es la nota media de cada carrera por universidades y la media nacional, que es el baremo que usan para ponderar la puntuación del expediente. Sobre el desglose de la puntuación final que comenta Cuchufletas, se me ocurre que a lo mejor este año nos permiten verlo por internet. Estaría bien :roll:
Publicado por Aurora Gómez Delgado en 16/03/07 21:37h mensajes: 148 ☆ ☆ ☆ No creo que nunca lleguen a publicar los degloses... porque les caería encima una cantidad de reclamaciones enormes (justificadas o no)
Publicado por meco en 16/03/07 21:46h mensajes: 264 ☆ ☆ ☆ En realidad me refería a que cada uno pudiera consultar su desglose entrando con su contraseña en la opción de "consulta del estado de la solicitud", que es una novedad de este año. ...aunque estoy pensando que quizás soy demasiado optimista
Publicado por lalala en 16/03/07 22:01h mensajes: 57 ☆ ☆ ☆ Hola! ¿Cómo se hace para participar en la encuesta? Gracias amigos precarios. que la paciencia os acompañe...!
Publicado por javip en 16/03/07 22:21h Lo que hace el aburrimiento.... o la desesperación!! Venga, que seguro que la semana q viene tod@s tenéis FPU :wink:
Publicado por Gianky en 17/03/07 00:15h hay que acceder con el proprio usuario para participar a la encuesta, venga que falta poco..
Publicado por Monika Salgueiro en 17/03/07 10:41h mensajes: 64 ☆ ☆ ☆ Una duda... mandan carta personal a todos (tanto concedidos como no concedidos) con el desglose de su puntuación final? O para enterarte de si te han concedido o no sólo queda esperar a la publicación del BOE?
Publicado por yanovivoaqui en 17/03/07 11:00h mensajes: 115 ☆ ☆ ☆ quote:e86c152d50=%22Arwen%22Una duda... mandan carta personal a todos (tanto concedidos como no concedidos) con el desglose de su puntuación final? O para enterarte de si te han concedido o no sólo queda esperar a la publicación del BOE?/quote:e86c152d50 No, lo siento, Arwen, pero no tienen esa delicadeza con quienes se quedan atrás (en cuanto a los afortunados, no tengo ni idea)... Ni carta o mail de denegación ni, por supuesto, un desglose. Lo de ocultar el desglose es una manera de salvaguardarse las espaldas, ya que de aparecer habría mucha gente mosqueada reclamando y preguntando por qué se le ha valorado tan poquito o por qué su proyecto sobre artes escénicas es menos importante que cualquier basurilla sobre la República y la Guerra Civil, por ejemplo que nadie se ofenda De todos modos, yo creo que, por higiene democrática, sería aconsejable revindicar una mayor trasparencia en los procesos de la FPU. En la de mi universidad, por ejemplo, se publica el desglose... y gracias a esto descubrimos que cierta persona había conseguido la beca hinchando su puntuación en áreas en las que era totalmente imposible que tuviera algún punto, ya que empezaba el doctorado ese año y aún no tenía ni el DEA ni los cursos...
Publicado por Aurora Gómez Delgado en 17/03/07 11:50h mensajes: 148 ☆ ☆ ☆ Para conseguir el desglose, tienes que solicitarlo mediante fax.
Publicado por albertillo en 17/03/07 11:58h quote:d21f11c650y gracias a esto descubrimos que cierta persona había conseguido la beca hinchando su puntuación en áreas en las que era totalmente imposible que tuviera algún punto/quote:d21f11c650 Totalmente imposible no parece que fuera, ¿verdad? ¿Y cómo se hincha la puntuación? (lo digo porque me gustaría poder hincharla yo el año que viene) ¿Y quién os ha dicho que tener el DEA te ponga en mejor posición que quien no lo tiene? (porque no sé hasta qué punto es así; únicamente te meten en la bolsa de los que tienen el DEA y compites contra ellos, simplificando) quote:d21f11c650por qué su proyecto sobre artes escénicas es menos importante que cualquier basurilla sobre la República y la Guerra Civil,/quote:d21f11c650 Pues hombre, porque para gustos colores... Si yo fuera el evaluador de mi proyecto... Pero no lo soy...
Publicado por yanovivoaqui en 17/03/07 12:35h mensajes: 115 ☆ ☆ ☆ quote=%22albertillo%22quote:6a29410cfa ¿Y cómo se hincha la puntuación? (lo digo porque me gustaría poder hincharla yo el año que viene) ¿Y quién os ha dicho que tener el DEA te ponga en mejor posición que quien no lo tiene? (porque no sé hasta qué punto es así; únicamente te meten en la bolsa de los que tienen el DEA y compites contra ellos, simplificando) quote:6a29410cfapor qué su proyecto sobre artes escénicas es menos importante que cualquier basurilla sobre la República y la Guerra Civil,/quote:6a29410cfa Pues hombre, porque para gustos colores... Si yo fuera el evaluador de mi proyecto... Pero no lo soy.../quote:6a29410cfa Vamos a ver, en la beca de mi universidad, el DEA suma hasta un punto más, y ese punto SÓLO puede conseguirse con los cursos de doctorado y el DEA, ¿¡cómo c*j*nes lo logró?! No lo sé, no tengo ni idea, pero el hecho es que tenía esos puntos y no existía manera alguna de que los hubiera conseguido de otro modo, TOTAL y ABSOLUTAMENTE imposible, a no ser que hiciera trampas. En cuanto al ejemplo de la República y la Guerra Civil, me refería a las razones ideológicas (y en absoluto académicas) que existen detrás de la concesión de ciertas becas y subsidios de investigación. No seamos ingenuos, existen. Basta con comparar las exposiciones y grandes empresas culturales financiadas por el PP y afines (la de Felipe II y el Imperio) con las que ampara actualmente el PSOE (la República y la Guerra Civil), evidentemente, no se puede generalizar y existen proyectos sinceros y académicamente notables que versan sobre temas que están ideológicamente de moda, pero también hay mucho buitre que vive de subvenciones según soplan los vientos ideológicos, y que presenta proyectos que académicamente son una p*t* m**rd*, a sabiendas de que el tema será favorable a los jurados. Así que, no se trata de una cuestión de "para gustos los colores" (a no ser que los colores de que hablas sean el rojo y el azul).
Publicado por albertillo en 17/03/07 15:16h jeje, buena respuesta. Lo de tu compañero con el DEA... una injusicia, pero no creo que cuele en el ministerio. Saludos.
Publicado por yanovivoaqui en 17/03/07 16:16h mensajes: 115 ☆ ☆ ☆ quote:f9c89341e2=%22albertillo%22jeje, buena respuesta. Lo de tu compañero con el DEA... una injusicia, pero no creo que cuele en el ministerio. Saludos./quote:f9c89341e2 En eso te doy toda la razón, no creo q cuele en el ministerio, los controles daben ser muy rigurosos...
Publicado por Malle en 17/03/07 22:11h Hola a todos, respecto a las notas...otros compañeros me han comentado que depende mucho de en donde te incluyas, en la rama de letras suelen existir (eso tengo entendido) medias mas altas y no es raro que haya gente con 3 y pico, aunque supongo que depende de las solicitudes de cada año. Asi que no creo que haya una media estandarizada, será un poco como la nota de corte de las universidades, aunque depende de cada año y del número de gente que pida la carrera se suele saber cuales son las que normalmente piden notas mas altas y las que son mas bajas....a lo mejor es una tontería lo que pienso, pero bueno....mi conclusión es que aunque seamos conscientes de nuestras posibilidades nunca se sabe por donde irán los tiros...por eso estamos todos que nos comemos hasta las uñas de los pies...¿no?jejeje Un saludo.
Publicado por Ana en 18/03/07 09:33h mensajes: 49 ☆ ☆ ☆ Pues sí, en letras suelen decir que si no tienes como un mínimo un 3, no pidas la FPU, porque seguramente habrá trescientos por delante de ti que tengan más de 3. No me digáis cómo hay tantos, porque yo estudié un montón, fui de las mejores de mi promoción y no llegué al 3. Pero no os preocupéis porque no sólo son importantes las notas, sino también el grupo de investigación que hay detrás y el cv de tu director de tesis. Cada año hay una nota media de corte diferente, eso depende de la gente que se haya presentado ese año, la de corte de la media nacional, la de tu universidad y todas esas historias. Ánimo, que ya os queda poco para saber quién es el elegido galardonado con FPU. Yo no la conseguí el año pasado, pero hay que seguir siendo optimista y rellenando más papeles No os hundáis si no os la dan, aún así seguiréis siendo buenos investigadores.
Publicado por yanovivoaqui en 18/03/07 11:09h mensajes: 115 ☆ ☆ ☆ Sol, puede que sigamos siendo buenos investigadores sin beca, ¿pero de qué viviremos mientras tanto? Al igual que tú, he pasado todo un año de doctorado sin beca y ha sido una odisea de trabajos basura, humillaciones, falta de tiempo por todos lados... Lo he revindicado muchas veces (sin que se me haga mucho caso), pero creo que el objetivo prioritario de precarios debería ser aumentar el número de becas, ya que de lo contrario, éstas acabarán siendo un mecanismo de exclusión, una brecha entre quienes la tienen y quienes no, entre quienes pueden dedicarse a la investigación a tiempo completo y quienes no, entre quienes tienen dinero para libros, congresos, material, etc. y quienes apenas tienen para pagarse el alquiler. Creo que el primer objetivo de Precarios debería ser la igualdad entre compañeros y no un fomento del elitismo y la exclusión. Lo siento, pero con el actual problema de la viviendo, el paro y la escasez de becas de investigación, no puedo ser optimista respecto a mi vida y respecto a mi futuro... PD.- En cuanto a los otros factores que puntúan y que no responden en absoluto a méritos propios, prefiero no entrar a discutir...
Publicado por Aurora Gómez Delgado en 18/03/07 11:32h mensajes: 148 ☆ ☆ ☆ Yanovivoaquí, estoy totalmente de acuerdo que es necesario aumentar el número de beca y ayudas. ¿Cuantas becas da la Comunidad de Madrid? ¿Y cuanto gasta en publicidad? En la Universidad Autónoma de Madrid, que es una universidad grande (y donde supuestamente la investigación era su distintivo) solo han convocado 14 becas de plan propio. (para más de 31 titulaciones) Pero con respecto a los objetivos de Federación de Jóvenes Investigadores, durante un tiempo tuve la misma opinión que tú. Lo que no me daba cuenta, era que ellos como asociación no tienen tanto poder (y bastante han conseguido para el poco poder que tienen). Pero ahora, gracias a poder ser contratados en vez de becarios, se pueden reclamar nuestros derechos a través de un sindicato, y tener los mismos derechos que un trabajador. Después de soltar el rollo, si creemos que hay cosas que se pueden mejorar, lo mejor es colaborar en precarios, en la medida de nuestras posibilidades.
Publicado por Ana en 18/03/07 13:08h mensajes: 49 ☆ ☆ ☆ quote:6df90125b9=%22yanovivoaqui%22Sol, puede que sigamos siendo buenos investigadores sin beca, ¿pero de qué viviremos mientras tanto? Al igual que tú, he pasado todo un año de doctorado sin beca y ha sido una odisea de trabajos basura, humillaciones, falta de tiempo por todos lados... Lo he revindicado muchas veces (sin que se me haga mucho caso), pero creo que el objetivo prioritario de precarios debería ser aumentar el número de becas, ya que de lo contrario, éstas acabarán siendo un mecanismo de exclusión, una brecha entre quienes la tienen y quienes no, entre quienes pueden dedicarse a la investigación a tiempo completo y quienes no, entre quienes tienen dinero para libros, congresos, material, etc. y quienes apenas tienen para pagarse el alquiler. Creo que el primer objetivo de Precarios debería ser la igualdad entre compañeros y no un fomento del elitismo y la exclusión. Lo siento, pero con el actual problema de la viviendo, el paro y la escasez de becas de investigación, no puedo ser optimista respecto a mi vida y respecto a mi futuro... PD.- En cuanto a los otros factores que puntúan y que no responden en absoluto a méritos propios, prefiero no entrar a discutir.../quote:6df90125b9 Estoy totalmente de acuerdo contigo, si eso no lo niego porque yo también lo estoy pasando regular al no tener beca, pero era, más que nada, por animar a la gente que, en todo caso, puede que no logre la FPU. He tenido que oir comentarios absolutamente "fatalistas" de compañeros y becarios varios (FPI, FPU...) que han intentado desanimarme por ello, (y como dices tú de manera indirecta, "discriminarme"). Sólo soy optimista, porque es lo último que nos podían quitar, ¿no? Claro que habría que aumentar el número de becas, es la mejor solución, pero eso no lo puede hacer Precarios solos... Muchas universidades, CC.AA, partidos políticos y hasta directores de tesis "negreros" (que no se dan cuenta de que ellos SÍ que cobran y los demás, sin beca, no pueden vivir del aire) tienen que concienciarse de ello. Y una vez conseguido esto, nada fácil, desde luego, encontrar de dónde las distintas administraciones van a sacar el dinero.
Publicado por Aurora Gómez Delgado en 18/03/07 13:19h mensajes: 148 ☆ ☆ ☆ Lo de sacar el dinero no es tan difícil: no somos un país tercemundista. Solamente hay que cambiar que objetivos se consideran prioritarios. Para muestra, un botón: "Aguirre gastará en publicidad el triple que en investigación" http://www.elpais.com/articulo/madrid/Aguirre/gastara/publicidad/triple/investigacion/elpepuespmad/20070317elpmad_12/Tes
Publicado por yanovivoaqui en 18/03/07 19:17h mensajes: 115 ☆ ☆ ☆ quote:0b012d35f6=%22Sol%22 Estoy totalmente de acuerdo contigo, si eso no lo niego porque yo también lo estoy pasando regular al no tener beca, pero era, más que nada, por animar a la gente que, en todo caso, puede que no logre la FPU. He tenido que oir comentarios absolutamente "fatalistas" de compañeros y becarios varios (FPI, FPU...) que han intentado desanimarme por ello, (y como dices tú de manera indirecta, "discriminarme"). Sólo soy optimista, porque es lo último que nos podían quitar, ¿no? /quote:0b012d35f6 Sol, gracias po tu optimismo y palabras de ánimo, a todos nos hacen mucha falta en estos problemas, el problema es que no siempre es fácil de encontrar... DE todos modos, muchas gracias
Publicado por Malle en 19/03/07 00:37h ¿Existe el caso de alguien con una nota inferior al 3 en ciencias sociales, psicologia, educacion o letras que tenga una FPU? ¿¿¿o es un caso de expediente X??? jejeje, a mi también me han dicho que es muy dificil, pero no imposible, ya veremos que pasa. A ver si sale esta semana....para bien o para mal ya sabremos a qué atenernos, un saludo a todos.
Publicado por javip en 19/03/07 09:17h ¿Qué opinión os merecen las estadísticas de nota media que están saliendo? Yo esperaba que este mundillo estuviese repleto de cerebrines con 4 de expediente, y la verdad es que casi la mitad tiene menos incluso de un 2...
Publicado por Gianky en 19/03/07 09:55h De hecho a mi me habían dicho unos profesores que las notas medias suelen ser mucho más bajas de lo que uno se espera por como están hechas las hojas excel... Hay que seguir votando... :P no servirá para nada, pero por lo menos es intretenido, ya que la pagina del mec es siempre la misma desde hace semanas... :cry:
Publicado por mariajesussssss en 29/03/07 09:48h Mi tema es el de la basurilla esa de la Guerra Civil como habéis dicho, tengo cerca de un 4 y no me han dado la FPU, os pregunto. ¿Es debido a que el doctorado no tiene mención de calidad o a que mi tutor no está en ningún I+D? Gracias