Los grupos parlamentarios prevén forzar más inversión en ciencia
Juzgan contradictorio recortar en un sector llamado a cambiar el modelo
productivo
ALICIA RIVERA - Madrid - 16/10/2009
La reducción de la inversión en I+D+i en los Presupuestos elaborados por
el Gobierno para 2010 no sólo ha alarmado a comunidad científica, sino
que también preocupa a los parlamentarios que ahora debaten dicha
propuesta presupuestaria. Esta semana se abordan en la cámara las
enmiendas a la totalidad del presupuesto y la semana próxima se
empezaran a tratar las enmiendas parciales, pero los grupos en el
Congreso, consultados por EL PAÍS, coinciden en su intención de elevar
los presupuestos de ciencia. El Ministerio que dirige Cristina Garmendia
pierde un 15% de su gasto no financiero en el proyecto. Incluso el PSOE
aborda el problema: "Vamos a intentar, y subrayo intentar, incrementar
la financiación de la ciencia", afirma Juana Serna, diputada del Grupo
Socialista.
La defensa de las actividades de I+D+i como motor del cambio de modelo
productivo es una constante en todos los grupos. Por ello, para CiU el
recorte presupuestario en esta partida es uno de los cinco factores que
motivan su enmienda a la totalidad de los presupuestos, explica
Inmaculada Riera. "Vamos a apostar, en el margen que tenemos, por
cambiar estas partidas", afirma.
El discurso más común entre los grupos parlamentarios es la falta de
coherencia entre la defensa de la ciencia y la innovación como motor
económico y el hecho de que esto no se plasme en los presupuestos. ERC,
IU y BNG, que pueden ser decisivos en la tramitación, están muy molestos
con la situación. "Es un contrasentido", explica José Antonio Rubio,
de IU. Destaca el caso del CSIC, "que tiene un recorte del 13,6% para
el año que viene". IU quiere elevar la financiación de las partidas de
I+D. "España sigue estando entre los países de la UE que menos
invierten en I+D, estamos lejos de la media de la UE (1,84% del PIB) y
esta reducción presupuestaria agrava el desfase", dice Rubio.
También es muy crítico el portavoz de BNG, Francisco Jonquera. "El apoyo
a la I+D+i es recurrente en el discurso del Gobierno, hasta el punto de
que se propone crear un marco legislativo, la Ley de Economía Sostenible
y es contradictorio que al mismo tiempo reduzca el presupuesto",
destaca Jonquera. "Desde luego estamos por aumentarlo".
Algunos grupos hacen cuentas. "No estamos a favor del recorte en las
partidas de I+D en el ámbito civil (un 3,1%), pero la reducción es
todavía más aguda si se contabiliza únicamente el gasto no financiero,
pues es de un 17%", explica Joan Ridao, de ERC. "La cosa toma una
dimensión alarmante cuando se constata que el 97% de dicha reducción se
concentra en las partidas de inversiones reales y transferencias de
capital para la inversión en otros agentes del sistema de ciencia y
tecnología, lo que afecta especialmente a comunidades autónomas, centros
tecnológicos y empresas que apuestan por la inversión científica,
educativa y sanitaria".
También Gabriel Elorriaga, del PP, se fija en las cifras. Afirma que su
grupo está por "hacer lo posible por recomponer el daño hecho al
presupuesto de ciencia e innovación", pero advierte de que en la
tramitación parlamentaria todo lo que se añada en una partida hay que
restarlo de otra. Él destaca dos cuestiones: "El recorte en el capítulo
7 subvenciones del I+D+i civil es de un 24,63%, pero no es homogéneo y
en el desglose por programas nos preocupa mucho que la investigación
sanitaria pierda un 32,8% y el programa de investigación científica, un
17,8%". El objetivo prioritario del PP es reponer "en lo posible" el
presupuesto en esos dos programas y, si hay margen, "reponer también
financieramente las transferencias a los Organismos Públicos de
Investigación, que sufren un golpe tremendo".
Tampoco para Coalición Canaria son adecuados los presupuestos. Ana Oramas
defiende los programas estratégicos de su comunidad autónoma, como el
Instituto de Astrofísica de Canarias o el Instituto de Medicina
Tropical, y los proyectos de I+D+i que el Consejo de Ministros ha
aprobado en el Plan Canarias. El PNV declina manifestarse sobre la
cuestión en la actual fase de debate de las enmiendas a la totalidad.
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}