Preocupación y malestar entre los científicos por el recorte en I+D. Escatimar es suicida
Existe la esperanza de que se corrijan los «tijeretazos» del presupuesto durante el trámite parlamentario
01.10.09 - M.ASENJO / M.MORENO M. A. / M. M. | MADRID MADRID
http://www.larioja.com/20091001/sociedad/preocupacion-malestar-entre-cientificos-20091001.html
2 votos
La investigación científica en nuestro país dará un paso atrás de aprobarse definitivamente el recorte en un 15% del presupuesto destinado a I+D propuesto por el Gobierno. Es la opinión que comparten nuestros investigadores, molestos y preocupados por las previsiones del Ejecutivo. Y en nada les convence el mensaje de tranquilidad enviado por la ministra de Ciencia, Cristina Garmendia, que insiste en que la partida global de su cartera se mantiene como en años anteriores.
Para nuestros investigadores, no sólo se trata de perder dinero. «El daño más grande incidirá en el clima de confianza, incluso en la admiración, que habíamos despertado entre la comunidad científica internacional apostando por una España basada en la economía del conocimiento y no en una sociedad del cemento», sostiene el presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España, Joan Guinovart. Asimismo, advierte de que «un frezado en este momento, ante el primer escollo, daría el mensaje de que abandonamos el camino emprendido».
El futuro de los hijos
Guinovart, que firmó la pasada semana un manifiesto junto a otros investigadores -entre ellos Margarita Salas y Federico Mayor Zaragoza- contra el recorte, no oculta su decepción si finalmente se lleva a cabo, lo que pondría en riesgo el futuro del país. «Si no se sigue la dirección emprendida -dice- estamos poniendo en peligro el futuro de nuestros hijos y nietos».
La esperanza para parte de la comunidad científica, como señala Guinovart, reside ahora en que los grupos políticos puedan introducir enmiendas y corregir los recortes de presupuesto en investigación durante el trámite parlamentario. Y tampoco descartan que una parte del Fondo de Economía Sostenible se dedique a I+D «porque no comprendemos una economía sostenible que no se base en el conocimiento. Si no qué va a ser de la economía sostenible, me gustaría que me lo explicaran», se pregunta. Aunque el Plan Nacional de Investigación Científica se salva de los «tijeretazos» -«lo contrario habría supuesto un cataclismo», dice el científico-, otras partidas, como infraestructuras y el funcionamiento de los organismos públicos de investigación, han sufrido recortes importantes.
El catedrático de Bioquímica de la Universidad Complutense y ex presidente del CSIC, César Nombela, se muestra inquieto ante lo que se avecina. «Todo el mundo reclama menos gasto público improductivo, sobran ministerios como Igualdad o Vivienda y sería necesario refundir otros. Pero, escatimar el gasto en la principal infraestructura que es la creación de conocimiento, es suicida», enfatiza. Acerca de los recursos previstos para 2010 asegura: «El recorte de fondos para I+D resulta lamentable y supondrá un retroceso para nuestro sistema de Ciencia y Tecnología del que se tardarán años en recuperar». Nombela asegura que «con los recortes, España se seguirá distanciando de la Unión Europea en creación de conocimiento y tecnología, cercenado el objetivo de cambiar nuestro modelo productivo y apostar por la economía sostenible».
El director de la Real Academia de Ciencias Exactas, Miguel Ángel Alario, sostiene que la investigación en España es una cuestión de Estado y todos los partidos deben intentar reducir los recortes.