Publicado por Poussin en 20/02/07 16:10h Hola, los contratados FPU de la Univ. Autón. Madrid (UAM) hemos notado que en la nómina de enero nos han reducido el salario neto en unos 100? respecto a lo que cobrábamos el año pasado. Parece ser que la UAM nos ha mantenido los salarios brutos del año pasado pero ahora pasamos a pagar un poco más de IRPF (porque la contribución se calcula en base a lo que ganaremos en todo el 2007, el año pasado sólo estuvimos contratados 6 meses). Esto resulta en una b:5f18d7ae0fdisminución neta de nuestra nómina./b:5f18d7ae0f Parece ser que la UAM no se adecuado a lo que dice el BOE de la convocatoria 2006 (BOE 16 Sept. 2006) en el que expresamente pone que rige nuestros contratos (para los que hemos renovado la beca/contrato) y que añade que b:5f18d7ae0fla cuantía bruta anual a cobrar debe incrementarse a 16100? en 14 mensualidades/b:5f18d7ae0f. b:5f18d7ae0fMe gustaría saber si alguien de alguna otra universidad/OPI en régimen de contrato FPU se está encontrando con el mismo problema./b:5f18d7ae0f
Publicado por NZ en 20/02/07 17:46h Si, a mi me ha pasado lo mismo e hice una pregunta similar a la tuya, pero es lo que hay. En mi contrato pone el sueldo que voy a recibir y ese es el sueldo que te pagan hasta que finalice el contrato. Respecto a lo que pone en la convocatoria, si te fijas en ningún momento pone que el sueldo en el periodo de contrato tenga caracter retroactivo y se aplique a los contratos de convocatorias anteriores.
Publicado por Poussin en 20/02/07 18:03h En el BOE pone: i:ac3ff2c731IV. Renovación de becas y memorias anuales de seguimiento de las ayudas a contratos en prácticas IV.1 Condiciones de las ayudas IV.1.2 b:ac3ff2c731Las ayudas en régimen de contrato en prácticas, en lo que respecta a las condiciones, los derechos y obligaciones, se regirán por la presente convocatoria./b:ac3ff2c731/i:ac3ff2c731 A mí eso me parece un indicativo expreso de retroactividad, y de ello entiendo que los contratos deberían ser actualizados.
Publicado por Gabriel en 20/02/07 18:13h mensajes: 164 ☆ ☆ ☆ Creo que en el CSIC habían tenido el mismo problema y les habían confirmado que era un error y que los sueldos se actualizarían y se pagarían los atrasos. Al menos, había algún hilo en este foro que contaba este problema y fue la conclusión que saqué del mismo.
Publicado por Poussin en 20/02/07 19:03h Gracias Gabriel, voy a buscar (esta vez con un poco mas de cuidado) ese "hilo" en el foro.