Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Buff, no sabía ese dato de los militares... Me parecen muchos, demasiados... No estaría mal hacer pública esa comparativa, para que la gente de a pie reflexione acerca de como se distribuye el dinero que sale de su bolsillo a base de impuestos. No creo que nadie defienda esa (des)proporción.

Muchas gracias por el comentario. Es muy revelador de como está el mundo.

El dato que das es el número total de soldados que hay en España: http://ldei.ugr.es/medimedia/noticias_pdf/953.pdf
Echando cuentas me sale que se convocaron 16000-20000 plazas al año y no se como funciona pero de ahí no todos pasan a ser funcionarios. A las FPUs habría que sumar FPIs, JAEs, propias de cada universidad, de cada comunidad...

Buenas "parado". Lamento el error, debi entenderlo mal, pero yo al leer:

" junto a las medidas
adoptadas por Defensa para hacer
más atractivo el ingreso en
filas, se han traducido en una auténtica
avalancha de casi 80.000
solicitudes en 2008. Exactamente,
78.575, según datos oficiales"

entendí que esas eran las del año 2008, bueno lamento mi error, pero si tus calculos son correctos, 16000-20000 plazas año me siguen pareciendo una barbarida, por mucho que les sumes las demas becas. Y sobre lo de los funcionarios, desde que haces la instruccion empiezas a gozar de las ventajas del funcionario (reduccion de horarios por vacaciones, seguro medico privado, etc, y no se que tramites habra que hacer para seguir pero tengo un amigo que lleva 8 años de soldado sin hacer practicamente nada. Quiero aclarar que no estoy en contra de esto, es mas, creo q es una salida muy digna para mucha gente que por diversas causas no haya estudiado y puede ganarse la vida asi. Lo que me indigna es que los politicos presuman de su apoyo a la investigacion y que se invierta mucho mas en un cuerpo que a mi juicio no fomenta el desarrollo del pais.

A ver, no nos liemos... que haya "una auténtica avalancha de casi 80.000 solicitudes en 2008" no implica que se den 80.000 plazas. Es como si este año hubiese una "auténtica avalancha de 80.000 solicitudes" para las FPU, pero seguirían dando 950... (y hubiesen resuelto el día del juicio final, claro

Por otra parte, no nos engañemos, evidentemente en época de crisis se llena el ejército y las fuerzas de defensa del estado (y el seminario y los conventos). Las opos para cuerpos de guardia civil, nacionales, locales, policías autonómicas, etc. están hasta la bandera.

Me imagino que todos nosotros nos echamos las manos a la cabeza con la diferencia de presupuesto que hay entre Defensa e Investigación, pero si volveis la cara a cualquier país del mundo, os encontraréis con exactamente lo mismo. Los EE.UU., que están siempre en la cima de investigación mundial, llevan aparejado también el top de recursos en armamento y defensa. Nuestra mediocridad militar va pareja a la mediocridad investigadora (en referencia a medios, no a la valía de los militares o los investigadores, claro).

Además, puede sonar feo, pero de investigación militar vive mucha gente, y no deja de ser investigación. Yo conozco a alguien trabajando en el MIT perfeccionando mecanismos de selección de objetivos en bombardeos...

Agursou, dices que lo que se hace en el ejército es más delimitado. Creo que te equivocas. Te sorprenderían la cantidad de campos que se investigan asociados a Defensa. Yo soy filólogo (en principio algo bastante alejado de un campo de batalla), y las técnicas más avanzadas en aprendizajes de idiomas nacieron en el ejército, para entrenar a espías, a militares que se marchan a zonas de conflicto con idiomas desconocidos, etc. ¡Quién lo iba a decir!

¿Que es triste? Pues sí, mucho además, pero si desde aquí ya nos cuesta que saquen las resoluciones a tiempo, no creo que vayamos a cambiar eso

Hola Osocalvin, si lees bien el enlace que puso "parado" veras que se pre presentaron 80.000 solicitudes, 3 por plaza, es decir, entran unos 26.000, a mi me siguen pareciendo muchisimos en cuanto a presupesto se refiere.
En cuanto a los numerosos desarrollo cientificos de la ciencia por parte del ejercito estoy de acuerdo contigo (ahora, el precio humano que se ha pagado en ocasiones para ese desarrollo, vease medicamentos-drogas para aumentar la capacidad de los soldados en combate, es ya otro debate). Pero yo no me refiero a ese campo del ejercito, ya que para trabajar en el ambito de la investigacion si hay que tener estudios y pasar unos examenes, me refiero a los puestos "faciles" de soldado que se les esta dando a muchos jovenes sin estudios o sin posibilidades economicas. Repito que no me parece mal, sino todo lo contario, es una salida profesional muy digna, pero creo que no es una politica de desarrollo economico ni social adecuado, quizas si se inviertiera mas en otras cosas, como por ejemplo investigacion e innovacion, se crearian mas puestos de trabajo para personas con ese perfil.

saralp: me has quitado las palabras de la boca!

Cuando decía que en el ejército se hacía algo mucho más concreto que en investigación, quizá no me expresé bien: me refería a lo que hace el 99% de los miembros del ejército, los soldados, cabos, y todo eso. Esos son los que van al ejército buscando un sueldo para vivir, no para descubrir o inventar cosas!

Por supuesto que en Defensa (mejor dicho, en Ataque) se investiga y mucho.

Sin embargo, esto a mí no me gusta. Y ya sé, osocalvin, que me dirás que lo tuyo no es conformismo, sino realismo, y tienes razón. Pero creo profundamente que, muy poco a poco, pero podemos ir mejorando las cosas, y no conviene tener una actitud pasiva en esto. Seguro que en algún momento de nuestras vidas podremos poner un pequeño grano de arroz para mejorar algo en este mundo, y ya sólo por eso, ya tendría merecido la pena. En cambio, una actitud pasiva nos impedirá actuar cuando llegue el momento.

(Y no va por ti, que, como acabo de leer en otro tema, presentaste un recurso contra la fpu y eso no es actitud pasiva).