Resumen Comisión de Instituciones mar08-sep08

1.- A nivel interno:

Coordinación: De los dos coordinadores que llegaron a la asamblea, Nacho Segura y Marta Jordi, el primero deja la coordinación.
Actualización de miembros:

• Se han incorporado Andrés – INNOVA-Salamanca- y Pilar – ASI Granada-, y se ha dado de baja José Javier – INNOVA-Salamanca.
• Se crea un documento en Google-docs para actualizar la lista de contactos con los diferentes partidos y sindicatos.

Perspectivas: Marta Jordi abandonará la coordinación, por la que pide nuevos relevos, preferentemente Elena Piñero y alguien de Precarios-Madrid, para coordinar la comisión. Se ve que una sola persona no es suficiente.

2.- Por líneas estratégicas:

Toma de contacto con las nuevas estructuras ministeriales (MICINN) tras las elecciones. Se concretan las siguientes reuniones:

• Con la Dirección General de Programas y Transferencia de Conocimientos del MICINN, dia 22 de mayo del 2008. Sobre la contratación de postdocs vía FECYT vs Organismos colaboradores y el paso de la fase beca a contrato en los programas FPI/FPU.
• Con el SEU, día 22 de mayo del 2008, para tratar los siguientes temas: EPIF, Ley de Ciencia, Estatutos PDI y OPIS, Sexenios y valoración del trabajo, figura del Defensor del Investigador, y contratación de postdocs y resoluciones predoc.
• Con SEU y SEI, día 12 de septiembre, para mantener el contacto con el nuevo ministerio y hacer seguimiento de los siguientes temas: Ley de la Ciencia, modificación EPIF, nuevos Estatutos del Personal Investigador, proyecto de Carrera Investigadora…

PL-FJI: Durante este período ha sido admitida a trámite por la mesa del Congreso de los Diputados.

PL-A: En el contexto de la campaña de la FJI en torno a este tema, que ha coordinado Elena Piñero, desde la Comisión de Instituciones se han llevado a cabo una serie de contactos y reuniones políticas con grupos parlamentarios para pedirles su apoyo. Al final, el pasado 16 de septiembre se aprobó en el congreso de los diputados la toma en consideración de la PL-A. Dichas tomas de contacto son:

• Contacto directo y continuado con el grupo parlamentario de IU-ICV para intercambiar información sobre el proceso de tramitación parlamentaria de la proposición de ley. Su grupo parlamentario, que cuenta con los diputados de ERC y BNG también, nos da su total apoyo.
• En el contexto de la reunión de la presentación de la FJI a la nueva Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía, el pasado 30 de julio, se expresa nuestro interés con que la PL-A salga adelante.
• En coordinación con la Comisión de Instituciones, la Comisión de Andalucía ha mantenido diferentes reuniones con los representantes andaluces de los grupos políticos mayoritarios (PSOE; PP, IU).
• Reunión con el Grupo Parlamentario Popular, día 3 de septiembre, con motivo de recabar su apoyo por la PL-A.
• Reunión con el Grupo Parlamentario Socialista, día 10 de septiembre, por el mismo motivo anterior.
• Contacto telefónico con CiU por este mismo motivo y concreción de una reunión en breve.

Relación con sindicatos:

• Reunión con el área del CSIC y Universidades de CCOO, día 28 de marzo, como toma de contacto.
• Reunión con la sección de Universidades y OPIs de CCOO, día 23 de junio, para consensuar un documento conjunto sobre puntos comunes en la lucha contra la precariedad en la investigación.

Otros:

• CSIC: Primera toma de contacto con la nueva Presidencia del CSIC, a día 30 de junio, para presentarles las principales reivindicaciones y tratar algunos aspectos referentes a la conversión en Agencia.
• Gestión de la propuesta de rueda de prensa conjunta entre la FJI y USO y IU con motivo de la PL-A, cuyo final aún está por determinar.
• Toma de contacto y reunión con Ciutadans de Catalunya, para presentar la FJI y D-Recerca.

Queda pendiente a nivel estratégico:

• Profundizar en el contacto con la CRUE, especialmente en torno a los siguientes temas: a) la Carrera Investigadora, con respecto a la reforma que propone el EEES y b) la situación laboral de los Investigadores en Fase Inicial en los diferentes OPIs. Se pasará el tema a la estatal para fijar prioridades/puntos estratégicos.
• Establecer contactos con los otros sindicatos, a parte de CCOO, para fijar una estrategia de trabajo común.

3.- DAFO de la Comisión de Contacto con Instituciones

Debilidades

• Coordinación de la comisión por una sola persona, que no siempre podía dedicarse completamente a esta tarea, y que tras la asamblea de Córdoba quiere dejar su responsabilidad
• No suficiente gente disponible en Madrid para mantener las reuniones
• Poca coordinación con la mayoría de asociaciones locales, excepto en Cataluña y Andalucía

Amenazas

• Falta de alguien que quiera sustituir al actual coordinador de la comisión
• Falta de suficiente gente que se forme e implique, discuta en la estatal e intervenga en Insti, para asumir todos los contactos y trabajo.

Fortalezas

• Elevada experiencia de algunos de los componentes de la comisión
• Considerable grado de conocimiento, por parte de los partidos, de nuestra labor y reivindicaciones, gracias al trabajo de la FJI.

Oportunidades

• Nuevas expectativas de trabajo a través de la Ley de la Ciencia, PL-A y PL-FJI.
• La próxima edición de las Jornadas de la FJI en Barcelona va a girar precisamente en torno al tema de la Ley de la Ciencia.
• Fortalecer los contactos con sindicatos y posibilidad de campañas conjuntas.
• Discusión y concreción estratégicas en Córdoba.