Asistentes

Grupo Parlamentario Popular (GPP):

• Gabriel Elorriaga (GE), diputado y portavoz de GPP en la Comisión de Ciencia en Innovación
• Eugenio Nasarre (EN), diputado y vocal de la Comisión de Ciencia e Innovación

FJI:

• Samuel Cirés (SC)
• Asier Jayo (AJ)

Duración

1 hora

Objetivo de la reunión

Recabar su apoyo parlamentario en la tramitación de la PL-A

Resumen de la reunión

Tras hacer una breve presentación inicial a GE y entrega de varios documentos, llega EN, que dada su experiencia en la Comisión de Ciencia no necesita presentación previa, por lo que podemos pasar a asuntos concretos. Les presentamos la PL-A, no sabían que estaba en proceso de tramitación, dudan de la inmediatez de su tramitación, pero les insistimos mucho en que será este mes, por lo que les instamos a moverlo en la comisión de Ciencia e Innovación. Asumen que el Grupo Socialista argumentará que estas modificaciones se incluirán en la futura Ley de la Ciencia (LdC), y les argumentamos que, pese a ser en sí misma un parche, esta PL permitiría asegurar un paso con el que no debiera interferir la LdC, nos aseguraría la cobertura de TODOS los investigadores, no como ahora con el EPIF, y que a esto habría que añadirle la retroactividad. No se muestran muy convencidos con este último punto, pero EN la reconoce como aquella que ya iban a poyar en 2006, así que creen que no habrá problema en mostrar su apoyo ahora.

Nos presentan la PnL que han presentado a Comisión (Proposición no de Ley relativa a la elaboración de un nuevo modelo de formación-investigación para jóvenes. Investigadores. (161/000369)) en la línea de la PnL presentada junio por ERC-IU-IpCV en , y nuestras propuestas electorales. Se debatirá durante este trimestre. Indican que la ventaja de la PnL sobre una PL es su rápida tramitación.

Respecto a la Ley de la Ciencia, reconocen que no han tenido acceso a ningún borrador, y cuando les explicamos que Ciutatans está manejando uno suponen que les habrá llegado a través del PSC. Nos hablan también de los rumores de que el borrador de Ley de la Ciencia se ha basado en uno que ya se inició durante la última legislatura del PP(con Pedro Morenés como Secretario de Estado de Política Científica y Tecnológica)y que no llegó a presentarse.

Al preguntarles por su impresión sobre el MICINN y la política científica en general indican que se ve un claro sesgo hacia la investigación privada y la creación de spin-off, en lo que ellos están de acuerdo como acicate de la investigación aplicada siempre y cuando no suponga una reducción de los fondos dedicados a investigación pública (más básica) que, dicen, deberían mantenerse e incluso aumentar.

También nos indican que el DGI, Carlos Martínez comparecerá ante el Congreso el 16 de septiembre, y nos animan a que les transmitamos nuestras críticas con respecto a su gestión y la del actual equipo ministerial, especialmente en lo referente a retrasos, irregularidades etc de convocatorias de becas y contratos del Ministerio.