Cargando...
 
Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones


Becas FI Agaur-Caja Negra

mensajes: 3

Hola

Hoy ha salido la resolución de las Becas FI Agaur 2014 de la Generalitat de Catalunya. Pone un listado de la gente seleccionada y la que no, pero no dice nada de la puntuación. Ya de por sí el sistema de puntuación me parecía bastante oscuro, ya que salvo la nota media del aspirante, el resto no se espeficica exactamente. Obviamente mis quejas son porque no me la han concedido, y ni siquiera estoy entre los candidatos suplentes. Tengo 3,2 de media y estoy bastante decepcionada. Mi pregunta es si alguien sabe si es posible acceder a la puntuación de los solicitantes o, al menos, a la propia. He mandado un correo preguntando pero aun no me han contestado

mensajes: 8
rosaPerz wrote:

Hola

Hoy ha salido la resolución de las Becas FI Agaur 2014 de la Generalitat de Catalunya. Pone un listado de la gente seleccionada y la que no, pero no dice nada de la puntuación. Ya de por sí el sistema de puntuación me parecía bastante oscuro, ya que salvo la nota media del aspirante, el resto no se espeficica exactamente. Obviamente mis quejas son porque no me la han concedido, y ni siquiera estoy entre los candidatos suplentes. Tengo 3,2 de media y estoy bastante decepcionada. Mi pregunta es si alguien sabe si es posible acceder a la puntuación de los solicitantes o, al menos, a la propia. He mandado un correo preguntando pero aun no me han contestado


Hola,

La puntuación de los solicitantes es de fácil acceso: cada universidad/centro de investigación tiene que proponer una lista de priorización donde salen dichas notas. Cada universidad tiene sus criterios. Yo, por ejemplo, estudio en la UAB y he quedado el primero de las suplencias, porque, a pesar de presupuestar lo mismo, han recortado un total de 3 becas; en la UB 5 y suma y sigue. Los criterios de selección son todo lo oscuros que cada universidad quiere: por ejemplo, en la UAB, para valorar el SGR el principal input es si se tiene o no un buen financiamiento. En base a ello, los de Letras estamos vendidos, porque no necesitamos, normalmente, de laboratorios y su material carísimo para los proyectos, por lo que la financiación de los mismos suele ser asequible. Pero claro, esto nos penaliza muchísimo. En fin, espero haber sido de ayuda!

mensajes: 8

Cambiando de tema:

Si hay alguien de la UAB a quien se la han concedido y va a renunciar (por el motivo que sea), si fuera tan amable de ponerlo por aquí... Gracias!!

mensajes: 3
rosaPerz wrote:
rosaPerz wrote:

Hola

Hoy ha salido la resolución de las Becas FI Agaur 2014 de la Generalitat de Catalunya. Pone un listado de la gente seleccionada y la que no, pero no dice nada de la puntuación. Ya de por sí el sistema de puntuación me parecía bastante oscuro, ya que salvo la nota media del aspirante, el resto no se espeficica exactamente. Obviamente mis quejas son porque no me la han concedido, y ni siquiera estoy entre los candidatos suplentes. Tengo 3,2 de media y estoy bastante decepcionada. Mi pregunta es si alguien sabe si es posible acceder a la puntuación de los solicitantes o, al menos, a la propia. He mandado un correo preguntando pero aun no me han contestado


Hola,

La puntuación de los solicitantes es de fácil acceso: cada universidad/centro de investigación tiene que proponer una lista de priorización donde salen dichas notas. Cada universidad tiene sus criterios. Yo, por ejemplo, estudio en la UAB y he quedado el primero de las suplencias, porque, a pesar de presupuestar lo mismo, han recortado un total de 3 becas; en la UB 5 y suma y sigue. Los criterios de selección son todo lo oscuros que cada universidad quiere: por ejemplo, en la UAB, para valorar el SGR el principal input es si se tiene o no un buen financiamiento. En base a ello, los de Letras estamos vendidos, porque no necesitamos, normalmente, de laboratorios y su material carísimo para los proyectos, por lo que la financiación de los mismos suele ser asequible. Pero claro, esto nos penaliza muchísimo. En fin, espero haber sido de ayuda!


Yo es que estoy en un centro de investigación, y no he podido acceder a la susodicha priorización. Me parece una pantomima que no aparezca ni los criterios ni la puntuación de cada uno de los candidatos, es como si quisieran ocultar algo.

mensajes: 8



Yo es que estoy en un centro de investigación, y no he podido acceder a la susodicha priorización. Me parece una pantomima que no aparezca ni los criterios ni la puntuación de cada uno de los candidatos, es como si quisieran ocultar algo.{QUOTE}

Luego aquí hay dos problemas: uno, que AGAUR dispone un cupo de becas para cada universidad/centro y son estas a partir de sus priorizaciones las que deciden. Dos, que la priorización de tu centro no ha sido transparente, porque en principio tendría que estar publicada en algún que otro lugar (así lo dispone el texto de la convocatoria). Si no era consultable ni publicado, podrías recorrer la resolución.

mensajes: 50

A mi tampoco me la han dado y tampoco estoy entre los suplentes, así que comparto tu frustración. Si eres de la UPC salió en su día un listado de priorizaciones con la puntuación:

http://www.ctt.upc.es/arxius/ca/Prioritzacio%20Provisional_arxiu_1723.pdf

Y aquí hay otro documento de como se evalua a los candidatos, que supongo que es igual en todas las universidades:

http://www.ctt.upc.es/arxius/ca/Criteris%20Valoracio%20FI2013CR_arxiu_1563.docx

Por lo que yo he visto el problema es que estas becas dependen mucho del grupo de investigación que tengas y de que pertenezcas a un "campus emergente", algo que me parece bastante arbitrario. De hecho, en las puntuaciones que se han colgado había gente con una nota de expediente muy baja, pero como tenían un buen grupo y pertencían a un campus emergente...

mensajes: 8
patata_asada wrote:

A mi tampoco me la han dado y tampoco estoy entre los suplentes, así que comparto tu frustración. Si eres de la UPC salió en su día un listado de priorizaciones con la puntuación:

http://www.ctt.upc.es/arxius/ca/Prioritzacio%20Provisional_arxiu_1723.pdf

Y aquí hay otro documento de como se evalua a los candidatos, que supongo que es igual en todas las universidades:

http://www.ctt.upc.es/arxius/ca/Criteris%20Valoracio%20FI2013CR_arxiu_1563.docx

Por lo que yo he visto el problema es que estas becas dependen mucho del grupo de investigación que tengas y de que pertenezcas a un "campus emergente", algo que me parece bastante arbitrario. De hecho, en las puntuaciones que se han colgado había gente con una nota de expediente muy baja, pero como tenían un buen grupo y pertencían a un campus emergente...


Si y no. Los criterios de evaluación, que son lo que realmente lo que decantan el resultado final, son distintos en cada universidad. Y yo creo que aquí tampoco hemos señalado el principal problema, que es el recorte claro de ayudas concedido, además, sin previo aviso.

mensajes: 3

Vale, por lo que me he enterado cada universidad tiene ya aseguradas sus plazas, es decir que no se hace una lista con todos los candidatos y se elige a los que tienen una puntuación global más alta. Por lo que da igual que tenga un 3,2 o que hubiera tenido un 4 en el expediente que a mí no me la iban a dar. Y en el centro encima insistiendo para que la echara, y ahora me echan en cara que A MÍ ME LA HAN DENEGADO, cuando es a ellos a quien se la deniegan. Es que no estoy ni entre los suplentes. El año pasado me paso lo mismo pero no le di tanta importancia, pero este año me vuelve a obligar y hacerme perder mi tiempo con un montón de papeleo (el cual por otra parte, era en gran medida innecesario, ya que para que **** querían mi curriculum si lo único que me iban a valorar era mi nota media). Siento el tono del comentario, pero estoy muy cabreada con todo esto. Me tratan como si fuera tonta.

De verdad este sistema me parece injusto (asignar plazas a cada institución), pero claro no soy objetiva.

mensajes: 8
rosaPerz wrote:

Vale, por lo que me he enterado cada universidad tiene ya aseguradas sus plazas, es decir que no se hace una lista con todos los candidatos y se elige a los que tienen una puntuación global más alta. Por lo que da igual que tenga un 3,2 o que hubiera tenido un 4 en el expediente que a mí no me la iban a dar. Y en el centro encima insistiendo para que la echara, y ahora me echan en cara que A MÍ ME LA HAN DENEGADO, cuando es a ellos a quien se la deniegan. Es que no estoy ni entre los suplentes. El año pasado me paso lo mismo pero no le di tanta importancia, pero este año me vuelve a obligar y hacerme perder mi tiempo con un montón de papeleo (el cual por otra parte, era en gran medida innecesario, ya que para que **** querían mi curriculum si lo único que me iban a valorar era mi nota media). Siento el tono del comentario, pero estoy muy cabreada con todo esto. Me tratan como si fuera tonta.

De verdad este sistema me parece injusto (asignar plazas a cada institución), pero claro no soy objetiva.


Te parece y es injusto, porque aquí cada cual pone sus reglas. Pero la culpa no la tienes tu: si con este expediente te la denegan, el problema lo tiene tu grupo de investigación...

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: