Foro principal

Hola, artículos con tal cantidad de autores no es nada bueno. Absolutamente nada. Te van a aplicar un coeficiente reductor altísimo además de tener que justificar tan altísimo número de autores. Mejor que aparezcas en 4 sola o con muy pocos que en 12 con muchisimos autores.

Se aplican coeficientes reductores. Cosa que veo totalmente justa, porque penaliza la picaresca de modo que evita que los compañeros de laboratorio se firmen artículos entre sí. Como no es tu caso, y vas de primer autor en los artículos, pues no tienes de que preocuparte mucho pues está claro que tú llevaste la voz cantante del trabajo.

Yo tengo un par de artículos, pero son con muchísimas personas. Imagino que me aplicarán también coeficientes reductores y tal, pero tampoco es una cosa que me preocupe demasiado.

El tema es que en el grupo de investigación en el que estoy, no hay un "primer autor", se ordena a todos los autores por orden alfabético. Imagino que a ese le ha tocado la lotería, pues podrá colar un montón de artículos que en realidad no ha escrito como "primer autor" puesto que su nombre va primero.

@Tomas_Turbado. En el caso de que la ordenación vaya por orden alfabético, la lotería no le toca al primero, le toca al Corresponding Author. La figura del Corresponding Author no deja lugar a dudas.

Entonces, jald, el coeficiente reductor te afecta menos si vas entre los primeros (primer-tercer) autor?

Dependen de como lo apliquen.
Si deciden que se divide la puntuación por el número de autores. Por ejemplo 1 punto a repartir entre 4 autores. A cada uno le toca exactamente a 0.25 puntos.
Si deciden que se va bajando la puntuación según el orden: darían 1 al primero, 0.9 al segundo, 0.8 al tercero, etc...

¿En función a qué se definen estos coeficientes? Muy fácil, en función de a quién quieran dar la plaza. Es triste, pero es así.

pues creo que ocho es excesivo y mas si es tu Ph.D y aun mas siendo fisica teorica, pr ejemplo sin ir mas lejos esn USA en buenas universidades es el doctorando el que tiene no solo que buscar su tema de trabajo si no demostrarlo con sus propias publicaciones, por lo que la figura de autor en solitario es bastante comun.

Perdona, pero si hay un campo donde se puede hacer articulos como autor unico es en el de la fisica teorica.

Estoy deacuerdo que se penalizen bastante fuerte estas actividades picarescas tan españolas que todos conocemos.

el yo hago tres articulos pero meto a tros tres autores y ellos me meteran a mi asi que al final tendre 12 publicaciones es algo que hay que ser bastante ingwnuo para creer que alguien se lo trague.

Anecdotas:

Conozco el caso critico de una profesora, que aun sin haber publicado nada de nada en su Ph.D, despues aparecia en publicaciones conjuntas unas 30¡¡.

Creo que para un Ph.D vale mas un artculo donde aprezaca si no como autor unico si solo con su tutor, de lo contrario es una cachondeo.

otro caso es la de la compañera de Ph.D que hizo un paper con 16 autores, si creedlo 16 autores.

Todos esto de poner muchos autores podra servir de cara al panadero o al lechero, pero si te quieres dedicar a la investigación, debes pensar que te evaluaran tus posibles candidaturas INVESTIGADORES que caulquier acto de picarezca es identificado como un acto de mediocridad.

Hola casimiro
Estoy totalmente de acuerdo contigo, que ocho autores es una excesividad. PEro es la política de grupo y quiera o no me la tengo que tragar. Además esta política de grupo fue adoptada hace poco y apoyada casualmente por los que no hacen nada.
Respecto a publicar en física teórica, no te creas que es tan fácil publicar como autor único. Depende mucho del area. Si eres físico teórico agradeceria que me dieras el truco para publicar solo.

La física teórica parte de muchas conjeturas y ninguna o muy pocas evidencias experimetnales. Y si publicas solo es porque eres el "padre" del aree en el que trabajas o ese es tu director o si no tus trabajos no entrarn asi como asín. Yo me dedica es estudiar estructuras supeconductoras que más que dentro de la física teórica también podrías ser química física teórica. Pero eso es lo de menos......

ggarciamoreno, perdona por no haberte contestado antes.
Bueno para publlicar como autor unico siendo fisico teorico tienes:

1) Todo el vagaje que has tenido con tu disciplina intentarlo aplicar en un modelo fisico-matematico para explicar algo que no se ha podido explicar o al menos aunque se haya logrado explicar tu analizas tu nuev hipotesis con tu modelo.

2) no hace falta ser el padre de nada.Por eejmplo si tu haces superconductores y tienes datos experimenatales tu puedes imaginar que pasaria si? y esto justificarlo con ecuaciones.

3) Datos experimentales, si no los tienes es dificil que te lo acepten por lo que tienes dos opciones:

a) utiliza los datos experimentales recien salidos del horno de tu propio grupo.
b) desafortunadamente muchas veces no tienes datos experimentales propios, por lo que tienes que usar los datos
experimentales de otro autor, por ejemplo contrarestando la hipotesis de ese autor con la que tu propones.

Resumiendo, que es lo que se necesita? pues IMAGINACIÓN,preguntarte a cada paso ¿que pasaria si..? si haces esto te daras cuenta como te fluiran ideas, tus articulos no tienen que seguir estrictamente la linea de tu grupo, quiero decir, si a ti se te ocuure que seria interesante contrarrestar un modelo con otro que tu crees que es mejor y hacerlo por tu propia cuenta nadie te va a decir que no.

obviamente, leer yquedarte con la copla de otros autores lo que esimportante y hasta qe punto lo puedes extrapolar a tu propio trabajo.

Como ejemplo, yo he encontrado viejos modelos de hace 40 años aplicados a campos totalmente distintos, que quedandote con la esencia del modelo despues pueden ser aplicados a otro campo totalmente diferente. espo es lo bello de la fisica
que todo esta conectado.

pero debo decir que la parte mas dificil es la experimental, ya que tu modelo puede dar predicciones que de no haber experimental data available no te lo publicaran.

Si tienes los instrumentos puedes jugar variando las condiciones que permitan apoyar tu modelo, por ejemplo un comportamiento un tanto asintotico a un rango de temperaturas....