Foro principal

Lo mejor es la plaza de profesor ayudante porque una vez que entras en la carrera académica ya es muy difícil que te tengas que salir. Todo consiste en ir quemando etapas. Dicho lo cual, entrar de profesor ayudante es muy difícil, existiendo departamentos en los que la gente está entrando con un doctorado y 30 y muchos años. Por lo cual no te comas demasiado el coco, es bastante probable que tu única opción sea la post-doc. Un saludo.

Ademas hoy en día conseguir una plaza de ayudane esta complicado.
Y hay varias cosas de q tienes q tener en cuenta
Una vez que seas doctor no puedes optar a una plza de ayudante, ya que estas estan pesnadad para que hagas la tesis al tiempo que das clase. Otra cosa es que tu leas tu tesis antes de que se te acabe el contrato, y entonces puedes ser doctor y tener una plaza de ayudante. PEro siendo doctor no puees aspirar a ella.

Yo tambien me encuentro en la misma situación.He preguntado a varias personas que tienen ahora una plaza de ayudante doctor y me han dicho que si que se puede sacar la plaza de ayudante con el titulo de doctor. De hecho, ellos se la sacaron una vez acabado el doctorado.Pero con el post de ggarciamoreno acabo de dudar. Como dice JALD, la plazas de ayudantes deben ser complicadas de sacar ya que todos estamos igual,buscando trabajo donde se puede, y claro que nos guste lo que hacemos.
Yo saqué un tema similar en un post "carrera investigadora de la universidad".
Animo a todos los que nos iniciamos o queremos iniciarnos.

A ver. Una cosa es la plaza de ayudante y otra la de ayudante doctor.
LAs plazas de ayudante están destinandas a que el profesor haga la tesis, antes si se podía acceder a ellas siendo doctor, pero eso ya cambió. Ahora no se puede tener la tesis para acceder a una de esas plazas, si bien tu puedes terminar el doctorado antes que tu contrato de ayudante, serían doctor pero con un contrato de ayudante.
Alguna vez he oído por ahí, pero creo que es una leyenda urbana, que en algunas universdiades si eres ayudatne y obtienes el doctorado automáticamente pasas a ser ayudante doctor. Pero eso no debe ser tán facil, ya que sería sacar créditos de donde no los hay.

Y una plaza de ayudante doctor es a lo que nos gustaría aspirar a todos, sin tener que estar mucho tiempo para arriba y para abjao de becas post doc, JDC, JAEDOC RYC y estas cosas que hay para "la gente mayor". Digo gente mayor, porque a mí aun me quedan casi tres años de beca.

Eso de que si eres profesor ayudante y lees la tesis te convierten automáticamente en ayudante doctor no es cierto.

Si eres profesor ayudante y consigues la acreditación de AD la ANECA tu universidad sacará una plaza de ayudante doctor a la que te tendrás que presentar y tendrás un 99.9% de probabilidades de ganarla, de hecho no he visto nunca que nadie la haya perdido (aunque el resto de candidatos tenga más méritos, no sé si me entendéis).

Y voy más lejos, si compiten por una plaza de contratado doctor alguién que está en el extranjero con una post-doc con un ayudante doctor de casa, ya podéis imaginar quien la va a ganar. Esto es España, los de casa siempre ganan.

Hola,

Sólo contribuir con mi granito de arena a la discusión de las plazas de ayudante.

Para poder optar a una plaza de ayudante, la LOU dice algo como que el candidato "debe haber sido aceptado o estar en condiciones de ser aceptado en un programa de doctorado". Obviamente esta frase no significa nada y gente con doctorado puede optar a este tipo de plazas perfectamente. De hecho, buena parte de las plazas de profesor ayudante van a acabar a doctores, porque como otras plazas funcionan por el concurso de méritos, y tener el doctorado y los trabajos que se puedan haber hecho durante el doctorado son un mérito importante a ese nivel, y pocos de los casos de reclamaciones de concursos a plazas de profesorado que conozco que hayan prosperado han sido de candidatos a quienes habían eliminado de concursos a ayudante por tener el doctorado. Dicho esto, el "espíritu" de las plazas de ayudante es que sirvan para hacer la tesis, y casi casi podría decirse que son equivalentes a una beca FPU con mejores condiciones, por ejemplo también tienen limitada la docencia a 6 créditos anuales. Creo que incluso en los borradores de la ley originalmente efectivamente se establecía que a ellas sólo podían optar candidatos sin doctorado, pero este requisito se eliminó durante una de las revisiones de los servicios jurídicos, por considerar que un mérito como el doctorado no podía considerarse como demérito en un concurso de méritos.

Otro punto que hay que tener en cuenta es respecto de lo que decía jald antes de la carrera académica. Hay algunas universidades que tienen acuerdos distintos, pero en la gran mayoría de las universidades las plazas de ayudante no tienen ninguna garantía de continuidad. Cuando se acaban, se acabaron y el profesor se va a la calle. Esas plazas no son "integradas" en el departamento, lo que significa que no las financia la Universidad como a las otras plazas, y en general tampoco las concede según las necesidades de docencia del departamento (y ni siquiera las cuenta para evaluar su capacidad de docencia), sino que las concede según las capacidades de formación, igual que las FPU. Para tener esa continuidad "cuasi-garantizada" hay que entrar en el nivel de ayudante doctor o superior, que sí son plazas integradas y se conceden según las necesidades de docencia del departamento. Lo que comentaban antes de que siendo ayudante, la universidad saca una plaza de ayudante doctor al sacar la acreditación, en general casi nunca ocurre por esta misma razón.

Ya llegar a recomendar una posdoc o una plaza de ayudante yo creo que es una cuestión muy difícil, que sólo la puede tomar cada cual conociendo todos los datos concretos de su caso. Aunque sean una especie de "paso atrás" en nivel profesional, una plaza de ayudante está claro que puede servir para establcer relaciones con un departamento, pero por otra parte coger una plaza de ayudante tras acabar la tesis elimina algunas de las posibilidades de la carrera investigadora, como muchas postdoc que sólo se pueden solicitar durante unos pocos años tras acabar la tesis.

Me gustaría introducir en este debate un elemento que veo que falta, que es el de la 'excelencia investigadora'. A ver, una vez acabado el doctorado, uno se encuentra con el dilema expuesto en este post, y hay dos argumentos principales:
- estabilidad y seguridad económica (las lentejas y el alquiler)
- evolución profesional (hacer ciencia vs chupar botes)
La situación personal de cada uno, donde entran elementos tales como tener familia, tener ambición científica, etc juegan un papel relevante, claro está. Pero en lineas generales, mi opinión es que
(1) si quieres hacer buena ciencia, es decir si tu motivación es ser científico, has de irte fuera un tiempo. Fuera significa fuera del sitio donde hiciste la tesis, ver otros departamentos, otras formas de hacer, colaborar con distintos científicos, aprender, vaya. Esto pasa por becas postdoc.
Una vez que hayas pasado esa etapa y con todo el bagaje acumulado, ya puedes volver, pillar una plaza de ayudante doctor o una Ramón y Cajal (si todo te ha ido bien tendrás CV suficiente para presentarte a una RyC), y empezar tu carrera 'permanente' en el sitio que elijas/puedas, montando tu grupo de investigación, etc.
(2) si por el contrario quieres/necesitas una estabilidad geográfica y económica, ya sea porque tienes hijos y mujer/marido o porque no te interesa tanto hacer buena ciencia y lo que quieres es dar tus clases y que te dejen en paz, lo suyo es buscar rápidamente una plaza de ayudante doctor una vez acabada la tesis, o un postdoc en el mismo grupo donde hiciste la tesis mientras tal plaza sale. En España hay muchísima endogamia así que si te quedas en tu grupo antes o después saldrá esa ansiada plaza.

Pros y contras de ambas elecciones son evidentes. Ambas elecciones son legítimas y simplemente uno tiene que evaluar que es lo que quiere (teniendo en cuenta el panorama actual, que es bastante jodido, es verdad), y apostar por ello...

Lucas, no estoy de acuerdo con tu opinión. Consiguiendo una plaza de ayudante doctor también puedes ir al extranjero. Las clases no son durante todo el año. Hay grandes períodos no lectivos que la mayoría de la gente con inquietudes suele aprovechar para visitar grupos afines. Por lo tanto desde mi punto de vista estas son las diferencias

Ventajas de profesor ayudante o ayudante doctor.
- Estabilidad personal y económica
- Posibilidad de que alumnos graduados empiecen a trabajar para ti
- Mejor situación ante futuros ascensos dentro de la universidad
- Posibilidad de obtener ingresos extra (comisiones, tribunales, etc...)
- Posibilidad de visitar y recibir a investigadores extranjeros
- No hay jefes a los que rendir pleitesía

Ventajas de post-doc
- Experiencia vital enriquecedora.
- Mejora de idiomas.
- Mayor sueldo.
- Posiblemente prestigio científico. (Recordemos que el prestigio no gana plazas de funcionario)
- Entrada en círculos profesionales internacionales

Pero sobretodo recordemos que un profesor es un profesional. Un estudiante post-doc es un estudiante. Un contratado post-doc es un profesional (temporal eso sí)

Bueno Jald eso de mayor suelo un postdoc depende que convocatorias. Porque podrás cobrar mucho pero si tevas fuera no deja de ser un suelo más normalito. Y luego en las postdoc en españa, un JdC cobra 1500 limpios, que tampoco no es tanto.

Y creo que la estabilidad con un contrato de ayudante no llega, ya que son plazas determinadas para hacer una tesis. Esos contratos no tienen por qué renovarse. Si cuando se acabe no hay una plaza de ayudante doctor o contratado doctor te quedas parado y ya se te habrá pasado el tiempo para pedir otras postdoc desde que acabas la tesiss. Una plaza de ayudante no te asegura la estabilidad.

Y por otro lado. Supongamos dos investigadores A y B que hacen la tesis en el mismo departamento y leen la tesis más o menos a la vez. el investigador A no se va al extrangero y se queda en el mismo grupo durante tres años como tecnico adcrito a proyecto. el investigador B se va de postdoc 3 años al extrangero. Motivado por la endogamia y xq ha salido una plaza de ayudante doctor en su departamento vuelve. Ambos compiten en esa plaza, y ambos han estado investigando durante 3 años depues de su tesis. ¿Quién se queda la plaza? Pues el investigador B por esos tres años de postodocotral en otros centros extrangeros.
Al menos yo lo veo así

Hola ggarciamoreno,

No estoy de acuerdo contigo. Aunque esta discrepancia puede venir de que seamos de áreas totalmente diametrales.

Vayamos por partes:

- Llevo muchos años en esto y todavía no he visto a un ayudante que no haya conseguido una plaza de ayudante doctor en su mismo departamento. (A lo mejor tú sí lo has visto, pero repito yo no).

- Con lo del sueldo parcialmente de acuerdo. Un post-doc en el extranjero cobra el doble que en España, pero la vida en el extranjero no es el doble de cara que en España. Como mucho un 20-40% más cara.

- Entre un ayudante que se quedó y un post-doc en el extranjero, te puedo asegurar que gana sin despeinarse el ayudante que se quedó. Sin despeinarse. Empieza a sumar docencia, pertenencia a órganos de gobierno, papers de los becarios, curso de perfeccionamiento docente, edición de materiales docentes, estancias aquí y allá, inclusión en proyectos..... Además de que es amigo del tribunal. Y ya puede traerse el post-doc en el extranjero JCRs para ganarle. Si el ayudante no se ha quedado dormido, es materialmente imposible que el post-doc consiga la plaza. Te lo dice un post-doc sin plaza de AD.

Tú piensa lo que quiera

Buenas,
estoy de acuerdo con jald en que a igualdad de condiciones (y aunque no haya igualdad), el de la casa se queda la plaza. Esas plazas se las conoce como 'plazas con bicho', seguro que todos conocereis la expresión.
Por otro lado, jald, fíjate los méritos del 'que se queda' que has nombrado: "Empieza a sumar docencia, pertenencia a órganos de gobierno, papers de los becarios, curso de perfeccionamiento docente, edición de materiales docentes, estancias aquí y allá, inclusión en proyectos....". Vamos, sumar puntos en la burocracia de la universidad. Ciencia, poquita. No digo que no haya casos en los que un doctorando que se quede en el grupo en el que hizo la tesis 'quemando etapas' como tu dices pueda tener una evolución buena como científico, pero en mi opinión no es la norma. Porque al final, por un lado te acomodas, por otro sigues trabajando como siempre lo has hecho (sin nuevos retos, en el mismo grupo, con la misma forma de hacer), y por otro te metes en la espiral burocrático-funcionarial de la universidad. Y puedes irte 3 meses aquí o allá en los periodos que no das clase, pero no tiene nada que ver con estar 2 años en otro sitio. Que está muy bien, oye, insisto en que ambas opciones son totalmente legítimas. Pero en lineas generales mi opinión es que para crecer como científico es fundamental ver mundo. Claro, si has hecho el doctorado en el mejor grupo del mundo de ese tema, pues quizás sea mejor quedarse evaluando todo. Pero en general, me inclino a pensar que los postdocs quieren hacer ciencia por encima de todo y los ayudantes quieren estabilidad por encima de todo.

Una pregunta, quizás ya lo habéis comentado, pero pregunto:

En cuanto a buscar estabilidad: comprarse una vivienda, por ejemplo. ¿Es mejor tirar por lo de profesor ayudante?. Imagino que con un contrato temporal post-doc, un banco no te da un crédito.

¿Cómo son los contratos de profesor ayudante?, ¿indefinidos, temporales...?

Creo que ya lo habeis dicho todo, los pros y los contra....y perdonad si me repito
En mi opinión, lo ideal sería un contrato de ayudante.
Ya que metes cabeza en la universidad con un contrato de profesor, y tal y como funciona el sistema universitario español.. parece que es lo que interesa.
Si no estoy confundido, un ayudante no doctor solo tiene obligación de dar 6 creidos (en algunas universidades quizás alguno más). Así que si te dejan concentrar toda la dodencia en un cuatrimestre.. o en un periodo de tiempo no muy extenso.. tiene el resto del curso para hacer estancias de 3-4 meses que te vendrían bien para futuras acreditaciones y poder avanzar con tu investigación.
Por que si bien es verdad, que si te quedas de ayudante.. lo de las estancias en el extranjero es más complicado.. y esta podría ser una buena solución.

Luego tienes todo lo que ser profesor implica, participación en proyectos docentes, dar clases, preparación de material (libros por ejemplo) etc.
Que obviamente vienen muy bien para futuras acreditaciones.

Esta sería la opción buena si quieres trabajar en una universidad.
"Por desgracia", el problema es que los contratos de ayudante no doctor son muy pocos.. y los casos que yo conozco han salido con nombre y apellidos. Tanto que al currículum del otro chico (recien licenciado y un master) le aplauden hasta las líneas en blanco) y a tu curriculum (con algunos paper y finalizando una tesis) le critican y sacan fallos a por ejemplo los papers publicados... Así es todo en launiversidad.
Además esta la situación de ahora.... se pierden las licenciaturas de cinco años con 300 o más creditos para pasar a grados de 4 años con 240 creditos.
Así que muchos departamentos quedarán sobresaturados de profesorado, donde muchos profesores no lleguen al mínimo... con lo que justificar 6 creditos para ocntratar un ayudante no doctor será imposible.
También creo que estos contratos, al igual que los asociados, van a desaparecer y dejaran de convocarse.
Por desgracia.... la opción postdoctoral dependinete dle gobierto español, no es muy buena......

Hola:

 

Necesito información sobre si los doctores pueden presentarse a plazas de ayudante LOU... Si alguien sabe algo que lo escriba por favor. Lo agradezco.

 

Un saludo y gracias.

Hasta donde yo se, no podemos... los que somos doctores pero no tenemos la acreditacion estamos en el limbo