Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

uy, eso es q deben estar al caer no?
se q es la eterna pregunta pero... ¿Cuando tardaron en sacar las oficiales desde q os enviaron este mail el año pasado?

Hola, a mí tampoco me la han dado (un año más).

El año pasado las cosas fueron distintas. No mandaron mail de este tipo, primero publicaron la lista en la web, sin tanta nota informativa rara ni mail de aviso, y dieron una dirección de correo para que nos pusieramos en contacto con ellos si queríamos el desglose de nuestra nota.
Creo recordar que desde que lo pedimos (el desglose) hasta que lo recibimos pasó un tiempito. Pero la verdad es que tengo mala memoria, a ver si algún veterano más se anima a contestarte.

Por cierto, enhorabuena al que la haya conseguido y mucho ánimo a los demás, que no se acaba el mundo!

A falta de memoria, he revisado las fechas de los archivos que me guardé el año pasado.
Desde que salió la lista provisional hasta que salió la buena (la que cuenta para que te incorpores) pasaron 15 días. Tb 15 días para recibir el desglose.

Ahora, lo que hagan este año sólo lo saben ellos. A mí esta lista provisional que no cuenta a efectos de plazo, con aviso vía mail y nota informativa, me ha sonado a piedad con nosotros, que estábamos ya que nos subiámos por las paredes. Al igual ahora se tiran otro tanto para sacar el BOE.

En fin...

Hola a todos, quiero plantear un tema un poco delicado. A mí, no me han dado la FPU, pero se la han dado una persona, de otro departamento de mi universidad, y tengo sospechas de que ha habido alguna irregularidad. Os comento por qué:

- Esta persona tiene un 2,5 de media en la carrera (yo un 2,9).
- Su tutor es un profesor titular con 7 años de experiencia. El año pasado le dieron a esa misma persona 1,1 puntos.
- De CV no creo que tenga mucho, puesto que no ha ganado ningún premio y no ha publicado nada, tampoco ha sido nunca monitor en una asignatura, ... Yo como mucho le doy 0,2 - 0,3 puntos.
- El máster tiene mención de calidad 0,5 puntos

Bueno, esta persona ha sacado 7,3 puntos y por supuesto le han dado la beca. Con lo que he he dicho, como mucho tendría que tener 2,5 + 1,1 + 0,3 + 0,5 + 1 + 0,5 = 5,9 puntos. Estoy seguro de que ha habido algún chanchullo, porque su mismo tutor consiguió hace dos años una FPU con cosas sospechosas como estas (digamos que este profesor es de alta alcurnia: tiene amigos/familia en puestos influyentes). Me da bastante rabia porque mi tutor era mejor (catedrático con 20 años de experiencia), yo era el número 1 de la promoción, y tengo 3 artículos ya. La nota de corte ha sido un 6,5. Quería preguntar si se puede poner una reclamación para que revisen la solicitud de otra persona (confío estar en los primeros de la lista de espera)

juuu
yo toda contenta pensando q había novedades y q ya se podrían ver el desglose de puntuación... y me encontrado el mismo post en 4 hilos diferentes...
.... todos los q leermos cosillas de FPU yo creo leemos todos todos todos los hilos del tema... así q con 1...

me quedé con ganas de contestar lo mismo en los 6 hilos

Bienvenido al mundo de la corrupción, digo, realidad. A mí me ha pasado algo parecido con las becas MAEC-AECID. ¿y qué haces? antes de esforzarte por tener un buen curriculum, es mejor buscarse un "buen padrino". Q asko de país!! Me gustaría que algún dia se denunciasen estas "irregularidades", de mientras tendremos q ver cómo se pasan la pelota entre departamentos y cómo nos "evaluan" cv, memoria, etc bajo unos criterios que tan sólo intuimos, pero qno parecen nada claros. Es en estos vacíos de ambigüedad donde entran los padrinos.... Por cierto, no estoy diciendo que los que han conseguido cualquier beca (fpu, etc) la hayan obtenido por tener padrinos, no quiero quitar méritos a nadie. Q nadie se sienta ofendido,por favor.

Sergioperez83,

No te extrañes de estas cosas, por lo que tengo entendido en las becas del ministerio suele haber chanchullos de este tipo y muchas becas estan compradas de antemano (con esto no quiero decir que todas, que hay gente que la tiene y muy bien merecida) pero claro, es inevitable preguntarse ¿Cómo casos como este son posibles? Pues porque this is Spain y mientras que en otros paises tienes que tener buenas notas, un CV potentisimo y una carta de motivación (normalmente en otro idioma) además de 2 refrees, pues claro, los amiguismos ya no sirven de nada...

Animo, hay veces que no hay mal que por bien no venga (y aqui te hablo por experiencia: a mi me tampoco me la dieron pero gracias a ese NO me puse las pilas, me busqué un proyecto internacional y ahora tengo un proyecto que es muchisimo mejor que al que opté con la FPU)
Mucha suerte!!!!

¿¿Alguien sabe cuanto falta para la lista oficial? ¿ha llamado alguien al Ministerio??

BUENAS A TODOS, como algunos de vosotros yo tambien he visto la resolucion de las FPU y me ha decepcionado, no puedo entender como teniendo un 3,4 de expediente una publicaión, premio de mi universidad, mi director es catedrático y su proyecyo finaciado por el MEC y no me la hayan dado,¿que es lo que pasa?¿es eso normal?
Pero indignaciones aparte mi pregunta es si se puede saber la nota de los que no les ha sido concedida la Beca y si es asi ¿como?

sí se puede saber pero tienes que esperar a que salga la resolución definitiva.

Luego ya cuelgan todos los documentos, entre ellos tu nota, asignada al código de referencia que te hayan dado.

Perdon de antemano porque esto no tiene nada que ver con las puntuaciones medias (aunque como todos estoy a la espera de las mismas)... COMO QUE CON UN 3.4 NO TE LA HAN DADO!!!, si no es indiscreción de que carrera eres? porque me he quedado helada

A mí cn un 3,2 tmpco..

¿Con master de mención de calidad? Porque sólo eso yason 0,5... osea que si vuestro master no lo tuviera estariais como los de un exp. de 2,7 0 2,8...

Eso sin contar tutor, grupo y memoria, que son a mi parecer bastante más subjetivos.

yo con un 3.7 tampoco

Hola a todos.

Imagino que la mayoría lo sabréis, pero en las FPU la nota del expediente, aunque es lo que más puntúa, no llega a cubrir ni la mitad frente a la suma del resto de apartados (4 puntos de expediente sobre 9 totales a los que se añaden el CV propio y los del tutor y grupo investigación, proyecto de tesis y mención de calidad). Así que puede perfectamente darse el caso de que personas con muy buenos expedientes no consigan la FPU, y otras con expedientes no tan buenos sí lo hagan porque les hayan evaluado muy bien todo lo demás.

De todas maneras, más tarde o más temprano (yo diría que más bien tarde), publicarán en la web del ministerio de educación la resolución definitiva con la nota desglosada por apartados. Y entonces, si lo consideráis conveniente, tendréis la oportunidad de recurrir. Eso sí, ya se ha comentado otra veces en el foro que los recursos tienen que ser muy concretos y bien argumentados, centrados a ser posible en uno de los apartados, o lo único que obtendrán como respuesta será el silencio administrativo, que equivale a su desestimación, que es lo que sucede en la gran mayoría de los casos.

Ánimo, y no desesperéis. Aunque no hayáis conseguido ésta, hay otras muchas posibilidades.

nilien,
gracias por la información y los ánimos.

Solo por curiosidad, si a alguien le han evaluado mal y le dan la razon al reclamar y finalmente le conceden la beca, ¿se la quitan a otro?

según se ha comentado alguna vez, esa situación más bien perjudicaría a los que anden de suplentes, pues primero iría el turno a los recursos favorables antes que al primer suplente y siguientes

de hecho así lo pone en las bases

III.4.9. La Comisión de Selección elevará la propuesta de resolución en una relación priorizada por áreas científicas, que incluirá una lista de candidatos suplentes para el caso de que se produjeran renuncias o bajas dentro del plazo del mes siguiente a partir de la fecha de publicación de la resolución de concesión en el Boletín Oficial del Estado. La adjudicación de las becas correspondientes a bajas y renuncias se producirá en el orden establecido en la relación de suplentes, a la vista de la financiación disponible y teniendo en cuenta los recursos que pudieran resultar favorables.