Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Según he estado mirando en la convocatoria del año pasado salieron:
- lista de excluidos/suplentes por orden de puntuación(para adjudicar las bajas)
- el año pasado había q pedir un código (pero este año ya lo pusieron en tu solicitud, donde mismo rellenaste la aplicación telemática)y publicaron un documento donde con tu código podías mirar el desglose de tus puntuaciones.
Paciencia. Supongo q lo publicarán un día de estos... espero q pronto
Lo importante era empezar a saber algo. Ya sabemos... no todo, pero al menos algo sabemos.

Hola Ant, yo también soy de mates, me la han concedido y tengo un 3.03.

Cierto es que mi doctorado tiene mención de calidad (+0.5), mi director es una eminencia internacional (+2) y su grupo de investigación es muy activo (+1). En cuanto a mi CV, está bastante bien pero tampoco es para tirar cohetes, y el interés del proyecto, pues otro tanto de lo mismo.

Pues eso, Ant, que no es solo cuestión del expediente, sino también de buscarse un buen director que esté en un buen grupo de investigación. La nota de corte de este año en mates ha estado en 6.98. Si en lugar de un 3.03 yo hubiera tenido un 2.4 en el expediente al igual que tú, me la habrían concedido de todas formas.

hola,
ante todo decir que enhorabuena a aquellos a quienes les han concedido la fpu.
sin embargo, planteo la cuestión de si alguno de vosotros sabe cómo va el procedimiento de reclamación o recurso a la resolución (cuando ésta haya sido oficialmente publicada, claro). en la convocatoria, en el punto II.6 dice q se dispone de un mes de plazo para presentar recursos potestativos de reposición, además de 2 meses para recurso contencioso-administrativo, que suena como más serio.
pues eso, que si alguno se ha visto en la situación de recurrir y puede dar alguna indicación de cómo se plantea la cuestión, se lo agradeceré.
saludos!

vaya, osocalvin, me dejas sin palabras.
de todas formas, si no es mucho preguntar, en qué basaste el recurso y cómo lo "procesaste"?
disculpa las pregutnas si no son adecuadas.
gracias

Ja, pues ahí está la gracia, en que no tienes nada en lo que basar el recurso, porque no tienes forma de quejarte.

La única forma que tienes de que te hagan medianamente caso al recurso es que se hayan equivocado en la mención de calidad o en tu expediente, pues son datos completamente objetivos que conoces de antemano. Y si me apuras ni el expediente, pues aplican un coeficiente a todos según la media nacional, la media de los solicitantes en ese área o algo así, coeficiente que, por supuesto, los candidatos desconocemos. Yo basé la reclamación en la falta de claridad en las puntuaciones, y pedía un desglose de la puntuación otorgada a mi director de tesis (que era bastante alta, por otra parte) y otra de la puntuación recibida por el grupo (que tampoco estaba mal). Pero vamos, ya te digo que un año después sigo esperando que me manden siquiera un email para reirse en mi cara. Un compañero de máster siguió el mismo proceso y sigue esperando igualmente...

Este año, si me diese por recurrir (que lo dudo bastante, ya veremos cuando salgan los desgloses de puntuación) al menos tendría un punto de apoyo, que son las puntuaciones que obtuve en la convocatoria anterior, que me servirían para comparar en caso de que me hayan puntuado más bajo alguno de los apartados este año. Pero vamos, que no te doy ninguna esperanza en que el recurso sirva de nada, porque no conozco a nadie a quien le haya servido salvo en casos de error evidente de no contar la mención de calidad o un descarado error en el expediente.

Pero bueno, si quieres poner el recurso, por lo menos es gratis. Tú verás el tiempo que quieres dedicarle (yo me lo curré bastante, escribí como 7 páginas con ayuda de un abogado), pero no te hagas muchas ilusiones con que vaya a llegar a ninguna parte...

muchas gracias osocalvin,
tendré en cuenta tus palabras y consejos.
ah, y una pena que este año tampoco te la hayan concedido.
a ver qué puntuaciones nos han otorgado!

Presentar un recurso potestativo de reposición es una especie de "derecho al pataleo" que tenemos. Es decir, por desahogarte pero no tan va a hacer caso salvo obvio error.

Si de verdad crees que tienes razón y puedes hacer algo, supongo que habrá la opción del contencioso-administrativo directamente en los tribunales.

Se sabe algo de donde y cuando van a poner las puntuaciones de cada uno???
Como veis a mi tampoco me la han concedido, pero bueno, enhorabuena a los agraciados!!!

Hola tontorrona!

Y como sabes tus notas en cada apartado? Se puede consultar ya?

Yo tengo un 3 de expediente, de director una eminencia también (en la lista esta de los 1000 del mundo está por el puesto 200 y pico), un grupo de investigación muy bueno y mención de calidad.

¿por qué el ministerio me odia?

Echad mano de la paciencia que os quede, que todavía tienen que publicar la lista oficial y luego el desglose.

El año pasado pasaron unas dos semanas antes de que publicaran la buena y dos días más para el desglose. Éste año parece que se han organizado un poquitín más (no mucho, evidentemente), porque nos mandan mails y porque nos han dado la referencia ya. A ver cuánto tardan.

Respecto a lo de la reclamación, yo no lo hice el año pasado y no creo que lo vaya a hacer éste, pero el que lo quiera hacer que se quede tranquilo: primero, tienen que publicar la lista oficial y luego darte tu desglose. A partir de ese momento, comenzará a contar el plazo que tengas para recurrir. Sobre el cómo y el cuándo, se informará en la misma web en cuanto publiquen la lista.

Y estoy totalmente de acuerdo en eso de que no sirve para mucho. En estas cosas, se agarran a que su decisión está basada en baremos muy objetivos y blabla blá. Así que como no tengas un argumento maravilloso (tipo inneglable, como que no te han dado la puntuación de mención y la deberías tener) todo lo que digas va a ser "poco fundamentado".

En definitiva, permaneced atentos a la web del micinn (y al correo, por si acaso) y ahí irán saliendo las cosas. Desglose, y cómo y cuándo recurrir.

Hausdorff, yo las puntuaciones de mi director y mi grupo de investigación me puedo imaginar que sean las mismas que las de el año pasado (o muy parecidas). Me ha bastado preguntárselas a una compañera.

Y yo no he entrado justita, que he entrado la 8ª o así.

Qué extraño, Hausdorff. O se han confundido al puntuarte (no sería la primera vez, conozco a uno que le pasó pero no reclamó porque la beca se la daban de todas formas) o bien no valoran lo suficiente a tu director y a tu grupo, o bien te han puesto poquísima nota en el CV y en el interés de tu proyecto...