Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Hola a todos,

Me alegro de que se haya creado este post. Yo sigo insistiendo en que si mañana no tenemos noticias de la resolución, nos pongamos en contacto con algún/varios medios de comunicación y saquemos los colores a esta gente.

Por cierto, lo de unir esta queja con las de otros grupos de becarios me parece genial para hacer más presión. A las ideas que propone March (renovaciones FPU, estancias FPU 2008, etc) yo añadiría, si os parece, el tremendo retraso que llevan para convocar los premios fin de carrera para los que acabaron en 2007-2008. La convocatoria de estos premios solía salir sobre enero. Este año llevan más de 5 meses de retraso solo para convocar los premios, con lo que la resolución ya no me quiero ni imaginar!!! Me parece un agravio comparativo muy "grave", si se me permite la redundancia, con respecto a los que se pudieron presentar al premio en el debido plazo en su año correspondiente.

Pon una persona que se quiera presentar a las FPU del próximo año. Si las cosas hubieran sido como debían ser (y esa persona además hubiera tenido la suerte de que le concedieran el premio) podría presentarlo como mérito de CV en la convocatoria de FPU. Pero fíjate como son las cosas que para cuando este año se convoquen en octubre-noviembre las FPU, no va a poder contar con ese mérito en su CV porque la convocatoria de premios fin de carrera no ha salido (aún?? o a lo mjor no sale nunca). Teniendo en cuenta que solo tienes dos años para presentarte a la FPU me parece denunciable que a los que acabaron el año pasado la carrera se les prive del derecho a presentarse a una convocatoria que el resto de candidatos a la FPU pudieron pedir en su día. AGRAVIO COMPARATIVO!

editado para evitar errores con las citas

Hola a todos/as

He estado consultando los mensajes de las FPU 2008 (que como parece que va a pasar este año, también se resolvieron fuera de plazo), y adjunto el comunicado que elaboró la comisión de medios de federación. Así ya tenemos base para comenzar a trabajar sobre algo (como veréis, he cambiado las fechas por las de este año). Yo por mi parte, me ofrezco para hacer todo lo que esté en mi mano. Estaría bien que pudiésemos contar con la ajuda de alguien de la federación.

La deficiente gestión de las becas predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) por parte del Gobierno mantiene en vilo a miles de jóvenes investigadores.

Cada año se repite la misma historia. Los universitarios que se licencian y comienzan el tortuoso camino de la investigación se encuentran con un primer escollo casi insalvable: la convocatoria de las ayudas predoctorales FPU. El Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), posteriormente el Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) y parece ser que actualmente en manos del MEPSYD, ha venido convocando año tras año las becas y ayudas a la Formación de Profesorado Universitario, conocidas más popularmente como las FPU. Dichas ayudas están destinadas a los licenciados que se deciden a estudiar un doctorado o un master y, desde la aprobación del Estatuto del Personal Investigador en Formación (EPIF), constan de dos años de beca más dos años de contrato. Unos 950 jóvenes investigadores se benefician de dichas ayudas cada año, y generalmente son una de las principales opciones a las que se acude para obtener el apoyo financiero necesario para iniciar la carrera investigadora.
Desde la Federación de Jóvenes Investigadores queremos denunciar que, a pesar de la importancia de estas ayudas, la negligente gestión que el Ministerio realiza de las mismas afecta profundamente al futuro inmediato de los jóvenes investigadores de este país. A pesar de que los documentos de las solicitudes se presentan en su mayoría de forma telemática, en lugar de agilizarse las resoluciones, se eternizan en el tiempo para desesperación de los solicitantes. Cada año se sobrepasaba con creces el plazo que el propio Ministerio se atribuía para resolver dichas ayudas (cuatro meses para esta última convocatoria), pero este año, a día 26 de mayo de 2009, no se sabe nada sobre quiénes serán los beneficiarios de las ayudas FPU. Han pasado 6 meses desde la fecha de la convocatoria.
La situación se agrava para aquellos estudiantes que, una vez finalizada su carrera, han optado por empezar sus estudios de doctorado o post-grado a la espera de dichas ayudas predoctorales y que, por tanto, llevan prácticamente un año esperando para poder iniciar con ciertas garantías económicas su carrera investigadora. La falta de transparencia y falta de información por parte del MEC para comunicar a los afectados las posibles fechas de resolución genera en ellos una frustrante sensación de impotencia y abandono. Cada año, el camino hacia la resolución de las ayudas FPU se ralentiza acabando con la paciencia e ilusiones de los solicitantes, algo sabido por prácticamente todos los jóvenes investigadores que inician su carrera en este país. Pero en esta última convocatoria, el comportamiento del MICINN está siendo tan deficiente que probablemente será difícilmente olvidado por los afectados.
Un país cuyos políticos aluden a la falta de vocaciones científicas, a los que se les oye constantemente resaltar la importancia del I + D y que pretende ser competitivo en el terreno de la investigación no puede permitirse un trato tan vejatorio hacia los jóvenes que serán el futuro de nuestra investigación.

Me parece perfecto Jud3112....lo edito un poco añadiendo un párrafo de las estancias (que también tiene tela)...Luego si los de la FJI están de acuerdo podrían acabar de editarla y que siga algún curso oficial o que nos den instrucciones en el foro...Esta sería una acción encaminada a los medios ¿podría además producirse una llamada oficial (en el caso de que mañana no se reslvieran, lo que parece que va a suceder)?

La deficiente gestión de las becas predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) por parte del Gobierno mantiene en vilo a miles de jóvenes investigadores.

Cada año se repite la misma historia. Los universitarios que se licencian y comienzan el tortuoso camino de la investigación se encuentran con un primer escollo casi insalvable: la convocatoria de las ayudas predoctorales FPU. El Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), posteriormente el Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) y parece ser que actualmente en manos del MEPSYD, ha venido convocando año tras año las becas y ayudas a la Formación de Profesorado Universitario, conocidas más popularmente como las FPU. Dichas ayudas están destinadas a los licenciados que se deciden a estudiar un doctorado o un master y, desde la aprobación del Estatuto del Personal Investigador en Formación (EPIF), constan de dos años de beca más dos años de contrato. Unos 950 jóvenes investigadores se benefician de dichas ayudas cada año, y generalmente son una de las principales opciones a las que se acude para obtener el apoyo financiero necesario para iniciar la carrera investigadora.
Desde la Federación de Jóvenes Investigadores queremos denunciar que, a pesar de la importancia de estas ayudas, la negligente gestión que el Ministerio realiza de las mismas afecta profundamente al futuro inmediato de los jóvenes investigadores de este país. A pesar de que los documentos de las solicitudes se presentan en su mayoría de forma telemática, en lugar de agilizarse las resoluciones, se eternizan en el tiempo para desesperación de los solicitantes. Cada año se sobrepasaba con creces el plazo que el propio Ministerio se atribuía para resolver dichas ayudas (cuatro meses para esta última convocatoria), pero este año, a día 26 de mayo de 2009, no se sabe nada sobre quiénes serán los beneficiarios de las ayudas FPU. Han pasado más de 6 meses desde la fecha de la convocatoria, superando el plazo máximo que ellos mismos se imponen.
Este curso sin embargo, las gestiones del Ministerio respecto a las FPU no sólo ha afectado (y afecta) a las nuevas incorporaciones. Los ya beneficiarios que tenían planificada el inicio de su estancia de investigación en el extranjero a fecha de hoy no saben con certeza si su resolución es favorable. Además, gran parte de las renovaciones no han sido realizadas normalmente por la deficiente implantación e información del llamado Plan Bolonia.
La falta de transparencia y falta de información por parte del MEC para comunicar a los afectados las posibles fechas de resolución genera en ellos una frustrante sensación de impotencia y abandono. Cada año, el camino hacia la resolución de las ayudas FPU se ralentiza acabando con la paciencia e ilusiones de los solicitantes, algo sabido por prácticamente todos los jóvenes investigadores que inician su carrera en este país. Pero en esta última convocatoria, el comportamiento del MICINN está siendo tan deficiente que probablemente será difícilmente olvidado por los afectados.
Queremos remarcar que el derecho constitucional a ser adecuadamente informados del proceso de resolución de las becas, así como de renovaciones y estancais. En un país cuyos políticos aluden a la falta de vocaciones científicas, a los que se les oye constantemente resaltar la importancia del I + D y que supuestamente pretende ser competitivo en el terreno de la investigación no debe permitirse un trato tan vejatorio hacia los jóvenes que serán el futuro de nuestra investigación.

Hola!! La idea de empezar a dar cañita en los medios me parece adecuada. Yo estuve en la convocatoria del año pasado y se lo desesperante que esto.

En el post de la gente que está esperando estancias he colgado esto: "...Por otro lado, quería comentaros que la gente que ha solicitado la FPU en esta convocatoria está pensando en empezar a dar caña en los medios, etc... porque mañana cumple el plazo maximo de 6 meses para resolver, y, como el año pasado, aun no se sabe ná de ná. Comentaban que sería interesante no solo estar en esas quejas-noticias gente que esté pendiente de la nueva beca, sino los que están pendientes de resolucion de estancias a una semana de empezar éstas, becarios de otras becas con problemas tambien... A mi me parece una idea estupenda, la unica forma de conseguir cosas es peleandolas un poquito, y no puede ser que año tras año esto sea un cachondeito... LA idea es hacer un poco de presion en grupo, que os parece??"

Por mi parte hecho un cable en lo que haga falta, y comentaros que aunque para los que estamos esperando la estancia el plazo no cumple hasta el 30, me parece una vergüenza que apuren hasta el último día (si es que salen en plazo) habiendo gente que se va el 1 de junio (aunque yo no esté entre ellos), porque según a donde te vayas necesitas visados, alojamiento... con mucho tiempo de antelación, y creo que todo este tema también podría incluirse de alguna forma en el escrito estandar para enviar a los medios.

Por otro lado, no estaría de más explicar todo el follón que han montado con las cartas de apertura de expediente por incumplimiento a casi 500 becarios, la mayoría sin fundamento. Aunque el tema principal del texto sea el retraso en la concesión de las FPU, no está demás explicar todo el resto de "columpiadas" que se ha marcado el ministerio en este último mesecito.

No se si os parecerá bien, a lo mejor es una sobrecarga de informaciónhacer una carta a los periódicos tan densa, pero se tratar de hacer ver que esto no es un despiste puntual, sino que se ha convertido en la forma habitual de proceder...

Un saludo y ánimo!!!!

Yo creo que cuanto más unanime y más información se meta mejor. Otra forma de poner quejas y sugerencias en la página del ministerio a modo individual:

http://www.educacion.es/quejasysugerencias/

En un principio, creo que lo suyo es, como dices, crear una carta estandar para que la informacion sea lo mas unánime posible. Me gusta la que has redactado March (veo que mi ultimo post ha llegado a destiempo ya que tu estabas colgando a la vez la carta).

La carta me gusta mucho, sólo queria hacer alguna pequeña corrección:

-Este no es el primer año que la lian con la resolución de las estancias, el año pasado salieron bien avanzado junio, habiendo gente que tenía que estar incorporada desde el 1 de junio. (lo digo porque como pone: "Este curso sin embargo, las gestiones del Ministerio respecto a las FPU no sólo ha afectado (y afecta) a las nuevas incorporaciones" da la sensacion de que otros años no ha pasado)

- Donde pone "Además, gran parte de las renovaciones no han sido realizadas normalmente por la deficiente implantación e información del llamado Plan Bolonia." yo pondría "las RENOVACIONES DE INVESTIGADORES EN FORMACIÓN QUE SE ENCUENTRAN EN ACTIVO no han sido realizadas..." , para que quede claro que afecta a los beneficiaros de FPU de diferentes años que aun están con la FPU.

- Donde pone: "Pero en esta última convocatoria, el comportamiento del MICINN está siendo tan deficiente que probablemente será difícilmente olvidado por los afectados." yo pondría de ESTAS DOS ÚLTIMAS CONVOCATORIAS, porque, y esperemos que no se llegue a ello!! todavía no se ha superado el triste record de la convocatoria del año pasado, cuando salieron las resoluciones en julio, y encima colgaron primero unas listas que no eran... Creo que es importante remarcar, de nuevo, que no es la primera vez que lo hacen, para que no puedan achacarlo a un error puntual.

Lo he corregido así porque si lo corregia en la carta nos ibamos a volver todos vizcos buscando las diferencias...

Creo que, a partir de mañana por la tarde (con el plazo cumplido), se puede empezar a madar a título personal a diferentes medios de comunicación (quitando el nombre de la FJI hasta que se aprube por ésta)... es probable que no la publiquen,o sí, pero por lo menos pondra la mosca detrás de la oreja, para que en el momento que llegue la carta por vias mas oficiales (FJI o alguna otra federación), estén ya al corriente del tema y sea más facil que salga a la luz

un saludo!

Hola a todos.

Como ya habéis comentado, el plazo legal para la resolución de la FPU se cumple mañana. Así que en teoría, de momento no han incumplido la convocatoria, aunque no sería extraño que lo hicieran. Creo que lo mejor es esperar, de momento, a que se cumpla el plazo, y de hecho, creo que sería mejor dejar pasar esta semana sin tomar medidas. Lo cual no quiere decir que no se organicen cosas desde ahora mismo. De hecho creo que habría que proponer ideas y acciones desde ya, puede que para llevarlas a cabo la semana que viene.

Por otro lado también habéis pedido ayuda a la FJI. Sigo diciendo que yo no soy de la FJI, de momento, lo que no me ha impedido implicarme en algunos asuntos, como podéis hacer todos vosotros. De hecho, ahora mismo la FJI tiene mucho lío con la PLA (Proposición de Ley de Andalucía). No son muchos, y hay prioridades. De aprobarse tal cual, la PLA dotaría de derechos laborales a todos los precarios, también a los de FPU (podrían reclamar con más base y no los marearían tanto) así que supongo que entenderéis la importancia que tiene. Yo, por lo menos, lo entiendo. También quería decir que la FJI no es un organismo superior todopoderoso. Está compuesta por personas como nosotros que un día se cansaron no tener derechos y se unieron para luchar por ellos. Y necesitan ayuda para continuar en esa lucha.

Así que deberíamos plantearlo de esta forma (o al menos, yo lo veo así). Los solicitantes/beneficiarios de la FPU tenemos una serie de problemas, que son NUESTROS PROBLEMAS:

- Los frecuentes retrasos en las convocatorias, resolución y estancias, así como la falta de información.

- La incongruencia de las fechas de las convocatorias, la resolución y la incorporación con respecto a lo que debería ser una continuidad fluida e ininterrumpida en un doctorado o carrera investigadora.

- La aparición de cartas amenazadoras, con una base muy pobre por no decir inexistente en muchos de los casos, que hablan de la apertura de expedientes de incumplimiento recurriendo a un apartado muy ambiguo de la convocatoria que habla de "aprovechamiento" de las fases del doctorado.

- Que las estancias se resuelvan de forma habitual cuando muchos de los que las han solicitado ya las han iniciado.

- Que todavía no se hayan convocado los premios nacionales fin de carrera.

Así que creo que deberíamos denunciar esos puntos (y otros que se os ocurran) y proponer soluciones. Veo que ya tenemos un modelo de carta en marcha, lo cual está muy bien. Si finalmente NOSOTROS terminamos de redactar esa carta, podemos preguntar a la FJI si nos facilita contactos con los medios. Es mucho más fácil que la FJI nos ayude si les convencemos de que nos vamos a implicar. Porque son NUESTROS PROBLEMAS, y no podemos simplemente pedirle a otros que nos los solucionen. Otros, como la FJI, que se dejan la piel consiguiendo cosas para todos que en muchos casos no les van a beneficiar personalmente.

En fin, siento haberme extendido tanto, pero espero haber consiguido trasmitir que si nosotros no nos movemos por nuestros problemas, nadie nos los va a solucionar porque sí.

Hola, he hecho una serie de cambios en la carta incluyendo alguno de los puntos que he mencionado antes. Creo que alguien que esté familiarizado con el tema de los premios fin de carrera debería incluirlo también, hablando del agravio comparativo que supone que no se hayan convocado de cara a solicitar una FPU.

_

La deficiente gestión de las becas predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) por parte del Gobierno mantiene en vilo a miles de jóvenes investigadores.

Cada año se repite la misma historia. Los universitarios que se licencian y comienzan el tortuoso camino de la investigación se encuentran con un primer escollo casi insalvable: la convocatoria de las ayudas predoctorales FPU. El Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), posteriormente el Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) y parece ser que actualmente en manos del MEPSYD, ha venido convocando año tras año las becas y ayudas a la Formación de Profesorado Universitario, conocidas más popularmente como las FPU. Dichas ayudas están destinadas a los licenciados que se deciden a estudiar un doctorado o un master y, desde la aprobación del Estatuto del Personal Investigador en Formación (EPIF), constan de dos años de beca más dos años de contrato. Unos 950 jóvenes investigadores se benefician de dichas ayudas cada año, y generalmente son una de las principales opciones a las que se acude para obtener el apoyo financiero necesario para iniciar la carrera investigadora.

Desde la Federación de Jóvenes Investigadores queremos denunciar que, a pesar de la importancia de estas ayudas, la negligente gestión que el Ministerio realiza de las mismas afecta profundamente al futuro inmediato de los jóvenes investigadores de este país. A pesar de que los documentos de las solicitudes se presentan en su mayoría de forma telemática, en lugar de agilizarse las resoluciones, se eternizan en el tiempo para desesperación de los solicitantes. Cada año se sobrepasaba con creces el plazo que el propio Ministerio se atribuía para resolver dichas ayudas (seis meses para esta última convocatoria), pero este año, sobrepasado el 26 de mayo de 2009, no se sabe nada sobre quiénes serán los beneficiarios de las ayudas FPU. Han pasado más de 6 meses desde la fecha de la convocatoria (26 de noviembre), superando el plazo máximo que ellos mismos se imponen.

Este curso sin embargo, las gestiones del Ministerio respecto a las FPU no sólo ha afectado (y afecta) a las nuevas incorporaciones. Los ya beneficiarios que tenían planificada el inicio de su estancia de investigación en el extranjero a fecha de hoy no saben con certeza si su resolución es favorable. Además, gran parte de las renovaciones no han sido realizadas normalmente por la deficiente implantación e información del llamado Plan Bolonia, y por la deficiente gestión de los responsables de dichas becas de las memorias de seguimiento y demás documentación en su poder. Lo cual ha generado la emisión desde el organismo correspondiente, en la mayoría de los casos sin base suficiente, de un gran número de cartas que amenazaban con la apertura de expedientes de incumplimiento y con la cancelación de la beca y la obligación de devolver el dinero percibido, con la consiguiente alarma e indignación por parte de los afectados.

La falta de transparencia y falta de información por parte de los dos ministerios consecutivamente implicados (el MCINN y el MEPSYD) en todos los aspectos relacionados con la FPU (fechas de la resolución, documentación a presentar en las subsanaciones y en las memorias, resolución de las estancias) genera en los solicitantes y beneficiarios una frustrante sensación de impotencia y abandono. Cada año, el camino hacia la resolución de las ayudas FPU se ralentiza acabando con la paciencia e ilusiones de los solicitantes, algo sabido por prácticamente todos los jóvenes investigadores que inician su carrera en este país. Pero en esta última dos convocatorias, el comportamiento de los dos ministerios que consecutivamente han estado implicados en el proceso ha sido tan deficiente que probablemente será difícilmente olvidado por los afectados.

Queremos remarcar que el derecho constitucional a ser adecuadamente informados del proceso de resolución de las becas, así como de renovaciones y estancais. En un país cuyos políticos aluden a la falta de vocaciones científicas, a los que se les oye constantemente resaltar la importancia del I + D y que supuestamente pretende ser competitivo en el terreno de la investigación no debe permitirse un trato tan vejatorio hacia los jóvenes que serán el futuro de nuestra investigación.

me parece muy bien nilien...

Si finalmente me dejan dedicarme a la investigación dignamente trataré de luchar por los derechos de los investigadores, y creo que todos deberíamos hacer lo mismo.

Al igual que nilien creo que esta semana deberíamos ir trabajando sobre las formas de abordar una no resolución, para ponerlo en marcha la semana que viene.

Yo creo que esto no quita que existiera una adecuada comunicación con el Ministerio, para que estas constantes faltas por su parte (incumplimiento de plazos, falta de comunicación, etc etc etc) no continuen repitiendose en el futuro...esto creo que es algo que nos afecta a todos los que pretendemos hacer una carrera profesional en investigacion!

También estoy de acuerdo con que debemos movilizarlo desde los propios afectados, facilitando el trabajo a los de la FJI (ya que la Proposición de Ley es igualmente muy importante para todos) y apoyando es sus proyectos..

Ánimo!

Hola, podemos aniadir algo asi sobre el premio nacional de fin de carrera:

POr otro lado,a fecha de hoy, no hay noticia de la convocatoria de los Premios Nacionales de Fin de Carrera 2007-2008. Este hecho supone un agravio comparativo para aquellos postgraduados que opten a estos premios con respecto a quienes lo han hecho anios anteriores. El Ministerio los esta privando de la posibilidad de introducir este posible logro en el CV, elemento que seria muy util para mejorar la calidad de este en pro de la obtencion de otras becas (como la FPU) o premios. La conovocatoria lleva ya varios meses de retraso, y los posibles solicitantes no reciben ninguna informacion clara y explicita por parte del ministerio.

Por favor, que alguien lo aniada donde mejor encaje y q le ponga acentos y "enies" de ESpania, que estoy en un ordenador irlandes y aqui no entienden de estas cosas....gracias!!!! y mucho animo, que las sacaran cdo quieran, pero nosotros por lo menos vamos a demostrarles que no somos meros ciudadanos pasivos!!

Hola!

Añado lo que ha escrito gloria y hago algunas correcciones menores aquí y allá:

La deficiente gestión de las becas predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) por parte del Gobierno mantiene en vilo a miles de jóvenes investigadores.

Cada año se repite la misma historia. Los universitarios que se licencian y comienzan el tortuoso camino de la investigación se encuentran con un primer escollo casi insalvable: la convocatoria de las ayudas predoctorales FPU. El Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), posteriormente el Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) y parece ser que actualmente de nuevo el Ministerio de Educación(MEPSYD), han venido convocando año tras año las becas y ayudas a la Formación de Profesorado Universitario, conocidas más popularmente como las FPU. Dichas ayudas están destinadas a los licenciados que se deciden a estudiar un doctorado o un master y, desde la aprobación del Estatuto del Personal Investigador en Formación (EPIF), constan de dos años de beca más dos años de contrato. Unos 950 jóvenes investigadores se benefician de dichas ayudas cada año, y generalmente son una de las principales opciones a las que se acude para obtener el apoyo financiero necesario para iniciar la carrera investigadora.

Desde la Federación de Jóvenes Investigadores queremos denunciar que, a pesar de la importancia de estas ayudas, la negligente gestión que el Ministerio realiza de las mismas afecta profundamente al futuro inmediato de los jóvenes investigadores de este país. A pesar de que los documentos de las solicitudes se presentan en su mayoría de forma telemática, en lugar de agilizarse las resoluciones, se eternizan en el tiempo para desesperación de los solicitantes. Cada año se sobrepasaba con creces el plazo que el propio Ministerio se atribuye para resolver dichas ayudas, seis meses para esta última convocatoria. Una vez más este año, sobrepasado el 26 de mayo de 2009 y transcurridos más de 6 meses desde el fin del periodo de solicitud (26 de noviembre), no se sabe nada sobre quiénes serán los beneficiarios de las ayudas FPU, habiéndose superando el plazo máximo que los responsables se han impuesto a ellos mismos.

Este curso sin embargo, las gestiones del Ministerio respecto a las FPU no sólo han afectado (y afectan) a las nuevas incorporaciones. Los beneficiarios que tenían planificada el inicio de su estancia de investigación en el extranjero a fecha de hoy no saben con certeza si su resolución es favorable. Incluso aquellos que tenían planeado iniciarla a principios de junio, y que probablemente se vayan sin haber confirmado la concesión, con la incertidumbre que ello plantea. Además, gran parte de las renovaciones no han sido realizadas normalmente por la deficiente implantación e información del llamado Plan Bolonia, y por la deficiente gestión de los responsables de dichas becas de las memorias de seguimiento y demás documentación en su poder. Lo cual ha generado la emisión desde el organismo correspondiente, en la mayoría de los casos sin base suficiente, de un gran número de cartas que amenazaban con la apertura de expedientes de incumplimiento y con la cancelación de la beca y la obligación de devolver el dinero percibido, con la consiguiente alarma e indignación por parte de los afectados. Por otro lado, a fecha de hoy, no hay noticia de la convocatoria de los Premios Nacionales de Fin de Carrera 2007-2008. Este hecho supone un agravio comparativo para aquellos postgraduados que opten a estos premios con respecto a quienes lo han hecho años anteriores. El Ministerio los está privando de la posibilidad de introducir este logro en el CV, elemento que sería muy útil para mejorar la calidad de éste en pro de la obtención de otras becas (como la FPU) o premios. La convocatoria lleva ya varios meses de retraso, y los posibles solicitantes no reciben ninguna información clara al respecto.

La falta de transparencia y de información por parte de los ministerios consecutivamente implicados en todos los aspectos relacionados con la FPU (fechas de la resolución, documentación a presentar en las subsanaciones y en las memorias, resolución de las estancias) genera en los solicitantes y beneficiarios una frustrante sensación de impotencia y abandono. Cada año, cualquier trámite relacionado con las ayudas FPU se convierte en un calvario, acabando con la paciencia e ilusiones de los solicitantes y beneficiarios, algo sabido por prácticamente todos los jóvenes investigadores que inician su carrera en este país. Pero estos dos últimos años, el comportamiento de los ministerios implicados en el proceso ha sido tan deficiente que probablemente será difícilmente olvidado por los afectados.

Queremos remarcar que el derecho constitucional a ser adecuadamente informados del proceso de resolución de las becas, así como de renovaciones y estancias. En un país cuyos políticos aluden a la falta de vocaciones científicas, a los que se les oye constantemente resaltar la importancia del I + D y que supuestamente pretende ser competitivo en el terreno de la investigación no debe permitirse un trato tan vejatorio hacia los jóvenes que serán el futuro de nuestra investigación.

hola a todos

soy becaria FPU desde hace un año y quería apoyaros y aportaros algo de información que puede ser útil:

el año pasado, como sabréis, las FPU no se resolvieron hasta el mes de JULIO. Salió publicada en el BOE el 30 de julio, aunque la incorporación tiene fecha de 16 de julio. En vista de esto, ojalá este año las becas se resuelvan antes, pero por si acaso, conviente estar preparados. Y veo que lleváis una ventaja con respecto al año pasado: ya tenéis redactada la carta que nosotros no mandamos hasta mediados de junio. La experiencia me dice que hay periódicos que publican: conviene insistir mucho y escribir a todos. Pero pienso que el año pasado lo que mejor funcionó fue la organización de una movilización para boicotear un acto en el que estaba presente la ministra de innovación, de la que se suponía que dependía esto entonces.
Por eso, me parece que una buena iniciativa sería organizar un acto de protesta de este tipo sin esperar más (añadido a las cartas, claro, no en su lugar).
En cualquier caso, la situación es muy grave. Con respecto a los retrasos en publicar los resultados de las becas, los de las estancias breves, lo de los premios nacionales... no tiene nombre y no podemos dejar que esto siga igual año tras año. Ah, y también es muy grave que cuenten mentiras por teléfono a la gente. ¡Desde un Ministerio! Una opción sobre esto es preguntar el nombre y apellidos de la persona con la que se habla. Un funcionario público tendrá alguna responsabilidad sobre lo que dice o no dice acerca de una convocatoria del Ministerio para el que trabaja ¿no?
Por otro lado, quería decir, al hilo de un comentario en el otro post, que se empieza a cobrar el mes que se empieza a trabajar. En mi caso, cobré a 30 de julio lo que me correspondía desde el día 16. Es decir, que los pagos no son el motivo del retraso. El motivo es pura incompetencia.
Ánimo y saludos.

El 17 de Junio el nuevo ministro de Educacion tienen un acto de entrega de Becas de LaCaixa en el CaixaForum. Madrid...

Me parece una iniciativa coj..., Qué no se nos tome tanto el pelo!!!! Animo, contais con mi apoyo

no se como será este año, pero otros años la entrega de de becas de la caixa lo han hecho los reyes y la espe, no recuerdo que hubiese gente del ministerio alli, pero puedo estar confundida, la verdad, soy un poco despiste pa estas cosas

desde luego, si asisten los del ministerio, puede ser un pelotazo montar algo con tantas personalidades alli... aunque es el 17 de junio, y hay que movilizarse antes si no se sabe nada de las becas,estancias...en 3 diitas o asi, no??

La verdad que la carta está muy bien, he estado mirando la web del periódico que suelo leer (El Diario Vasco)y tiene un apartado para publicar noticias online, y si son de su agrado puede que las publiquen en la edición impresa. No he mirado más periódicos, pero supongo que la mayoría tendrán algo parecido. Lo que propongo es que si mañana no sale nada, podemos empezar a enviar la carta a los periódicos y alguno supongo que nos hará caso y la publicará ... así al menos podemos hacer un poco de presión.

No podemos olvidar que tal cual está, la carta va en nombre de la FJI. Para poder enviarla así a los medios, si mantenemos las referencias a la FJI, primero hay que mandarla a la lista estatal FJI-precarios para que la aprueben, y eso puede no ser inmediato. Lo digo para que mañana martes, si no sale la resolución, nadie se precipite enviando una carta que la FJI no ha aprobado y lleva su "firma". Para mandarla mañana sería necesario eliminar las referencias a la FJI, y además personalmente creo que todavía necesita algunas correcciones menores.

Por mi parte, creo que la carta tendrá más fuerza si va en nombre de la FJI, y sancionada por ellos. De todas maneras sigo diciendo que aunque ya estemos organizando cosas, creo que es mejor dejar esta semana de margen y ponerlas en práctica a partir de la semana que viene, cuando el retraso empiece a pesar de verdad...

Hola a todos,
Ante todo, gracias a todos que haceis posible precarios.org .Es bueno saber que no estamos solos...yo el año pasado sufrí con la FPU y ahora con lo de la estancia. A mi me gusta la idea de una quedada o manifestación, el dia 17 de junio puede ser una buena fecha.

Estoy de acuerdo con lo de que esta carta está en nombre de la FJI y requiere su aprobación, lo que no quita que como afectados se peuda redactar otra...pero yo creo que tiene más peso la FJI.

Por otra parte lo que sí veo bien es ir haciendo un listado (cuanto más grande mejor) con las revistas donde remitir la carta. Durante el día de hoy podemos ir puliendo la carta y la remitimos a los representantes de la FJI para que la modifiquen y aprueben... Y así a finales de esta semana primeros de la que viene se apruebe y se pueda remitir!

Yo creo que denunciar cómo tratan desde el Ministerio independientemente de que se resuelva esta semana o no (en todos los trámites que ha realizado este año) sería importante, ya que es un proceso que nos afecta y afectará a todos y deberían ir corrijiendo en la medida de lo posible. Eso sí calmadamente y meditadamente!!

Ánimo y a ver si hoy se resuelve (je je)

Hola a todos!

Acabo de darle un nuevo repaso a la carta. En general, he introducido algunas correcciones menores para clarificar algunos puntos. Los únicos añadidos importantes que he hecho los tenéis subrayados. Uno incide en la falta de información (correos electrónicos y llamadas ignorados, o vaguedades) y el otro a la incertidumbre de los que se van de estancia en junio sin saber si van a cubrir gastos o si tienen seguro. Por lo demás, sólo he reordenado algunas frases y cambiado algún término sin modificar el contenido. Visto que parece que hoy tampoco salen, creo que deberíamos decidir qué hacemos.

¿Pasamos la carta por la lista estatal de la FJI para que la aprueben?
¿Recopilamos direcciones para enviarla una vez aprobada?

La deficiente gestión de las becas predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) por parte del Gobierno mantiene en vilo a miles de jóvenes investigadores.

Cada año se repite la misma historia. Los universitarios que se licencian y comienzan el tortuoso camino de la investigación se encuentran con un primer escollo casi insalvable: la convocatoria de las ayudas predoctorales FPU. El Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), posteriormente el Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) y parece que en la actualidad de nuevo el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte (MEPSYD), han venido convocando año tras año las becas y ayudas a la Formación de Profesorado Universitario, conocidas más popularmente como FPU. Dichas ayudas están destinadas a los licenciados que se deciden a estudiar un doctorado o un máster, y tras la aprobación del Estatuto del Personal Investigador en Formación (EPIF), constan de dos años de beca más dos años de contrato. Unos 950 jóvenes investigadores se benefician de dichas ayudas cada año, y generalmente son una de las principales opciones a las que se acude para obtener el apoyo financiero necesario para iniciar la carrera investigadora.

Desde la Federación de Jóvenes Investigadores queremos denunciar que, a pesar de la importancia de estas ayudas, la negligente gestión de las mismas por parte del Ministerio afecta profundamente al futuro inmediato de los jóvenes investigadores de este país. Aunque estos últimos años se ha tendido a favorecer que la mayor parte de la documentación necesaria para solicitarlas se presente de forma telemática, esto no ha contribuido en absoluto a agilizar la resolución de concesión. Muy al contrario, el proceso se eterniza en el tiempo para desesperación de los solicitantes, que cada año comprueban cómo se sobrepasa con creces el amplio plazo (seis meses en esta última convocatoria) que el propio Ministerio fija para resolver dichas ayudas. Este año, una vez más, transcurridos más de 6 meses desde el fin del periodo de solicitud (26 de noviembre de 2008) y habiéndose superando el plazo máximo que los responsables se han impuesto a ellos mismos, se ha dejado atrás la fecha límite de 26 de mayo de 2009 y todavía no se sabe nada sobre quiénes serán los beneficiarios de las ayudas FPU. A este retraso, se le suma una recurrente dejadez por parte del Ministerio en proporcionar información precisa a los solicitantes, que a pesar del retraso ven cómo son ignorados sus correos electrónico y muchas de sus llamadas a las líneas telefónicas habilitadas a tal efecto, o a los que se responde con vaguedades de poca o nula utilidad.

Sin embargo, en el transcurso de esta convocatoria las negligente gestión del Ministerio respecto a las FPU no sólo ha afectado (y afecta) a las nuevas incorporaciones. Los beneficiarios que tenían planificada el inicio de su estancia de investigación en el extranjero, a fecha de hoy no saben con certeza si les ha sido concedida. Incluso en el caso de aquellos que tenían previsto comenzarla a principios de junio, y que, al igual que otros años, tendrán que viajar con la incertidumbre que les provoca desconocer si sus gastos están cubiertos o si cuentan con un seguro en el momento del viaje. Además, gran parte de las renovaciones de beneficiarios de anteriores convocatorias no han sido realizadas normalmente por la deficiente implantación e información del llamado Plan Bolonia, así como por la también deficiente gestión de los responsables de dichas ayudas de las memorias de seguimiento y demás documentación en su poder. Lo cual ha generado la emisión desde el organismo correspondiente, en la mayoría de los casos sin base suficiente, de un gran número de cartas que amenazaban con la apertura de expedientes de incumplimiento y con la cancelación de la beca y la obligación de devolver el dinero percibido, con la consiguiente alarma e indignación por parte de los afectados. Por otro lado, conviene señalar que a día de hoy no hay noticia de la convocatoria de los Premios Nacionales de Fin de Carrera 2007-2008. Este hecho supone un agravio comparativo para los postgraduados que opten a ellos con respecto a quienes lo hicieron en años anteriores. El Ministerio los está privando de la posibilidad de introducir este logro en el CV, elemento que sería muy útil para mejorar la calidad de éste en pro de la obtención de ayudas, como la propia FPU, u otros premios. La convocatoria acumula varios meses de retraso, y los posibles solicitantes tampoco han recibido una información clara al respecto.

La generalizada y recurrente falta de transparencia y de información por parte de los ministerios consecutivamente implicados en todos los aspectos relacionados con la FPU (fechas de la resolución de concesión, renovación y estancias; documentación a presentar en las subsanaciones y en las memorias; documentación a presentar ante el aviso de apertura de un expediente de incumplimiento, etc.) genera en los solicitantes y beneficiarios una frustrante sensación de impotencia y abandono. Cada año, cualquier trámite relacionado con las ayudas FPU se convierte en un calvario, acabando con la paciencia e ilusiones de los solicitantes y beneficiarios, algo sabido por prácticamente todos los jóvenes investigadores que inician su carrera en este país. Pero estos dos últimos años, el comportamiento de los ministerios implicados en el proceso ha sido tan deficiente que probablemente será difícilmente olvidado por los afectados.

Ante esta situación, que se repite en el tiempo, queremos remarcar y reclamar el derecho constitucional a ser adecuadamente informados del proceso de resolución de las becas, así como de renovaciones y estancias. En un país cuyos políticos aluden a la falta de vocaciones científicas, a los que se les oye constantemente resaltar la importancia del I + D y que supuestamente pretende ser competitivo en el terreno de la investigación no debe permitirse un trato tan vejatorio hacia los jóvenes que serán el futuro de nuestra investigación.

Por mi parte se puede pasar para que la aprueben, y yo a ver si mañana puedo poner o recopilar datos de donde remitirla en los medios!!!

¿cuanto tardaran en aprobarla en la FJI? No creo que mucho....otra pregunta ¿lo de la llamada 'oficial' desde la FJI o en su nombre sería posible?

Y que nos expliquen a todos que es eso de fiscalizar los pagos y de que van a poner fecha de que ha salido en plazo desde el Ministerio (porque en plazo no ha salido!!!)

Nilien gracias que eres supereficiente ;)

no creo que haya ningún problema en el apartado "cartas al director" de cualquier periódico nacional, aunque quizás sea un poco largo para esta sección, sino es ahí donde creéis que lo publicarían?

Por mi parte, también encuentro que la carta es perfecta, y que se puede pasar a la FJI.

Lo de la famosa "fiscalización de pagos" es de delito, lo que ya no sé es si ellos pueden justificar que están dentro del plazo (que para nosotros ya sabemos que no hay justificación alguna) ya que por lo que dicen, han resuelto dentro de la fecha(supuestamente deben llevar resueltas más de una semana) y que sólo falta publicar la resolución. Me he mirado la convocatoria y no he encontrado por ningún sitio nada acerca de los plazos en los que se debe hacer pública la resolución (durante todo el texto hablan de los plazos de resolución, y no de publicación), así que parece que hecha la ley, hecha la trampa...

La verdad es que el texto sí es un poco largo para las cartas al director... Igual podríamos hacer una versión más resumida, con los datos fundamentales, para enviarlo a esa sección de los respectivos periódicos...

En cuanto a la llamada en nombre de la FJI, por poder, se podría proponer en la lista estatal. Pero creo que lo más probable es que consideren que no tiene mucho sentido. Cuando en su día llamamos para informarnos sobre los expedientes, en la DGU lo primero que pensaron es que llamábamos para interesarnos por la resolución de la FPU, y es cuando nos dijeron que era inminente (y ya podéis comprobar esa inminencia, a pesar de que se trataba de una llamada oficial). Así que desde su punto de vista la resolución de la FPU está terminada, y han cumplido, porque la lista existe físicamente (podría incluso estar colgada en la DGU), y parece que eso es lo que les importa, y no que nosotros nos enteremos. Supongo que a quien llamara de parte de la FJI le dirían más o menos lo mismo...

Hola,

tengo una idea aunque todavía no sé si puede realizarse, ya que sólo tengo conocimientos teóricos y no prácticos. Aún así, creo que puede hacer bastante daño al ministerio y puede que con ello nos hagan caso.

¿Os suenan los enlaces patrocinados de Google? Son los enlaces que salen los primeros con fondo amarillo al realizar una consulta. Según he mirado vale 5 dolares poner uno, mas la tarifa que decide pagar el usuario al mes, pero como no tiene que durar mucho, esto no nos preocupa.

Estos enlaces funcionan de la siguiente manera, el anunciante selecciona un conjunto de palabras clave, y cuando escribe un usuario alguna de estas en google, aparece como primera opción el anuncio.

Como están cerca las elecciones europeas podemos poner como palabras clave: Ministerio de Ciencia, PSOE, Elecciones Europeas, ....

y todo el mundo que busque información sobre el tema verá la carta que proponeis como primer enlace, al que ademas hay que ponerle un título bastante sensacionalista, p.e. "INCOMPETENCIA DEL GOBIERNO ESPAÑOL" o algo así

Creo que puede complementar a la idea de mandar a los periodicos y puede agilizar bastante los trámites de palacio.

¿Qué opinais?

Hola mofli.

Eso que propones es algo parecido a un google bombing, como el que antes existía con la SGAE, cuya página era el primer resultado cuando buscabas la palabra ladrones. Me parece que ya no es posible hacer lo que comentas, y en todo caso por lo menos yo no estoy de acuerdo en que se haga, dado que es una especie de gamberrada virtual, más o menos el equivalente de hacer pintadas en el edificio de la DGU. Creo que para protestar es mejor recurrir a otros cauces, como la carta, o las movilizaciones. Además, no sé en vuestro caso, pero yo no veo todo esto como un "vamos a montarla bien grande para que saquen la resolución de una vez" sino más bien como "vamos a ponernos serios para que dejen de marearnos". Y no sólo con la resolución, sino con las estancias, renovaciones, papeleo, etc.

Yo no quitaría nada de la carta... es que si no no se comprendería bien la gravedad del problema, así como sus implicaciones. Es que es perfecta! Pero comprendo que igual es demasiado pedir que publiquen algo tan largo.

Quizás alguien (de la FJI o no) que esté acostumbrado a moverse por estos ambientes tenga algún contacto en la prensa que esté dispuesto a escucharnos. Más aún si es desde la FJI, que al ser una federación, tendrá siempre más peso que unas cuantas personas por su cuenta.

El 20 minutos es el diario más leído de España, igual se animan. Los periódicos estos universitarios tipo gaceta universitaria y demás... al ser el tema de interés para los universitarios, pues igual no se niegan a publicarlo.

Hola a todos.

Propongo dar un plazo para que más gente lea la carta y tenga la posibilidad de modificar/añadir lo que considere oportuno, así como de opinar si es o no buena idea mandarla a la lista estatal del la FJI para que la aprueben. ¿Os parece dejar de plazo mañana miércoles para esto, y el jueves después de comer, si nadie está tajantemente en contra, la envío a la lista estatal? Además de pedirles su opinión, tambiés les preguntaría si nos pueden echar una mano con los contactos de los medios de comunicación. Pero en todo caso, creo que de enviar la carta una vez aprobada deberíamos encargarnos nosotros, y organizarnos para ello.

PD: Por cierto, para el que no lo sepa, todo esto que estamos haciendo (redactar una carta protesta, editarla, tomar decisiones en conjunto) es más o menos una versión simplificada y algo menos sofisticada del funcionamiento de la FJI, y lo podéis comprobar en la lista estatal si os suscribís o ya estáis suscritos. Lo digo por si después de esto alguien se anima a echar una mano por allí.

Creo que se podría mandar la carta tal y como está, a pesar de su extensión a mí me parece perfecta y muy informativa, c a modo de noticia. Luego, si algún periódico se quiere hacer eco seguramente ellos mismos resumirán, o quizás todo lo contrario. Lo que quiero decir es que debemos informar a medios de comunicación, enm blogs, etc. Yo por mi parte, en cuanto se apruebe el texto por la FJI la remitiré a periódicos vía mail, y por qué no? la colgaré en mi blog, ý le pedi´re a amigos que la pongan también en el suyo, y haré una cadena de mails, etc. Lo uimportante es que en cuanto sea un texto consensuado y aprobado por el organismo que se nombra (la FJI) podamos difundirlo de todas las maneras posibles, que llegue al mayor número de oídos, que se sepa. Y repito: en cuanto se aprube su contenido y tengamos luz verde para su difusión

Yo creo que lo mejor sería remitirla mañana mismo a la FJI para su aprobación, la gente que está pendiente de la resolución ya está enganchada a este foro mirandolo todos los días....y a algunos nos urge muchisimo y nos va acondicionar el futuro conocer la resolución (tanto las nuevas incorporaciones y los que se van de estancia)...por eso yo creo que cuanto antes se movilice mejor (pero es una opinión).

Sino por mandarla el jueves tampoco pasa nada, al menos se mueve implicación por el foro, que ánima bastante dada la desesperación que llevamos...