Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Pues yo diría que la nota media total, sumados el primer y el segundo ciclo, que es la que al final va a puntuar en uno de los apartados que se evalúan.

_

Hola. Yo tengo la misma duda. A ver. Yo tengo dos carreras, una de cinco años y otra de segundo ciclo. Yo voy a solicitar la beca para realizar una investigación relacionada con la carrera de segundo ciclo y además tengo un premio extraordinario al mejor expediente en esa licenciatura. Entiendo que en la hoja Excel se calcula la media de primer ciclo de la licenciatura larga y la licenciatura del segundo ciclo, pero ¿qué media pongo en el formulario de la aplicación web? Yo entiendo que debería ser la nota obtenia en la licenciatura de segundo ciclo que es la que me permite solicitar la beca, porque la primera licenciatura la terminé hace ya unos cinco años.

Es la total, cogiendo el primer ciclo de la primera (el único primer ciclo realizado) y el segundo ciclo que convenga en cada caso, de la primera o de la segunda. Ten en cuenta que para acceder al segundo ciclo has tenido que realizar un primer ciclo antes, aunque sea de otra carrera, si no no se puede acceder a él, ya que una licenciatura en sí consta de los dos ciclos, entre 4 y 5 años. La nota de la licenciatura, por tanto, corresponde a la media del primer y el segundo ciclo.

hola

mirando la pagina de ayuda de la aplicacion esta, no ayuda demasiado.

esta claro q la titulacion sera la de segundo ciclo en caso de no ser una de ciclo largo. pero con las fechas de inicio y terminacion pasa como con la nota, si uno tiene un segundo ciclo aparte de una titulacion media, qué año de inicio pone? por coherencia con la titulacion seleccionada en el primer campo deberia ser el año de comienzo del segundo ciclo, pero asi hecho puede parecer q una persona hace una carrera de ciclo largo en 4, 3 o incluso 2 años.

con la nota, idem, si pones la del segundo ciclo ya no coincide con la media de ambos ciclos, pero sí se corresponde con la titulacion q te da acceso.
qué hacer? yo personalmente voy a poner los datos del segundo ciclo, q el resto de fechas y notas lo veran en los documentos correspondientes.

tais de acuerdo?

La nota media sera la de p`romediar el primer ciclo de la primera carrera con el segundo ciclo de la segunda carrera que es por la que solicitas la beca.

La fecha de inicio sera la del primer ciclo y la de final la del segundo de la segunda carrera.

El segundo ciclo de la primera carrera te servirá como meritos para el curriculum personal.

Yo voy a hacer lo que comenta Darkplc. Ellos ya mirarán las notas en los certificados. Respecto a lo que comentas de las fechas yo voy a poner las fechas de inicio y finalización de la licenciatura del segundo ciclo porque mi primera licenciatura la inicié en 1996, hace mucho tiempo. No voy a poner como fecha de inicio 1996 y fecha de finalizacion 2008. Pondré 2005-2008 que son las fechas de la licenciatura de segundo ciclo.
De todas formas entregamos los certificados para que puedan comprobar los datos en el caso de que haya errores en la solicitud.

Estoy con Darkplc y Cherrycake, tal como está montado el formulario: la universidad, fechas de inicio y finalizacion y nota media; hacen referencia a la licenciatura de segundo ciclo que es la que da acceso al doctorado.

Yo también encuentro absurdo poner la fecha de inicio del primer ciclo (1989!) y la de finalización del segundo (2007) ... que aun se pensaran que he estado 18 años para sacarme la licenciatura .. ..

Ahora en serio, dado que: 1) es ambiguo, 2) las dos interpretaciones implican notas medias muy diferentes, y 3) no hay falsedad porque en la hoja de Excel lo pones todo clarito ... creo que voy ha hacer como vosotros dos. Si nos equivocamos ya nos avisarán y corregiremos.

Una pequeña actualización: En la página de ayuda on-line (que no me habia fijado que existia), en relación a la nota media, pone:

Nota Media. Obtenida en la Titulación por la que accede al programa de doctorado, según baremo de 1 a 4 puntos.
https://www.micinn.es/becasfpu/jsp/estatico/ayuda.jsp#ACA

Por lo que para mi ha desaparecido la ambiguidad, en mi caso, al doctorado en "ciencia cognitiva y lenguaje" accedo por la licenciatura de letras, no por la ingenieria que hice mas de 10 años antes . Gracias por la ayuda.

totalmente de acuerdo FBP, visto esa explicacion no cabe duda.
suerte!

Yo ya hice la grabación de la solicitud y puse los 3 primeros años de derecho!! No queda bien ya que la nota me ha bajado considerablemente, pero estoy casi segura que hay que hacerlo así porque cuando accedemos al tercer ciclo hay antes un primer y segundo y aunque el segundo se haya hecho más tarde depende del primero y sin eso primero no se podria haber realizado el segundo y por lo tanto no podriamos haber optado a la beca!!
De todas maneras les pondré un papelito con la duda y ya me contestarán o escribiré un par de emails!!
Pero si lo preguntais deberian responder...yo como no tenia tiempo no les escribi ninguno,,,asi que si alguien se anima, ya sabe ;)

Refloto el hilo para informar de como ha acabado la película de cara a los que tengan las mismas dudas el año próximo:

Angie22 tenia razón, la nota que hay que poner es la media ponderada de las dos licenciaturas, por lo que a pesar de todas las ambiguedades la nota final de la "Titulación por la que accede al programa de doctorado" son TODAS las titulaciones por las que accedes al doctorado ...

Como lo se? Porque el motivo por el que me piden subsanación es que la nota media de la solicitud (1ra hoja del impreso) no coincide con la nota media declarada (la del documento de Excell).

Suerte que a pesar de que la nota me baja bastante, la subsanación es sencilla de hacer. Supongo que a estas alturas Darkplc también debes haber recibido el mismo aviso, no?

saludos!

En la solicitud yo puse como nota media la calificación de la licenciatura de segundo ciclo. Por tanto, estoy en el mismo caso que FBP. A mí no me han comunicado nada, supongo que aún no han revisado mi solicitud...

Por cierto, FBP ¿sabes si la subsanación de la nota media tiene que ir firmada por el director de tesis o sólo con tu firma es suficiente?

Cherrycake, si aun no te han comunicado nada (ayer no recibiste un mail del ministerio?) puedes entrar en tu "cuenta" para consultar el estado de tu solicitud, si tenian alguna pega lo pondrá ayer, pero vete a saber si el funcionario que revisó tu expediente fué mas magnánimo que el mio y te la dieron como buena...

Si buscas un hilo reciente sobre subsanación FPU veras el enlace a los documentos del ministerio, hay dos listados: solicitudes correctas y solicitudes pendientes de subsanar, en una de los dos debes estar.

En el peor de los casos la subsanación es sencilla, suponiendo que la nota media del documento excell es correcta y el unico "error" es que en el formulario de solicitud pusiste la nota de la segunda y no la promediada de los dos ciclos ... simplemente tienes que enviar un impreso por fax pidiendo que te corrijan el valor que pusiste en el impreso. El documento está colgado en la web del ministerio, sección FPU, subseccion Subsanacion.

Hola.

En el estado de solicitud me comunican que tengo que entregar el historial científico del grupo ya que en su momento no pude enviarlo. Pero no me especifican nada sobre la nota media. En tu caso, te señalan específicamente que hay un error en la nota media verdad? Supongo que en mi caso aún no ha revisado mi solicitud ya que hasta ayer mi solicitud figuraba como recibida y registrada pero pendiente de revisión.

Hola Cherrycake:

En principio todas las solicitudes han sido revisadas, porque tienen que haber sido revisadas antes de que salgan las listas de subsanación. Lo que hay que hacer es buscarse en las listas y comprobar si la solicitud de uno está admitida a trámite o pendiente de subsanación. Y si ocurre esto último, ver qué documentación adicional habría que aportar para que la solicitud fuera admitida.

Por lo que dices que aparece en el estado de tu solicitud, lo que tendrías que presentar es el historial del grupo de investigación. Y en principio sólo eso. Pero compruébalo mirando las listas y los códigos de subsanción que aparecen. Si sólo te piden eso es porque han revisado tu solicitud y les ha parecido que lo demás estaba todo correcto.

Perdona si te aclaro todo esto y ya lo sabías, pero por lo que dijiste me pareció que andabas algo perdida...

Hola Nilien.

Sí, lo que me comentas ya lo sabía pero gracias por aclararlo. Aparezco en las listas de excluidos y el motivo es que me falta el historial del grupo. No hay ninguna refenrencia sobre la nota media. Así que sólo enviaré el historial mediante la aplicación web.

Yo tambien lo entiendo asi, solo tienes que entregar el historial del grupo, la nota te la han dado por buena! ;)

HOLA. No sabía que había censura. Que triste. Tampoco pasaba nada porque los que arriba suscriben leyeran algo que les pusiera los pies en la tierra.
En fin,
un placer.

Hola faviole.

En realidad no hay censura, sino moderación. Cualquiera puede expresar su opinión libremente, pero no se admiten las amenazas, tampoco los insultos.

Saludos y suerte.

Faviole, no sé qué mensaje te habrán borrado pero sí que hay censura. A mí también me han borrado mensajes a veces.

Si, por favor faviole, ilumínanos con tu infinita sabiduria, pon nuestros pies en el suelo para poder igualar la experiencia que has adquirido a tu tierna edad... ya que nosotros somos seres limitados que vagamos sin rumbo ...

... dios mio, menuda soberbia y amargura que se gastan algun@s...

Hola aquesi.

Creo que en tu caso se trató de insultos. Todos podemos perder los nervios en un momento dado, pero casi es mejor pensar dos veces lo que se escribe, porque luego queda. Y no creo que ningún usuario de este foro se merezca que todas las personas que entran en él lean cómo le han insultado, o amenazado. Este foro funciona porque la gran mayoría de los que andamos por aquí queremos echar una mano, y que nos echen una mano si lo necesitamos. Y la verdad, deberíamos intentar ceñirnos a eso, ¿no os parece?

Saludos y suerte.

Ya, y cuanta gente hay en el mundo que se mofa antes de saber de que se hablaba. Mira, eso si es un insulto y te lo publican. No entiendo nada.
De todas maneras este foro es muy útil, gracias a los que escribís y moderáis porque en realidad nos resuelve dudas a todos.

editado

Yo nunca insulté. Sólo he dicho que hay gente que quiere la beca para vivir del cuento cuatro años. Es una opinión, no un insulto.

Es evidente que los únicos insultos permitidos son los del moderador o amigos, porque evidentemente no se va a borrar sus mensajes o los de sus amigos.

hola FBP,

a mi no me han enviado ningún aviso para que modifique ninguna de las notas y mi solicitud está aceptada a trámite, y como bien dices, la nota de la solicitud no coincide con la de la excel.

cúal es el número del motivo de subsanación q comentas?

hola darkplc, el motivo era el 87:

Como la declaración de la nota media del formulario estaba entregada, y las notas del Excel cuadraban a la centésima con los certificados academicos, la unica alternativa era que el problema fuera que el formulario no cuadraba con la nota media TOTAL del Excell.

De todas formas, si no os han dicho nada no le deis mas vueltas, , posiblemente he tenido mala suerte con el funcionario que revisó mi solicitud.

hola FBP
gracias por responder, me habia entrado cierto temor..

a ver, al leer el motivo 87, no interpreto por sí mismo q sea la no coincidencia entre la solicitud y la excel (formulario), sino entre la excel y las certificaciones academicas. ahora, q como comentas, si lo tienes clavado a la centesima, pues es natural q interpretes q es por la nota de la solicitud.
te puedo decir q en mi caso sí había alguna centesima de diferencia entre las certificaciones y la excel, pero supongo q no significativas.

no pretendo entrar a darle más vueltas, es por si puede ayudar a aclararle algo a alguien.

gracias de nuevo y suerte con la subsanación!