Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Hola a todos.

Después de este proceso (Tortura para muchos/as) a mí se me han quedado algunas dudas/refelexiones.

La primera lista que colgaron (y que descolgaron rápidamente) contenía a personas que no contaban con los requisitos.
Yo entiendo que uno de los primeros pasos del proceso es eliminar a todos aquellos que no cumplen con los requisitos y/o no tienen toda la documentación. Entonces ¿porqué estaban también evaluados? ¿Es que se han dedicado a evaluar a todo el mundo a pesar de que deberían estar eliminados del concurso? ¿Qué sentido tiene? ¿Es que les gusta tanto trabajar?
Una posibilidad es que hayan ido adelantando trabajo: mientras generaban la lista de aquellos a los que les faltaba documentación han ido evaluando a todo el mundo. Si es así ¿porqué han tardado tantísimo en sacar la lista de concesiones? ¿Porqué trabajar de más?
Por otra parte ¿cómo se evalúa a alguien a quién le falta parte de la documentación?

Estoy seguro de que a muchos de vosotros/as se os pasan preguntas como estas por la cabeza, y creo que deberíamos hablarlo entre todos para presentar la queja y solicitar algún tipo de investigación que de luz a este oscuro proceso.

También creo que es necesario hacer algo, pero de tal forma que se evite cualquier perjuicio a aquellos a quienes les han concedido la beca. Si hay irregularidades, que las paguen con becas.

Saludos.

PD: Por si alguno es mal pensado:
- Sí, no soy uno de los afortunados en tener la beca.
- No, no tengo ninguna esperanza en pillarla. Mi puntuación es muy baja y ya estaba más que mentalizado de que no me la iban a dar.