Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Las sacaron el viernes, supuestamente lo iban a sacar todo junto, el numero de becas por area cientifica y la resolucion, pero esta claro que no. Y para mas inri dicen que en otras convocatorias desde que sale esta lista hasta la resolucion pasa un mes

Hola Pues yo quiero hacer una crítica en esta cuestión, cómo se nota de dónde procede la ministra...o qué empresa privada le estuvo pagando.

Quimica 102
BIOLOGIA MOLECULAR, CELULAR Y GENETICA 103

Luego veo la tele, y sale De la Vega soltando espuma por la boca diciendo tales cosas como que ellos han desarrollado las nuevas tecnologías y sus profesionales más que nadie

TECNOLOGIA ELECTRONICA Y DE LAS COMUNICACIONES 28
CIENCIAS DE LA COMPUTACION Y TECNOLOGIA INFORMATICA 40

En fin, que nadie se preocupe, que al menos habrán buenos filósofos ¬¬ en este país

FILOLOGIA Y FILOSOFIA 80

En consecuencia, INDIGNANTE.

La verdad es que me ha molestado un poco eso que ha dicho desdelaspalmas de que "al menos habrá buenos filósofos en este país". Suena un poco a cachondeo y como pertenezco al área afectada, pues no he tenido más remedio que saltar...

Para tu información, filología y filosofía aglutinan a muuuuchas filologías (francesa, inglesa, alemana, italiana, hispánica, eslavas, clásicas...), con lo cual la proporción de 80 becas es irrisoria, porque no sé si lo sabéis, pero es de las áreas donde las pide más gente (nosotros, como "no técnicos" no tenemos la salida bastante jugosa de la empresa privada y solemos hacer el doctorado. A ver cuántos ingenieros de caminos hacen el doctorado, porque yo conozco a varios y de ellos sólo lo ha hecho 1...)

Que no se trabaje con software o no se tengan "ratillas" en un laboratorio no significa que los de "letras" (que ya vamos a lo de siempre, qué manía) no hagamos ciencia. Te sigo informando para que veas que hay áreas como la lingüística computacional donde se trabaja de manera bastante técnica y junto a ingenieros en tema como recuperación de información, ontologías, se les ayuda en procesamiento automático de audio y voz... O sea, que también es válido.

Así que desdelaspalmas no te indignes tanto, porque si queremos que haya ciencia e I+D tenemos que luchar todos juntos y fomentar la interdisciplinariedad para avanzar.

Un saludo.

Creo que primero deberíamos informarnos si queremos que se nos tome en serio.

Química:
2005: 102
2006: 102
2007: 102

Biología molecular, celular y genética:
2005: 101
2006: 103
2007: 103

Y tres cuartos de lo mismo con las demás áreas. Y, si no me equivoco, en 2005 y 2006 todavía no teníamos a esta ministra.

Lo que sí debería empezar a preocuparnos es que los recortes por la crisis de la economía vayan directamente a la inversión en ciencia:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gobierno/revisa/baja/plazas/cientificos/2009/elpepusoc/20080629elpepisoc_3/Tes

Además creo que la gente de letras también merece poder hacer un doctorado, ¿no? Sobre todo teniendo en cuenta que la mayoría de las becas nos las llevamos los de ciencias.

Con respecto a lo dicho por desdelaspalmas, pues en teoría el número de becas viene dado en relación al número de solicitantes para que todos tengamos más o menos las mismas oportunidades.

Y como te han indicado, dicho número se mantiene prácticamente inalterable sea quien sea el ministro.

Ahora una duda ¿Cómo determinarías qué investigación es más importante? ¿Así a ojo? ¿La que más te favoreciese? ¿No ayudarías más a ramas en las que la investigación está más desprotegida en el sector privado? (más que nada te digo que en las ingenierías si hay (muy poca eso sí) I+D en dicho sector, mientras que an las ramas de filosofía no sé cómo anda el percal actualmente pero hace unos años la privada era un solar y no creo que haya cambiado nada con el tiempo). Y ojo, esto te lo dice un ingeniero que en su rama sólo hay 15 becas.

Lo que verdaderamente resulta indignante (amén del retraso en la publicación), es la falta de conocimiento de todo el ajo de muchos de los que pululamos por aquí.

Te comento que el número de becas ofertadas por área de conocimiento suele ir siempre relacionado con el número de solicitantes que hay de cada una de dichas áreas. Como bien te han comentado por ahí, filologías hay muchas, 8 ó 9 creo recordar, y si se han ofertado 80 es porque el número de solicitantes es MUCHO mayor que los informáticos que quiere hacer doctorado.

La estimación intenta ajustar la proporción de becas, de manera que todo candidato, sin importar el área de conocimiento de la que provenga, tenga un ratio de becas similar a los demás.

Si hay tan poquita gente de electrónica, por ejemplo, da lugar a que se oferten muchas menos becas para ese campo. ¿Es justo que de las carreras superpioneras que mantienen el país en pie se presenten 100 candidatos y les ofrezcan 90 becas y que se presenten 1000 filólogos y les ofrezcan el mismo número? Perdona, pero no. Cuidado con tus comentarios despectivos, que no hacen ningún bien a estos foros por los que andamos muchísimos filólogos.

Un saludo.

Desdelaspalmas, en primer lugar, no veo una estructura argumentativa en tu supuesta crítica. Haces una relación del número de becas seleccionando unas determinadas áreas, las que te han interesado, y dices "en consecuencia, indignante". En este caso, la conclusión no se sigue de las premisas: del hecho de que ése sea el número de becas para unas determinadas disciplinas, no se sigue que sea indignante. Al menos, no lo has argumentado. En cualquier caso, aunque lo hubieras argumentado, como no has mostrado todos los datos disponibles para la inferencia, sino sólo los que tú has elegido, a lo que has hecho se le llama "generalización precipitada". Todo esto lo sabrías si hubieras estudiado filosofía.
En segundo lugar, deberías saber que el uso que tú estás haciendo del verbo "haber" es un uso impersonal y que, por lo tanto, sólo se puede utilizar en tercera persona del singular. Así, lo correcto no es decir "habrán buenos filósofos", sino "habrá buenos filósofos". Cualquier filólogo sabe esto.

Ya en lo que concierne a por qué el número estimado de becas para estas disciplinas es el que es, no tengo más que añadir que lo que ya se ha dicho por aquí. Tampoco añadiré ninguna justificación adicional acerca de por qué investigar en filosofía (mi disciplina). Me parece que ya me he extendido más de lo permitido en esto.

Lo único que pretendo es pedir respeto para todas las disciplinas y unión en la causa, que para eso estamos aquí.

Bueno, uuummm, la verdad es que el otro día esperaba ver la dichosa resolución. Y lo único que ví fue ese documento de reparto de número de becas.

Lo cierto es que me gustaría hacer dos cosas, primero retirar lo que dije acerca de filología y filosofía, pidiendo disculpas a la gente que se ha sentido afectada. En realidad fue un comentario más fruto de las frustración que otra cosa. De verdad que pido disculpas! A mí me gusta la filosofía y respeto a la filología.

Me gustó mucho la respuesta de pilicuqui, desde luego no tiene ningún esperdicio jejeje.

Lo segundo que quiero y que desearía es que el gobierno se deje de tonterias que no van a ningún sitio y nos doblen el número de becas. Buf, sólo espero que los investigadores de hoy, que seremos los que mandaremos mañana, pues cambiemos esta situación.

El reparto de becas es una porqueria, pero no por cómo están hechas, que seguro que tienen su razón de ser, sino por el número...950 para 46 mll de españoles (vale que no todos optan, pero hablo de proporciones) es una verguenza!.

Un saludillo y mil perdones!!

P.D. Campeones de la eurocopa, mira, al menos una alegría!:-D

JAJAJAJA!!! Pilicuqui, me arrodillo a tus pies!!!! he creído morir de la risa, qué gran respuesta. No sé si optas a FPU, pero por Dios, mereces un par de ellas!!!
Por cierto, muy bien encajado el golpe, desdelaspalmas.
Un besazo y mucho ánimo para todos, que mañana es el gran día... o no! jeje.

A mi tampoco me parece justo el reparto de becas, no me quiero meter con ninguna disciplina, pero es mi opinión.

Yo he trabajado en reconocimiento de voz y no había ningún filólogo.

En España hay una costumbre a asociar la ignorancia con la falta de conocimientos de letras, pero si careces de conocimientos científico-técnicos no pasa nada, sólo hay que ver los programas de televisión relacionados con el conocimiento. Yo en la selectividad tuve que examinarme de lengua y literatura, cuando la literatura no tenía nada que ver con mi área, y de historia de España, no digo que no me interesase el tema, pero otros colegas que estudiaron historia o filología hacía años que no estudiaban nada relacionado, ni con al biología, ni la geología, ni la física, ni la química, ni las matemáticas, cuando, desde mi modesta opinión también es cultura general.

En serio, no quiero que nadie se dé por aludido, es mi opinión.

Mucha suerte a todos.

No voy a entrar a discutir otra vez el tema, pero te comento que la gente que hacía en mis tiempos el BUP de letras (yo soy un caso particular, porque hice ciencias y luego acabé en una carrera humanística), tenía asignaturas como griego o latín en selectividad, y luego, si haces por ejemplo filología inglesa, te van a servir de lo mismo que a tí te ha podido servir aprenderte Platón o el lenguaje periodístico.

Y no te preocupes, la LOGSE está equiparando el nivel de ignorancia de la gente de ciencias y de los de letras. Nadie tiene ni puta idea de nada, sin importar la especialidad. Citando Blade Runner... 'he visto cosas que vosotros no creeríais'

(Ojo, que también habrá gente LOGSE válida, no lo dudo. Pero la masa general... vaya tela)

Venga, ánimo y a por ellos

Hombre, un reparto proporcional al número de solicitantes, podrá ser más o menos adecuado, pero injusto no es.

El problema no es como reparten las becas, sino el número tan limitado que dan. Llenarse la boca de I+D y tener una capacidad para financiar apenas 950 investigadores al año... es ridículo.

Yo también soy uno de los que entrarán en el sorteo de una de las 28 becas de "electrónica y comunicaciones". Cada vez que escuche hablar de como se fomentan las nuevas tecnologías pensaré en la inmensidad del número 28. Algo más de un investigador y medio por comunidad autónoma. Espero que no se tambaleen los presupuestos del estado ante tamaño esfuerzo económico.

PErsonalmente, me parece bien que el numero de bacas sea proporcional al número de solicitantes para que todo el mundo tenga las mismas oportunidades, lo que me resulta rarísimos es que todos los años salgan casi exactamente (en el caso de 2006 y 2007 exactamente igual) nuemro de bacas para cada área...es posible que cada año el número de los solicitantes de cada área sea igual?? lo siento, pero eso no me lo creo

Pues date con un canto en los dientes, que en mi área hay 15 becas (VIVA LA INGENIERÍA AUTOMÁTICA!!!)

Huelgas, no hay muchos que trabajen en ello, pero sí es cierto que se colabora con grupos de investigación de telecomunicaciones o ingenierías para lo de reconocimiento de voz. Evidentemente el peso lo llevan los ingenieros, pero son asesorados por filólogos o, más bien, lingüistas. ¿Quién si no les facilita los corpus de entrenamiento y las bases de datos acústicas? (Si no las compran, claro).
Y bueno, también hay muchos grupos dentro de ligüística computacional donde se crean herramientas tecnológicas (analizadores, etiquetadores automáticos, diccionarios electrónicos...) Y sí, también se implementa en perl, en java, en flex...
Evidentemente no todo el monte es orégano, pero sí que hay gente de letras que apoya la investigación de ciencias, por eso es tan necesario que en vez de pelearnos por el número de becas que nos dan (que suele ser inalterable a lo largo de los tiempos...), luchemos todos juntos para conseguir una menor precariedad.
Un saludo

Yo también pienso lo mismo, no es normal que no fluctue nada de nada el número.

O hay alguna razón oculta o hicieron el cálculo una vez y siempre usan el mismo (el encargado de sumar y multiplicar debe estar de excedencia por estrés).

La verdad es que echando un vistazo rápido al número de solicitudes aceptadas (becas + reservas) por área, los números no tienen pinta de cuadrar.

Por ejemplo, en biomedicina dan 25 becas a casi 200 solicitantes aceptados, mientras que en agricultura dan 20 de unos 60 solicitantes.

Curioso.