Gestión de la web

Hola a todos (los pocos que me podáis leer a día de hoy, al ser este foro cerrado y solo visible por admins, actualmente):

Ahora no puedo escribir con detalles (estoy en el trabajo), pero abogo por que los foros sean públicos (por defecto, todos! no nos volvamos paranoicos). Y solo cerrar los que sean de información sensible (si la hay, por ahora solo tenemos uno, creo, para cuando hay que mover detalles delicados que han salido en algún foro y nos piden que no los dejemos público... como el hilo aquel sobre "acoso sesssssual", etc.) - lo escribo mal a posta para que "San Google" y otros no lo indexen con aquel hilo de discusión...

Nos gustaría que toda la información que nos atañe de discusiones del gobierno fuera pública o privada? Supongo que la mayoría queréis saber los detalles de las discusiones, que en general no dan (pero si pudierais escoger, no creéis que es mejor que quien quiera pudiera leer las discusiones que tiene sobre temas varios? como lo de poder ver - quien quiera - las discusiones que hay en el parlamento autonómico o estatal de turno).

Muchos no lo seguirán, pero quien quien quiera, que lo haga.

Y si eso nos gustaría, pues hagamos lo mismo nosotros.
Yo hace años también pensaba que cuanto más cerrada la información de las discusiones de las organizaciones "de abajo", mejor (incluso busqué y propuse usar gestores de listas de mensajes encriptados por gpg o pgp...). Pero ya hace años me di cuenta que eso, en la mayoría de casos, era un error cuando menos, estratégico con la sociedad que queramos. Libertad de expresión: libertad de información. O acaso nos tenemos que arrepentir de las cosas que decimos?

"Mejor vivir sin miedo..." como bien dice la canción... (Rosana)

Un abrazo,

Xavi

P.D: jme: propongo que cambies este foro en breve por lo menos a accesible a editores. Y yo propongo volver a dejarlo accesible a todos como antes (legible por anónimos, escribible a registrados...). Y así, en general para todos los foros, a no ser que en una comisión todos (o consenso) se vuelvan paranoicos y quieran cerrarla (ha de haber un equilibrio entre libertad a nivel de comisión y libertad a nivel de toda la FJI respecto a este y otros temas...).