Convocatorias Postdocs

Tienes que empezar a contactar a los centros donde estás interesada en ir para ver si te aceptan, y preguntarles las condiciones que ofrecen (el sueldo puede variar de centro a centro). Una vez que se publique la resolución definitiva (después de que revisen las alegaciones) sólo hay 15 días hábiles para formalizar los acuerdos de incorporación.

Gracias ELI! En la Complu no me han dado información de qué hacer una vez eres seleccionado. Nadie me ha comunicado nada directamente, excepto la lista y el informe de evaluación. ¿Me podría explicar alguien el proceso? Vengo de USA y, la verdad, no entiendo esta bueocracia.
¡gracias!

Hola buenas,

tengo una duda sobre las Ramon y Cajal y la potencial estabilización. La mayoría de la gente comenta que es mejor pedirla por la Universidad porque en el CSIC es muy dificil estabilizarse. Tenía entendido que la politica del CSIC había cambiado a este respecto. Sabéis si el CSIC va a estabilizar a sus cajales o básicamente lo que ofrecen es que luego en las plazas futuras que salgan compitas con todo el mundo, es decir no tienes prioridad.
Gracias por la ayuda.
Un saludo

Hola,

yo también quisiera saberlo. Lo preguntaré en mi institución, a ver qué me dicen.

Por otro lado, según entiendo yo, un 20% de 50,000 euros divididos entre 5*12=60 meses, sale una cantidad de 167 eurazos / mes. ¿Este es el lujazo que nos podemos permitir, o estoy haciendo yo mal las cuentas?

Hola
primero de todo, enohrabuena a los seleccionados y muchos ánimos para los que aún no lo han conseguido. Yo soy una de las agraciadas este año y tengo una duda.
Alguien sabe en qué momento del proceso hay que plantear el complemento salarial que permite la convocatoria de este año? es en el acuerdo de incorporación? Tampoco me queda claro si este complemento salarial es fácil de pedir o te van a decir que por comparación con otros RyC en la institución no te lo pueden dar. En la convocatoria dice esto (Articulo 7.6 a))

"Se podrá destinar a complemento salarial, exclusivamente del investigador o investigadora contratada al que se refiere el apartado 1, un máximo de un 20 % del importe justificado total en concepto de ayuda adicional. En el caso de organismos y entidades del sector público se deberá respetar la normativa en materia retributiva que les sea de aplicación"

gracias

Han publicado las listas provisionales hoy

Si no recuerdo mal en el calendario de la AEI estaba previsto para Septiembre-Octubre la resolución

¡Hola!
¿Han salido ya los resultados de esta convocatoria? ¿Alguien sabe aproximadamente cuándo saldrán?
¡Gracias!

¡Hola! Lamento no haberlo visto antes, estuve unos días fuera. Justo entraba a decir que se abrió periodo de subsanación.

La verdad es que no tengo ni idea de tu caso particular. Desde la ignorancia diría que, si tienes firma electrónica válida y el problema es la firma de la solicitud, deberías poder hacerlo sin problema. Pero que alguien con más idea te lo aclare; si no, llama al Ministerio y pregunta abiertamente, a mí me resolvieron preguntas muy concretas cuando la solicitud. Por suerte no me han pedido subsanar nada.

Saludos.

Hola, me piden subsanar mi solicitud RyC porque manca la firma electronica. Yo la presente' por correos porque soy residente en el extranjero, pero en la solicitud me equivoque' y la puse residente en Espanya, por lo cual es obligatoria la firma electronica.

Sabeis si se puede subsanar firmando electronicamente ahora, en el plazo de subsanacion, o si queda excluida y no so sepuede subsanar?

gracias!

Ya lo puedo ver, con estado "Presentación".

¡Hola!

A mí en Facilit@ me aparece mi expediente como presentado, nada más. ¿Se te ha actualizado a ti de algún modo?

Saludos.

Hola a todos, ¿alguien puede ver su expediente en algún sitio? Yo por más que lo busco no puedo entrar...

Gracias!

¡Mucha suerte a todos!

Yo también tuve un pequeño susto presentando la solicitud, pero parece que todo ha ido bien.

Saludos.

Hola!

no, las solicitudes no tienen los resúmenes. Te tiene que salir como registrada y tu debes tener el documento solicitud_firmada.pdf

¡Hola a todos!

Acabo de enviar la solicitud, pero tengo dudas de si todo ha ido bien. En la aplicación final que descargué no hay secciones de resumen (las que tienen 3400 caracteres). Solo las áreas y códigos.
Aún así, los resúmenes se ven en formato electrónico (que ya no puedo editar).
Sabes, ¿está todo bien o algo salió mal? ¿Tiene los resúmenes en las solicitudes enviadas?

Hola! Muchas gracias por vuestras resupuestas pranea y MoritaYeah!

Tenia dudas sobre a que se referia exactamente. Hay parrafos como ese en las instrucciones que quedan un poco colgados y me confundia un poco a que apartado se referian...pero bueno, creo que mas o menos ya lo tengo!

En mi caso, he dividido el apartado en contribuciones (las 10 mas relevantes). Yo tambien dude mucho con como hacerlo al iniciar la solicitud. Mirando ejemplos de colegas que la han enviado otros años, lo tenian todo bastante diferente. Pero es que las instrucciones/formularios de este año son bastante diferentes a otros, asi que supongo que depende de cada uno, el enfasis que se le quiera dar, etc.

Suerte!!

Estos apartados también los pedían los años anteriores, no estoy completamente segura pero creo que en la convocatoria de hace dos años sí venía explicado claramente que este texto es sólo para la publicación de tu perfil en el caso de ser uno de los agraciados (es un pdf que ponen a posteriori en los documentos sobre evaluación de candidatos)

¡Ojo con esto! Queda un poco abierto y me parece capital.

Yo entendía que escogieses 10 contribuciones del CVA (papers+congresos+patentes) y las desarrollases (contribución e impacto), pero hablando con gente que la consiguió el año pasado hay quien, en lugar de dividir por contribuciones específicas, lo ha hecho por "virtudes" por así decirlo (ej: attraction of funding, broad interests, collaboration...). Pero creo que esa estrategia venía dada por los apartados del año pasado, que básicamente eran solo resumen, trayectoria y aportaciones. Este año hay más espacio para contar esas cosas en el resto de apartados, por lo que no sé si en las contribuciones se puede ir más a lo específico.

¿Qué opináis?

Hola @ipar.aizea tal y como yo entiendo este apartado, hay que escoger máximo 10 de tus contribuciones y explicar su relevancia, y ponerlas en contexto de cómo han aportado un progreso a tu campo de investigación. Yo entiendo que las patentes van aquí y cuentan como una de las 10 contribuciones a remarcar.
En mi caso he dividido esta sección por etapas de mi carrera investigadora, por si sirve de algo ;)

Saludos!

Hola!!

Me estoy volviendo un poco loca con algunos apartados de la memoria. Hay casos en los que las intrucciones para rellenarla son bastantate confusas... Por ejemplo lo siguiente, ¿alguien me podria ayudar para sabes exactamente a que se refiere? No entiendo si quiere decir que aportes informacion acerca de las patentes en el apartado anterior o es algo aparte

Muchas gracias por adelantado y suerte!!

Instrucciones memoria, 2. APORTACIONES CIENTÍFICO-TÉCNICAS, parrafo 2
"Deberá describir, en su caso, las colaboraciones más relevantes con usuarios finales de los resultados de la investigación a lo largo de su carrera investigadora, como por ejemplo contratos o transferencia científica/tecnológica (know-how, informes para la industria u organismos usuarios de la investigación) o elaboración de nuevos paradigmas éticos."

Yo también tengo dudas con los apartados de la web de 3400 caracteres. Sigo el foro por si alguien lo tiene más claro. Suerte!

Hola,

Una más que se presenta por primera vez. Yo en el apartado de contribuciones, he puesto un texto pequeño como media carilla antes de las contribuciones.

Yo todavía tengo dudas con las aportaciones, por lo que me han contado beneficiarios del año pasado ponían contribuciones agrupadas del estilo "contribucion al avance de tal línea" que podían ser más de un artículo como unica aportación, pero leyendo las instrucciones de este año, creeis que se puede hacer eso o tienen que ser aportaciones individuales?

Muchas gracias

Gracias por tu aporte. Para mi también es la primera vez que me presento y aunque el Ministerio publicó aquel indicador de más o menos lo que querían, hay cosas que no me quedan claras.

Por ejemplo en el primer punto de las aportaciones. ¿Se debe de ir a machete con las aportaciones o se debe de redactar previamente un pequeño texto (aprox. 1 carilla) sobre tu cv y la relación con estas publicaciones? En el apartado de la línea de investigación, que teóricamente se evalúa con el apartado anterior de liderazgo, ¿se escribe directamente lo que quieres hacer? Pero, ¿con qué nivel de detalle? ¿Líneas generales desarrollando tu experiencia previa y cómo es el punto de ruptura/continuación con lo que quieres hacer?

Es la segunda vez que me presento así que no soy muy experto pero este año han cambiado los apartados de la memoria a entregar así que supongo que todo el mundo haremos lo que nos parezca mejor... Yo, personalmente, teniendo en cuenta que la memoria es de máximo 10 páginas, entiendo que el punto 5 debe ser corto (1,5 pags) y lo explico a grandes rasgos, no sé si es así como se debe hacer.

El resumen del currículum es un resumen de tu trayectoría y el otro resumen es de la línea de investigación que harías si te concedieran la RyC, es como un resumen de tu pasado y otro de tu futuro

Hola a todos y todas! y mucha suerte con la solicitud!

yo quiero intentarlo este año por primera vez, pero tengo unas cuantas dudas al ser esta la primera vez.

Alguna experiencia de cómo de detallado debe estar el punto 5 de la memoria en la línea de investigación a desarrollar? en la guía del solicitante mencionan objetivos generales, pero se refieren tipo a los que se hacen para un proyecto del plan nacional, con hitos a conseguir y una planificación temporal? o más a grandes rasgos los temas a investigar?

Y en cuanto a los dos formularios dentro de la solicitud, alguna experiencia de cómo enfocarlos, me estaba centrando en la memoria, pero luego veo que piden de otra forma "resumen del curriculum" y "resumen trayectoria y línea a desarrollar" o algo así. No entiendo muy bien el porqué de la diferencia con lo que piden en la memoria. Mira que les gusta ponerlo complicao!

Saludos

Hola a todos,

aquí otro más que lo va a intentar...
Alguien me podría explicar para qué sirve el punto 5. línea de investigación a desarrollar si no está incluída en los criterios de evaluación marcados en el Anexo I? ¿Es solamente para ver si el proyecto se encuadra en el área temática que se ha pedido? ¿No se va a evaluar?

@odiel86 no te puedo ayudar en tu duda, no tengo experiencia en esta beca y tampoco no entiendo muy bien tu pregunta... Yo tengo todas mis publicaciones tanto en Scopus como en WoS, seran diferencias entre las áreas de estudio

Quisiera compartir con uds una duda soy graduado del 2018 y es para ver que opinaís al respecto (área de educación).

Tengo 46 publicaciones de ellas, 14 en Scopus y 2 en WoS (Q1) en casi todas soy primer autor. Mi problema es que la mayoria los que tengo publicado en la WoS/Scopus son revisiones sistemáticas y, por mala práctica algunos articulos que muestran resultados experimentales fueron publicados en revistas indexadas en otras bases de datos (Scielo, Dialnet, Redlayc, etc etc).

Debo de escoger 10 aportaciones y no sé si colocar las dos de WoS y 8 de Scopus, a sabienda que hay al menos 4 que son revisiones o, colocar una revisión sistemática y los otros tres artículos (experimentales) que están idnexados en las otras bases de datos. Uf, un trabalengua...

¿qué opinaís?

O sea un resumencito de esta convocatoria:

- De 640 ayudas a 490. Una tasa de exito que paso de ser un 12% ahora con suerte será de un... que se yo, un 7%?
- Reduccion de sueldo a 35k brutos al año (1500 euros al mes con suerte). Lo de "ayuda" le viene que ni al pelo porque es una puta limosna. Cuando trabajé en el Leroy Merlin cobraba más.
- Sin turno Junior. Ahora los que leimos a principios de 2020 y tenemos un CV acorde a nuestra experiencia a pegarnos contra gente que ha leio la tesis cuando yo estaba en segundo de carrera y que tendrá 100 artículos y 5 años en el extranjero. Dirán que tengo una mierda de internacionalización aunque me haya tirao de postdoc en el extranjero desde que acabé la tesis. El liderazo ni me lo contarán porque ya me dirás tú que proyectos lideras en 2 años desde que leíste la tesis.

¿En serio en el ministerio han publicado semejante mierda de convocatoria y se quedan tan panchos? Porque menuda mieeeeeerda de convocatoria. Parece hecha por un crío de 5 años o uno que no tiene ni puta idea de como funciona el sistema cientifico en españa

Gracias por el enlace. A ver qué tal pinta todo cuando mañana se abra la solicitud.

¡Suerte! Nos leemos.