Cargando...
 
Foro principal

Foro principal


Derechos de los doctorandos

mensajes: 2

Buenos días,

A ver si alguien puede echarme una mano sad.
Os sitúo: no pude optar a una beca predoc porque al haber pasado más de X años desde la licenciatura cuando inscribí la tesis, no reunía las condiciones para poder solicitarla. Desde entonces he ido alternando distintos contratos de investigación bastante precarios con temporadas trabajando sin sueldo para mis directores y el resto del grupo de investigación, esperando a que entraran nuevos fondos. Mi trabajo se centraba en coordinar los proyectos y participar en el reclutamiento, aunque cuando comencé a trabajar con ellos el proyecto ya había empezado. La tesis he tenido que hacerla en mis ratos libres, casi de forma autodidacta sin prácticamente supervisión de los directores de tesis. En definitiva, un clásico.

La cuestión es que ahora me encuentro en la recta final de la tesis (haciendo correcciones finales y cerrando la discusión), y pensaba depositarla antes de verano. El problema es que justo cuando tengo que empezar a publicar los artículos de la tesis (tengo el primero listo para enviar, que va a ser el más potente de todos los que escriba), mis directores me han dicho que los datos son suyos, que bastante con que me los hayan dejado para hacer la tesis, y que, por tanto, ellos van a ir de primeros autores en todos salvo en uno que no es gran cosa, en el que me dejarían a mí figurar de primera. En los demás iría yo en segundo lugar. Esto obviamente no me lo dijeron cuando empecé porque, si no, no habría hecho la tesis con ellos ni aguantado lo que he aguantado. Añadir que ellos no han escrito ni una línea de los artículos, apenas los han revisado y ni si quiera tienen conocimientos científicos suficientes sobre el tema como para ser capaces de escribirlos.

Imagino que entendéis la impotencia que esto me está generando... Quería saber, por ello, si existe alguna normativa que me proteja como estudiante de doctorado, ya que sé que tener una tesis sin artículos de primer firmante no vale gran cosa. Les dejé muy claro que no estaba conforme con su decisión, pero me da miedo tomar medidas más radicales sin garantías de que tengo algo a lo que agarrarme porque, conociéndoles, igual serían capaces de no dejarme defender la tesis a estas alturas.

Alguien ha tenido alguna experiencia similar? Si alguien sabe algo de este tema y pudiera ayudarme se lo agradecería enormemente porque mi nivel de desesperación crece por segundos!
Saludos y gracias!!

mensajes: 49
Belen_Ho wrote:

Buenos días,

A ver si alguien puede echarme una mano sad.
Os sitúo: no pude optar a una beca predoc porque al haber pasado más de X años desde la licenciatura cuando inscribí la tesis, no reunía las condiciones para poder solicitarla. Desde entonces he ido alternando distintos contratos de investigación bastante precarios con temporadas trabajando sin sueldo para mis directores y el resto del grupo de investigación, esperando a que entraran nuevos fondos. Mi trabajo se centraba en coordinar los proyectos y participar en el reclutamiento, aunque cuando comencé a trabajar con ellos el proyecto ya había empezado. La tesis he tenido que hacerla en mis ratos libres, casi de forma autodidacta sin prácticamente supervisión de los directores de tesis. En definitiva, un clásico.

La cuestión es que ahora me encuentro en la recta final de la tesis (haciendo correcciones finales y cerrando la discusión), y pensaba depositarla antes de verano. El problema es que justo cuando tengo que empezar a publicar los artículos de la tesis (tengo el primero listo para enviar, que va a ser el más potente de todos los que escriba), mis directores me han dicho que los datos son suyos, que bastante con que me los hayan dejado para hacer la tesis, y que, por tanto, ellos van a ir de primeros autores en todos salvo en uno que no es gran cosa, en el que me dejarían a mí figurar de primera. En los demás iría yo en segundo lugar. Esto obviamente no me lo dijeron cuando empecé porque, si no, no habría hecho la tesis con ellos ni aguantado lo que he aguantado. Añadir que ellos no han escrito ni una línea de los artículos, apenas los han revisado y ni si quiera tienen conocimientos científicos suficientes sobre el tema como para ser capaces de escribirlos.

Imagino que entendéis la impotencia que esto me está generando... Quería saber, por ello, si existe alguna normativa que me proteja como estudiante de doctorado, ya que sé que tener una tesis sin artículos de primer firmante no vale gran cosa. Les dejé muy claro que no estaba conforme con su decisión, pero me da miedo tomar medidas más radicales sin garantías de que tengo algo a lo que agarrarme porque, conociéndoles, igual serían capaces de no dejarme defender la tesis a estas alturas.

Alguien ha tenido alguna experiencia similar? Si alguien sabe algo de este tema y pudiera ayudarme se lo agradecería enormemente porque mi nivel de desesperación crece por segundos!
Saludos y gracias!!

Hola Belen_Ho,

Yo no tengo mucha idea de cómo se lleva a la práctica, pero el artículo 14 de la ley de Ciencia reconoce el derecho a la autoría y coautoría: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-9617

El problema es lo de siempre, que no hay ninguna regulación que indique que tienes que ser primera autora, sólo que tienes derecho a participar en la publicación. Yo, si estuviera en tu lugar, primero leía la tesis y ya después me metía en lo demás. Puedes presionar de diferentes maneras pero no queires poner en juego la tesis, pueden hacer de la recta final un infierno. Siento mucho lo que nos cuentas, pasa demasiado y la desprotección de un doctorando en bastante grande.

Por cierto, ¿tuviste problemas para postear esto en el foro? ¿Te daba algún error técnico?

Un saludo

mensajes: 2
Belen_Ho wrote:
Belen_Ho wrote:

Buenos días,

A ver si alguien puede echarme una mano sad.
Os sitúo: no pude optar a una beca predoc porque al haber pasado más de X años desde la licenciatura cuando inscribí la tesis, no reunía las condiciones para poder solicitarla. Desde entonces he ido alternando distintos contratos de investigación bastante precarios con temporadas trabajando sin sueldo para mis directores y el resto del grupo de investigación, esperando a que entraran nuevos fondos. Mi trabajo se centraba en coordinar los proyectos y participar en el reclutamiento, aunque cuando comencé a trabajar con ellos el proyecto ya había empezado. La tesis he tenido que hacerla en mis ratos libres, casi de forma autodidacta sin prácticamente supervisión de los directores de tesis. En definitiva, un clásico.

La cuestión es que ahora me encuentro en la recta final de la tesis (haciendo correcciones finales y cerrando la discusión), y pensaba depositarla antes de verano. El problema es que justo cuando tengo que empezar a publicar los artículos de la tesis (tengo el primero listo para enviar, que va a ser el más potente de todos los que escriba), mis directores me han dicho que los datos son suyos, que bastante con que me los hayan dejado para hacer la tesis, y que, por tanto, ellos van a ir de primeros autores en todos salvo en uno que no es gran cosa, en el que me dejarían a mí figurar de primera. En los demás iría yo en segundo lugar. Esto obviamente no me lo dijeron cuando empecé porque, si no, no habría hecho la tesis con ellos ni aguantado lo que he aguantado. Añadir que ellos no han escrito ni una línea de los artículos, apenas los han revisado y ni si quiera tienen conocimientos científicos suficientes sobre el tema como para ser capaces de escribirlos.

Imagino que entendéis la impotencia que esto me está generando... Quería saber, por ello, si existe alguna normativa que me proteja como estudiante de doctorado, ya que sé que tener una tesis sin artículos de primer firmante no vale gran cosa. Les dejé muy claro que no estaba conforme con su decisión, pero me da miedo tomar medidas más radicales sin garantías de que tengo algo a lo que agarrarme porque, conociéndoles, igual serían capaces de no dejarme defender la tesis a estas alturas.

Alguien ha tenido alguna experiencia similar? Si alguien sabe algo de este tema y pudiera ayudarme se lo agradecería enormemente porque mi nivel de desesperación crece por segundos!
Saludos y gracias!!

Hola Belen_Ho,

Yo no tengo mucha idea de cómo se lleva a la práctica, pero el artículo 14 de la ley de Ciencia reconoce el derecho a la autoría y coautoría: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-9617

El problema es lo de siempre, que no hay ninguna regulación que indique que tienes que ser primera autora, sólo que tienes derecho a participar en la publicación. Yo, si estuviera en tu lugar, primero leía la tesis y ya después me metía en lo demás. Puedes presionar de diferentes maneras pero no queires poner en juego la tesis, pueden hacer de la recta final un infierno. Siento mucho lo que nos cuentas, pasa demasiado y la desprotección de un doctorando en bastante grande.

Por cierto, ¿tuviste problemas para postear esto en el foro? ¿Te daba algún error técnico?

Un saludo

Hola pachinpachan,

Te agradezco muchísimo tu consejo. Creo que eso haré: esperaré a defender la tesis para ponerme a remover este asunto, porque es cierto que pueden hacerme pasar un infierno y, si me amenazan con no leer la tesis, el trabajo de todos estos años habrá sido en balde. Lo malo es que eso puede significar tragar hasta entonces y perder el primer artículo que tengo ya listo para mandar a publicar, que era el más importante de todos. Me da mucha rabia, pero viendo cómo va el asunto es probable que no escriba el resto de artículos para terminar pronto mi vinculación con ellos, aunque, conociéndoles, son capaces de publicar esos datos sin si quiera mencionarme en ellos...

Ahora que lo dices, me costó mucho conseguir postear en el foro. No sé por qué, me salía continuamente un mensaje en el que ponía "fatal error: cannot redeclare smarty_block_self_link...."

Un saludo y muchísimas gracias de nuevo

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: