Convocatorias Postdocs

Gracias @mlimia Ufff creo que va a ser muy dificil conseguir esa puntuación....en fin veremos que pasa.

@dagrape En el siguiente enlace puedes consultar las notas de corte en los últimos años: http://www.urv.cat/media/upload/arxius/recerca_innovacio/programes/europa/Presentacio%20MC%20URV.pdf

Hola, ya queda menos para saber algo! Me pregunto si alguien se acuerda de la nota de corte para IOF del año pasado y el anterior.
Gracias!

El e-mail con la evaluación me llegó el año pasado el 30 de noviembre. Las cartas se las envían a todos y ahí viene tu nota. Si estás por debajo de 90 yo no esperaría la carta de invitacón para negociar. Si estás en la lista A (o sea, los "elegidos") te llegará una carta por correo postal en la siguiente semana o 10 días como mucho invitándote a "negociar". Luego ya mandan el resto de cartas o e-mails diciendo que no estas en la lista de elegidos. Todo esto antes de Navidad, o sea, que antes de Navidad sabrás si te la conceden o no y tus posibilidades de estar en la lista de espera (grupo "B").
Estar en el grupo B cuenta, porque hay gente que rechaza la beca (por increible que parezca) así que suele correr al menos 1 o 2 puestos. Eso si, no sabrás en qué grupo estás ni el orden (si eres primero, segundo, tercero en la lista de espera) hasta finales de enero creo recordar, pero con la nota te puedes hacer una idea de si estás en B o en C.
Mucha suerte!{QUOTE}

Muchas gracias!

El e-mail con la evaluación me llegó el año pasado el 30 de noviembre. Las cartas se las envían a todos y ahí viene tu nota. Si estás por debajo de 90 yo no esperaría la carta de invitacón para negociar. Si estás en la lista A (o sea, los "elegidos") te llegará una carta por correo postal en la siguiente semana o 10 días como mucho invitándote a "negociar". Luego ya mandan el resto de cartas o e-mails diciendo que no estas en la lista de elegidos. Todo esto antes de Navidad, o sea, que antes de Navidad sabrás si te la conceden o no y tus posibilidades de estar en la lista de espera (grupo "B").
Estar en el grupo B cuenta, porque hay gente que rechaza la beca (por increible que parezca) así que suele correr al menos 1 o 2 puestos. Eso si, no sabrás en qué grupo estás ni el orden (si eres primero, segundo, tercero en la lista de espera) hasta finales de enero creo recordar, pero con la nota te puedes hacer una idea de si estás en B o en C.
Mucha suerte!

Buenas! De experiencia de otros años sabeis más o menos cuando empiezan a emitir los informes de evaluación? En que consiste, es decir envían a aquellos que han pasado el corte o a todos los candidatos?
Gracias!

Hola, tuve el mismo pbma pero me fijé en tiempo. De hecho pese a que lo corrijiese volvía a occurir cada vez que me conectaba... un poco pesado...
Espero que no haya afectado a demasiada gente, creo que tampoco sea un problema muy grave, ya que en la parte B se menciona quién es el scientist-in-charge.

Hola galiano,

Eso es un problema de la aplicación online de este año. Cada vez que modificabas o tocabas algún dato en el paso del coordinador y los referees, se grababa automáticamente el nombre del coordinador (que hasta el deadline es el solicitante) en la parte A como supervisor. A mí me pasó una vez y afortunadamente me di cuenta, luego vi que efectivamente lo explicaban en la ayuda de la aplicación (donde explicaban posibles fallos del sistema) junto con posibles formas de solucionarlo.
Espero que te dejen arreglarlo o que se comprenda la confusión.

Suerte

Hola a todos,
escribo porque he tenido un problema con la aplicación, en concreto con la parte A. Antes del deadline, introducí toda la información requerida, incluyendo la persona de contacto en la host and return institution. La persona de contacto en la host institution, el scientist in charge, es el responsable del grupo, e incluso después de enviar toda la información y comprobar el status de submitted, comprobé que toda la información en la parte A era la correcta. En cambio, al cierre de la convocatoria, esa información y la de la persona de contacto en la return institution han cambiado, y aparezco yo que soy el coordinador como la persona de contacto en la host institution. Sé que esto no es posible, ser la misma persona, pero antes del deadline esta información era correcta y al cierre, al solicitar el justiicante firmado, la información que aparece no es la correcta. Os ha pasado a alguno esto? me aseguré de que todo estaba correcto, además que he puesto la mismo información que la convocatoria pasada (he vuelto a solicitar la misma), pero no sé si ha sido debido a un problema de la plataforma, porque no he cambiado nada. De hecho, también he tenido un problema con la carta de un referee que no ha podido cargar su carta porque le decía que había sido movido de la lista de referee, cuando eso no habia sido así, de hecho yo lo tenía incluido en la lista de referee, pues incluso volviéndolo a invitar como referee, le decía que no podía cargar la letter aunque sí que había recibido la invitación.
No sé que hacer, estoy con contacto la el support, pero lo única que me han dicho es que no pueden cambiar nada después del deadline

Bueno pues nada, la suerte está echada, yo la entregué por los pelos.....a ver si en Navidades tenemos una alegría

Gracias por la respuesta ya he conseguido averiguar quién es en la UCM y efectivamente es el vicerrector de investigación

Ahora estoy peleándome con otra parte, a ver sime podéis ayudar.
En la parte de "Host research expertise in the field (outgoing and return host)" se supone que tengo que dar información de " participation in projects, publications, patents and any other relevant results."

Esto tiene que ser de toda la universidad, de la facultad o del departamento?

A ver como recopilo yo esta información. Es lo que tiene dejar todo para el último minuto

Gracias otra vez

Hola! Es la persona autorizada que firmaría el contrato, por ejemplo en la mayor parte de las Universidades españolas sería el Vicerrector de Investigación, por ello es conveniente que desde la Host Institution te faciliten estos datos.

Saludos

Estoy rellenando el formulario de la parte A2 y me pide que ponga “Authorised representative to sign the grant agreement or to commit the organisation for this proposal” tanto para la host institution como para el partner.
Esto se refiere a los investigadores encargados en estas instituciones o es una persona especial dentro de ellas? De ser así, cómo podría encontrar esta información (mi host institution en la UCM y el partner es la Universidad de Maryland)

Muchas gracias por la ayuda.

Hola, yo lo entiendí como que se puede poner al final de la Sección 1, ya que tengo el mismo "problema" que tú.

Hola

Tengo una pregunta reference a la bibliografía. He visto algunas IEF, y la mayoria de la gente la pone despúes de la sección 1.2 ('Appropriateness of research methodology and approach'). En el Anexo 4 de la IOF pone que 'The most relevant bibliographical references should be provided' en la section 1.1 (research and technological quality).

El problema que yo tengo es que en el apartado 1.4 (timeless and relevance of the project), aparecen referencias estadísticas para justificar la relevancia de mi proyecto en Europa. Mi pregunta es: que pasa si pongo mi lista de referencias bibliográficas al final del bloque 1 (después de Quality of the group/scientist in charge...)? O dejo esta lista en la sección 1.2 pero con referencias en las restantes secciones del bloque 1?

Muchas gracias!

Hola, esto te lo dicen claramente en las guías del programa.
http://ec.europa.eu/research/participants/portal/page/people;efp7_SESSION_ID=ySk9R4KJJ5DQ0TrGyhmmQXJGZcQmv9bN2ZLXMFdLNJmcyp4L7PZ0!-394695172?callIdentifier=FP7-PEOPLE-2013-IOF#wlp_call_FP7
(Guide for applicants, specific part)

Hola,
estoy empezando la MC IOF.
Por favor, alguien me puede decir quien es el coordinador? es uno o el tutor enla host institution?

Mmmmh, más bien es para IOF con Francia de retorno (nada que ver con España pues... ), así que el PIC entiendo que será el de la institución francesa.
Gracias,
N.

Hola djouniordasouza,
Si, efectivamente el PIC es el de la institucion que va a gestionar tu beca. En el caso de la IOF será la institucion española, en la IEF la institución de acogida.
Suerte!
David A

Gracias por el enlace

Una preguntita para todos: el código PIC que uno tiene que poner para crear su dossier es el de la institució actual, verdad? (aunque puede que no tenga nada que ver con las host instituciones, cierto?)

Hola,
he preparado un videotutorial titulado "Errores a evitar cuando escribes una Marie Curie" que creo que os puede servir de mucha ayuda a los que esteis preparando una Marie Curie Action:

http://financiacioneinvestigacion.com/blog/errores-a-evitar-cuando-escribes-una-marie-curie-action/

Por favor dadle difusión para ayudar al maximo numero de investigadores ;)
Gracias,
David A

Mil millones de gracias Majuelo! Si, lo de Scinetist in Charge lo pondre como la segunda opción, que en realidad es mi misión en el proyecto, asi que bien!!

Entonces me puedo fiar de los PIC number que dan en la web tambien,mil gracias!!

Y en cuanto a lo de las notas de corte y la proporcion de proyectos que se aprueban, ¿donde se puede mirar? Mil gracias!!!

Y claro que me ha sido útil!! La voz de la experiencia siempre es la mejor. Mil millones de gracias again.

Un abrazo, ;)

Hola Peace
Intento responderte.
Con respecto a hacerlo entre USA e Italia te refieres a que tu institución de vuelta está en Italia? si es así, yo veo que no hay ningún problema. El requisito es volver a una institución de la UE, así que yo desde luego no veo problema.

Lo del scientist in charge, yo no creo que haya nada escrito sobre ello. Mi opinión personal es que se puede mirar de las 2 formas. Por una parte, si el scientist in charge está en las 2 instituciones, cuál es la necesidad de irte fuera si vas a trabajar con la misma persona? Por otra parte, puedes resaltar que ya hay colaboraciones estrechas entre las 2 instituciones y que eso va a garantizar el éxito del proyecto.

Los PIC numbers, en mi caso el CSIC ya tenía y lo busqué en la aplicación. La institución americana no tenía y no se lo hicieron hasta que ya estaba el proyecto otorgado. En el pasado no hacía falta rellenarlo al pedirlo.

Yo te recomendaría que miraras cuáles son las notas de corte en los dos topics y cuál es la proporción de proyectos que se aprueban, y elegiría aquel en el que tengas más posibilidades.

Espero que te resulte útil!

Hola a tod@s!!!

En primer lugar, mil gracias por abrir un foro solamente para IOP, porque parece que nos tienen un poco marginados o lo mismo somos muy pocos españoles la que la pedimos y nos la van a dar a tod@s!! jeje...Yo tengo varias dudas que espero que Majuelo, encantadora por cierto, me han encantado tus respuestas, mil gracias!! y otros IOF puedan respondernos. Ahi van:

1. En mi caso, lo voy a hacer entre USA y Italia, no España, sabeis si hay algun problema con ello? Si te la valoran menos o algo?

2. Mi Scientist in Charge tiene posicion tanto en la host como en la partner organisation, es ello un problema? He estado leyendo y no pone nada de ello, que pensais?

3. Los PIC numbers, como los verificamos? Nos fiamos de los que hay en la pagina web cuando le das al buscador?

4. De los topics, no se cual elegir, ya que estoy entre Quimica y Life Sciences? Es importante elegir bien el topic?

5. Seria de gran ayuda, si alguien me pudiera mandar su propuesta IOF, ya que me estoy volviendo loca ya que hay muchas propuestas IEF en la web, pero ninguna IOF y la verdad es que cuando tienes una de referencia, todo es de otro color. Si alguien me pudieramandar un modelo de propuesta, solamente para tenerla como modelo,prometo no copiar, difundir ni compartir nada de ella, jo... se lo agradeceria eternamente, la verdad, mi email es fatimamm10 en hotmail.com. Mil millones de gracias!!! Ademas estando ahora en Estados Unidos, como que todo se complica mas, jo!!

Espero vuestras respuestas ansiosamente. Mil millones de gracias compañer@s!!

Un abrazo, ;)

Con respecto a la fecha de incorporación, hay mucho margen para empezar, puedes retrasarlo más de 1 año incluso. De hecho es casi más difícil si quieres empezar cuanto antes, puesto que los papeleos son largos y un poco coñazo. Yo puse que quería incorporarme cuanto antes, mi proyecto fue puesto en el grupo de los prioritarios y aún así no me pude ir a USA hasta Mayo. Así que por lo de aplazarlo no hay problema.

Hola, y gracias por las respuestas.

Encontré estas FAQ por si os puede aclarar en unos puntos...
http://ec.europa.eu/research/fp6/mariecurie-actions/pdf/faq_oif_en.pdf
http://ec.europa.eu/research/fp6/mariecurie-actions/pdf/faq_eif_en.pdf

Respecto a mi pregunta anterior, he visto que hay un poco de margen para empezar:

''Q: For a successful proposal, when is the latest time a researcher should expect to startworking at the host institution?A: In general, it takes eight months from the submission deadline until the contract is signed.The latest date when the project activities should begin must be within 12 months from thedate the contract enters into force which, by default, is the day of the signature of the contractby the coordinator and the Commission.
''

Muchisimas gracias majuelo!

Hola
Os cuento mi experiencia. Tuve una Marie Curie IOF (por cierto, Curie y no Courie) de mayo de 2009 a mayo de 2012. Lo pedí en la convocatoria de 2008, con lo que a lo mejor algunas cosas han cambiado.
Yo la pedí nada más terminar la tesis, leí en ese mismo año, con lo de que es para investigadores con un primer postdoc no es cierto, o al menos no en ese momento. A lo mejor ahora la competencia es tan grande que solo se la dan a gente con más experiencia.
Con respecto a la memoria, en la parte B tienes que poner todo lo que vas a hacer. Yo en mi caso no detallé nada específicamente para el tercer año, pero conozco a gente que sí. Lo de que se hace en el segundo año no lo había oído nunca.
Lo del scientist in charge, me parece que aunque no lo ponga explícitamente puede ser conflictivo pedir 2 con el mismo.
Suerte a todos!

Hola,
Estoy considerando la posibilidad de pedir uno IOF para USA. Tengo entendido que éstas están pensadas para investigadores con más experiencia que las IEF. También tengo entendido que es prácticamente imposible conseguirlas sin haber hecho un post-doc previamente. Es así?
Yo terminé el doctorado hace 6 meses, merece la pena pedir una IOF o me olvido?
Gracias!