Cargando...
 

Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones


Estancias breves FPI 2013 - QUEJA

mensajes: 103

El pasado 27 de mayo se presentó una queja al MINECO en base al retraso de la convocatoria y respecto al hecho de no sufragarse la parte de las estancias realizadas con anterioridad a la publicación definitiva de la misma. Hoy hemos recibido la contestación.

La queja se puede consultar aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRNUNxc19OX1YwZVE/edit?usp=sharing

La contestación del MINECO la tenéis aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRQm9wcXRKQkQxcXM/edit?usp=sharing

Sólo hay avances en lo respectivo a los cambios de centro, que por lo que parece se estudiarán caso por caso, sin la negativa a priori que se había indicado con anterioridad. También es un avance que el tiempo mínimo de estancia se contabilice desde antes de la resolución. Pero sin duda parece insuficiente. Quizás se podría seguir con algún otro tipo de protesta, tras haber realizado la respuesta a la reclamación formal.

Ideas? Ganas?

mensajes: 103
Por cierto, por lo que respecta a la excusa de que la ampliación de plazo está publicada en la página web del subprograma, ¿alguien sabe dónde está? Yo el BOE sí que lo he encontrado, pero la comunicación den la web no...
mensajes: 40
futureman wrote:

El pasado 27 de mayo se presentó una queja al MINECO en base al retraso de la convocatoria y respecto al hecho de no sufragarse la parte de las estancias realizadas con anterioridad a la publicación definitiva de la misma. Hoy hemos recibido la contestación.

La queja se puede consultar aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRNUNxc19OX1YwZVE/edit?usp=sharing

La contestación del MINECO la tenéis aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRQm9wcXRKQkQxcXM/edit?usp=sharing

Sólo hay avances en lo respectivo a los cambios de centro, que por lo que parece se estudiarán caso por caso, sin la negativa a priori que se había indicado con anterioridad. También es un avance que el tiempo mínimo de estancia se contabilice desde antes de la resolución. Pero sin duda parece insuficiente. Quizás se podría seguir con algún otro tipo de protesta, tras haber realizado la respuesta a la reclamación formal.

Ideas? Ganas?


Algo es algo, pero lo principal no lo cambian. La verdad es que la situacion no parece muy esperanzadora... Con la excusa de que esta en el BOE, no se si hay mucho que recurrir...

mensajes: 17

Algo es algo...

Con esta carta deduzco que si hemos vuelto el 4 de junio, nos tienen que pagar del 30 de abril al 4 de junio no? Y que por lo tanto, los correos amenazadores diciendo: "Segun la fecha de tu solicitud tendrias que renunciar a la estancias ya que las fechas que solicitastes estan fuera de la resolución...etc", los podemos ignorar totalmente, ya que ahora si que no tienen ningun argumento para hacernos renunciar a nada.

Por cierto, a lo mejor no viene el tema en este foro pero supongo que los afectados estaremos todos aqui, asi que lla pregunta es: los que ya hemos vuelto (y ahora tenemos la "posibilidad" de cobrar algo, aunque sean las dietas de unos pocos dias) estamos en la obligacion de hacer YA la justificacion con el "modelo disponible en la pagina web" tal y como dice en el articulo 47 del BOE de febrero?: "El personal investigador en formación, en el plazo de quince días naturales a contar desde el siguiente a su regreso, cumplimentará una memoria descriptiva de la actividad realizada en la estancia, utilizando el modelo disponible para ello en la página web del Ministerio de Economía y Competitividad (área del suprimido Ministerio de Ciencia e Innovación).", modelo que por supuesto no aparece por ningun lado.. o hasta que no veamos nada del dinero no hace falta que nos preocupemos de hacer nada??

futureman wrote:

El pasado 27 de mayo se presentó una queja al MINECO en base al retraso de la convocatoria y respecto al hecho de no sufragarse la parte de las estancias realizadas con anterioridad a la publicación definitiva de la misma. Hoy hemos recibido la contestación.

La queja se puede consultar aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRNUNxc19OX1YwZVE/edit?usp=sharing

La contestación del MINECO la tenéis aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRQm9wcXRKQkQxcXM/edit?usp=sharing

Sólo hay avances en lo respectivo a los cambios de centro, que por lo que parece se estudiarán caso por caso, sin la negativa a priori que se había indicado con anterioridad. También es un avance que el tiempo mínimo de estancia se contabilice desde antes de la resolución. Pero sin duda parece insuficiente. Quizás se podría seguir con algún otro tipo de protesta, tras haber realizado la respuesta a la reclamación formal.

Ideas? Ganas?

mensajes: 40
Gracias por todo. Bueno, parece que algo sí que dicen (no mucho, pero por lo menos los que han tenido que cambiar de centro, quizá lo puedan justificar). Lo que me sorprende es que se pague la ayuda a los que pidieron permiso... Creo que mucha gente se fue sin permiso para evitar, precisamente, luego líos de haberse ido antes... No sé si habrá alguno que lo hiciera del modo "legal". A ver si tenéis suerte!!!
mensajes: 40

Ah! Y sobre lo de recurrir... Yo creo que si está publicado en el BOE, poco se puede hacer... Además, diciendo que los que pidieron permiso para irse en las fechas que les concedió el ministerio inicialmente pueden tener el dinero, creo que no hay mucho que hacer. Pero no tengo mucha idea, la verdad... Y lo del cambio de centro... No tiene mucho sentido que evalúen las propuestas para un determinado centro y luego cambiarlo! Me parece razonable que estudien caso por caso (Que siempre puede haber cambios de tutor o algún otro problema).

No tengo mucho tiempo, pero si hacéis algo que me parece razonable, aunque no me afecte, colaboraré con mi firma como he hecho hasta ahora!

SUERTE!

mensajes: 10
futureman wrote:

El pasado 27 de mayo se presentó una queja al MINECO en base al retraso de la convocatoria y respecto al hecho de no sufragarse la parte de las estancias realizadas con anterioridad a la publicación definitiva de la misma. Hoy hemos recibido la contestación.

La queja se puede consultar aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRNUNxc19OX1YwZVE/edit?usp=sharing

La contestación del MINECO la tenéis aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRQm9wcXRKQkQxcXM/edit?usp=sharing

Sólo hay avances en lo respectivo a los cambios de centro, que por lo que parece se estudiarán caso por caso, sin la negativa a priori que se había indicado con anterioridad. También es un avance que el tiempo mínimo de estancia se contabilice desde antes de la resolución. Pero sin duda parece insuficiente. Quizás se podría seguir con algún otro tipo de protesta, tras haber realizado la respuesta a la reclamación formal.

Ideas? Ganas?


Hola! jo a mi con este escrito me surge una duda. Entonces el tiempo q estuve fuera desde q salio la concesión definitiva (aunq sea menos de dos meses), me lo deberían pagar? En total estuve dos meses y una semana, desde finales de febrero hasta el 1 de mayo. La resolución salió el 26?? de abril... aaay si pudiera recuperar 200 eurillos, y el viaje de vuelta!!! :-(

mensajes: 9
futureman wrote:

El pasado 27 de mayo se presentó una queja al MINECO en base al retraso de la convocatoria y respecto al hecho de no sufragarse la parte de las estancias realizadas con anterioridad a la publicación definitiva de la misma. Hoy hemos recibido la contestación.

La queja se puede consultar aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRNUNxc19OX1YwZVE/edit?usp=sharing

La contestación del MINECO la tenéis aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRQm9wcXRKQkQxcXM/edit?usp=sharing

Sólo hay avances en lo respectivo a los cambios de centro, que por lo que parece se estudiarán caso por caso, sin la negativa a priori que se había indicado con anterioridad. También es un avance que el tiempo mínimo de estancia se contabilice desde antes de la resolución. Pero sin duda parece insuficiente. Quizás se podría seguir con algún otro tipo de protesta, tras haber realizado la respuesta a la reclamación formal.

Ideas? Ganas?



Una pregunta... Cuando salió la publicación en el BOE del cambio de 6 a 9 meses, ¿habíamos pedido ya nosotros la estancia?

mensajes: 103
zely87 wrote:
Una pregunta... Cuando salió la publicación en el BOE del cambio de 6 a 9 meses, ¿habíamos pedido ya nosotros la estancia?

La publicación del BOE es de 6 de agosto de 2012, tal y como dijimos en el escrito de queja. Pero no nos lo comunicaron... dicen que lo publicaron en la página web ¿ALGUIEN LO HA VISTO AHORA O EN ALGÚN MOMENTO? Porque justificarse que lo han puesto en el BOE... pues como que legalmente es válido, pero lo suyo es comunicárnoslo... o si no chicos, una horita todos los días a leer el BOE!

mensajes: 103
MartaFPI wrote:

Algo es algo...

Con esta carta deduzco que si hemos vuelto el 4 de junio, nos tienen que pagar del 30 de abril al 4 de junio no? Y que por lo tanto, los correos amenazadores diciendo: "Segun la fecha de tu solicitud tendrias que renunciar a la estancias ya que las fechas que solicitastes estan fuera de la resolución...etc", los podemos ignorar totalmente, ya que ahora si que no tienen ningun argumento para hacernos renunciar a nada.

Por cierto, a lo mejor no viene el tema en este foro pero supongo que los afectados estaremos todos aqui, asi que lla pregunta es: los que ya hemos vuelto (y ahora tenemos la "posibilidad" de cobrar algo, aunque sean las dietas de unos pocos dias) estamos en la obligacion de hacer YA la justificacion con el "modelo disponible en la pagina web" tal y como dice en el articulo 47 del BOE de febrero?: "El personal investigador en formación, en el plazo de quince días naturales a contar desde el siguiente a su regreso, cumplimentará una memoria descriptiva de la actividad realizada en la estancia, utilizando el modelo disponible para ello en la página web del Ministerio de Economía y Competitividad (área del suprimido Ministerio de Ciencia e Innovación).", modelo que por supuesto no aparece por ningun lado.. o hasta que no veamos nada del dinero no hace falta que nos preocupemos de hacer nada??

Según lo que dicen tendrán que pagar del 26 de abril al 4 de junio... y el viaje de vuelta. Algo es algo, una pequeña ayuda para algunos. Al menos de momento el trabajo no habrá sido en balde.
{QUOTE}
Hola! jo a mi con este escrito me surge una duda. Entonces el tiempo q estuve fuera desde q salio la concesión definitiva (aunq sea menos de dos meses), me lo deberían pagar? En total estuve dos meses y una semana, desde finales de febrero hasta el 1 de mayo. La resolución salió el 26?? de abril... aaay si pudiera recuperar 200 eurillos, y el viaje de vuelta!!! :-({QUOTE}
Lo mismo que a MartaFPI, esos días y el viaje de vuelta os los deberían de pagar.

mensajes: 6
futureman wrote:

El pasado 27 de mayo se presentó una queja al MINECO en base al retraso de la convocatoria y respecto al hecho de no sufragarse la parte de las estancias realizadas con anterioridad a la publicación definitiva de la misma. Hoy hemos recibido la contestación.

La queja se puede consultar aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRNUNxc19OX1YwZVE/edit?usp=sharing

La contestación del MINECO la tenéis aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRQm9wcXRKQkQxcXM/edit?usp=sharing

Sólo hay avances en lo respectivo a los cambios de centro, que por lo que parece se estudiarán caso por caso, sin la negativa a priori que se había indicado con anterioridad. También es un avance que el tiempo mínimo de estancia se contabilice desde antes de la resolución. Pero sin duda parece insuficiente. Quizás se podría seguir con algún otro tipo de protesta, tras haber realizado la respuesta a la reclamación formal.

Ideas? Ganas?


Gracias por todo!!! Parece que de algo ha servido! Aunque me vine antes de la resolución voy a estar algo más de dos meses, así que creo q me lo pagarán, pero me alegro por los compañeros a los que les afectaba esto!

Estoy de acuerdo en que deberían haber comunicado la ampliación de 6 a 9 meses, vamos, no sé si los demás os disteis cuenta antes, pero es que a mi me llegó la noticia en marzo y se me quedó una cara de tonta...

Tengo una duda, para venirme, no pedí la carta de permiso de ausencia del ministerio, primero porque vine con otra beca los primeros meses y tenía permiso de mi universidad, y segundo porque no sabía que era tan importante... Entonces, creeis que pueden decirme que no me pagan, o que mi estancia no es válida, o afectarme de cualquier otra manera cuando vuelva?? La verdad es que ya no sé qué pensar...

Muchas gracias!!!

mensajes: 26

Hola a todos!!

Yo no he entendido en ningun momento que a los que nos vinimos antes con permiso del misnisterio nos vayan a pagar nada antes del 26 de abril, simplemente te dicen que si no llegas a tener una estancia minima de dos meses despues de la fecha de resolucion de convocatoria si te pagan a partir de la resolucion sin tener que cumpleir el minimo de los 2 meses, nada mas.

Yo creo que deberiamos quejarnos por la poca comunicacion sobre la ampliacion de la resolucion, porque no es cierto que se nos informara en la pagina o carpeta virtual, y ademas, ellos mismos, nos mandan un escrito el dia 13 de marzo...cuando se cumplen los 6 meses de que el plazo se habia ampliado hasta 9 meses. Si tan bien informados estabamos todos, para que nos mandan tal escrito?? logicamente por que no informaron de nada, y todo el mundo estaba esperando ese dia la resolucion. Creo que tenemos que seguir reclamando el pago desde el 13 de marzo, realemente!!!

Yo sigo en USa...y al menos voy a recibir algo, me pago con lo que me den para 4 meses los 8 que estoy aki...algo es algo, como digo, pero es de verguenza la verdad. Por suerte si pedi la autorizacion para venirme...pero eso no significa que me paguen mas, sino que lo que he hecho es siguiendo sus normas...deberian aprender de eso.

Un saludo a todos!

mensajes: 103
Dianavg86 wrote:

Hola a todos!!

Yo no he entendido en ningun momento que a los que nos vinimos antes con permiso del misnisterio nos vayan a pagar nada antes del 26 de abril, simplemente te dicen que si no llegas a tener una estancia minima de dos meses despues de la fecha de resolucion de convocatoria si te pagan a partir de la resolucion sin tener que cumpleir el minimo de los 2 meses, nada mas.

Yo creo que deberiamos quejarnos por la poca comunicacion sobre la ampliacion de la resolucion, porque no es cierto que se nos informara en la pagina o carpeta virtual, y ademas, ellos mismos, nos mandan un escrito el dia 13 de marzo...cuando se cumplen los 6 meses de que el plazo se habia ampliado hasta 9 meses. Si tan bien informados estabamos todos, para que nos mandan tal escrito?? logicamente por que no informaron de nada, y todo el mundo estaba esperando ese dia la resolucion. Creo que tenemos que seguir reclamando el pago desde el 13 de marzo, realemente!!!

Yo sigo en USa...y al menos voy a recibir algo, me pago con lo que me den para 4 meses los 8 que estoy aki...algo es algo, como digo, pero es de verguenza la verdad. Por suerte si pedi la autorizacion para venirme...pero eso no significa que me paguen mas, sino que lo que he hecho es siguiendo sus normas...deberian aprender de eso.

Un saludo a todos!

No, no... nadie ha dicho nada de que vayan a pagar antes del 26 de abril. La parte de las estancias antes de esa fecha... NADA DE NADA!!

Yo estoy contigo, no se nos informó correctamente (de hecho sigo buscando y preguntando si alguien ha visto en algun momento en la página o carpeta virtual la información sobre la ampliación de plazo!). Y es que si nos enteramos cuando se cumple el plazo límite... estamos en fechas en que la gente ya tenía planificado irse.

Seguir reclamando... por mí bien, pero cómo, quién lo mueve, quién está de acuerdo en seguir haciéndolo?

mensajes: 30

Yo también entiendo que a los que hemos estado menos de dos meses desde la resolución definitiva nos pagarán la parte proporcional, lo cual me alegra, pero sobre todo me sorprendre...

Por cierto, pondrán el modelo de justificación en la web después de dos meses desde la resolución, es decir, el 26 de junio. Eso es lo que me contestaron. Por tanto, no podremos realizarlo dentro del plazo de 15 días. Lo tienen todo muy bien atado los cabrones. No sé qué pasará...

mensajes: 40
Benat wrote:

Yo también entiendo que a los que hemos estado menos de dos meses desde la resolución definitiva nos pagarán la parte proporcional, lo cual me alegra, pero sobre todo me sorprendre...

Por cierto, pondrán el modelo de justificación en la web después de dos meses desde la resolución, es decir, el 26 de junio. Eso es lo que me contestaron. Por tanto, no podremos realizarlo dentro del plazo de 15 días. Lo tienen todo muy bien atado los cabrones. No sé qué pasará...


Benat, esa documentacion ya esta en la web, en el apartado de "Justificacion".

http://www.idi.mineco.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.791459a43fdf738d70fd325001432ea0/?vgnextoid=5743eff5fa578310VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextchannel=8da5b9746e160210VgnVCM1000001034e20aRCRD&vgnextfmt=formato2&id3=795fb2c8fa15f310VgnVCM1000001d04140a

mensajes: 30
Buf...que perdido ando. Gracias banville, y los demás no me hagáis caso :-)
mensajes: 17

Ah vale, estos words desde cuando estan colgados??? Porque yo no los havia visto, de hecho la ultima vez q mire aun ponia como fechas las del año pasado... Y justo hoy hace 14 días que volví y mi profesor de acogida en EEUU ahora esta en la China y no me podra enviar nada firmado... Aunque tampoco me aparece nada en mi CVE ni en la parte de justificaciones... Vaya, que ni un mes me pagaran no..

Benat wrote:
Benat wrote:

Yo también entiendo que a los que hemos estado menos de dos meses desde la resolución definitiva nos pagarán la parte proporcional, lo cual me alegra, pero sobre todo me sorprendre...

Por cierto, pondrán el modelo de justificación en la web después de dos meses desde la resolución, es decir, el 26 de junio. Eso es lo que me contestaron. Por tanto, no podremos realizarlo dentro del plazo de 15 días. Lo tienen todo muy bien atado los cabrones. No sé qué pasará...


Benat, esa documentacion ya esta en la web, en el apartado de "Justificacion".

http://www.idi.mineco.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.791459a43fdf738d70fd325001432ea0/?vgnextoid=5743eff5fa578310VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextchannel=8da5b9746e160210VgnVCM1000001034e20aRCRD&vgnextfmt=formato2&id3=795fb2c8fa15f310VgnVCM1000001d04140a

mensajes: 30

Hola futureman,
En la uni me han preguntado cómo nos han enviado esta carta. Si te la han mandando vía e-mail, ¿me podrías reenviarla? Mi dirección: muguruza87 en hotmail.com
Gracias!

mensajes: 103
Benat wrote:

Hola futureman,
En la uni me han preguntado cómo nos han enviado esta carta. Si te la han mandando vía e-mail, ¿me podrías reenviarla? Mi dirección: muguruza87 en hotmail.com
Gracias!

Perdona Benat, el mensaje me llegó a la carpeta de no deseados y no he entrado hasta hoy al foro... te comento por e-mail.

mensajes: 17

Hola!!

Una preguna, al final alguien de los que os fuisteis antes del 29 de abril habeis cobrado los meses posteriores al 29 hasta vuestra vuelta aqui? Porque aqui en la UB no han dado ni señales de vida... y entregué los papeles de las justificaciones y todo ya...

Benat wrote:
Benat wrote:

Hola futureman,
En la uni me han preguntado cómo nos han enviado esta carta. Si te la han mandando vía e-mail, ¿me podrías reenviarla? Mi dirección: muguruza87 en hotmail.com
Gracias!

Perdona Benat, el mensaje me llegó a la carpeta de no deseados y no he entrado hasta hoy al foro... te comento por e-mail.

mensajes: 17

Hola a todos!

Al final alguno de vosotros pudo cobrar la parte correspondiente desde la resolución hasta vuestro regreso??

En la UB me dicen que esta respuesta que dio el ministerio (el papel firmado y sellado) no les sirve, que quieren una llamada directa del ministerio que les diga esto.... Por otro lado, el ministerio me dice que ya no esta en sus manos, que ellos ya han pagado a la UB y que me "apañe" con la UB... Con lo cual mi pregunta es: la UB es la unica que no ha pagado aunque cumplamos con los requisitos de "tener la autorizacion 2 meses antes de la resolucion", o es algo general en todas las universidades? Es que no se si al final la respuesta esta que dio el ministerio en este documento es "formal y aceptable" totalmente, o si se tiene que hacer algun otro tramite...

Muchas gracias!


futureman wrote:

El pasado 27 de mayo se presentó una queja al MINECO en base al retraso de la convocatoria y respecto al hecho de no sufragarse la parte de las estancias realizadas con anterioridad a la publicación definitiva de la misma. Hoy hemos recibido la contestación.

La queja se puede consultar aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRNUNxc19OX1YwZVE/edit?usp=sharing

La contestación del MINECO la tenéis aquí:
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRQm9wcXRKQkQxcXM/edit?usp=sharing

Sólo hay avances en lo respectivo a los cambios de centro, que por lo que parece se estudiarán caso por caso, sin la negativa a priori que se había indicado con anterioridad. También es un avance que el tiempo mínimo de estancia se contabilice desde antes de la resolución. Pero sin duda parece insuficiente. Quizás se podría seguir con algún otro tipo de protesta, tras haber realizado la respuesta a la reclamación formal.

Ideas? Ganas?

mensajes: 103

Hola Marta!

Entiendo que en tu caso te fuiste más de dos meses, pero menos de dos meses desde la resolución. Por ello con los criterios iniciales no tendrías derecho a la ayuda, pero con lo que indicaron como contestación a la queja te tienen que pagar todos los días desde la resolución. Firmadito está por Israel Marqués Martín electrónicamente en la contestación que colgué, así que si tu universidad tiene dudas son ellos los que se tienen que aclarar con el Ministerio.

A mí la respuesta del Ministerio no me cambiaba nada, por lo que no he tenido que gestionar nada con mi Universidad. Pero en cualquier caso te comento: la queja se presentó en el registro del MINECO por una de las personas firmantes (en link más abajo tienes la copia con el cuño del registro), pero en nombre de todos los firmantes. El MINECO respondió sólo a la persona que presentó fisicamente la queja, pero es una respuesta a la queja de todos.

Presentando en tu Universidad la queja (con registro de entrada) y la resolución (que va con firma electrónica y un código para que lo verifiquen), no te deben de marear. Si te siguen mareando nos lo comentas. Faltaría más que pusieran ahora pegas con lo poco que conseguimos!

https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRNUNxc19OX1YwZVE/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRQm9wcXRKQkQxcXM/edit?usp=sharing

Ánimo! Ya nos cuentas...

MartaFPI wrote:

Hola a todos!

Al final alguno de vosotros pudo cobrar la parte correspondiente desde la resolución hasta vuestro regreso??

En la UB me dicen que esta respuesta que dio el ministerio (el papel firmado y sellado) no les sirve, que quieren una llamada directa del ministerio que les diga esto.... Por otro lado, el ministerio me dice que ya no esta en sus manos, que ellos ya han pagado a la UB y que me "apañe" con la UB... Con lo cual mi pregunta es: la UB es la unica que no ha pagado aunque cumplamos con los requisitos de "tener la autorizacion 2 meses antes de la resolucion", o es algo general en todas las universidades? Es que no se si al final la respuesta esta que dio el ministerio en este documento es "formal y aceptable" totalmente, o si se tiene que hacer algun otro tramite...

Muchas gracias!
}

mensajes: 17

Hola a todos!

Finalmente parce que se ha arreglado la cosa! Hoy me han llamado des de la UB diculpandose... Llevo una semana institiendo al ministerio de que la UB no me queria pagar lo que se suponía que tenian que pagar,y se ve que al final el ministerio ha llamado hoy a la Universitat de Barcelona diciendoles que me tenian que efectuar el pago de los 36 dias (correspondientes a partir del 26 de abril) y del billete de vuelta, tal y como se expresaba en la respuesta a la queja que se formuló. Ahora solo necesitan la carta donde el ministerio me autorizaba a irme en Enero para justificar la estancia, y en principio a finales de mes máximo me tienen que pagar.

Asi que parece que todo resuelto y que la queja que formulamos algo bueno ha sacado!! :-) Pero OJO!! Os lo digo porque si hay alguien en mi situación: la UB se ha medio "justificado" diciendo que "oficialmente" no habian recibido esta última modificaciónde la resolución de la EEBB del ministerio, y que claro "ellos tienen mucho trabajo como para poder ir mirando las novedades de las resoluciones de las becas". O sea, que si yo no huviera insitido siendo extremadamente pesada con el ministerio y con la UB, esto no lo habría cobrado.... lamentable pero así es. Así que si os toca que os paguen aunque sean solo 2 días, insitid que os pertenece!! No vamos a estar regalando dinero a esa gente.....


Muchas gracias por todo! La verdad es que sin todo el trabajo que se ha echo con esta queja y su recogida de firmas, no habría visto ni un duro...




MartaFPI wrote:

Hola Marta!

Entiendo que en tu caso te fuiste más de dos meses, pero menos de dos meses desde la resolución. Por ello con los criterios iniciales no tendrías derecho a la ayuda, pero con lo que indicaron como contestación a la queja te tienen que pagar todos los días desde la resolución. Firmadito está por Israel Marqués Martín electrónicamente en la contestación que colgué, así que si tu universidad tiene dudas son ellos los que se tienen que aclarar con el Ministerio.

A mí la respuesta del Ministerio no me cambiaba nada, por lo que no he tenido que gestionar nada con mi Universidad. Pero en cualquier caso te comento: la queja se presentó en el registro del MINECO por una de las personas firmantes (en link más abajo tienes la copia con el cuño del registro), pero en nombre de todos los firmantes. El MINECO respondió sólo a la persona que presentó fisicamente la queja, pero es una respuesta a la queja de todos.

Presentando en tu Universidad la queja (con registro de entrada) y la resolución (que va con firma electrónica y un código para que lo verifiquen), no te deben de marear. Si te siguen mareando nos lo comentas. Faltaría más que pusieran ahora pegas con lo poco que conseguimos!

https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRNUNxc19OX1YwZVE/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B8_GpqC5rWtRQm9wcXRKQkQxcXM/edit?usp=sharing

Ánimo! Ya nos cuentas...

MartaFPI wrote:

Hola a todos!

Al final alguno de vosotros pudo cobrar la parte correspondiente desde la resolución hasta vuestro regreso??

En la UB me dicen que esta respuesta que dio el ministerio (el papel firmado y sellado) no les sirve, que quieren una llamada directa del ministerio que les diga esto.... Por otro lado, el ministerio me dice que ya no esta en sus manos, que ellos ya han pagado a la UB y que me "apañe" con la UB... Con lo cual mi pregunta es: la UB es la unica que no ha pagado aunque cumplamos con los requisitos de "tener la autorizacion 2 meses antes de la resolucion", o es algo general en todas las universidades? Es que no se si al final la respuesta esta que dio el ministerio en este documento es "formal y aceptable" totalmente, o si se tiene que hacer algun otro tramite...

Muchas gracias!
}

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: