Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Pero se supone que la puntuación total se obtiene de multiplicar x 2 la nota de la carrera (ponderada por la nota media de la promoción, parece ser) más la nota del máster. por lo tanto cuenta más la de la carrera pero tienen las dos en cuenta

alguien la va a solicitar? hasta cuándo es el plazo?

saludos

Hola chicos, espero que los trámites vayan muy bien.
Tengo varias preguntas para quién pueda ayudarme:
1. Las declaraciones responsables que se deben presentar son documentos o simplemente con poner "X" en el anexo IV es suficiente?
2. Saben quién es el representante legal de la uvigo para la firma?

un saludo y mucha suerte!!

Hola angelita 1377:

1. Las declaraciones responsables son el anexo 4 sí, así que con marcar las x debería de llegar.
2. El representante legal de la uvigo es Salustiano Mato de la Iglesia (el rector).

Ya de paso, dejo este enlace que me pasaran para la convocatoria. Hay que mandar el anexo 3 a firmar antes del día 17. Espero haberte ayudado. Un saludo

http://vicou.uvigo.es/investigacion

deivid23 muchas gracias por responder mis dudas y por el link.
Un saludo para tod@s, por aqui estaré dando lata

Ha salido ya la primera lista de admitidos, con el plazo para subsanar las solicitudes excluídas.

Parece que este año hay muchas más solicitudes que en convocatorias anteriores.

¿Alquien se atreve a pronosticar fecha para la resolución? El año pasado tuvieron que retrasarlo, y este año en teoría los contratos empiezan en noviembre, por lo que deberían resolverlo durante el mes de octubre, no?

Pues a mi me da que los plazos se van a retrasar más aún que el año pasado...

Una pregunta, ¿alguien tiene idea de como se calcula exactamente la puntuación final? El año pasado la gente entró a partir de un 4,2 más o menos pero creo que era en base 4 ¿Como hacen para ponderar la nota media con la nota de la promoción?

Habéis visto? Han excluido a la mayoría por no tener la media académica de la promoción en la certificación académica. YO estudié en la UNED y me han excluido por eso, a ver cómo soluciono, pero dudo que me lo tengan a tiempo...

Además a los estudiantes del SUG (Sistema Universitario de Galicia) son las propias universidades las que van a enviarles dichas medias a la Xunta y en mi caso como estudiante de la UNED me dejan desamparada. NO ES JUSTO!! Compitamos por la media, pero que no nos dejen fuera por un trámite administrativo que no está en mis manos solucionarlo!

Qué sensanción de indefensión!

Este año hay más solicitudes, porque el año pasado entre los requisitos para solicitarla estaba el tener aprobado el proyecto de tesis en consejo de departamento, por lo que la gente que finalizaba el máster en el curso 2010-2011 quedaba fuera. Este año eliminaron ese requisito...pero pusieron que debe figurar en la certificación académica la media de la promoción...con qué nos sorprenderás el próximo año?

Boas,

Mi situación es similar a la que comentas, nita85. Mi titulación de acceso es de una universidad de fuera del SUG (Univ. de León), por lo que no tienen obligación de suscribir el protocolo de las tres universidades gallegas para el cálculo de la media de la promoción. Asi que, no me lo han certificado ni lo harán, según ellos, porque desconocen el procedimiento. Lo único que he conseguido es que me hagan una diligencia en la que certifican su forma de calcularlo, conforme al RD, que consiste en indicar mi porcentaje en las notas con respecto al del resto de titulados, pero en ningún caso me calculan una media númerica.

He hablado con la Secretaría Xeral y parece que somos bastantes en esta situación o similares, por lo que de momento sólo podemos reclamar, adjuntando lo que consigamos y esperar a ver que decisión toma la Comisión de Valoración.

Yo desde luego, como finalmente nos excluyan por una cuestión administrativa pienso reclamar hasta donde se pueda, porque no es para nada justo. Os animo a que los afectados hagáis lo mismo, más que nada porque es la primera vez que exigen este requisito y por lo menos, a ver si conseguimos que se elimine de cara a nuevas convocatorias.

En fins..que mucho ánimo y paciencia para todos con las subsanaciones! Esperemos que al final encuentren una solución, porque si no menuda criba...

Hola marialing,

Podríamos presentar un recurso contra la convocatoria alegando discriminación hacia los estudiantes del fuera del SUG.

La USC tiene el mismo problema, por un fallo en su plataforma de cálculo, los alumnos licenciados/diplomados/graduados desde 2009, no tienen incluido este dato en sus certificaciones, pero como es la Universidad de Santiago ha hablado con la Xunta y se compromete a facilitarle dicha información. Pero nosotros no tenemos esa fuerza, animo a que otra gente de fuera del SUG se una y hagamos presión contra ESTA INJUSTICIA!

ÁNIMO!

Pues me parece bien! Imagino que de momento lo mejor será esperar a que saquen la resolución de este período de reclamación, a ver que solución dan, y si al final nos excluyen, pues recurrimos y cuantos más, mejor!A ver si salen pronto, ánimo con la espera!

Ya ha salido una nueva resolución con el listado definitivo de admitidos.
Suerte
http://www.edu.xunta.es/web/sites/web/files/protected/content_type/advertisement/2012/07/23/listado_definitivo_admitidos_as-excluidos_as_predoutorais_2012.pdf

EStá ya en la web la propuesta de concesión de becas.
http://www.edu.xunta.es/web/node/5426

Hola a todos,

yo salgo en las listas en el apartado de espera, pero sin embargo ni puntuación calculada no se corresponde con la puntuación que debería de tener.

La fórmula para calcular la puntuación es:

(Nota_expediente_carrera_acceso / Nota_media_promocion_carrera_acceso) * 2 + (Nota_expediente_master / Nota_media_promocion_master) + 0.15

He llamado a la Secretaría Xeral de Universidades y me han confirmado que la fórmula es esta. ¿A alguien le coincide o no le coincide la nota publicada con la nota calculada por uno mismo?

Saludos,

Hugo.

A mí sí que me coincide. Me temo que te va a tocar reclamar, entonces :-/
Un saludo!

{QUOTE(replyto=>Zeus)}Hola a todos,

yo salgo en las listas en el apartado de espera, pero sin embargo ni puntuación calculada no se corresponde con la puntuación que debería de tener.

La fórmula para calcular la puntuación es:

(Nota_expediente_carrera_acceso / Nota_media_promocion_carrera_acceso) * 2 + (Nota_expediente_master / Nota_media_promocion_master) + 0.15

He llamado a la Secretaría Xeral de Universidades y me han confirmado que la fórmula es esta. ¿A alguien le coincide o no le coincide la nota publicada con la nota calculada por uno mismo?

Saludos,

Hugo.

Ya me he dado cuenta de por qué no me coincide: han utilizado como notas de acceso al máster las notas de la superior, en lugar de las notas de la técnica, que son las que me permitieron acceder al máster, y por eso no me coincide.

Tendré que reclamar y esperar a que me recalculen la nota.

Hola! Yo también salgo en la lista de suplentes y también tengo dudas respecto al cálculo de la puntuación.

Vamos a ver, el actual protocolo de colaboración entre las universidades del SUG calcula la nota sobre 10, y no sobre 4 como antes. Por lo que yo he entregado las certicaciones académicas de la licenciatura y del máster con las notas sobre 10, al igual que las notas medias de la promociones. Entonces, ¿de dónde se sacan ellos esos valores? ¿Alguno me podría decir qué criterios siguen?

Hola. yo no aparezco en ningunha lista como es eso posible?no debería tener derecho a saber que nota tengo como mínimo para poder reclamar o algo?habrá algún error?gracias

Al parecer en la lista de espera tan solo aparecen un número de personas igual a la cantidad de becas concedidas, es decir una persona en lista de espera por cada beca.
Los que no aparecen en ninguna de las dos es que su nota era menor, y si me parece un injusticia que no puedan saber su nota pero lo han hecho así. Quizás se puede pedir que publiquen una lista con los excluidos y sus notas o algo así.

Entonces, los que aparecemos en la lista de concedidos, ¿se supone que nos la han dado? Os parecerá una pregunta absurda pero alguna vez me he llevado ya un disgusto por dar las cosas por sentado...

Ahora falta una confirmación oficial o qué? Alguien sabe?

Me contesto a mi mismo. Efectivamente he echado cuentas y el cálculo está bien hecho y la fórmula es "(Nota_expediente_carrera_acceso / Nota_media_promocion_carrera_acceso) * 2 + (Nota_expediente_master / Nota_media_promocion_master) + 0.15" como bien dice Zeus.

No obstante me parece un sistema de ponderación de m****a, y perdón por la expresión, porque no se valora para nada la "calidad" de la nota media del solicitante. Es decir, tiene más valor tener un 7 en una carrera con una nota media de promoción de 6 que un 8 en una carrera de 7 7/6= 1'16; 8/7=1'14, cuando en ambos casos se supera la nota media de la promoción en un punto y se está descartando a aquel con una nota superior.

7 sobre 6 -> 7^2/6= 8'1

En fin. Ahora a esperar por si hay renuncias.

Buenas,
pues sí son unos auténticos chapuceros. La razón hay que dársela a quien la tiene.
La cuestión es que en el DOG no pone nada que sea así como vayan a realizar las notas medias ponderadas. De hecho lo que han hecho no ha sido un cálculo de notas medias ponderadas, es una suma de cocientes de ponderación. Y creo que esto sería reclamable. Como bien dices carlos_gz es completamente injusto. No es una forma lícita de comparar la competitivad de un alumno con otro.
Y además...pese a todo esto...también me han calculado mal la nota.
Estoy en un punto en que tengo más que hinchadas las narices...ya no sé si pasar o ir allí con un palo.

Es que... Si a mi me parece muy bien que se pondere la nota por la media de la promoción, para evitar que gente de carreras donde es más fácil obtener mejor nota se lleven todas las becas, pero es que lo que hicieron estos iluminados clama al cielo. Porque bien hecho, aplicando las fórmulas utilizadas en todos los sitios en los que se hacen este tipo de cosas estaríamos ante una solución justa, y deseada, pero no tiene ningún sentido dividir simplemente la nota media del expediente entre la media de la promoción! Por más que se lo busco no le encuentro el sentido por ningún lado!

Es mejor sacar un 6'5 sobre 5 que un 9 sobre 7!!!

Se han lucido esta (otra) vez en la Consellería.

Y yo por supuesto que voy a reclamar, porque en ningún lado dice que se vaya a hacer así y éste NO es el modo de ponderar una nota, porque es INJUSTO.

Acabo de mirar y en el protocolo de colaboración subscrito entre la Consellería y las universidades del SUG para la valoración de los expedientes académicos (DOG de 30 de septiembre de 2011) sólo se dice cómo se calcula la nota media de la promoción, pero no como se haya la nota media ponderada.

Lo dicho, unos chapuceros en absolutamente todo lo que hacen. Y ayer les dimos una palmadita en la espalda para que lo sigan haciendo todo tan bien como siempre.