Convocatorias Postdocs

Hola
Como hay ya varios hilos abiertos sobre el tema, para evitar que se duplique y triplique información, he abierto uno para centralizar las dudas de cada convocatoria y voy a cerrar este:

Ramón y Cajal:

http://www.precarios.org/tiki-view_forum_thread.php?comments_parentId=86312&topics_offset=10&topics_sort_mode=lastPost_desc&forumId=106

Juan de la Cierva:

http://www.precarios.org/tiki-view_forum_thread.php?comments_parentId=86313&forumId=106

Por favor, si lo estimáis oportuno, moved para allí vuestros mensajes ya publicados; disculpad las molestias.

Saludos

Totalmete de acuerdo con Teresa.

Que salga ya la convocatoria!!!!!

Ahora que los presupuestos de 2012 ya están aprobados (Junio) y que la documentación sobre los RyC ya ha salido de Hacienda (septiembre)... ¿A qué esperamos? ¿Cuál va a ser la próxima disculpa victimista de parte de la Secretaría de Estado? ¿cuántos "15 días" más vamos a tener que esperar?
¿Hay alguna previsión que no sea especulativa? ¿Alguién sabe algo?
Teresa

Hola,
Parece que tendremos que esperar hasta 2013 ...

http://elpais.com/elpais/2012/10/18/inenglish/1350569526_608297.html

Animo!

O.

Yo he pedido un documento que notifique que he sido referee y las revistas se ha ofrecido sin ningún problema a enviármelo.
Enviadlo a la dirección de correo donde os llegó la invitación para revisar el artículo específico.

Mi mensaje decía algo así como:
I was one of the reviewers for a submitted article in xxx journal.
I would like to know if it would be possible to obtain a document indicating I reviewed a document for xxx journal.

importante es ya que acredita que estas en "activo" en tu area de conocimiento.
eso si, no creo que haga falta demostrarlo en plan oficial, si pidieran poder acreditarlo, ademas del justificante del Editor de la revista en cuestion, siempre se puede mostrar el correo (o similar) de la revista en cuestion (la mayoria de manera online puedes acceder a tus revisiones pasadas) indicando los articulos revisados.

Hay algunas revistas que publican a final de año una lista con todos los revisores a modo de agradecimiento. Supongo que si le envias un email al editor te puede enviar una carta o escrito.

Pero....tan importante es haber sido referee????

Una pregunta, habláis de la importancia de otros méritos diferentes de los artículos a la hora de postular por un postdoc tipo Ramón y Cajal...
hay alguien que me pueda decir cómo se puede justificar haber sido referee de alguna revista??lo he sido, pero no sé cómo obtener un justificante...
un saludo y gracias por el foro
ánimo a todos

Más detalles en relación a esa pregunta:

Por cierto, ¿es posible disfrutar un contrato Ramón y Cajal en el mismo sitio en el que se ha sido Juan de la Cierva? Lo pregunto porque en la actualidad soy Juan de la Cierva en un departamento en el que desearía continuar mi labor investigadora y, según infiero de convocatorias previas, el programa Ramón y Cajal no me lo permitiría. Agradecería cualquier aclaración al respecto.

Un saludo{QUOTE}

He extraido ésta información de la convocatoria RyC 2011 (sección Consultas Frecuentes)

__Si actualmente estoy disfrutando de un contrato financiado por alguna de las
convocatorias anteriores del Subprograma Juan de la Cierva, ¿puedo presentarme a esta convocatoria?. ¿Y si aún no me he incorporado al Centro de I+D?. ¿Y si renuncio a la ayuda?__
Si estás disfrutando de un contrato financiado por el Subprograma Juan de la Cierva sólo puedes presentar solicitud si, desde la fecha de tu incorporación efectiva al Centro de I+D hasta el 1 de junio de 2011, excluyendo las suspensiones de contrato, has disfrutado de más de 1 año de contrato a cargo de dicho subprograma.
Si en la fecha de publicación de esta convocatoria tenías concedida una ayuda Juan de la Cierva, aunque no te hubieras incorporado todavía o renuncies a ella posteriormente, no puedes presentar solicitud en la convocatoria 2011 del Subprograma Ramón y Cajal. Si has renunciado expresamente a la ayuda en fecha anterior a la de publicación de esta convocatoria, te hayas llegado a incorporar o no, sí puedes presentar solicitud.

Espero sea de ayuda.

Hola,
Si revisas la normativa de la convocatoria Juan de la Cierva, comprobarás que para pedir la RyC debes de haber disfrutado de 12 meses de JdC.

Un saludo

Hola,
No es problema disfrutar del Ramón y Cajal en el mismo sitio donde has estado trabajando como Juan de la Cierva (de hecho ese es mi caso) siempre y cuando cumplas los requisitos que te piden en la convocatoria del Ramón y Cajal (Haber realizado estancias en centros de I+D, distintos de aquél al que te quieras incorporar, durante al menos veinticuatro meses, o haber cursado íntegramente y obtenido el título de Doctor en una universidad extranjera, y haber transcurrido al menos veinticuatro meses).
Si como doctor has trabajado 24 meses en algún otro centro puedes quedarte como Ramón y Cajal en el que estás, pero si no es así entonces tendrías que buscarte otro centro...

Bueno, pues tiempo para preparar la solicitud y demás vericuetos.

Por cierto, ¿es posible disfrutar un contrato Ramón y Cajal en el mismo sitio en el que se ha sido Juan de la Cierva? Lo pregunto porque en la actualidad soy Juan de la Cierva en un departamento en el que desearía continuar mi labor investigadora y, según infiero de convocatorias previas, el programa Ramón y Cajal no me lo permitiría. Agradecería cualquier aclaración al respecto.

Un saludo

Parece que finalmente sí saldrán:

http://www.idi.mineco.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.edc7f2029a2be27d7010721001432ea0/?vgnextoid=ff6b2b7fba4c9310VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextchannel=4346846085f90210VgnVCM1000001034e20aRCRD

Hola
Por si hay alguna confusión, aclaro que la noticia de prensa enviada por mí anteriormente no es un comunicado de prensa de la FJI/Precarios ni es consecuencia, hasta donde yo sepa, de ninguna conversación de un representante de la FJI con ese medio de comunicación.
Saludos

Empiezan a aparecer algunas noticias en prensa:

Los retrasos de la creación de la agencia y las convocatorias en prensa:
http://www.elglobal.net/articulo.aspx?idart=660790&idcat=783&tipo=2

La Agencia Estatal de I+D acumula nuevos retrasos

REDACCIÓN / MADRID
viernes, 31 de agosto de 2012 / 19:00
El Ministerio de Economía no concreta cuándo irá al Consejo de Ministros
La Secretaría de I+D+i también ha retrasado las ayudas a la contratación de 2012
Aunque el porcentaje de gasto en I+D sobre el PIB español creció desde el 1,12 por ciento en 2005 al 1,38 en 2009, aún está muy por debajo de la media de los países de la OCDE. En un reciente informe sobre el sistema de I+D español, la organización resalta los potenciales beneficios de la prometida Agencia Estatal para la Investigación. Sin embargo, desde que su creación se desbloqueó en el trámite de enmiendas a los Presupuestos Generales de 2012 del Senado, el organismo proyectado para internacionalizar la ciencia española ante las dificultades económicas actuales y para aprovechar mejor los fondos de cohesión europeos para la ciencia y la tecnología aún no ha pasado por el Consejo de Ministros.
Cuatro son las recomendaciones que la OCDE hace a España: reforzar la ciencia y tecnología base; incrementar el apoyo a las actividades de investigación e innovación; promover la movilidad y reforzar los recursos humanos y mejorar la gestión y evaluación de las políticas de innovación. La Agencia Estatal podría ayudar a cubrir estas lagunas, sobre todo a la hora de canalizar los recursos humanos. La OCDE cree que podría ayudar a retener talento en el país y promover la movilidad. Pero, sujeta a los vaivenes de la crisis económica, sigue sin llegar.
En aplicación de la Ley de la Ciencia y la Tecnología, el Gobierno debería haber dado en junio el visto bueno a este organismo. Fuentes departamentales citadas por ABC aseguran en cambio "que será a lo largo del año" cuando el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, lo lleve al Consejo de Ministros. Las mismas fuentes añaden que su puesta en marcha efectiva se producirá en 2013.
No es el único retraso que acumula la Secretaría de Estado de I+D+i. A finales de julio, el Departamento que dirige Carmen Vela explicaba en un comunicado que "la complejidad en la carga de los Presupuestos Generales del Estado ha obligado a cambiar la planificación" de la convocatoria de ayudas en el marco del Programa Nacional de Contratación e Incorporación de Recursos Humanos de Investigación 2012.
La convocatoria de los programas Ramón y Cajal, Juan de la Cierva, Torres Quevedo y Personal Técnico de Apoyo deberían haberse publicado en julio, tras su aprobación en los PGE para 2012. En su nota, la Secretaría de Estado de I+D+i informaba de que seguiría trabajando para que esta convocatoria se publicara "lo antes posible" en el Boletín Oficial del Estado. El nuevo plazo preveía la publicación a partir de la segunda quincena de agosto, de manera que el plazo para su presentación se abriera a lo largo del mes de septiembre. Al cierre de esta edición, sin embargo, el BOE seguía sin publicar la convocatoria correspondiente.
Priorizar la I+D
Estos retrasos también chocan con la perspectiva que ofrece la OCDE para el sistema español de I+D. En tiempos de austeridad fiscal, la organización considera que merecería la pena perseverar para mejorar la coherencia y la coordinación entre los Ministerios y las diferentes administraciones de cara a dar una mayor prioridad a las inversiones en este campo, principalmente en el de la inversión privada.

Hola a todos. Hace un par de días escribí a la Secretaría de Estado en los términos siguientes (auqnue fuera preguntando por el programa Juan de la Cierva entiendo que vale igual):

"Estimados señores: Según reza el comunicado publicado en la página web a lo largo de la segunda quincena de agosto tendría lugar la publicación de la convocatoria del subprograma Juan de la Cierva, a la que tengo intención de concurrir. Quisiera saber si tienen previsto mantener los plazos indicados, que remiten al mes de septiembre, para la presentación de solicitudes, y en caso afirmativo si está contemplada la publicación de las bases previamente. Debido a las circunstancias extraordinarias que concurren en esta ocasión (ausencia de convocatoria 2011, retraso de convocatoria 2012), los requisitos de movilidad que se vayan a señalar van a determinar extraordinariamente la elección del grupo receptor de muchos de los optantes, por lo que sería de gran utilidad conocer las bases reguladoras antes de la publicación oficial de la convocatoria y la apertura de envío de solicitudes. Muchas gracias por su atención.
Espero con interés su respuesta.
Reciban un cordial saludo"

Su respuesta fue muy rápida, aunque de un tenor un tanto kafkiano:

"Estimado usuario:

En relación a su consulta le informamos:

El pasado día 4 de junio se informó de la previsión de la publicación durante el mes de julio de la convocatoria para 2012, correspondiente a los subprogramas Ramón y Cajal, Juan de la Cierva, Torres Quevedo y Personal Técnico de Apoyo, una vez se hubieran aprobado los Presupuestos Generales del Estado para 2012. La complejidad en la carga de los Presupuestos Generales del Estado ha obligado a cambiar la planificación de dicha publicación. No obstante, la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación continúa trabajando para que esta convocatoria se publique lo antes posible en el Boletín Oficial del Estado. El escenario con el que se trabaja actualmente tiene en perspectiva que la publicación se pueda efectuar a partir de la segunda quincena de agosto, y que, a efectos de las solicitudes, el plazo para su presentación se abra a lo largo del mes de septiembre. Le indicamos que el sistema RSS le permite recibir información de las páginas generales o temáticas de la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, cada vez que se actualice su contenido sin necesidad de conectarse al sitio web, acceda a través del siguiente enlace:

http://www.micinn.es/portal/site/MICINN/menuitem.c6cbd58c7193283b112d3c1001432ea0/?vgnextoid=d4ad56bc1aea0210VgnVCM1000001034e20aRCRD

Estamos trabajando para mejorar su satisfacción.

Por favor, pulse en el siguiente enlace para valorar la atención recibida pulsado del 0 al 9,

http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dEFfY2owenRyS3dRNGRTbHVrU0hXSnc6MQ&ifq

Atentamente,

S.D

SERVICIO DE INFORMACION"

Es decir, que te responden lo que pone la web, a pesar de que uno les escriba precisamente cuestionando esa información.

Esperemos que, al menos, se mantenga septiembre como mes de aplicación de solicitudes.

Estimado compañeros
Estoy plenamente de acuerdo en que se deben tomar medidas en cuanto al retraso de la convocatoria. Personalmente creo que desde los sillones de las secretarias de estado y ministerios esta convocatoria debe de haber estado en el punto de mira del recorte total y si no han osado anularla completamente es porque no han querido causar más revuelo. Sin embargo no estamos aun libres de que finalmente se decida anular la convocatoria de este año "con el objetivo de cumplir con el déficit acordado con Europa". Los mensajes que se han colgado en la página de la secretaría de estado les han permitido mantener a los candidatos en jaque y pasar el verano sin más problemas.

El comunicado de prensa me parece una idea estupenda, aunque dentro del contexto de recortes y de un problema general de subsistencia que vive el país no me parece que pueda causar un volumen suficiente de opinión pública que permita cambiar algo. Además, la secretaría de estado ya debe de "tener atornillada la chepa de plástico" y que más bien les resvala todo lo que no sea las directrices de Europa y de Economía.

Tal vez, además del comunicado de prensa, se pueda acosarles de alguna manera. Hablo de acoso sério de forma a ponerles nerviosos. Esto se podrá hacer desde la institución precarios como tal pero creo que es fundamental que se mobilice a cada uno de los investigadores de forma individual. Cartas, e-mail, llamadas de teléfono, asembleas a la puerta de la secretaria de estado... y todas las ideas que puedan surgir de cada una de las cabezas de los afectados en un movimiento coordinado. Se a todos nos realmente importa que esta convocatoria salga finalmente debemos de hacer el esfuerzo de estar todos ahí, y no cargar todo el peso sobre los ombros de las personas que llevan precarios-estatal.

Creo además, que se debe combatir el discurso de la "búsqueda de exceléncia". Para llegar a ello hay que emplear todos los recursos que el gobierno nos niega. La excelencia sólo se consigue cuando lo menos excelente se quedó por el camino.
tcsilva

Hola
En la lista Precarios-Estatal se comenta que la FJI lleva varios días intentando entrar en contacto con los responsables, sin éxito. Parece ser que se va a enviar un correo electrónico para que quede constancia de que se ha intentado contactar y es posible que se realicen acciones más contundentes, como la redacción de un comunicado de prensa.

Os dejo el link para que tengáis más información y también por si queréis participar:

http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/53702

Saludos

Hola, IgnacioRey
Puedes entrar en contacto con la FJI/Precarios, para preguntarle por sus intenciones, a través de su lista de correo electrónico (abierta a cualquier interesado, socio o no):

http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/

En su archivo de mensajes puedes consultar también las últimas actividades. Hace unos días hubo un hilo a propósito de manifestaciones que no tuvo demasiado éxito, pero por supuesto si las personas interesadas en hacer algo se ofrecen para ayudar es más probable que se haga algo:

http://es.groups.yahoo.com/group/precarios-estatal/message/53537

Saludos

Hola
Para que no quedase oculto dentro de este tema, bastante distinto, he movido el estupendo mensaje sobre posibilidades de empleo en Canadá a otro hilo, de los permanentes que aparecen arriba de todo, sobre oportunidades de investigación en diferentes países (EEUU, Francia,...)
http://www.precarios.org/tiki-view_forum_thread.php?comments_parentId=83965&topics_sort_mode=lastPost_desc&forumId=106
Podéis continuar allí con los comentarios.
Saludos

Buenos días a todos.
Es la primera vez que escribo en los foros y no tengo muy claro que este sea el foro más adecuado para este mensaje. Lo cambiaré si los organizadores lo consideraren oportuno.
Soy una becaria postdoctoral del (ex) Ministerio de Ciencia y estoy terminando mi estancia de dos años en Canadá, más específicamente en el Québec.
Dirijo este mensaje a todos aquellos que como yo no son genios, que no van a presentar una candidatura al nobel del próximo año y no pretenden pertenecer a la élite de la élite de la élite de la ciencia de nuestro país. Es decir me dirijo a todos aquellos que hacen ciencia “normal”, contribuciones humildes al conocimiento científico cuyo objetivo no es alcanzar estatus de “top 10” y que como tal están fuera de la “excelencia” excelentísima que se exige para presentarse a una plaza de Ramón y Cajal en la cual pagan esos sueldos tan envidiables para el resto de los españoles, y a los que les espera la cola del paro.
En Canadá, y en particular en el Québec, necesitan gente cualificada para trabajar en sus instituciones. En los próximos años se va a jubilar una gran cantidad de personas (la gran ola inmigrante de los años 60) y están empezando a realizar el recambio generacional en las universidades. Os dejo el link para que podáis leer el convenio colectivo de las universidades de aquí y que es más o menos extensible a todas las universidades del país desde la costa este a la oeste.
http://www.usherbrooke.ca/srhf/fileadmin/sites/srhf/documents/Ressources_humaines/conventions/sppus.pdf
Un trabajo de “professeur regulier” (en España al menos tendría que tener la acreditación de contratado doctor de la ANECA) implica 40% de actividad docente (los grupos de alumnos no van más allá de 45 a 50 en las áreas de ciencias sociales), 40% de actividad investigadora en parte con fondos de la universidad, además de los fondos que se pueden buscar fuera, 10% de tareas administrativas y 10% de contribución a la comunidad (de lo más variado dependiendo de las áreas). Que no os eche para tras el hecho de que digan que Canadienses o aquellos con residencia permanente tienen preferencia. Por lo que es mi experiencia les gusta contratar a extranjeros pues entienden que aportan una experiencia que les enriquece, aparte de que con los nativos no tienen suficiente para todos los puestos que necesitan ocupar.
Además, os podéis suscribir a su web de “job alerts” especifica para plazas en universidades
http://oraweb.aucc.ca/pls/ua/JOB_ALERTr
Suerte a todos en vuestras opciones profesionales.