Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Hola obnuvilado. Precisamente, yo la semana pasada inicié esos trámites. También me preocupaba no cumplir con el plazo de los 15 días, pero pensé una cosa: la obtención del master se prodoce en una fecha: cuando pagas los derechos del título (o el resguardo, en tanto no tienes el título, que suele tardar una año). Yo tengo el resguardo con fecha 15 de octubre, asique tengo hasta el 30 de octubre para rellenar el papelito de comunicación de progresos académicos "obtención del DEA, del título del master y del certificado de inicio del perdio de investigacion".

A mi me preocupaba que realmene el master yo lo termine el día 14 de spetimbre cuando salio el acta de las notas de la tesina o trabajo fin de master. En ese caso, si de verdad hubiera terminado entonces el master, pues ya se habria pasado el plazo de los 15 días. Pero me he fijado, y en mi título de licenciado pone que lo obtuve el día que pagué los derechos por el título y no cuando salieron las notas ni cuando termino el mes de junio y la convocatoria de junio. Es decir, que la fecha de referencia es cuando pagas los derechos del título; es desde entonces cuando se considera que has obtenido el master y a partir de ahí empieza el plazo de los 15 dias. ASique no creo que tengamos problemas en cumplirlo; además, como obnuvilado dice, este año ha sido todo muy raro con los plazos por lo que no creo que sean muy exigentes para comunicar este avance.

Mi duda ahora es si los que hemos hecho un master se considera que hemos conseguido, por el mismo master, el DEA como tal o si nos tienen que dar un documento de efectos equivalentes que lo declare.

Además, también dudo entorno al papelito de progresos académicos que tenemos que rellenar y entregar. Pide también que informemos de cuándo obtenemos el certificado de inicio del periodo invetigador. Pero ¿cunado nos da ese certificado, cuando nos matriculan del periodo investigador? o ¿se considera que todo (obtención del DEa, del master y del inicio de periodo investigador) se produce el mismo día? Ahi tengo algunas dudas.

A mí esto no me queda nada claro, el otro día cuando entregué los papeles para la incorporación me pidieron el título de la carrera, pregunté si tenía que llevar el del máster y me dijeron que no...
No sé si es porque el organismo de adscripción es el mismo en el que hice el máster, pero el caso es que mis 15 días (y bastante más) ya se han esfumado...

Yo también estaba pensando en este trámite. Pensaba enviar la comunicación de la obtención del título de máster esta próxima semana.

Son varias las dudas:

¿Por qué nos dicen que "se adjuntará fotocopia compulsada del certificado académico expedido por la Secretaría del Centro o Universidad"? Lo que tenemos no es un "certificado académico" sino el recibo de la solicitud de expedición del título de máster, que es algo muy distinto, ya que no constan las calificaciones.

Y es que esa es la segunda duda: nos piden que indiquemos la calificación, pero no indican cómo obtenerla, si en media de 0 a 10 o de 1 a 4? Si les enviásemos un "certificado académico" la nota media constaría ya ahí, pero con el recibo de solicitud del título de máster somos nosotros los que tenemos que calcular esa nota media, sin poder adjuntar una comunicación oficial que justifique esa nota.

Claro, y todo esto cuando apenas hemos tomado posesión de las becas...

Pues yo no entiendo bien a qué se refiere este artículo en mi caso. Si ya hemos acabado el máster y ya estamos matriculados del periodo investigador desde el curso pasado (2009-10), habiendo cursado el máster y cursando el doctorado en el mismo organismo al que nos adscribimos ahora al incorporarnos con la FPU, no tenemos que comunicar nada a este organismo (universidad) porque ya saben que hemos obtenido en título de máster y que estamos matriculados en el periodo de investigación del doctorado, no??? Encuentro una tontería tener que comunicar a mi universidad que he obtenido el máster allí y que estoy cursando el periodo investigador del doctorado allí, cuando ellos ya disponen de esta información.

hola. en cuanto a la duda de spinoza, me temo que además de adjuntar el resguardo del titulo, tendremos que que entregar tb un certificado de notas (con el consiguiente pago de otros 26 euros), en el que fifure la nota media ,pero no solo por la nota media (porque habra que justificarla documentalmene), sino porque, como tu dices, tb lo piden en letra pequeña.

por tanto, habra que entregar dos documentos: resguardo del titulo y certificado academico del master. En mi caso, voy a aprovechar y el mismo día que entregue eso, me matriculare del periodo de investigacion del doctorado e imagino que me darán un certificado o resguardo de haberme matriculado, que será lo que entregue junto con el resguardo del titulo del master y el certificado academico. De esta forma, rellenaré completo el documento "comunicación de progresos academicos: obtencion del DEA/ titutlo master/ inicio periodo de investigación" poniendo equis en todos los campos por los que preguntan.

Exacto. Por eso preguntaba. Me parece alucinante tener que pagar otra vez 35 euros por un certificado inútil. ¿De qué sirve la nota media? ¿Qué les interesa saber, si he superado el máster o si lo he superado con nota? Se trata de comunicar que hemos terminado el máster, así que con el recibo de solicitud del título debería ser suficiente, pero con lo de la nota media nos obligan a pedir un certificado totalmente innecesario, porque la nota media no les sirve a ellos para nada.

Otra pregunta, a colación de esto: si les remitimos únicamente el resguardo de haber solicitado el título, y resulta que no les parece suficiente justificación, ¿nos pedirán subsanar documentación? Lo digo por probar a ahorrarnos los 25 euros y a ver qué pasa...

Perdonad, pero no acabo de seguir vuestra conversación... Me podéis aclarar qué habéis interpretado de lo que dice el artículo del que estáis hablando y que tenéix pensado hacer a partir de lo que habéix interpretado? Como os comento en mi mensaje anterior, me parece que este artículo se refiere a que comuniquemos a la universidad que hemos obtenido el máster, el DEA o bien que nos hemos matriculado del periodo investigador del doctorado, pero no acabo de entenderlo pues la uniersidad esto ya lo sabe, así que no entiendo por qué debemos comunicárselo.

Me parece entender otra cosa de lo que decís en vuestros mensajes, algo como que váis a enviar al ministerio el documento con el que tenemos que comunicar los progresos académicos que hemos hecho, entre los que se incluyen la comunicación de obtención del DEA, o bien de obtención del título de máster o bien de matrícula en el periodo investigador del doctorado. Pero este papel no es el que tendremos que enviar en enero a modo de memoria anual de seguimiento? deberemos comunicar todas estas cosas o sólo la que se corresponda con el momento en el que cada uno nos encontremos (es decir, si ya se está matriculado del periodo investigador del doctorado, es evidente que se ha superado el máster, o que se ha obtenido el DEA, en función del real decreto que regule el doctorado que cada uno esté haciendo...)?

Me he hecho un lío con todo lo que esstáis comentado, y me gustaría entenderlo para saber si tengo que preparar algunos papeles y enviarlos a algún sitio o no...

Gracias!

Claro, se trata de comunicar nuestros progresos académicos al Ministerio, que es quien gestiona la beca FPU. No se trata de comunicar nada a nuestra propia Universidad. Eso no tendría sentido.

Y la comunicación de estos progresos académicos es distinta de la memoria anual de seguimiento, donde de nuevo deberá constar que hemos superado el máster, junto a cualquier otro progreso (congresos, publicaciones, etc).

Por otro lado, es muy absurdo que nos pidan que les comuniquemos la obtención del título de máster. Si estamos matriculados en el período investigador, ¿no es esa suficiente evidencia de que ya hemos superado el máster o su equivalente?

Resumiendo: que aunque sea absurdo, tenemos que enviarles comunicación de obtención del título de máster. Y que esto es independiente de la memoria anual de seguimiento que les enviaremos en enero.

Opinión personal: como me parece un abuso que nos pidan un certificado académico donde conste incluso la nota media, con el consiguiente desembolso de 25 euros, personalmente me voy a limitar a adjuntar fotocopia compulsada de la solicitud del título de máster. Si no es suficiente para ellos, ya me pedirán el susodicho certificado cuando se tercie. No van a quitarnos la beca por no adjuntar un certificado académico que es totalmente prescindible una vez ya estamos matriculados en el período investigador.

Gracias por tu explicación, Spinoza, pero creo que no habéis interpretado bien el artículo 9.m. Este artículo dice que deberemos comunicar la obtención del DEA, título de Máster o certificado acreditativo del inicio del periodo investigador al ORGANISMO DE ADSCRIPCIÓN (que entiendo que es la Universidad a la que nos incorporamos o bien el centro del CSIC correspondiente para quien se haya incorporado al CSIC), pero no al ORGANISMO GESTOR DE LA AYUDA (que entiendo que es el Ministerio de Educación).

Por tanto, de esto deduzco que no habéis interpretado bien el artículo y que el Ministerio ahora no nos pide que le enviemos nada de esto, sino que deberemos enviarlo junto con la memoria de seguimiento anual en el próximo mes de enero (de hecho, yo ya lo envié con los papeles de aceptación de la beca para justificar todo lo que ponía en la acreditación de matrícula que nos pedían). ¿Estaríais de acuerdo?

Creo que los diferentes puntos del artículo 35 del capítulo IV de la convocatoria apoyan la manera en como yo he entendido el artículo 9.m. ¿No os parece?

Sí, razón no te falta, Mabec3. Y de hecho, ójala tengas razón. Pero de ser así todo es todavía más absurdo, porque ¿para qué comunicar a mi propia universidad que he superado el máster? Y además en un plazo de tiempo de quince días... ¿Para qué tanta prisa? ¿Y dónde se entregaría la documentación, entonces?

La verdad es que siguiendo al pie de la letra el artículo 9.m se deduce lo que tú planteas. Eso me deja más tranquilo, por un lado, pero más perplejo todavía, por otro.

Es por eso que no entendía vuestra conversación, porque mientras leía vuestros mensajes en los que os referíais al ministerio tenía en la cabeza que a quien debíamos comunicarlo era a la universidad, y yo tampoco encuentro sentido a tener que hacerlo.

A ver si a lo largo de la semana puedo averiguar algo llamando al Ministerio y preguntando en secretaría de mi universidad. Os cuento lo que sepa.

Sí, yo mañana por la mañana llamaré también a la persona que lleva las becas FPU en la Universidad de Zaragoza, a ver si me aclara algo. A ver si entre todos nos vamos solucionando estos papeleos absurdos.

Acabo de hablar con el responsable de las FPU en mi universidad y me ha dicho que el papel se lo tenemos que entregar a ellos, a nuestra universidad. Son ellos quienes se encargan luego de comunicar el progreso académico al Ministerio.

Respecto a la necesidad o no de un certificado académico, me ha dicho que en principio es suficiente con que llevemos la solicitud del título de máster, que ellos se encargan de cotejarla y darla por buena.

Así que todo es mucho más sencillo de lo que parecía.

Bueno, pues me alegro que se haya casi resuelto. De todas formas, quiero comentar una cosita que explicaría, en cierto modo, porqué tenemos que mandar información a la Universidad, cuando ella ya la tiene realmente, y sobretodo que esa información requiera solicitar un certificado, previo pago, como siempre.

El art. 10.3.d) dice que será obligación de los centros de adscripción: "Comunicar a la Dirección General de Política Universitaria la obtención del DEA, título de Máster, certificado acreditativo del inicio del período de investigación que expidan las universidades de conformidad con el apartado 4 del Artículo 20 del Real Decreto 1393/2007, o del grado de doctor por los beneficiarios de ayudas de FPU adscritos al centro, en el plazo máximo de 15 días hábiles desde la fecha de su obtención".

Para cumplir con tal obligación quizá necesiten que les mandemos toda la información, bie detallada, para que ellos la manden al MInisterio, que es el que realmente la quiere y la necesita. Es cierto que las Universidades podrían buscar esta información, ahorrándonos tiempo y dinero, pero es el Ministerio el que pide la información. NO es un problema de las Universidades que nos obliguen a duplicar documentos.

por otra parte, me alegro Spinoza que te haya dicho que no es preciso, por ahora, el certificado académico. De todas formas, yo lo voy a pedir porque quiero, al igual que con la carerra, un documento en el que consten mis calificaciones der las asignaturas del master y la nota media final. Si alguno vez lo tengo que adjuntar al CV, pues así ya lo tengo (ya sé que no es común que nos pidan dicho certifcado para ninguna cosa y que es más importante el de la carrera, pero por si acaso). AHora, es verdad que me duele mucho pagar otros 30 euros, a mayores de lo que pague la semana pasada: 200 eurazos por el titulo del master, 125 por la matricula en el periodo de investigación del doctorado (que la pago estama semana)y 30 de este certificado. Vamos, la repera.

yo creo que este punto sólo tendría sentido si las becas se hubiesen resuelto en plazo legalmente establecido. una persona que haya obtenido el máster en junio o julio y que por culpa del ministerio no se haya podido incorporar a su centro de adscripción hasta ahora a quien coño le iba a comunicar la obtención del título en los 15 días hábiles siguientes?

Razón no te falta, ritxo, pero yo creo que la fecha en que hay que fijarse no es tanto en cuando terminaste el master sino en cuando pagaste los derechos del título del master. POr ejmplo: acabo de recoger hacia unos días mi título de licenciado y en el pone que lo obtuve el día 23 de julio. Dicho día no coincide, como verás, con la convocatorio de junio que fue cuando terminé la carrera sino con el día de pago de los derechos. ASí pues, da igual que el master lo terminaras en junio(enohrabueno, por por cierto), sino el día que te dirigista al negociado a solicitar el título. A partir de esa fecha, yo entiendo que comienzan a correr los 15 días de la convocatoria.

CLaro esta teoría se enfrenta a dos problemas no pequeños, precisamente: a) y si no pido el titulo hasta lo 86 años, ¿qué pasa? que puedo a los 15 días sieguintes a mi negiciado (alla por julio del 2060) a decir que quiero el título y se lo presento al ministro que esté en el cargo; b) y si (más facil y menos estrambotico, jeje) terminén en la convocatoria de junio y a continuación, porque me hacia mucha ilusion tenerlo, pedí el título del master y por tanto ya se han acabado los 15 días sin avisar al centro de adscripción porque, en ese momento, no era becario ni Dios que lo fundó.

Pues si. Cierto es que mi teoría es algo endeble. POdríamos hacer una tesis sobre ella para reforzarla. Alguien se apunta a un proyecto de investigación sobre la cuestión???? SU interés cientifico es irreprochable y nos daría meritos para el CV. jejeje

La verdad es que a mí este tema me preocupa bastante, mis 15 se cumplieron la semana pasada. Yo pregunté en mi universidad y me dijeron que no hacía falta, mañana volveré a preguntar, como ahora me digan que sí es bastante probable que me dé un infarto...

Yo terminé el dichoso master en septiembre de 2009, por lo cual ya llevo 1 año en fase de investigación. Bueno, pues hoy he entregado los papeles de la incorporacion en el rectorado de mi centro (la UCM), de acuerdo con lo que nos piden aqui (http://www.ucm.es/pags.php?tp=Convocatorias%20de%20nuevas%20becas%20/%20contratos%20predoctorales%20FPU%20-%20Ministerio%20de%20Educaci%C3%B3n%20&a=invest&d=0021416.php), y no me pidieron ni el certificado acreditativo del periodo de investigación, ni el resguardo de haber pedido el titulo del máster... así que de verdad no sé....

se le habrá olvidado a la señora, y si no me doy cuenta yo me congelarán el pago del mes que viene?
Qué opinais, tendría que llamar al rectorado y preguntar?
Primero los del ministerio nos hacen sufrir durante 1 año, ahora q vemos la luz siguen los problemas administrativos, y de cosas q no están claras... dios mio q horror...

A ver, noone, en rigor has entregado los coumentos correctoas y suficientes porque tu solo pretendías incorporarte al departamento tras la obtención de la beca. Para incorporarse no hace falta entregar más que el acta de toma de posesión y el documento de becas anteriores (y ese ni siquiera, porque que he disfrutado dos meses otra beca anterior, no lo presenté ni me lo pidieron ya que l abeca que disfrute era de MI UNiversidad y ellos tenían toda la información).

Cuestión distinta es comunicar los progresos acedémicos, creo yo. Deberías preguntar, de cara a no cometer error en el futuro (pero como te digo, lo que has hecho hasta ahora está bien; estás correctamente incorporado), cuándo entregar el documento en que informas de tales avances (obtención del master o DEA e incio de periodo investigador) e, incluso, si lo tienes que entregar porque, dado que tu terminaste el master mucho antes de ser becario FPU de la convocatoria de 2009-2010 (es decir, la nuestra, la del año pasado, no la que está todavía por convocarse), quizá no haga falta comunicar tales avances pues lo lograste sin ser becario y no tendrías porqué dar cuenta de ello.

Vale, ahora me quedo mas tranquilo, muchas gracias!!

Si os fijáis en el cuaderno de impresos, hay un documento que se llama 'Comunicación de progresos académicos' en el que se pide explícitamente el certificado de notas, no el título o el resguardo de haber pagado el título. Lo digo porque hoy en el Rectorado me han dejado muy claro que lo que hay que presentar es el certificado de notas.
Por otra parte, también me han dicho aquello de 'sin prisa pero sin pausa', vamos que no me preocupe por los 15 días.
Por cierto, en el mismo documento de comunicación de progresos, también se pide la matrícula en la tutela de tesis. A mí me han dicho que presente el mismo documento dos veces, uno para el certificado del máster y otro para la tutela de tesis... ¿A vosotros también?

Hola:

Yo tengo algunas dudas con esto de la comunicación de progresos académicos. Hay 4 casillas para marcar:

- Obtención del Diploma de Estudios Avanzados
- Obtención del Título de Máster
- Matrícula en Tutela de tesis
- Certificado acreditativo del inicio del periodo investigador expedido por la Universidad

Yo supongo q si has cursado un máster (yo he cursado en el curso 2009/10 uno de 60 créditos regulado por el RD de 2007) no tienes q marcar lo del DEA, no? Supongo q bastará con enviar una fotocopia compulsada del resguardo del título del master. O los q hemos hecho máster, también tenemos DEA??

La matrícula de tutela de tesis, supongo q habrá que enviar fotocopia compulsada también.

Y qué es eso del certificado acreditativo del inicio del periodo investigador? Eso te lo hacen en la Uni? Hay q pagar por ello?

Aparte de todo esto, fotocopia compulsada del certificado de notas.

Supongo q todo esto se envía en enero, cuando hagamos la renovación de la beca (bastante poco lógica esta renovación, pero bueno).

Y por otro lado, se supone que tenemos q comunicar a la uni (centro de adscripción) que hemos obtenido el máster en 15 días después de su obtención (a mi ese plazo se me pasó allá por septiembre). Se supone q tenemos q llevar a nuestra propia uni el resguardo del título del master para que vean q lo hemos superado? Me parece absurdo. Además yo nisiquiera me he incorporado todavía, porque he pedido un aplazamiento de la incorporación hasta el 1 de enero. Entonces, también lo tengo q llevar??

Estoy en un mar de dudas, a ver si alguien me puede ayudar...

He llamado hoy al ministerio y me han dicho que lo que nos pedirán es que en enero, junto a la memoria de seguimiento, presentemos la matrícula de que en este curso 2010-11 estamos matriculados en el periodo de investigación del doctorado. También me ha dicho que junto a esto deberemos presentar algunos papeles más, pero que no nos preocupemos de momento porque colgarán un documento especificando lo que nos pedirán, y que tienen que actualizar el documento de la memoria de seguimiento. Yo, de momento me quedaría tranquilo hasta enero, que es cuando el ministerio nos pedirá que demos cuenta de cuál es nuestra situación en ese momento.

Mabec3, opino igual que tú, además en nuestro caso, durante el mismo papeleo para pedir la beca ya entregamos los papeles del master y la matrícula de la tutela de tesi del año 2009-2010.

Por cierto, para los que se quejan de tener que entregar un certificado del expediente academico: NUNCA entregueis el original por el que habeis pagado los dichosos 30€. Esa copia es vuestra! Para eso existen las copias compulsadas! siempre tened a mano varias copias compulsadas de los títulos, expedientes, matrículas, etc y os ahorrareis muchos dolores de cabeza

Hola a todos. Sí, es momento de aclarar qué narices vamos a presentar para acreditar cada una de las casillas del documento de progresos académicos, que yo pretendo entregar el 1 de noviembre y quitarmelo de la cabeza ya. Así que gracias por ser tan explicita Iri

Vamos a ver.

a) Efectivamente, los que hemos hecho un master no sé si tenemos automáticamente el DEA o nos tienen que hacer un documento de efectos equivalentes y que declare que vale para lo mismo o, sencillamente, los que hicimos master no tenemos como tal DEA porque ya no se exige conforme a las nuevas normativas. Así que, primera pregunta, ni flower.

b) En obtención del master, obviamente entregaré copia compulsada (intentaré que sea compulsada) del resguardo del pago de los derechos del título.

c) Matrícula de tesis. Pretendo pedir que en la Universidad me compulsen o sellen una copia de mi solicitud de matrícula en el periodo de investigación del doctorado (una copia para ellos y la otra mi para entregársela al Ministerio). Aunque quizá me llegue un documento oficial de aceptación de mi matrícula en dicho perdiodo de investigación, en cuyo caso presentaría como matrícula de tesis una copia (a poder ser compulsada) del mismo.

d) Certificado de inicio del periodo de investigación. Doy por hecho (aunque quizá es mucho) que cuando entregue mi solicitud de matrícula en el perdiodo de investigación del doctorado me darán este famoso certificado de incio del periodo de investigación (que es un documento importante porque es la condición, o una de ellas, para poder acreditar tu suficiencia investigadora de cara a poder asumir créditos como colaborador docente en el tercer y cuarto año de la beca).

e) Finalmente, adjuntaré también un certificado de notas del master (no sé si lo necesitan o no, pero como tarde o temprano yo sí lo iba a necesitar, pues ya lo tengo y punto).

Por otra parte, en cuanto a Mabec3, gracias por aclararnos lo que nos pide el Ministerio llegado enero. No obstante, creo que eso es distinto de este documento de progresos académicos, para cuya entrega no hay porqué esperar hasta enero (de hecho, la convocatoria habla de un plazo de 15 días desde la obtención de tales méritos; plazo de difícil cumplimiento habida cuenta los retrasos de los señores funcionarios ministeriales, pero bueno, eso es otro cantar). Lógicamente, cuando nos busquen en enero, nos pedirán la memoria de seguimiento (con el formato que propongan para este año) y verificarán que estemos amtriculados del periodo de investigación del doctorado, como exige el art. 6.3 de la convocatoria (creo que es ese, no estoy seguro ni me patece buscarlo). Pero por ahora, ya podemos (y deberíamos, tal y como yo interpreto el art. 6.3) entregar el documento de progresos académicos y como son varios tales progresos, yo voy a esperar al 1 de noviembre cuando ya tenga todos para, de una misma tacada y a la vez, informar de todos los progresos (poniendo crucecitas en todas las casillas -salvo la del DEA en caso de que los de master no lo tengamos- y adjuntando todos los documentos que he indicado como acreditación de tales progresos).

Gracias por aclararnos dudas, investigador, pero hay algunas cosas que yo sigo sin entender, y tambien porque se aplican a mi caso especifico.

Yo el anho pasado cuando termine´ el master en septiembre 2009 hice la pre-inscripcion al periodo de investigacion del programa de doctorado de mi facultad en octubre.
Luego, una vez que me mandaron el papel oficial donde ponia que se aceptaba mi admision al doctorado (estoy hablando de un par de meses despues), hice la inscripcion de la tesis doctoral (vease ejemplo aplicado a la UCM: http://www.ucm.es/cont/descargas/documento33864.pdf ), me sellaron la solicitud de inscripcion de la tesis, y me dieron el resguardo que son los famosos 100 y pico euros por TUTELA de TESIS del curso academico 2009-2010. Pague eso, y tengo el resguardo del pago.
Este anho, en noviembre-diciembre tendre que volver a pagar esos 100 euros de "tasa de mantenimiento de la tesis", y cuando haga el pago tendre tambien el resguardo de este pago.

AHora bien, sigo sin entender muy bien lo que es cada una de estas cosas:

1) Certificado de inicio del periodo de investigación

2) Matrícula de tesis

3) Presentacion/admision del proyecto de TESIS

A ver si lo pillo, el nr 2, deberia de ser el resguardo (sellado por el banco) del pago de la tasa de la TUTELA de TESIS, no?

Investigador, con "solicitud de matrícula en el periodo de investigación del doctorado" a que te refieres exactamente?
Al papel que se hace para la pre-inscripcion al periodo de investigacion, como este: http://www.ucm.es/cont/descargas/documento34014.pdf ?
Si yo ya tengo la "respuesta" a esa solicitud de matricula, que es el papel oficial que me mandaron los de mi universidad por correo, deberia presentar copia compulsada de ese, o tambien la solicitud original?

COn respecto al nr 1, NO TENGO LA MAS MINIMA IDEA de lo que es. Te puedo decir por experiencia, investigador, que cuando entregues la solicitud de matricula en el periodo de investigacion (que es el pdf de arriba, no?), solo y unicamente te mandan un papel con tu admision al doctorado, NO ponen nada de "inicio del periodo de investigacion", ni ningun modelo que diga eso.

Con respecto al nr 3, tampoco tengo idea de lo que es. Puede que eso sea la inscripcion de la tesis doctoral? En mi caso, seria la inscripcion de la tesis (vease ejemplo UCM: http://www.ucm.es/cont/descargas/documento33864.pdf) que entregue despues de que me admitieran al doctorado?
Lo que me deja con muchas dudas es que ese documento es una solicitud, y no es una "admision". En mi universidad, cuando entregas la solicitud de inscripcion de tesis automaticamente te dan el papel con el pago, y ya esta. Parece entonces, que por lo menos en el doctorado de la UCM, no existe ninguna "admision" de la tesis, sino que solo y unicamente la "admision" al doctorado, porque con eso ya de da por supuesto que vas a hacer la tesis.

?Esto pasa tambien en otras universidades? ?Que diablos son, entonces, esos documentos nr.1 y 3?

Pues menudo post he desencadenado aquí...

A ver, la obligación m) del artículo 9 hace referencia a los centros de adscripción, como apuntaba acertadamente Mabec3 más arriba, así que lo mejor que podéis hacer para estar seguros de si tenéis o no que aportar algún documento es pasaros por la Oficina de Investigación del Vicerrectorado o similares de vuestra universidad. Yo he pasado y me han dicho que no, que ellos me lo exigirán más adelante y que el artículo que habla de los 15 días naturales ha quedado anticuado (esto me han dicho en mi caso, en la UAB).

En cuanto a la "Comunicación de los progresos académicos" del cuaderno de impresos en la página web, los documentos hay colgados deberán entregarse e enero, cuando debes aportar la memoria anual de seguimiento. Por el momento, no debemos aportar nada más al Ministerio, así que no entiendo por qué, más arriba, se habla de mandar certificados o copia certificada del título o cualesquiera otros documentos al Ministerio.