Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

El año pasado, en la convocatoria de 2008, en el área de FFI, que también es la mía, se otorgaron 79 u 80 becas, no recuerdo exactamente cuántas, y en la lista de suplentes aparecemos alrededor de unos 300.
Pero vamos, que como estés pensando en las posibilidades te puedes volver loco, y es mejor no hacerse ilusiones porque luego el chasco es peor.

Un saludo!!!!

Hola Andalucía,
Me parece que el número de becas concecidas por área va en función de la demanda que tiene cada área. Es decir, el ministerio intenta que la probabalidad de conseguir una beca sea la misma (en torno a un 17 por ciento) en cada área.

Saludos

Hola VMGG!

En 2005, la nota de Filología y Filosofía fue de 7,40.
En 2006, la nota fue de 6,52 y se convocaron 80 becas.
En 2007, la nota fue de 6,73 y se convocaron 80 becas.
En 2008, la nota fue de 6,74 y se convocaron 79 becas.

Para 2009, y si se mantiene la estadísitica de los últimos tres años, la nota de corte no será mayor de 7 y se convocarán no más de 80 becas para el área a la que aspiramos.

Hacer cálculos probatorios no es hacerse ilusiones sino barajar las posibilidades que hay. Obviamente hay que estar preparado para el chasco. Pero mira, no está de más hacer cálculos para saber si esas posibilidades de "chasco" son mayores o menores.

Saludos.

ANDALUCÍA, solamente por el hecho de haber realizado este sorprendente estudio estadístico creo que mereces que una FPU sea para ti, jeje. En cualquier caso estoy de acuerdo contigo que el factor suerte es lo más importante de todo...

que sea lo que Dios quiera...

Hola micky!

Ojalá fuese cierto eso que dices. Pero los datos del Ministerio muestran una realidad muy diferente. Por ejemplo, en la convocatoria del años pasado (el 2008), para el área Ingeniería Mecánica, Naval y Aeronáutia (IME) se convocaron tan sólo 8 becas. En cambio, para el área Biología Molecuar, Celular y Genética (BMC) se convocaron 102 becas. Es evidente que no hay una proporción regular entre áreas científicas por lo que tampoco puede haber un 17 por cierto por cada área. Es más, en la convocatoria de 2007 en Ingeniería Mecánica, Naval y Aeronáutica se concovaron 7 becas mientras que para Biología Molecuarl se convocaron 103 becas. En la convocatoria de 2006, pues más de lo mismo; 7 de IME por 103 de BMC. Además, el número de becas convocadas no va en función de la demanda en una determinada área científica sino en función de los intereses de la administración. Sería muchísima coincidencia que el número de becas demandadas por área científica fuese exactamente igual al perído 2006, 2007 y 2008 (y tal vez 2009). Te acordarás de mí que la estadística de becas convocadas en cada una de las diversas áreas científicas se mantedrá sin cambios también este año, al igual como en convocatorias de otros años.

Saludos.

Siento decirte que las posibilidades son todavía menores porque yo por ejemplo estaba en la lista de excluidos pero tras la subsanación estoy admitida a trámite (así conozco de primera mano a 12 personas), así que de las 647 solicitudes excluidas, tras la subsanación unas 600 pueden que hayan vuelto a ser admitidas!!!

Vamos, que la cosa está jodía!! Como no se tenga buen grupo de investigación y buen expediente... nos vamos pa el paro!!

Suerte a todos!!! y ánimo con el último achuchón!!!

Hola cio_xio!

Creo que estás confundiendo la lista de solicitudes excluidas con la lista de solicitudes susceptibles de subsanación. Una cosa es la documentación que puede subsanarse y otra cosa muy distanta es la documentación que imcumple algún artículo de la Orden EDU/3083/2009, de 6 de noviembre. De paso te invito a que nuevamente leas el CAPÍTULO III "Procedimiento de solicitud y concesión de las nuevas becas".

Yo también estuve en la lista de solicitudes incompletas pendientes de subsanación por las siguientes causas: 31, 33, 36, 68, 76 y 82. Afortunadamente las causas de mi solicitud son subsanables: entregar currículum, Proyecto de Tesis, Historial Científico, Informe del Director, etc, etc. Pero es que hay causas que no son subsanables, por lo tanto son excluidas. Por ejemplo, hay 130 solicitudes exluidas por la causa 84, la cual no es subsanable según los requisitos mínimos que exige la presente convocatoria. Dicha causa dice: Incumple el Artículo 27.4 de la Orden, la nota media de los estudios de licenciado, ingeniero o arquitecto es inferior a 1,60. Dime ¿Hay algo que se pueda subsanar? Ahí ya no hay nada que hacer, el mismo artículo 84 lo deja muy clarito: incumple el artículo 27.4. También hay 133 solicitudes exluidas por la causa 24. La causa dice que: Incumple el Artículo 27.2.c de la Orden, la fecha de finalización de la última asignatura o requisito antes de obtener el título de Grado del EEES de 180 créditos es anterior a 01/01/2005. Es más, hay 133 becas excluidas por la cuasa 13, la cual dice: Incumple el Artículo 27.2.a de la Orden, la fecha de finalización de la última asignatura antes de obtener el título de licenciado, ingeniero o arquitecto es anterior a 01/01/2007. Es decir, si alguien terminó la carrera en el 2006, inmediatamente queda excluido por las condiciones de la convocatoria. Y así sucesivamente se pueden contar 647 solicitudes excluidas de la convocatoria.

Saludos y mucha suerte!

Hola de nuevo,
Supongo que habrá áreas científicas con una probabiladad mayor de conseguir beca, pero las probabilidades no varían mucho de una área a otra. Por ejemplo, el ejemplo que has citado de IME y BMC, a mí me ha salido que la relación de becas concedidas por área con respecto a los candidatos que se presentan a la misma es de un 22% para IME y de un 25% para BMC. He usado los datos de la convocatoria pasada.

Saludos y ánimo a todos!

Buenoo buenooo!!! Te veo puestísimaaaaaaaa!!! jajajajajaja. Si, la verdad es que creías que estabas hablando de la lista de solicitudes excluidas provisionalmente y por supuesto subsanables!! Entonces llevas razón. 647 menos!!!

Un saludo

uyy que de cálculos!! jejjeje

Alguien podría decirme dónde habéis consultado el número de becas concedidas en cada área??

Y otra cosa, si tu presentas un proyecto que no es claramente al 100% perteneciente a un área en concreto, sino que está ahí entre varias, ¿te la valoran en el área que has puesto o te la podrían cambiar ellos a la que consideren más adecuada? porque según eso, igual podría tener más o menos posibilidades.

Graciassss!

Hola Anier;

En respuesta a tu primera pregunta, aquí te dejo el número de becas y de notas de corte por área científica:

Convocatoria de 2008: http://www.educacion.es/dctm/mepsyd/educacion/universidades/convocatorias/titulados-doctores-profesores-universitarios/becas-fpu/2009-porpuesta-comision-seleccion-numero-becas-notas-min-area.pdf?documentId=0901e72b8005022f
Convocatoria de 2007: http://www.educacion.es/dctm/mepsyd/educacion/universidades/convocatorias/titulados-doctores-profesores-universitarios/becas-fpu/solicitudes-2007/2007-relacion-3-numero-becas-puntuacion-minima-area.pdf?documentId=0901e72b8004a1a4
Convocatoria de 2006: Hay que descargarla en formato word de la página del Ministerio.
Convocatoria de 2005: Hay que descargala en formato word de la página del Ministerio.

En respuesta a tu segunda pregunta, el artículo 31,3 de la Orden EDU/3083/2009, de 6 de noviembre "Evaluación y criterios de puntuación de las solicitudes" dice esto:

3. Durante el proceso de evaluación, la Comisión de evaluación podrá proponer la adscripción de las solicitudes a un área científica diferente a la señalada por el solicitante, cuando así se deduzca de los estudios de doctorado a cursar y del proyecto formativo presentado.

Suerte!

Bueno chicos y chicas...a estas alturas ya veo que nos estamos obsesionando un poco porque la verdad, es para desesperarse (desde el 9 de diciembre que se cerró la convocatoria ya está bien). Es normal que cada uno haga sus cálculos, y si os pasa como a mi, habrá veces que veáis el vaso medio lleno y veces medio vacío. En cualquier caso, y a pesar de que este mensaje no dice nada nuevo, solo os puedo decir que lo mejor es mantener la calma. La suerte está exada y por muchos cálculos y porcentajes que hagamos, la última palabra nos viene desde arriba, desde un ministerio que dudo mucho que nos entienda a cada uno de nosotros y, sobretodo, que solo de 0.5 puntos al proyecto de tésis cuando es precisamente este "documento electrónico" el más importante de todos. Nos encontramos ante una beca injusta donde el alumno es el que menos importancia tiene, y solo se valora a los "terceros" (grupo investigación, director, etc.).

Así que nada, muchísimo ánimo a todos....y bienvenidos al fascinante y precario mundo de la investigación.

Un abrazo y mucha suerte!!

Me hace gracia porque yo también miré por encima el número de solicitudes, pero yo encontré un número de indicador superior, el 6222, pertence a un (o una) tal Marciniak Dorota de la Universidad Autónoma de Barcelona que aparece en la lista de solicutdes pendientes de subsanación.

Me hace gracia porque yo también miré por encima el número de solicitudes, pero yo encontré un número de indicador superior, el 6222, pertence a un (o una) tal Marciniak Dorota de la Universidad Autónoma de Barcelona que aparece en la lista de solicutdes pendientes de subsanación.{QUOTE}

Hola Tomas_Turbado!

No deja de ser curioso que el número 6222 esté en la lista si tenemos en cuenta que los números que le anteceden, es decir: 6219, 6220 y el 6221 no existen en ninguna de las dos listas. Motivado por el asunto de las solicitudes, también encontré un número superior al 6222; pues el 6227 pertenece a un tal Mariano Garrido de la Universidad Policténica de Cataluña. Lo que no entiendo es porque no está en las listas los números 6223, 6224, 6225 y el 6226. Entonces, a los 6218 hay que sumarle 2 solicitudes más, que serían la 6222 y la 6227, por lo tanto, creo que el número total de solicitudes tramitadas quedaría en 6220.

Suerte!

Muuuchas graciasss Andalucía

Y paciencia a todos, que después de esperar desde diciembre... podemos aguantar unos meses más

{QUOTE} después de esperar desde diciembre... podemos aguantar unos meses más {QUOTE}

Pues no deberíamos...

en la convocatoria está especificado bien clarito que la administración tiene un plazo de SEIS MESES desde que se cierra el plazo de presentación de solicitudes(9 de diciembre de 2009) para publicar la resolución. Mi opinión es que, si no se cumpliera, deberíamos protestar.

Pues no deberíamos...

en la convocatoria está especificado bien clarito que la administración tiene un plazo de SEIS MESES desde que se cierra el plazo de presentación de solicitudes(9 de diciembre de 2009) para publicar la resolución. Mi opinión es que, si no se cumpliera, deberíamos protestar.{QUOTE}

Estoy completamente seguro que si no están listas para el 9 de Junio se sacarán una prorroga de 6 meses más como ya han hecho en otras ocasiones con temas distintos

probablemente.

Y ya me diréis si no sería pa liarla y bien gorda...

Pues claro que puedes/podemos reclamar!!! Pero vamos, que solo pretendía transmitiros ánimo.

"La paciencia es la madre de la ciencia"

"La paciencia es la madre de la ciencia"

Nunca mejor dicho!!

Pa wrote:

Pa wrote:

después de esperar desde diciembre... podemos aguantar unos meses más

Pues no deberíamos...

en la convocatoria está especificado bien clarito que la administración tiene un plazo de SEIS MESES desde que se cierra el plazo de presentación de solicitudes(9 de diciembre de 2009) para publicar la resolución. Mi opinión es que, si no se cumpliera, deberíamos protestar.{QUOTE}

Estoy completamente seguro que si no están listas para el 9 de Junio se sacarán una prorroga de 6 meses más como ya han hecho en otras ocasiones con temas distintos{QUOTE}

JUANMIX, hoy es jueves 10 de junio y tus pronósticos sobre la fase final de la resolución han fallado. Precisamente, ayer miércoles 9 de junio se cumplieron los 6 meses desde que el miércoles 9 de diciembre se cerrara el plazo para presentar las solicitudes. No obstante, el artículo 34 (Resolución de concesión) señala que: "La resolución de la concesión de las ayudas, se llevará a efecto dentro de los seis meses siguientes a la finalización del plazo de presentación de solicitudes, si perjuicio de la interrupción durante el período de evaluación al que se refiere el artículo 24.1". Y ¿Qué dice el artículo 24.1? Ese artículo 24.1 (Resolución y notificación) dice que: "El órgano instructor recogido en el artículo 21, elevará al órgano competente para resolver la concesión de las ayudas la correspondiente propuesta, que se formulará en los plazos indicados en los apartados correspondientes a nuevas ayudas, estancias breves y traslado temporal de la beca al extranjero. Los plazos se interrumpirán durante los períodos para los que se exija informes de evaluación externa de las solicitudes". ¿Qué nos quieren dar a conocer ambos artículos? Nos quieren decir dos cosas:

1-. Que los 10 días hábiles que duró el período de subsanación (recordemos que empezó el sábado 15 y finalizó el miércoles 26 de mayo) no cuentan en el proceso de tramitación de las solicitudes el cual tiene una duración estipulada de seis meses. Es decir, según los cálculos del Ministerio la fecha de resolución de la presente convocatoria debería fallarse a más tardar el lunes 21 de junio que sería la fecha clave en la que se cumpliría a rajatabla el plazo fijado por la presente convocatoria.

2-. Si para el lunes 21 de junio seguimos sin tener novedades; el Ministerio estaría IMCUMPLIENDO el Artículo 34.1 y 24.1 de la Orden EDU/3083/2009, de 6 de noviembre de 2009. Pero con el retraso del plazo de subsanación y con el recorte del gasto público, no tengo muy claro que para ese lunes 21 de junio publiquen la resolución final. Espero que valga la pena la espera.

Suerte a los agraciados/as.

FR

Para evitar malentendidos, nuevamente transcribo mi comentario.

JUANMIX, hoy es jueves 10 de junio y tus pronósticos sobre la fase final de la resolución han fallado. Precisamente, ayer miércoles 9 de junio se cumplieron los 6 meses desde que el miércoles 9 de diciembre se cerrara el plazo para presentar las solicitudes. No obstante, el artículo 34 (Resolución de concesión) señala que: "La resolución de la concesión de las ayudas, se llevará a efecto dentro de los seis meses siguientes a la finalización del plazo de presentación de solicitudes, si perjuicio de la interrupción durante el período de evaluación al que se refiere el artículo 24.1". Y ¿Qué dice el artículo 24.1? Ese artículo 24.1 (Resolución y notificación) dice que: "El órgano instructor recogido en el artículo 21, elevará al órgano competente para resolver la concesión de las ayudas la correspondiente propuesta, que se formulará en los plazos indicados en los apartados correspondientes a nuevas ayudas, estancias breves y traslado temporal de la beca al extranjero. Los plazos se interrumpirán durante los períodos para los que se exija informes de evaluación externa de las solicitudes". ¿Qué nos quieren dar a conocer ambos artículos? Nos quieren decir dos cosas:

1-. Que los 10 días hábiles que duró el período de subsanación (recordemos que empezó el sábado 15 y finalizó el miércoles 26 de mayo) no cuentan en el proceso de tramitación de las solicitudes el cual tiene una duración estipulada de seis meses. Es decir, según los cálculos del Ministerio la fecha de resolución de la presente convocatoria debería fallarse a más tardar el lunes 21 de junio que sería la fecha clave en la que se cumpliría a rajatabla el plazo fijado por la presente convocatoria.

2-. Si para el lunes 21 de junio seguimos sin tener novedades; el Ministerio estaría IMCUMPLIENDO el Artículo 34.1 y 24.1 de la Orden EDU/3083/2009, de 6 de noviembre de 2009. Pero con el retraso del plazo de subsanación y con el recorte del gasto público, no tengo muy claro que para ese lunes 21 de junio publiquen la resolución final. Espero que valga la pena la espera.

Suerte a los agraciados/as.

FR

¿Pensais que sacarán directamente la lista definitiva y su correspondiente publicación en el BOE?

Hace dos convocatorias tardaron sólo 15 díasde una lista a otra (de la provisional a la definitiva) supongo que eso sería lo mejor, porquela convocatoria pasada tardaron desde el 27 de mayo a principios de julio (8 creo recordar)