Cargando...
 
Convocatorias Postdocs

Convocatorias Postdocs


Dudas preseleccionados y adjudicatarios POSTDOC-MEC 2009-2010

mensajes: 829

Ya que la gente se queja de que el hilo original está ilegible, abro este para agrupar las dudas de las personas que están preseleccionadas.

El hilo original http://www.precarios.org/tiki-view_forum_thread.php?comments_parentId=49179&topics_offset=3&topics_sort_mode=lastPost_desc&forumId=106 se queda para las dudas/quejas de los no preseleccionados

Saludos.
PD: Cuando tenga un rato, copio los mensajes que estén pendientes, pero mejor si vosotros mismos trasladáis las dudas que estén abiertas todavía.

mensajes: 232
pues, si la verdad no tiene sentido la hipotesis entre otras cosas porque la resolución aparecen todos. Pues la verdad no se, leyendo el foro creo que me precipite con la fecha de incorporaciónrolleyes rolleyes
mensajes: 91
Si por actualizar el expediente se entiende simplemente el cambio en la casilla denominada "Fecha última revisión", a mí me la actualizaron al 27 de mayo y mi fecha de incorporación sería el 1 de septiembre.
mensajes: 262
mi incorporación es el 1 de septiembre... no sé pues si esta hipótesis se ajusta mucho...
mensajes: 232

a mi me actualizaron el expediente, y mi fecha de incorporación es el 14 de Junio.

posiblemente va a ser que estan actualizando por orden de fecha de incorporación??

mensajes: 181
alytes wrote:
he puesto de fecha el 20 de agosto...no es que sea tan inmediata,no?


pues no, estarias en el limite. a mi me actualizaron la fecha en el expediente y tengo como fecha de incorporación el 15 de Julio

mensajes: 139
he puesto de fecha el 20 de agosto...no es que sea tan inmediata,no?
mensajes: 33

Yo me iria haciendo a la idea de que las fechas que hemos puesto algunos no van a servir de nada. Todos los que hemos puesto una fecha anterior al 1 de julio nos van a mandar al 1 de julio, y supongo que respetarán las posteriores. A mi me van a joder: tengo ferry cogido, casa, papeles en movimiento...en fin.
Por cierto, a mi no me ha cambiado nada de nada a dia de hoy en la aplicacion.

mensajes: 262
bueno, dracpenedes, como decía lafacilona, sería de inútiles que ahora nos hicieran una jugada así, ¿no? vamos a esperar lo mejor...
mensajes: 73
y añado, lo que le ha pasado a filo77 con doble cambio en la fecha es una muestra del despelote que debe haber en el ministerio para hacer las cosas. tanto secretismo,... una cosa es que tarden en aflojar la pasta y otra distinta es no publicar UN DOCUMENTO OFICIAL QUE PONGA "SELECIONADO" o "SE LE OTORGA LA AYUDA..", y no tomarse 1 mes para hacerlo.
mensajes: 73
filo77 wrote:

estoy de los nervios... ya he dicho al centro receptor cuando me incorporo e incluso he encontrado un sitio para vivir... espero que ahora no me dejen con el culo al aire...
mi pregunta es: ¿a alguien le ha cambiado además de la fecha, la descripción de su estado? ¿a alguien le pone SELECCIONADO con letras grandes? ¿hasta que punto son tantos cambios relevantes?


primero estoy deacuerdo con lafacilona, me pareceria raro que hubieran rechazados por papeleo.

en cuanto a filo77, mi situación es parecida, pero con el agravante que voy para USA, y ya he pedido la DS-2019 a USA y la entrevista a la embajada, así que la cosa es para llorarcrycry

mensajes: 232

por lo que me discupais pero encontraria muy pero muy raro que la convocatoria anterior no se haya dejado a nadie por papeleo y en esta si.
Creo que a esto se referian los del ministerio con lo de "NO HABRA LISTA DE SUBSANACIÖN" por la sencilla razón que no hay nada que subsanar. lo unico que puede hacer que te quiten la mEc si ya eres preselecionado, es que tu grupo receptor rechace la ayuda, i.e., que haya decidido hacerte la putada y eso es muy poco probable

mensajes: 232

Bien para no desbordar las paranoias, si os habeis fijado en la convocatoria del 2008: http://www.boe.es/boe/dias/2009/05/02/pdfs/BOE-A-2009-7398.pdf, ¡¡¡¡¡TODOS LOS SUPLENTES QUE SE LES OTORGO LA MEC FUERON DEBIDO A RENUNCIAS¡¡¡, muy claro lo pone en la resolución del 2008: se produjeron 57 renuncias que corresponden a los 57 suplentes, para los que estais en la lista de suplentes os puede interesar leer esa resolución ya que debido a que el numero de renuncias (57) era muy inferior al de suplentes, se establecierón los criterios de reparto.
Así que toda aquesta teoria de rechazar preselecionados es mejor ir la olvidando.

mensajes: 262

estoy de los nervios... ya he dicho al centro receptor cuando me incorporo e incluso he encontrado un sitio para vivir... espero que ahora no me dejen con el culo al aire...
mi pregunta es: ¿a alguien le ha cambiado además de la fecha, la descripción de su estado? ¿a alguien le pone SELECCIONADO con letras grandes? ¿hasta que punto son tantos cambios relevantes?

mensajes: 232
hombre, no creo que sean tan subnormales los del ministerio de no informar a la gente por correo que ha habido problemas con la utima parte del proceso, porque muchos incluso han renunciado a otras convocatorias por la MEC como para que a estas alturas le digan que no se la van a dar.
mensajes: 214
lo de cambiar varias veces las fecha como le ha pasado a filo77 tambien me ha descontrolado
mensajes: 214
alytes, que fecha tienes de incorporación, alo mejor se lo estan mirando por fechas mas inmediatas
mensajes: 139
Pues yo sigo sin tener fecha actualizada...q coño estaran haciendo? porq una cosa es cambiar las fechas segun revisan y otra ir cambiando varias veces las fechas, en fin, mejor no comernos la cabeza..lo que tenga q ser sera...y pronto, espero
mensajes: 30
Bien, aunque a mi solo me dieron acuse de que la documentación fue recibia, si a Filo77 le dijeron que la suya lahabian recibido y ESTABAbien y tambien le han actualizado la fecha como a mi, pues creo es buena señal ¿o no?
mensajes: 143
filo77 wrote:

joer, no alarméis... yo estaba preseleccionada y no habría motivos para ser descartada: entregué toda la documentación a tiempo y llamé al ministerio para confirmar que había llegado y estaba bien...
casi mejor vemos el tenis o nos dedicamos a alguna actividad relajante como hacer punto de cruz antes que darle al tarro...


pues a mi solo me diern acuse de recibo, donde no medecian que estaba nbien solo qeu la habian recibido.
Pero lo que me jode es que no vaya a ser que los que pusimos en las recomendaciones, o inclusive el centro receptor hayan tratado de comunicarselos del ministerio y la hayan liado.rolleyesrolleyesrolleyes


.....mejor disfrrutemos del teniscool

mensajes: 262

joer, no alarméis... yo estaba preseleccionada y no habría motivos para ser descartada: entregué toda la documentación a tiempo y llamé al ministerio para confirmar que había llegado y estaba bien...
casi mejor vemos el tenis o nos dedicamos a alguna actividad relajante como hacer punto de cruz antes que darle al tarro...

mensajes: 38

todo es posible, pero dejar a alguien por los documentos que se tenian que entregar seria de una mala leche sin precedentes y en todo caso recurible.

Mi consejo es, relajaos y Disfrutad de Roland Garros (en RTVE online)smilesmile

mensajes: 43
filo77 wrote:
filo77 wrote:
ay, no sé... a mí me cambió el jueves y otra vez el viernes... a este paso interpretar los designios del ministerio será más complicado que resolver el oráculo de Delfos...


Ostra, ahora si me has dejado pensando, si a ti te lo han modificado dos veces podria ser que las modificaciones estuvieran relacionadas con preseleccionados que han descartado y simultaneamente han actualizado los candidatos de la lista de espera?, ¿o son solo paranoias mias?


yo estoy en la lista de preseleccionados y no me han actualizado ninguna fecha.

Ahora, tanto movimiento extraño por parte de los funcionarios del ministerio es propicio para las paranoias, pero que se necesita para que te jodan la beca, repacemos:

1)Que la hayas jodido con las recomendaciones
2) Que la haya jodido tu grupo receptor.

Joderla en las recomendaciones, es o bien que te han escrito un informe desastrozo, o bien que si contactaron con ellos hayan dado malas referencias, creo que esto es altamente descartable en cuanto seria una burrada dejar aa lguien por cartas de recomendación.
En cuanto al grupo receptor, solo se me acurre problemas con la dichosa cartita que algunos presentamos en escaner y que adicionalemente la institución no tiene sello, perosi el problema es este esto es subsanable.

mensajes: 101
filo77 wrote:
ay, no sé... a mí me cambió el jueves y otra vez el viernes... a este paso interpretar los designios del ministerio será más complicado que resolver el oráculo de Delfos...


Ostra, ahora si me has dejado pensando, si a ti te lo han modificado dos veces podria ser que las modificaciones estuvieran relacionadas con preseleccionados que han descartado y simultaneamente han actualizado los candidatos de la lista de espera?, ¿o son solo paranoias mias?

mensajes: 262
ay, no sé... a mí me cambió el jueves y otra vez el viernes... a este paso interpretar los designios del ministerio será más complicado que resolver el oráculo de Delfos...
mensajes: 101
hoy me ha cambido la fecha al igual que a otros. Si solo nos ha cambiado a unos cunatos preseleccionados y a unos cuantos de la lista suplente, que significa esto? rolleyes
mensajes: 232
en efecto, como se ha indicado esto parece no tener fin, pero si lo comparamos con convocatorias pasadas por lo que he oido la evaluación del ANEP fue incluso hasta ¡¡Julio oAgosto¡¡ imaginaos comerte todo el verano sin saber si estas o no en la listas. yo por ejemplo ya le habia comentado a mi advisor que la resolución taradaria un año, así que si saliese en Junio ceo que con todo e ironicamente seria un triunfo, como indique antes, podriamos estar en Agosto sin si quiera haber evaluado el ANEP
mensajes: 829

mensaje movido

leinadg

Es cierto lo que apuntas, samueloj, la falta de regularidad en las convocatorias y el hecho de que las resuelvan ya comenzados los plazos teoricos de incorporacion de los investigadores a los centros de destino es un transtorno muy grande para tod@s.
Sin embargo, parece dificil rebatir esto, ya que, segun el propio texto de la convocatoria, el ministerio todavia no la ha incumplido:

Convocatoria publicada en BOE: 02/11/2009

Plazos segun convocatoria:
CAPÍTULO II
Artículo 20. Procedimiento de presentación de solicitudes y plazos.
(...)
4. El plazo de presentación de solicitudes será de veinte días naturales contados a partir del siguiente al de la publicación de la convocatoria en el «Boletín Oficial del Estado». Las solicitudes que resulten preseleccionadas dispondrán de diez días naturales para la presentación de la restante documentación, contados a partir del siguiente a la publicación en la pág. web y en los tablones de anuncio del Ministerio de Educación de las relación de preseleccionados.

CAPÍTULO III
Instrucción y resolución
Artículo 26. Órganos competentes para la instrucción y resolución del procedimiento.
(...)
2. La resolución de la concesión o denegación de las subvenciones, que se llevará a efecto dentro de los seis meses siguientes a la finalización del plazo de presentación de solicitudes, la hará la Secretaria General de Universidades, en virtud de la delegación de competencias efectuada por la Orden EDU/2164/2009, de 29 de julio («BOE» de 7 de agosto), sobre delegación de competencias del Ministerio de Educación.
Artículo 27. Plazo de resolución y notificación.
1. El procedimiento se iniciará al día siguiente de finalizar el plazo de presentación de solicitudes.
El plazo de resolución se interrumpirá durante el período de evaluación de las solicitudes por la ANEP. Este plazo será como máximo de dos meses, de conformidad con el artículo 24, punto 3, de la Ley 38/2003, General de Subvenciones.

Por tanto,
02/11/2009

+ 20 dias naturales tras dia siguiente publicacion (23/11/2009) + 6 meses tras finalizacion presentacion solicitudes (23/05/2010) + HASTA 2 meses (periodo evaluacion ANEP) = HASTA 23/07/2010


Hasta donde se, el ministerio (sea MEC o MICINN) siempre se las ha arreglado para cumplir sus propios plazos, pese a nuestra desesperacion en las formas y en otros aspectos...
Suerte

mensajes: 33
socopower wrote:
socopower wrote:
En fin, pacienciaaaaaaaaaaaaa y a intentar disfrutar de unos dias más en España, con el solete y el jamón...


Bueno suert por ti socopower ya que algunos estamos a dos velas, ni trabajo ni solete ni nada.


Yo solo pretendia quitarle hierro a algo que te aseguro nos afecta a todos...

mensajes: 214
socopower wrote:
En fin, pacienciaaaaaaaaaaaaa y a intentar disfrutar de unos dias más en España, con el solete y el jamón...


Bueno suert por ti socopower ya que algunos estamos a dos velas, ni trabajo ni solete ni nada.

mensajes: 33
Xosé A. Álvarez wrote:

Hilo movido


Hola,

como muchos ya sabréis, las becas postdoc del MEC no tienen una fecha de convocatoria fija anual. Esto, que ya es molesto de por si, este año (y quizás años anteriores) se agrava con que no pueden repetar las fechas que propusieron de incorporación.

Resolución BOE-A-2009-17396:

"6.1. La fecha de inicio de la subvención deberá estar comprendida entre el 1 de abril y el 30 de septiembre 2010..."

En los documentos de aceptación se pide al beneficiario que de una fecha de incorporación. Todos aquellos que hayan puesto desde el 1 de Abril a día de hoy (28 de Mayo) y sumando... veran incumplida la fecha que propusieron.
Esta manera de jugar con las previsiones laborales de la gente me parece inaceptable.
He preguntado en el ministerio e insisten en que no se pagará retroactivamente la fecha propuesta en los documentos de aceptación.

Sabría alguien responder ¿es legal que no respeten la incorporación que ellos mismos han propuesto, y que tiene constancia escrita en el BOE?

En el ministerio me remiten al artículo:
"25.2 La contratación de los beneficiarios se producirá en la fecha indicada en la resolución de concesión."

Es decir, ha de salir la convocatoria con la lista definitiva de seleccionados.
Y apartir de ahí se harán los contratos e incorporaciones.
Pero esto va en contra del artículo 6.1 y del documento que han hecho escribir y firmar de concesión a los preseleccionados.

Le agradezco a quién pueda ayudar con su respuesta a frenar la falta de respeto que nos tiene el ministerio.



Creo que esta claro que lo que van a hacer es tener en cuenta exclusivamente la fecha de incorporación que ELLOS te aprueban. La que nosotros pusimos era una SOLICITADA, que ellos tenían que aprobar. En ese artículo 25.2 tienen el escudo perfecto.
Sin embargo, aunque no podamos hacer mucho y ellos tengan todo a su favor, coincido contigo en que es vergonzoso que jueguen así con la gente. Yo el otro dia se lo decia a una del MEC: ¿pero tanto os habría costado avisar de esto cuando tuvimos que entregar la fecha?,para que cada cual se pueda organizar su vida, digo yo.

En fin, pacienciaaaaaaaaaaaaa y a intentar disfrutar de unos dias más en España, con el solete y el jamón...

Página: 16/23  [Siguiente]
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: