Convocatorias Postdocs

(Editado por moderador)

***************************

1) LOS SELLOS NO SON OBLIGATORIOS.

y ¿sabes porque no son obligatorios C.S? pues por la sencilla razón que en muchas universidades y departamentos NO EXISTEN¡¡. si fueras de los preseleccionados y hubieras seguido el hilo o hubieras preguntado al ministerio te hubieran contestado que no era necesario, vamos no puedes decirle a un departamento del MIT que ponga un sello si no lo tiene, y los del ministerio lo saben perfectamente pues creeme C.S no es la primera convocatoria que hacen.

*****************

Me temo que están corroborando los centros de adscripción. Supongo que habrá sellos sopsechos o impresos sin sellos. En verdad, no es nuestra culpa, porque si hubiesemos tenido un plazo prudencial, nadie se habría arriesgado a presentar grupos que todavía no los habían confirmado.
Yo mismo escribí al ministerio advirtiendoles de estos problemas, y de que el documento cuatro (el que el tutor debía escribir) era una invitación al fraude. NO exigía ninguna firma y debía presentarse en castellano
Yo, contreviniendo esta norma "oral" (me lo dijeron por teléfono) presenté el original en alemán (sólo podía hacerse si era en inglés) y mi traducción al castellano.
En serio pensaís que en una convocatoria sorpresa (nos dijeron 15 días antes que no había fecha y a un amigo mío, un mes antes le comunicaron por mail que la convocatoria no tenía fecha prevista. Dos días antes, por mail le comunicaron que era inminente)
No recordáis la demora de más de un año? No recordáis el apagón informativo. La convocatoria salió el mismo día que había escrito al CNRS, y menos mal que sólo tardaron 4 días en decirme que el proyecto se había cerrado a principios de octubre.
Cuántos no habrán estado en la misma situación? Cuantos, con toda la buena intención del mundo, se habrán tropezado con proyectos cancelados por la crisis?
No se podía preseleccionar sin pedir un documento que certificase la admisión.
SI de 1.150, unos 100 se presentaron sin los papeles en regla, cuantos habrán pasado a la segunda fase sin los papeles en regla.
Y conste que sólo culpo al ministerio. Si no llega a ser por mi tutor alemán, me encuentro en la misma situación

parece evidente en principio que si lo que dice als es cierto, los NO_PRESELECCIONADOS inicialmente y que se les ha actualizzado, obedece segun palabras de als a que se les ha modificado algo que posiblemente sea que se les ha puesto como selecionado??

MI DUDA SIGUE EN PIE, or la que he escrito al ministerio sin respuesta: ¿algunos de los expedientes ya revisados, es decir con actualizaciones en fecha y que eran preselecionados han tenido problemas co la documentación ? dichode otra manera han sido des-preselecionados??

gracias, als!

En fin, seguiremos esperando..no queda otra

pues se confirma lo que nos temiamos: NO HAN ACABADO DE REVISAR A TODOS¡¡, bueno quien tenia esperanzas en incorporarse en Julio mejor que la vaya olvidando tendremos suerte si nos incorporamos en octubre

Hola a tod@s,

He escrito al Ministerio, ya que fui pre-seleccionado, pero, a día de hoy, no hay ningún cambio en mi aplicación; lo que, desde luego, puede ser preocupante. Os copio su respuesta:

"Buenos días,

No significa nada el cambio de fecha de ciertos expedientes, ya que eso quiere decir que simplemente se ha podido revisar el expediente en un momento dado. Pero no significa que el suyo este incompleto o erróneo.

Atentamente,"

Bueno, pues nada, espero que a otros que estén en mi situación les tranquilice esto un poco, aunque he de reconocer que conociéndolos no me fio un pelo.

Saludos

quisiera añadir, que segun habia visto en la convocatoria del 2008 que ahora ya no esta, aparecian un documentos como "impresos" donde habia un documento que el TUTOR tenia que enviar al ministerio directamente y aparecia tu fecha de incorporación, con esto quiero decir que es probable que en esta fase nisiquiera se contacte con el centro de investigación.

Si se tienen que contactar con el centro de investigación y esperar su respuesta pues ya mejor que compremos las uvas

Bueno, ya dejando un lado la convocatoria en si y solo para entretenernos entre que sale la dichosa lista les contare que en mi caso la busqueda de grupo fue un follon, basicamente me paso lo de C.S.

Bien, yo pregunte al MIT para aceptarme en su grupo de investigación, a los cual debo añadir que el problema es que la respuesta no es inmediata sino por cada e-mail debias esperar como minimo un dia y añadale el cambio de hora luego el tiempo si que era critico.

Bien como les conte en el MIT el investigador me contesto un sabado muy cordialmente diciendome que:
NO SE TRATA SOLO DE DINERO SINO DE ESPACIO, ahora mismo mi departmento esta saturado de post-docs y me sugirio que intentara en otro departamento, pues bien efectivamente vi el numero de postdocs que hay y quede alucinando creo que habia unos 10¡¡¡

Bien cuando esto paso ya habia perdido unos tres dias sumandole los cuatro de los dos fines de semana ya me quedaban 3 dias, estoy con C.S encontrar un grupo en tres dias es jodidamente complicado ya que tienes que tener en cuenta la diferencia horaria lo cual te quita aun mas tiempo.

Finalmente, un sabado y ya cuando habia casi agotado todos los recursos y me conformaria con un grupo que no era muy fuerte, recibi el e-mail de la universidad que querian ir.

Bien, antes de darme el si, me pidio CV, y dos cartas de referencia directamente enviadas a su e-mail por parte del tutor de mi tesis y de otra persona todo esto a tan solo 3 dias de cerrar la convocatoria y sin saber cual era el proyecto ni haberlo redactado, sin embargo una de las ventajas que tiene trabajar con un grupo de elite es que el proyecto y el historial del grupo es inmediato.

Bien, resumiendo, creo que evidentemente existe mucha gente que pudo haber incurrido por la presión en poner un grupo sin ser aceptado, y dependiendo que tutor aunque te la hayan concedido y si no has contado consu beneplacito anteriormente te mandara a paseo, como les mencione anteriormente en grupos muy fuerts a nivel mundial aunque uno vaya con la pasta en el bolsillo parece como si te estuvieran haciendo un favor, creo que ellos saben de sobra el peso que le dara a tu CV e hecho que pongas sus universidades y se aprovechan de eso.

Yo, fu acepatada in extremis tuviendo que redactar el proyecto 2 dias antes y ademas con cambio de area de investigación porque entre otras cosas una de las reticecias iniciales del grupo fue que no tenia experiencia en ese campo aunque finalmente accedieron a aceptarme.

Por otra parte como decia C.S aunque no se exigia entregar la carta del tutor firmada, pero casi con un 100% de seguridad que si te han dicho que si te la tienes.

Otra cosa es que el grupo que te ha aceptado inicialmente a las carreras se heche para atras una vez habiendote firmado todo, locual seria totalmente desleal y no creo que a nadie le puedan hacer esa putada, Y en caso de hacerlo siempre te tendran que dar opción a cambiar de grupo encuanto ha sido tu grupo el que ha actuado deshonestamente pero esto ya es hablar demasiado

falsificarlos??? de verdad?? la gente estaría dispuesta a eso?? No se, me parece demasiado fuerte. (o es que vivo en el mundo de la gominola?)

No se en otras especialidades, pero a mi en 24 horas me dijeron que si en dos grupos. En principio poniendome en la piel de los responsables de los grupos si se me ofrece un investigador con un curriculum mas o menos decente, al que, encima, le paga su pais no me costaría mucho decir que no...pero claro, hablo dentro de mi especialidad, donde en general los postdocs ya se consideran casi investigadores independientes con sus propios "proyectos".

En fin, tiene razon CS, a esto aun le queda tiempo, y aunq saliera la resolucion mañana seguro q habia atrasos con las asignaciones de centro, la firma de contratos, etc, etc, etc...

disfrutemos como podamos del verano sin estresarnos mucho al menos

Insisto: tanto tiempo es porque hay renuncias. Habrá gente que avise y otros no, y habrá que darles un plazo antes de darles de baja. Una vez estén dados de baja, se volverá a repetir el proceso.
Pregunto de nuevo: ¿a algún reserva le han comunicado que pasa a preseleccionado?
Y seguro que con los últimos trámites habrá habido problemas con el papeleo: algunos habrán confundido centro de recepción y adscripción, algún excelso catedrático le habrá hecho a alguies una patada con la carta, habrán recibido cartas sin sellar, que causarán dudas, etc...
Dejar esos papeles para el final no tenía sentido, porque más de uno habrá puesto que le admitían en un grupo donde no había preguntado (no era necesario presentar firma alguna, recordáis?) y ahora habrá descubierto que el grupo se ha cerrado o no lo admite, y habrá intentado falsificar los papeles y habrá que revisarlo.
En serio pensáis que los 360 tenían el placet del grupo de una convocatoria sorpresa y con plazos extracortos. Yo tuve que buscar un grupo en 48 horas, porque donde pensaba ir había cerrado dos semanas antes de la convocatoria su línea de investigación. Y gracias a que el director del nuevo grupo era una persona encantadora (viva los académicos alemanes) pude cumplir correctamente con todo el papeleo.
Esto no estará hasta mediados de verano, porque por cada baja habrá que esperar, al menos, 20 días.

Casimiro, en relación a tu mensaje de por qué a algunos no preseleccionados nos habían cambiado la fecha y a algunos seleccionados no, te digo que te quedes tranquilo. A mi no me han concedido la beca, no te preocupes que no se la he quitado a ningún preseleccionado. Y te aseguro que en el caso de que la consiguiera por estar en la reserva, por lo menos en mi caso, te puedo asegurar que corrupción ninguna. Lo mismo podría pensar yo de los que han sido preseleccionados y los que nos hemos quedado en la reserva, no crees?

Yo he pedido que me envíen mi evaluación, asi que a lo mejor por eso en mi expediente hay movimiento, pero nada más, que nadie quita a nadie nada.

Hey ATENCIÖN acaba de eliminar en la web donde aparecia la convocatoria del 2008, esto parec que estan por colgar la lista definitiva

ps. en el Boe de ese año ponia que el euro estaba a 1.58 dolares

Pues elp, gracias. Evidentemente la pregunta correcta era hacercela a un Fulbright y ante la respuesta de un Fulbright como elp creo que eso tranquiliza enormemente.

Por lo que, le veo logica a lo dicho por elp, si estan actualizaando por pasos, depronto se han dividido la faena, quiero decir alguien revisa cartas de presentación y actualiza (27 de mayo), despues de admisión y actualia (31 de mayo)...... y despues aquellos cuya documentación se ha olvidado y no se les ha actualizado jejej solo bromeo, bueno eso si no me cuadra pero alguna expliación sensat habra

Me uno al agradecimiento, el que sea Fulbright lo arregla todo,una cosa es que nos tome el pelo, pero no creo que se lo vayan a tomar a otro pais haciendoles trabajar para nada.

Ps Gracias doblemente elp por sacar tiempo en tu luna de miel para ller el foro.

elp el hecho qeu seas una Fulbright y nos digas que tambien te han actualzado me
tranquiliza, pues al igual que casimiro, ya seria ciencia ficción pensar que los fulbright estan haciendo tramites con el gobierno de USA en washington hats donde habia leido y que por otra parte el ministrio les vaya a decir que no.

Una pregunta elp que te agradeceria infinitamente solo para dorir biene este fin de semana: A ti que eres Fulbright(en hora buena¡¡) cuantas veces te han actualizado.

Gracias de corazón por tu respuesta

hombre, es que es dificil ver un patron logico cuando no se tienen todos (ni de lejos) los datos y aqui, presupongo, que ninguno tenemso acceso a las listas ni prioridades, ni evaluaciones, ni siquiera a la fecha a la que llegaron los papeles de cada uno.

con todo el respeto, no creo que lleve a nada hacer suposiciones con tan poca informacion como tenemos. esperar y llamar al ministerio directamente, el resto es divagar.

a ver, no empecemos otra vez con las paranoias.

el que se actualice el estado o no, puede deberse a multiples factores. por ejemplo, una fecha de las que han tocado sea para añadir recibido y comprobado documentacion postal. otra para la electronica. o puede ser para que una sea la informacion recibida y otra todo correcto. el porque van a cachos? pues lo mismo pasa lo de siemrpe, van por orden dentro del monton donde reciben. vete tu a saber.

de los no preseleccionados, que haya cambios de fecha.. pues puede que solamente sea para cambiarles el orden de prioridad en caso de renuncia.

si empezamos a emparanoiar, ya sabemos donde acabamos.

en cuanto a cuanto han tardado.. pues teniendo en cuenta que deben dejar unos dias tras la fecha limite de envio para que se reciban los documentos fisicos postales o por registro que todos sabemos lo que tardan, es logico desde el principio que se retrase mas de un mes. ahora cuando acabe ese plazo saldran las listas.

y si, a los fulbright tambien nos han tocado la fecha.

por otra parte, el que añytes y otros no aparezcan actalizados, simplemente puede significar que no se hanmirado sus documentos, ya que si se las han conceido o no eso implicauna actualización ¿no?

Finalmente descarto que si el año pasado no hubo ninguna jugarreta y a nadie le hicierón putadas (las no conceciones a preseleccionados solo se debierón a renuncias) este año sorpresivamente vayan a aparecer tantos.

Pero, tengamos encuenta que estamos en la peor crisis economica de los ultimos 40 años la cual a empezado ahora 2010 por lo que es bastante sabido que en epoca de crisis las ratas salen de las alcantarillas