Convocatorias Postdocs

pues esperemos que no, ademas creo que como habia dicho alguien en el foro, los presupuestos post-doctorales son relativamente pequeños, creo que el golpe se lo llevaran mas los predocs.
No obstante ambien es cierto que un postdoc cuesta mas que un predoc

Vay he leido algo en el periodico que me ha dejado un poco droguis:

1) España reducira en 600 millones las partidas en educación e investigación para el 2010-2011
2) Alemania aunmentara en 12000 millones las partidas en educación e investigación para el 2010-2011

Ole por los que se van a Alemania.

Pero quisiera preguntarles dentro del contexto del presente tema para los MEC, cuando el gobierno dice
partida 2010-2011 NO INCLUYE la presente , es decir la que estamos esperando la resolución ¿NO? despues de todo esta era del 2009 verdad?

Me ha entrado el panico porque como sabeis, leyendo el hilo de subsanaciones de la JdC, un compañero informaba que se ha "paralizado" las evaluaciones de la JdC por petición del ministerio lo cual podria justificarse ya que la JdC fue sacada en Enero-Febrero 2010, es decir corresponde al 2010 y eso significa que el famoso recorte de los 600 millones en convocatorias 2010-2011 ya se ha empezado a ejecutar lo cual reduce las probabilidades de proximas MEC-2010 practicamente a cero.

Pero, por lo leido esto No tendria que afectar la que hay en curso es decir la actual de noviembre del 2009 ¿no?

En otro hilo sobre las renuncias, una persona que está la primera en la lista de reservas todavía no ha recibido notificación de que debe presentar la documentación, a pesar de que en su área hay gente que ha escrito en el hilo comentando que renuncia a la beca MEC.
Frasedo, no he escrito ahora al ministerio nada sobre los seleccionados y los preseleccionados. Cuando salió la convocatoria, como uno de los del teléfono se puso borde, les envié una extensa carta advirtiéndoles de los mútliples fallos del decreto y del problema que tenía la aplicación telemática si sustituía a la publicación de resoluciones, especialmente en el momento de subsanar documentación. Me hizo gracia ver que, como mínimo, la metida de pata del centro de adscripción que exigían al principio lo solucionaron.
Y sobre el crédito que doy al ministerio...
pues mira, mi tiempo libre lo dedico a salvar el mundo en una ONG haciendo el papeleo que exigen en extranjería. Si te contara de la absoluta arbitrariedad ministerial que viven miles de personas en este país, en una escala sobre diez, los precarios estamos en 6,5.
Y no hablemos de las comunidades autónomas y los concursos de concesión pública, o, para no ir más lejos, de las contrataciones de algunos departamentos.
Crédito, siempre, el justo.

Según lo veo yo, y me han contado postdocs de otros años a ti te ingresan los 2000 euros en tu cuenta y punto, así segun este la divisa (dolares, corona sueca o dragma) cobraras lo mismo en euros pero diferente en la moneda del pais en el que te encuentras.

Con el resto de las preguntas no estoy segura, pero supongo que son las mismas condiciones que en la beca FPU, no se pueden firmar contratos de proyectos (o por obra), pero siempre puedes sacar dinero de dietas, docencia y cosas asi

Hola de nuevo,

No merezco ningún agradecimiento, sólo aporto mi granito... No obstante me está surgiendo una duda. Los que nos vamos a un país con moneda diferente al euro. Alguien sabe cómo lo hacen realmente?, es decir, te ingresan en tu cuenta una cantidad determinada pongamos 2000 euros y en función del cambio de la divisa unos meses cobrarás un poco más y otros un poco menos o se fija el cambio en el BOE y te pagan todos los meses en la moneda correspondiente? supongo que es la primera opción, pero no lo veo por ningún lado... es que se me está ocurriendo algo, pero mejor lo investigo primero. Por cierto, según nuestra convocatoria:

• Dotación económica mensual de 1.800 euros brutos mensuales. La cuantía mínima anual estará constituida por el importe de la mensualidad por los meses de duración de la subvención, incluyendo dos pagas extraordinarias por año o la parte proporcional en su caso. Las entidades colaboradoras podrán incrementar dicha cuantía, corriendo la misma a su cargo.
• El disfrute de la subvención al amparo de esta convocatoria es incompatible con otras financiadas con fondos públicos o privados, así como con sueldos o salarios que impliquen vinculación contractual o estatutaria del interesado, salvo la percepción de complementos provenientes de proyectos de I+D+i o de otras ayudas de naturaleza social que los centros de acogida puedan otorgarles según sus propias normas internas.

Es un poco confuso, no? Por una parte te dicen que si nuestro grupo tuviera mucha pasta o surgiera algún trabajillo extra nos podrían pagar ellos (aunque el problema vendría después con las Haciendas de los respectivos países).

Pero después pone que:

• El disfrute de la subvención al amparo de esta convocatoria es incompatible con otras financiadas con fondos públicos o privados, así como con sueldos o salarios que impliquen vinculación contractual o estatutaria del interesado, salvo la percepción de complementos provenientes de proyectos de I+D+i o de otras ayudas de naturaleza social que los centros de acogida puedan otorgarles según sus propias normas internas.
• En términos generales, solo se permitirán las percepciones esporádicas que procedan de tareas docentes a realizar en el centro receptor (limitadas a un máximo de 60 horas anuales), cursos, conferencias o ponencias de difusión científica directamente asociados con la investigación desarrollada por el beneficiario o vinculados al centro receptor, sin que en ningún caso puedan retrasar el desarrollo del proyecto objeto de la subvención.

Yo no entiendo que en un punto te digan que te permiten recibir ayudas de provenientes de proyectos de I+D o de "naturaleza social" y que después te digan que sólo de manera esporádica y siempre que seade "docencia"...
Alguien que haya tenido una postdoc de años anteriores nos puede contar algo?

Siento ser tan "pesetero" (creo que de momento "eurotero" no está aceptada por la RAE) pero es que yo precisamente me voy a una ciudad que está en el top 3 de las más caras de EEUU , así que, a ver cómo lo hago... Saludos a tod@s,

Agree 100%, de todas maneras si hemos aguantado situaciones en España con menos recursos donde muchos ni siquiera tenian una FPI, creo que podremos hacerlo dos años mas. animo que al final venceremos

me uno al agrdecimiento de lafacilona, Xanthoparmelia lo has arreglado todo.

1) si no se ha contactado con nadie, es imposible que hayan incidencias: CONCLUSIÓN como en todos los años anteriores:
Preseleccionado= Seleccionado, y solo entraran nuevos producto d las renuncias.

En cuanto a lo que dice Lafacilona, la verdad al principio te resulta como una patada en los hu_v_s que dejes d percibir 900 dolares mas con los que contaba un MEC-USA de convcatoia pasadas, pero despues te empiezas a resignar dandote cuenta que no hay logica en el ministerio ya esto no es Alemania.
Aun así, somos una generación afortunada, hace una generación cualquier investigador hubiera firmado por ir a una universidad de elite con incluso la mitad de recursos, a veces para ganar hay que perder y se que en el fututo poner en nuestro CV estas Universidades sera recompensado.

Xanthoparmelia wuaaau te has lucido con esa información gracias de corazón.

Lo de los complementos ya es mejor que lo asumamos, los que vamos para USA seremos 900 dolares mas pobres o para todos los efectos es como si no nos dieran complementos, lo que quivale a un recorte salarial de un 30%. Yo ya estoy resignada y se que vamos a pasarlas duras y maduras los MEC-USA muchos le hemos escrito a la secretaria general de universidades y hasta la fecha creo que nadie ha recibido ninguna respuesta. Ya sabemos que la tesoreria donde se deberia sacar el ajuste de estos complementos sera descaradamente utilizado para taponar los recortes en sus respectivas carteras, Bueno al menos lo publicaran ¿NO? ya que esto lo pone en el BOE: publicación anual, lo cual da a entender "cachondamente" que seran anlizados cada añoy por lo que vemos nada mas alejado d ela realidad.

Me alegra que el ministerio, no hayan contactado con nadie, creo que esto cierra el debate sobre constatación de documentación y problemas con la misma.

El consuelo para los MEC-USA es que al menos nos traeremos la medalla de poner las mejores Universidades del mundo asi que creo que inclusive con 900 dolares menos o inclusive 1000 vale la pena hacerlo, animo¡¡¡

Hola a tod@s,

Vamos a ver, yo a los que me firmaron las cartas de recomendación los tengo cerca (en mi departamento) y os aseguro que NO los han llamado para nada. Tampoco se han puesto en contacto con el responsable en la Host institution (mantenemos un correo frecuente y me lo hubiera dicho). He vuelto a llamar al Ministerio ( y volví a preguntatr acerca del retraso y de las complicaciones que se derivan de él (sobre todo a los que nos vamos a USA, por el tema del Visado). Me han respondido que falta la firma de intervención (vaya, como siempre intervención, el comodín para todo) y algún trámite más burocrático (¿¿y a qué están esperando??). Le pregunté si realmente creía que podría salir antes del verano a lo que respondió con un "estamos intentando que así sea"... le explique la problemática con el DS2919, con el visado y con que en la convocatoria pone que TODOS debemos estar en nuestros destinos antes del 31 de septiembre… y que si no es así habrá que sacar una extensión, no?.... Después de mi explicación lo único que supo decirme fue... "lo que te he comentado es la única información que puedo darte". Ya que estaba decidí preguntarle por el tema de los complementos a lo que me respondió que ya estaban publicados y que estaban en el BOE de 2008. Volví a explicarle que esos eran los de la convocatoria anterior y que yo suponía que se iban a actualizar. Además le hablé de que en esa convocatoria se daban 720 euros a los que nos íbamos a USA pero ponía que 1euro=1,58 dólares y que ahora 1euro=1,19 dólares con lo cual teníamos una disminución de más de 900 dólares (brutos) al mes y que si ella creía que eso era normal. Respuesta "un momento" y me puso en espera. Tras consultarlo con alguien (supongo) me volvió a dar la misma contestación que me habían dado hace tiempo, que los complementos eran los que estaban publicados en 2008 y que no había planes de que fueran a ser modificados. Por tanto, a seguir esperando, aunque yo comienzo a desesperar… Saludos a tod@s y perdón por el rollo, pero quería comentar cómo iba la cosa.

hola a todos, he leido el comentario de Alytes sobre si alguien ha hablado con su tutor en la host institution sobre si se han comunicado los del ministerio.

bueno como la mayoria de nosotros pasamos de preguntarle nada al advisor ya que corremos el riesgo qe nos manden a paseo. Si creo que seria interesante y con el mismo valor infomativo preguntarle a alguien de los que firmo las cartas de recomendación si se han comunicado con ellos. ¿alguien sabe algo? estoy tratand de comunicar con los mios pero no me hn contestado

Hombre (o mujer) tampoco hay que ponerse asi. La gente (preseleccionada o no), tiene derecho a quejarse de como estan yendo las cosas sin que ello implique dejar de publicar papers. De todas formas no se tu, pero a otros sacar un paper nos llevaba muuuucho mas tiempo que el que uno puede invertir escribiendo en este foro.

Saludos y animo para tod@s porque a verdad es que se necesita!!!

vivasturias wrote:

y contando que en Julio nadie trabaja, la cosa se alarga a tres lo cual se tendra suerte si la gente de USA llega antes de Noviembre, y todo por no sacar la lista ya.

lo peor es que todo el trabajo hecho paralelamente al ministerio como pedir el documento DS 2019 no va servir para nada ya que en el aparece la fecha de incorporación la cual si es erronea tendran que volvertela a hacer, lo que significa que tampoco puedes ir pidiendo la entrevista en fin, aunque no lo queramos los MEC USA estamos totalmenet amaniatados por el ministerio.--> feliz navidad de antemano porqu aqui nos daran las uvas

inteligente observación, siempre que el tiempo de resolución de la convocatoria actual No condicione la proxima convocatoria, porque de ser así el ministerio dejaria de ahorrarse unas cuantas renuncias pero en vez de eso se ahorraria 350 de la proxima convocatoria.

En lo ultimo, lamentablemente Todas las personas que tienen fdestino EE.UU la incorporación en Julio es francamente imposible, una vez se resuelva la convocatoria practicamente tendras que esperar 2 meses para tener la Visa.

Yo no creo en absoluto que estén esperando a que salga la resolución JdC, son cosas independientes y si lo que quisieran es recortar fondos qué mejor forma que sacar ahora las MEC y que dos meses depués varias personas renuncien a ella quedando las plazas sin posibilidad ya de cubrirse con suplentes.

Tengo la esperanza de que la incorporanción pueda ser el 1 de julio, las personas que trabajan en el ministerio son personas igual que nosotros y confio en que estén haciendo su trabajo correctamente y estoy seguro de que entienden los problemas que para mucha gente supondría que incorporación se retrasase hasta después del verano. Un poco de confianza...

Pienso como Barrabas, esperan a la salida de las JdC por si hay renuncias, puede ser un buen método de ahorrar dinero y tiempo, sin embargo lo único que hacen es generar estres entre los que esperamos por la confirmación de que podemos irnos y los suplentes que no saben si tienen posibilidades de entrar o no.

Sin embargo, basandome en mi gafe (y como ya me ha pasado dos veces en esta convocatoria)creo que la resolución la sacaran el día 14 que justo me vuelvo a ir de viaje ;)

Sólo un pequeño detallito: yo me refería a renunciar a la JdC, no a renunciar al MEC. Efectivamente, eso está muy trillado en el foro.

Saludos

ole frasedo, lo peor es mirar atras y enfrascarse, siempre hay que mirar adelante.
Si eres preseleccionado o no hay que mirar adelante, los preselecionados para incorporarse y los no preseleccionados para pillar la siguiente.

Mal haceis los No preselccionados en enfrascarse en el pasado, en vez de hacer esto no ¿es mejor estar preparando un paper? es dificil que salga una convocatoria este año y el proximo diria yo que sera aun mas dificil así que no puedo entender que haya gente que desee alargar la terminación definitiva de la presente convocatoria.

Creo que en el caso de haber otra convocatoria (OJO¡¡ en el caso porque ahora creo que la posibilidad es un 50/50) los No preseleccionados de este año teneis mas posibilidades por el solo hecho de haberos comido esta crisis.

Ahora si el tiempo lo dedicais a teorias extrañas en vez de publicar articulos pues creo que al final sera un proceso autodestructivo

y C.S perdona que suene insiston, pero creeme como he comentado en el hilo de la subsanación de la JdC, al unico que perjudicaria un retraso en la resolución de la MEC es a las personas que estan esperando la convocatoria de este año.

El ministerio desea alargar esto lo mas que pueda simplemente porque de esta manera se saltaran la convocatoria de este año, así que creeme que los que mas nerviosos tienen que estar por la tardanza en la resolución no son los preselecionados que ya han firmado el documento de aceptación, sino el GRUESO grupo de personas que estan esperando la proxima oportunidad en Noviembre, Creo que eres de Historia ¿No? pue bien alguien comento que hay que aprendere de la Historia para no cometer los mismos errores, y si lees este mismo foro veras que convocatorias del MEC sencillamente en años pasados "desaparecierón" sencillamente porque la anterior tenia resolución atrasada.

Tal vez C.S en tu afan de ayudar a las personas no Preseleccionadas enviando como dices cartas al ministerio advirtiendo al ministerio que revisen una y otra vez la documentación clo unico que estas consiguiendo es que el tiro salga por la culata y la proxima convocatoria MEC sea eliminada por resolución tardia de la misma esto como he indicado sucedio en años pasados aun estando supuestamente en BOnanza economica y me temo que este año pasara lo mismo.

C.S calma, creo que lo que dracpenedes te quiere decir es que en algunos departamentos no tienen sellos, estamos hablando de los sellos del departamento en la host institution no en los sellos de España, NO estamos hablando de los preseleccionados los cuales tenian que presentar la carta de admisión del departamento firmada no por el tutor sino por el director del departamento y como se informo en el ministerio era BIEN conocido que en ciertos departamentos nos existe sello.

En mi departamento por ejemplo en Harvard, el director del departamento firmo poniendo muy claro que no existia ningun sello.
y te puedo asegurar que en muchas universidades americanas no existe sello de departamento. en cualquier caso, C.S dale algo de credito a los del ministerio que no es la primera convocatoria que hacen, por favor no te creas tu que el ministerio te da el dinero sin confirmarlo.
Si leyeras con atención te darias cuenta que ta pronto llega el candidato el DIRECTOR tiene que enviar un impreso directamente al ministerio conforme el candidato se ha incorporado, i.e., que los del ministerio no han nacido ayer C.S. Lo anterior me parece logico ya que es una locura que el ministerio intente comunicarse con 350 tutores pudiendo ser ellos los que se comuniquen con el ministerio.

En cuanto a Cum Lauden estoy deacuerdo contigo 100, aquie en España un Cum Laudem se lo dan a cualquiera, pero es que por eso mismo no tiene ningun valor al meno yo no lo he puesto.

Rojogonza, creo que ya se habia debatido sobre esto, es decir efectivamente te penalizaran si Aceptas la ayuda es decir que una vez preseleccionado firmes la aceptación y salgas en la lista de resolución, donde precisamente eto es lo quefirmamos los preselecionados la aceptación de la beca y estamos esperando la resolución definitiva.

En cualquier caso, la JdC como se indica puede pedirse aplazarse la incorporación. Sin embargo prefiero la MEC a la JdC creo que como dice la canción para ganar hay que perder.

Dracpenedes:
1º) El documento Físico número 9 lo deja bien claro al final: "Firma y sello". ¿Qué en el MIT no tienen sellos? Claro, son tan avanzados que usan rayos láser para identificar la documentación. No te preocupes, que en todas las administaciones del mundo se sella la documentación para validarla, fecharla y auténtificarla, así como certificar su condición de documento público que no puede ser modificado. Si por teléfono os dijeron que no había que presentar sello, muy bien. A mi por teléfono me dijeron que la cópia mi ficha de TESEO firmada y expedida por la secretaría con la firma del secretario del Tribunal, más la copia del pago de derechos de expedición del título, no valían porque el sello era negro y parecía fotocopiado. Envié nuevamente copias certificadas de todo y, a los pocos días, en la aplicación telemática ponía que no era necesario que lo enviase. Poco conoces el amor a los sellos de los burócratas.
2º) Ni culpo a ninguno de los aplicantes ni son teorías conspiratorias. El proceso se hizo mal y con eso hemos apechugado.
3º) ¿Qué todos somos honestos investigadores? Hace un mes tuve que presenciar una Tesis Doctoral amañada y vomitiva con un tribunal de amiguetes, todos los profesores aplaudiendo, los mismos profesores que 24 horas antes protestaban porque no existía objetividad en el mundo académico, que todo era amiguismo, que Camps era inmoral por dar contratos a sus amiguetes... Al final, sobresaliente cum laude para una tesis que, en privado, todos te reconocían que no estaba para presentarse. Así claro, cómo no tiene problemas la ANEP para evaluar si todos somos Cum Laude (una de las funcionarias del MEC: ¿pero por qué quiere aportar certificado de su nota, si siempre ponen Cum Laude?). Se de un caso de un intento de falsificación de la fecha de lectura para entrar en esta convocatoria (¿quién puede reprocharlo si por pura arbitrariedad juegan con un año o dos de tu vida), lo pillaron por eso de los sellos raros.
Ya hace dos meses de la resolución y todavía no sale en el BOE.
Vuelvo a preguntar: (¿por qué nadie contesta a las preguntas que pueden aportar información positiva en este foro?)
¿A algun suplente le han dicho que pasa a preseleccionado?
Hay renuncias, debe haber suplentes que han escalado posiciones y que hayan puesto en marcha nuevamente los plazos.
Si sabemos cuándo los han advertido, sabremos cuánto faltará, más o menos, para la publicación del decreto.

Esto es lamentable, la falta de ajuste entre las fechas en las que en un principio se basa el BOE y lo que está pasando ahora. Sabiendo que la gente depende TANTO de esto para poder hacer su postdoc.
Yo sinceramente lo que me estoy planteando, y mucho, es si quiero dedicar mi vida profesional a la ciencia, estoy bastante cansado de este sistema y de tener que estar compitiendo siempre con otras personas para conseguir financiación.

Yo decía lo de la incompatibilidad por el punto 44.b de la convocatoria:

b) No podrán presentar una solicitud de participación en este subprograma aquellos investigadores que
hayan sido beneficiarios de una ayuda a través de las convocatorias anteriores del mismo o del
Subprograma Ramón y Cajal. A estos efectos se entiende por beneficiario a aquel investigador incluido
en alguna de las resoluciones de concesión de este subprograma, o del Subprograma Ramón y Cajal, en
convocatorias anteriores, independiente de que haya llegado o no a incorporarse al Centro de I+D.

Supongo que incluirá la presencia en la lista de preseleccionados.

Y cuando hablo de la RyC después de la JdC, me baso en el modelo de carrera profesional que presentó el MICINN hace unos meses. Si os fijáis, hablaba de 9 años de carrera investigadora, lo que casi viene a ser la suma de esos dos contratos postdoc más un añito por ahí. Supongo que habrá recortes y dilataciones en los procesos, pero también me parece que con el esfuerzo en inversión que se ha hecho en I+D en los últimos años, ahora de golpe y porrazo no se van a cargar el modelo de arriba a abajo. Habrá recortes, dilataciones en los procedimientos, y cosas por el estilo, pero si el gobierno paralizara todas estas convocatorias me parece que sería como pegarse un tiro en el pie, y no creo que lo haga.

Eso sí, y retomando el tema de debate inicial, es evidente que a efectos curriculares salir a universidades del prestigio de las que se están mencionando no tiene comparación con cualquier centro de I+D en España, pero también insisto en que sigo pensando que, para determinadas ramas de la ciencia, la absorción laboral en el extranjero es muy complicada, y por eso hemos de seguir en lo posible la senda laboral que se nos oferta en el solar hispano.

Pues si seria un interesante debate tal como dice rojogonza.
Yo tambien soy del grupo preselecionado en la MEC y he aplicado a la JdC.

Bien, primero hasta donde yo se si que puedes renunciar al a Juan de la Cierva sin penalización.
aparte que si te la concedes estas en tu derecho de pedir aplazamiento que puede ser uncluso de casi 2 años es decir practicamente lo que dura la MEC.

por ultimo, es cierto que depende de la disciplina. En cuanto a buscar la estabilidad, debemos ser cautos con este concepto, ya que muchos de nosotros sabemos que este concepto se tergirverso España creandose el gran problema que hay con lo s funcionarios donde la nmensa fama es de personas que tienen todo asegurado pero con pocas o reducidas aspiraciones, de hecho los ultimos cambios en el gobierno son para incentivar la competitividad en los funcionarios y autoprooción.

Bien, pero para un investigador, al menos en ciencias a veces es mejor sacrificar estabilidad que muchas veces desemboca en mediocridad.

He eiso en un comentario aqui en el foro en el que un compañero nos comentaba como su tutor le decia que nuestra generación tiene una gran suerte ya que el poder viajar al extranjero es algo que en generaciones pasadas era algo muy restringido. En efecto, si miramos precisamente el actual momento coyuntural en Europa donde la mismisima Alemania ha confesado estar viviendo por encima de sus posibilidades, pensemos un poquito en nuestro caso, donde si la cosa se tuerce un poco mas salir al extranjero con fondos del estado sera una bendición.

Si queremos analizarlo todo desde un punto de vista de estabilidad, pensemos que se avecinan unos 7 años de gran recesión (o al menos asi se le esta empezando a llamar en el mercado financiero).
por lo que creo creo que irse a investigar fuera en las mejores Universidades no solo lo que dura la MEC, si no los proximos 5 años y despues regresar a España es algo muchiisimo mas atractivo, y debido a lo complicado que sera salir al extranjero al menos con dienro del estado, se volvera a valorar en los CV.

pero vuelvo y digo que es cuestión de prespectivas y de disciplinas, para muchos es una custión de estabilidad lo que hace que escojamos una MEc antes de una JdC, mejor tener un CV cañero con MIT, Cambridge, Berkeley; Harvards, lo cual de ponerse chunga la cosa en España puedes arrancar para cualquier lado.

Ademas pensar en RyC cuand aun no has empezado la JdC es como pensar en postdocs cuando aun no has empezado la doc, ¿Quien te asegura que la RyC seguira en unos años?

Es interesante ese comentario tuyo, penelope, porque abre un debate interesante entre calidad y estabilidad. Es cierto lo que comentas de la valoración curricular de una u otra estancia, pero, si no recuerdo mal, si eres seleccionada y no aceptas la Juan de la Cierva ya no puedes volver a concurrir a ella. Y estamos hablando de un contrato por tres años, que además te tiende un puente de plata a las RyC, por lo que nos montamos en ocho años de trabajo remunerado, por sólo dos de la del MEC, aunque sea en el extranjero.

Supongo que todo estará en función de las posibilidades de obtención de un puesto de trabajo fuera de estos circuitos de contratos. En mi caso, viniendo de Historia, lo de trabajar en laboratorios lo llevamos bastante mal, así que nos amarramos como podemos a la estabilidad. Por eso yo prefiero obtener una JdC que una MEC (aunque si no he conseguido la segunda dudo que pueda rascar algo en la primera).

En otro orden de cosas, me parece bastante sensato lo que decía Barrabas. Si no recuerdo mal, las renuncias se podían cubrir en el primer mes de beca, y es probable que al ministerio le interese que no se pierda nada del dinero de esa convocatoria. Cuanto mejor aprovechados estén esos recursos menos gente habrá en el paro y protestando por una política de recortes como la que se está llevando a cabo en las últimas semanas.

Veremos

este año el proceso es igual o incluso mas rapido que el año pasado.
Por lo que el año pasado tardaron un mogollon en sar la lista definitiva, y como indico un compañero al final los unicos cambios (57 en total) son debidos a las renuncias.

Si estamos preocupados y nerviosos muchos no es por que vayan a cambiar la lista de preseleccionados mas alla de las renuncias, si no simplemente porque el tiempo nos es apremiante, sobre todo los que tenemos problemas con la Visa, alojamiento.... etc. que aun haya compañeros con teorias un tanto de pelicula a estas alturas creo que son respuesta simplemente al momento tan critico que se les viene a los que se quedan en España y ante la casi segura eliminación de la proxima convocatoria MEC

bien la hipotesis de C.S no la comparto para nada, entre otras cosas porque si os habeis fijado antes de que quitaran la convocatoria pasada, existia unos "impresos" donde directamente el tutor del centro tenia que comunicar la incorporación al centro del candidato, por lo que incluso me atrveria a decir que en esta parte esas comprobaciones no se hacen.

Por otra parte, por favor, que estamos hablando de investigadores que de una u otra manera han sido seleccionados por tener un buen CV, y no se van a poner con quedar mal ante grupos internacionales o jefes de grupo que son incluso autoridades a nivel mundial.

Por ultimo deacuerdo a Barrabas, en mi particular caso y podeis llamarme "rara" tambien como TODOS he optado por la JdC, pero en mi caso tiene prioridad la MEC. y creo que para muchas personas igualmente, ya que el futuro en España no es claro y mas vale tener un Cambridge en el CV y no un Csic.

Lo que dice CS es facil de comprobar...¿a alguien su tutor le ha comentado que lo han llamado del mimisterio?

y mi fecha sigue sin cambiar...

Mi opinión (y no es más que eso y tampoco digo nada nuevo) es que deben estar esperando a las Juan de la Cierva para sacar la lista oficial. La lista provisional de candidatos seleccionados debe estar al caer (digamos, de aquí a un mes, quizá). Parece que gran parte de los que hemos aplicado a la beca del ministerio también lo hemos hecho a la de la JdC (no digo nada raro ni sospechoso ni conspiranoico), y es obvio que aquellos a los que se les adjudiquen las JdC renunciarán a la MEC. Entiendo que ante tal tesitura lo que los funcionarios del ministerio querrán evitarse es trabajar doble, ya que recibirán una avalancha de renuncias en la MEC.

Esto ya lo tenían previsto, porque creo recordar que en el BOE de alguna de las convocatorias se explicitaba que en caso de renuncia había que devolver el dinero que se había cobrado (o una parte, dependiendo del tiempo de disfrute de la beca).

Para aquellos que hayan puesto sus esperanzas y no hayan obtenido una MEC, les diría que tengan todavía un poco de fe, ya que se van a realizar unas cuantas renuncias.

También esta forma de hacer las cosas, de ser cierta, me parece bien por un lado al gestionarse de forma eficiente los recursos. Por otro lado, no está bien ya que hay mucha gente que necesita fechas para solicitar visados, y es posible que llegue el momento de cobrar y todavía no hayan podido resolver las burocracias administrativas pertinentes. En cualquier caso, todo esto se podría evitar si simplemente informara alguien de la razón de la demora, aún sin poner plazos definitivos, ya que mucha gente sabría a qué atenerse y poder hacer sus planes.

C.S., con todo el respeto, te pediría que dejaras de soltar teorías conspiratorias, como el asunto de los sellos y los centros de adscripción. No ayuda nada, y a unos cuantos nos pone nerviosos.