Cargando...
 
Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones


(GRAN) RETRASO RESOLUCIÓN FPU (Y ESTANCIAS) ¿HACEMOS ALGO?

mensajes: 311

Hola a todos.

Como todos los que estáis esperando la resolución de la FPU sabréis, no falta casi nada para que se cumpla un mes desde la fecha límite en la cual la resolución de la FPU debería haberse publicado. Las consecuencias de este retraso son más que evidentes: hace ya bastante tiempo que los que aparecemos en la propuesta de concesión, si esta se aprobara sin cambios tal y como debe ser habitual, tendríamos que estar oficialmente incorporados en nuestros respectivos centros.

Así que ahora mismo, parcialmente diluida la alegría inicial, nos hallamos en una especie de limbo incierto, bastante limitados para hacer planes, sin tener la certeza de cuándo va a salir la resolución definitiva (¿nos iremos a septiembre?) o de qué va a ser de nuestras vidas los próximos meses. Habrá personas trabajando que no sabrán qué decirles a sus jefes, habrá otras que no sabrán si buscarse algo temporal para los meses de verano, algunos dudarán acerca de si empezar a buscar alojamiento en la ciudad en la que van a tener que vivir a partir de vete tú a saber cuándo, otros tendrán que pagarse viajes de su bolsillo para cumplir con compromisos de su grupo de investigación al no estar oficialmente incorporados al mismo, por citar ciertos casos que conozco y otros que imagino. Y a todo esto se le suma la incertidumbre de los suplentes que esperan renuncias en favor de la FPU, y que están pendientes de plazos que no son eternos. Por no hablar de las personas que quieren conocer su puntuación desglosada para saber si sería posible plantear un recurso, o ver qué posición ocupan en la lista de suplentes. O de los beneficiarios que han pedido estancias y todavía no tienen la confirmación definitiva de si van a poder realizarla, o del dinero con el que pueden contar para sus gastos.

Dicho todo esto, la pregunta es la de siempre: ¿Hacemos algo? ¿Protestamos? ¿Nos movilizamos? Si no nos movemos para luchar por aquello que nos afecta, no podemos quejarnos, y nos merecemos lo que nos pase. Que los retrasos sean continuos, que nos paguen a destiempo, que nos mientan por teléfono cuando llamamos para preguntar, que pongan en duda nuestro rendimiento sin motivo y amenacen con echarnos o que todavía no nos reconozcan la totalidad de nuestros derechos laborales.

Al menos ésta es mi opinión. ¿La vuestra?

mensajes: 16

Hola, yo creo que deberíamos movernos,
por lo menos deberíamos terminar la carta que se estaba preparando antés de que saliera la nota provisional y enviarla a quien haga falta.
Seguimos en la misma situación que hace un mes, han sacado una nota provisional que no nos soluciona nada, el plazo para la resolución era el 25 de Mayo, estamos a 18 de Junio y todavía no ha salido.
¿Qué opináis?

mensajes: 31

Se están claramente retrasando los pagos todo lo que se puede.

¿os acordais cuando a algunos de nuestros tutores les pedían las evaluaciones alla por finales de abril?

Esto esto es el show de la ivestigación en españa, y menos mal que hablamos de una beca de prestigio para teóricamente ser profesor de universidad o similar...a currar de pizzero, a buscar un trabajo para dejarlo tirado en cualquier momento, a prestarte dinero los papás,a no cotizar en la seguridad social, y a pasar hambre en verano...

Desde si algo se puede hacer, desde galicia contais conmigo. Creo que esto es un declarado silencio administrativo...

mensajes: 49
¨Nilien, te parece bien lo de la carta de la que se hablo o te refieres a otras medidas? A mí me parecía bien aquella carta, en la que también se hablaba de las estancias y de las amenazas de renovación. Pero ya ni sé en qué foro se ha quedado, ni quien la redactó. Sólo habría que actualizarla diciendo que ahora ya ha salido lo provisional. A mí eso me parecería bien, aunque no sé si para intentar publicarla en algún periódico, o para mandarla al Ministerio, ni si sería mejor canalizarlo a través de FJI...
mensajes: 41

me parece bien

Tratare de recopilar la carta y ponerla aqui!! Hay que movilizarse chicos...

mensajes: 88

Yo estoy en la situación de los reservas y pensaba que ya había acabado lo malo pero veo que ahora es peor, porque por la culpa de los larguiiiiiiiisimos retrasos puede que pierda la beca que estoy rozando, sobretodo si agosto no es habil.
Creo que hay que moverse, en los medios para el verano hay pocas noticias asi que igual se lograba un hueco para nuestro problemón, no se como se tiene que hacer todo eso, pero me imagino que tendrá que representarnos algún colectivo, podriamos pedir que nos representara la FJI, porque una carta a titulo personal no creo que tenga ningun valor legal, ya digo que de esto no entiendo.

mensajes: 148

Yo también estoy de acuerdo. Esdeicr creo que debemos hacer algo ya (aunque no comparto al 100% eso de que si no nos movemos nos merecemos lo que pasa... lo siento mucho pero yo he estado trabajando de camarera y de dependienta, y hacía mi trabajo, y cumplia los plazos, es deicr no dejaba una mesa sin el segundo plato dos horas y ala si no se se lo merecen... no, el ministerio no está haciendo bien su trabajo nos movamos o no )

Dicho esto, soy de los que piensa qué si que deberíamos hacer algo, porque en donde vivimos si no hacemos nada puede que no cobremos hasta enero... aunque eso este fatal.

Creo que quizas podríamos acudir al defensor del pueblo, que creeis? A mi me enseñaron que es la persona que hace de intermediario entre la sociedad y el politiqueo...

mensajes: 311

Hola a todos.

Creo que gika tiene razón e igual me he pasado un poco con el dramatismo. Y por supuesto, la DGU tendría que hacer su trabajo y cumplir los plazos independientemente de lo que hagamos nosotros. A mí lo de la carta me parece bien, ahora la rescato a ver hasta qué punto nos sirve. Digo esto porque depende de lo que queramos hacer. Posibilidades:

arrowEnviar una carta a los medios de comunicación que nos parezca oportuno. En ese caso debería ser una carta más bien corta y con gancho. Creo recordar que la que redactamos en su momento estaba muy bien desde el punto de vista informativo pero era muy larga.

arrowEnviar una carta a las direcciones de correo electrónico para información de solicitantes y beneficiarios de la DGU.

arrowContactar con el defensor del pueblo, tal y como habéis sugerido, y formular una queja. La verdad es que yo no sé cómo funciona ese procedimiento, pero me da la impresión que debe ser largo y que para que funcione la queja debe ser algo muy trabajado desde el punto de vista legal, documentada y demás. Si alguien sabe algo al respecto que lo diga.

arrowTodo lo anterior eran acciones nuestras a título particular. Otra opción sería consultarlo con la FJI. No sé si seguís la lista estatal, pero ahora hay muchas cosas en marcha de más calado, y esto tardaría en salir adelante al no ser prioritario. De todas maneras si os parece intentar lo de la FJI os comento cómo sería el procedimiento a seguir:

1. Informar de la situación, y preguntar si les parece bien que nos encarguemos de redactar una carta protesta.

2. En el caso que nos dijeran que sí, una vez que la carta estuviera terminada, publicarla en la lista para que la discutan y la modifiquen.

3. Esperar el plazo necesario para las modificaciones, y consultar la forma y momento apropiado de enviarla.

Aunque nos diesen el visto bueno, todo esto lleva tiempo, y no sería extraño que la resolución definitiva saliera antes. Así que mi opinión es que si queremos que se envíe una carta protesta en nombre de la FJI debería ser algo de carácter general que no estuviera ligado a un retraso concreto si no a cómo transcurre la convocatoria y la resolución año tras año, y a cómo se gestionan las ayudas en su conjunto.

Ya me diréis lo que opináis. Ahora mismo me pongo a bucear y refloto la carta anterior...

mensajes: 311

Ésta es la carta que habíamos redactado (de momento sin cambios):

La deficiente gestión de las becas predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) por parte del Gobierno mantiene en vilo a miles de jóvenes investigadores

Cada año se repite la misma historia. Los universitarios que se licencian y comienzan el tortuoso camino de la investigación se encuentran con un primer escollo casi insalvable: la convocatoria de las ayudas predoctorales FPU. El Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), posteriormente el Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) y parece que en la actualidad de nuevo el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte (MEPSYD), han venido convocando año tras año las becas y ayudas a la Formación de Profesorado Universitario, conocidas más popularmente como FPU. Dichas ayudas están destinadas a los licenciados que se deciden a estudiar un doctorado o un máster, y tras la aprobación del Estatuto del Personal Investigador en Formación (EPIF), constan de dos años de beca más dos años de contrato. Unos 950 jóvenes investigadores se benefician de dichas ayudas cada año, y generalmente son una de las principales opciones a las que se acude para obtener el apoyo financiero necesario para iniciar la carrera investigadora.

Desde la Federación de Jóvenes Investigadores queremos denunciar que, a pesar de la importancia de estas ayudas, la negligente gestión de las mismas por parte del Ministerio afecta profundamente al futuro inmediato de los jóvenes investigadores de este país. El proceso hasta la resolución de concesión de las ayudas, amén de ser tremendamente oscuro debido a la falta de transparencia en los criterios de evaluación de las solicitudes, se eterniza en el tiempo y, para desesperación de los solicitantes, cada año se sobrepasa con creces el amplio plazo (seis meses en esta última convocatoria) que el propio Ministerio fija para resolverlas. Este año, de nuevo, han transcurrido más de seis meses desde el fin del periodo de solicitud (26 de noviembre de 2008), de manera que se ha dejado atrás la fecha límite (26 de mayo de 2009) que los responsables de estas ayudas se habían fijado a si mismos para su resolución. Los solicitantes, preocupados por la no resolución de las ayudas, piden información al Ministerio a través del correo electrónico y las líneas telefónicas establecidas para esta convocatoria, pero lo único que obtienen son vaguedades y/o la constante falsedad del 'mañana salen'.

Sin embargo, la negligente gestión del Ministerio respecto a las FPU en esta convocatoria no sólo ha afectado (y afecta) a las nuevas incorporaciones: también existen irregularidades en la gestión de las ayudas de investigación en el extranjero y de las renovaciones de las becas de convocatorias anteriores. En cuanto a las estancias de investigación en el extranjero, los becarios FPU se ven obligados a planificar su estancia sin saber con certeza si les será concedida. Así, al igual que en años anteriores, los becarios que tenían previsto comenzar su estancia a principios de junio de este año, se verán obligados a viajar con la incertidumbre que les provoca desconocer si sus gastos llegarán a cubrirse o si contarán con un seguro en el momento del viaje. En lo referente a las renovaciones, gran parte de los beneficiarios de convocatorias anteriores no han podido realizar la renovación de su beca correctamente debido a la deficiente implantación del llamado “Plan Bolonia”, así como por la también deficiente gestión por parte de los responsables de dichas ayudas de las memorias de seguimiento y demás documentación en su poder. La aparente e inexplicable falta de información del Ministerio sobre el funcionamiento del nuevo sistema educativo de educación superior en nuestro país, ha generado la emisión por parte de éste de un gran número de cartas, en la mayoría de los casos sin una base sólida, que amenazaban con la apertura de expedientes de incumplimiento y con la cancelación de la beca y la obligación de devolver el dinero percibido, lo que ha provocado alarma e indignación entre los afectados.

Por otro lado, la actuación de nuestro Ministerio en otras convocatorias para facilitar la labor de los investigadores de este país también resulta irregular. Como ejemplo de ello, cabe citar el considerable retraso en la convocatoria de los Premios Nacionales de Fin de Carrera 2007-2008. A día de hoy, aún no ha sido publicada, lo que supone un agravio para los solicitantes de la beca FPU de esta convocatoria con respecto a los de convocatorias anteriores. El Ministerio los está privando de la posibilidad de introducir este logro en el CV, elemento que sería muy útil para mejorar la calidad de éste en pro de la obtención de la beca FPU, así como de otras ayudas o premios. La convocatoria acumula varios meses de retraso, y los posibles solicitantes tampoco han recibido una información clara al respecto por parte del Ministerio. Otro ejemplo de ayudas ministeriales que no facilitan la planificación de la labor investigadora son las ayudas de movilidad de alumnos en programas de doctorado con mención de calidad y para estudiantes para la obtención de la Mención Europa en el título de Doctor. Al igual que las ayudas para estancias de becarios FPU, la resolución de estas ayudas para la realización de estancias en universidades extranjeras durante el curso académico 2008/2009 aún no se ha resuelto, lo que ha obligado a los solicitantes bien a renunciar a la estancia que habían planeado por falta de recursos económicos, bien a financiar la estancia con su dinero a la espera de que la ayuda les sea concedida.

La generalizada y recurrente falta de transparencia e información por parte de los ministerios consecutivamente implicados en todos los aspectos relacionados con la FPU (fechas de la resolución de concesión, renovación y estancias; documentación a presentar en las subsanaciones y en las memorias; documentación a presentar ante el aviso de apertura de un expediente de incumplimiento; etc.) genera en los solicitantes y beneficiarios una frustrante sensación de impotencia y abandono. Cada año, cualquier trámite relacionado con las ayudas FPU se convierte en un calvario, y acaba con la paciencia e ilusiones de los solicitantes y beneficiarios, lo que es sabido por prácticamente todos los jóvenes investigadores que inician su carrera en este país. Pero estos dos últimos años, el comportamiento de los ministerios implicados en el proceso ha sido tan deficiente, que será difícil de olvidar por los afectados.

Ante esta situación, que se repite año tras año, queremos remarcar y reclamar el derecho constitucional a ser adecuadamente informados del proceso de resolución de las becas, así como de renovaciones y estancias. En un país cuyos políticos aluden a la falta de vocación científica y resaltan la importancia del I + D, y que supuestamente pretende ser competitivo en el terreno de la investigación, no debe permitirse un trato tan vejatorio hacia los jóvenes que serán el futuro de nuestra investigación.

mensajes: 311

Y ésta es otra carta que se había propuesto para enviar a las direcciones de información de la DGU (también sin cambios):


Los afectados por los constantes retrasos y falta de información facilitada desde la Dirección General de Universidades respecto a las convocatorias de Formación de Personal Universitario han redactado una carta protesta que hoy mismo van a remitir a los medios. Por otra parte se van a empezar a organizar movilizaciones y una de las líneas propuestas es una correcta comunicación con la Dirección General de Universidades y el Minsiterio de Educación del que actualmente depende.

Adjunto remitimos la carta, pero queremos declarar con toda la buena voluntad por parte de los afectados por la situación actual, que:
1. La información es un derecho básico constitucional que no debería negarse y mucho menos trasgiversarse y manipularse para "calmar los ánimos".
2. Los beneficiarios de la convocatoria Formación de Personal Universitario tienen derecho a que se cumplan los plazos de las convocatorias con suficiente antelación. No es moral que se apruebe una estancia cuano ya se está disfruntando ello en el extranjero.
3. Si se van a producir retrasos en la resolución de las convocatorias, pedimos y solicitamos que se nos informe claramente y con suficiente antelación.
4. Que los términos y obligaciones de los beneficiarios FPU queden suficientemente claros y especificados en las resoluciones.

Por ello todos los afectados por la deficiente gestión de las ayudas de Formación de Personal Universitario, aunamos nuestras ansias y anelos de una mejor comunicación con la Dirección General de Universidades. Ya que todos tenemos un objetivo común que es trabajar dignamente y dejar trabajar a los demás, solicitamos que se nos trate con el debido respeto y profesionalidad. Con la falta de información transmitida al exterior queremos poner en conocimiento a los MILES de personas a las que afecta, entre ellos:
Nuevas solicitudes
Renovaciones anuales
Estancias en el extranjero
Convocatorias de los Premios Nacionales Fin de Carrera.
Movilidad de Programas con Mención de Calidad.

Esperando recibir una pronta contestación y mejorar la comunicación en todo caso entre las partes interesadas en este proceso.

mensajes: 31
yo estoy de acuerdo en ambas
mensajes: 41

Yo tambien estoy de acuerdo con cualquiera de las fos,

nilien podrias contactar con al FJI y que nos digan como moverlas, o ver bien si ellos estan de acuerdo con la carta??

Otra cosa en los post de resolucion dde las FPU han dixo que Gabilondo iba a estar a las 17:00 en el Publico para hacer consultas!!

mensajes: 38

Hola a todos, hola nilien,

Estoy de acuerdo con la carta excepto por el remarque de que la irregularidad de las cartas de incumplimiento mandadas por el ministerio no solo han sido debidas a falta de informacion por la implantacion del plan de Bolonia. En mi caso personal y en el de otros muchos, como se ha podido leer en los foros, no estabamos ni siquiera en el nuevo plan. Pertenecemos al plan antiguo de doctorado y lo que se nos exigia es haber acabado en un año el DEA, cuando en la convocatoria pone claramente 2 años del periodo de beca. El ministerio basicamente alegaba que nos evaluaba tambien el tiempo que no eramos becarios pero sí cursabamos el doctorado. INDIGNANTE. Por eso pienso que debe constar tambien que las cartas de incumplimiento no solo se ha debido al plan de Bolonia sino a una maniobra "oscura" por parte del ministerio que va, incluso, en contra de lo escrito en su propia convocatoria.
En general, loq indigna es que se saltan la convocatoria como quieren, sea por plazos, por cosas que te exigen, o por loque sea pero luego ellos t exigen escrupulosamente que cumplas los plazos y los deberes recogidos en la convocatoria. pero si ellos mismos son los que se la saltan a la tolera¡'?¿

    • Yo también remarcaría la incompetencia de más de un funcionario que parece trabajar en el ente de la DGU.


Saludos a todos!

mensajes: 41

Bueno,

Al menos ha contestado el Sr. Ministro a una preguntita, aunque por ahora o he mandado alguna más y no se filtran...
__
7. Estimado Ángel, Quería preguntarle hacerca de la becas de investigación. No puede ser que un estudiante de doctorado solicite su beca en noviembre y, a día de hoy, todavía no haya empezado a cobrar. ¿Cómo va a solucionar este problema que precariza aún más al personal investigador?__

Soy partidario de que se trabaje con diligencia en la ejecución de las decisiones de las becas. Y, desde luego, me ocupo personalmente de que no haya demoras. Hay que respetar el plazo de presentación de la documentación y tener en cuenta que los presupuestos generales van por años, mientras los cursos escolares tienen otra duración. Pero, en todo caso, atenderé expresamente la situación a la que se refiere.

13. ¿Es consciente que España es el país de Europa que mejor paga a los jugadores de fútbol y que peor paga a sus científicos?

Ciertamente nunca he entendido bien la relación entre las remuneraciones y las ocupaciones. Ni entre las responsabilidades asumidas y los sueldos, pero sí es cierto que reflejan una determinada valoración social y un mercado de valores sociales que no comparto.

mensajes: 283

Hola,

bueno a la segunda va la vencida, el primer post lo he escrito en el foro de estancias pero veo que el movimiento está aquí.

Yo me tengo que ir el martes, sí o sí, a Holanda. En el Ministerio me dicen que igual las resuelven en julio y en mi universidad, UB, me dicen que no adelantarán un duro hasta que se resuelva y que si lo hacen muy entrado el julio que nos pagarán en septiembre. Así que no sé cómo lo voy a tener que hacer para pagar los gastos del piso aquí, la estancia allí, los congresos a los que debo ir, el vuelo... Vamos, es una vergüenza, deberíamos disponer del dinero antes de irnos no después.

¿Cómo va el comunicado? ¿Puedo ayudar en algo?

Hasta pronto

Ingrid

mensajes: 15

Hola a tod@s,

Estoy de acuerdo con la carta que propone nillien, también con la aportación de seacher.
Soy FPU de la convocatoria de 2007. Me llegó la famosa cartita del expediente de incumplimiento y tengo prevista una estancia en Holanda a partir del 1 de Septiembre.

¿Por qué no intentamos firmar la carta de forma personal por el mayor número de afectados posibles? Entiendo que el respaldo de la federación ayudaría mucho, pero quizá tengamos que esperar demasiado para ello, ¿no?

Yo estoy dispuesto a ayudar en lo que pueda...

Saludos y ánimo a tod@s!

mensajes: 41

Bueno....

¿hacemos algo al respecto? Con algunas modificaciones....


La deficiente gestión de las becas predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) por parte del Gobierno mantiene en vilo a miles de jóvenes investigadores

Cada año se repite la misma historia. Los universitarios que se licencian y comienzan el tortuoso camino de la investigación se encuentran con un primer escollo casi insalvable: la convocatoria de las ayudas predoctorales FPU. El Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), posteriormente el Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) y parece que en la actualidad de nuevo el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte (MEPSYD), han venido convocando año tras año las becas y ayudas a la Formación de Profesorado Universitario, conocidas más popularmente como FPU. Dichas ayudas están destinadas a los licenciados que se deciden a estudiar un doctorado o un máster, y tras la aprobación del Estatuto del Personal Investigador en Formación (EPIF), constan de dos años de beca más dos años de contrato. Unos 950 jóvenes investigadores se benefician de dichas ayudas cada año, y generalmente son una de las principales opciones a las que se acude para obtener el apoyo financiero necesario para iniciar la carrera investigadora.

Desde la Federación de Jóvenes Investigadores queremos denunciar que, a pesar de la importancia de estas ayudas, la negligente gestión de las mismas por parte del Ministerio afecta profundamente al futuro inmediato de los jóvenes investigadores de este país. El proceso hasta la resolución de concesión de las ayudas, amén de ser tremendamente oscuro debido a la falta de transparencia en los criterios de evaluación de las solicitudes, se eterniza en el tiempo y, para desesperación de los solicitantes, cada año se sobrepasa con creces el amplio plazo (seis meses en esta última convocatoria) que el propio Ministerio fija para resolverlas. Este año, de nuevo, han transcurrido más de seis meses desde el fin del periodo de solicitud (26 de noviembre de 2008), de manera que se ha dejado atrás la fecha límite (26 de mayo de 2009) que los responsables de estas ayudas se habían fijado a si mismos para su resolución (se ha publicado la lista provisional pero ha fecha de hoy no ha sido publicado en el BOE). Los solicitantes, preocupados por la no resolución de las ayudas, piden información al Ministerio a través del correo electrónico y las líneas telefónicas establecidas para esta convocatoria, pero lo único que obtienen son vaguedades y/o la constante falsedad sin certeza de cuando se podrán incorporar como beneficiarios.

Sin embargo, la negligente gestión del Ministerio respecto a las FPU en esta convocatoria no sólo ha afectado (y afecta) a las nuevas incorporaciones: también existen irregularidades en la gestión de las ayudas de investigación en el extranjero y de las renovaciones de las becas de convocatorias anteriores. En cuanto a las estancias de investigación en el extranjero, los becarios FPU se ven obligados a planificar su estancia sin saber con certeza si les será concedida. Así, al igual que en años anteriores, los becarios que tenían previsto comenzar su estancia a principios de junio de este año, se ven obligados a viajar con la incertidumbre que les provoca desconocer si sus gastos llegarán a cubrirse o si contarán con un seguro en el momento del viaje. En lo referente a las renovaciones, gran parte de los beneficiarios de convocatorias anteriores no han podido realizar la renovación de su beca correctamente debido a la deficiente implantación del llamado “Plan Bolonia” y gestión por parte de los responsables de dichas ayudas de las memorias de seguimiento y demás documentación en su poder. La aparente e inexplicable falta de información del Ministerio sobre el funcionamiento del nuevo sistema educativo de educación superior en nuestro país, ha generado la emisión por parte de éste de un gran número de cartas, en la mayoría de los casos sin una base sólida, que amenazaban con la apertura de expedientes de incumplimiento y con la cancelación de la beca y la obligación de devolver el dinero percibido, lo que ha provocado alarma e indignación entre los afectados.

Por otro lado, la actuación de nuestro Ministerio en otras convocatorias para facilitar la labor de los investigadores de este país también resulta irregular. Como ejemplo de ello, cabe citar el considerable retraso en la convocatoria de los Premios Nacionales de Fin de Carrera 2007-2008. El Ministerio los ha privando de la posibilidad de introducir este logro en el CV, elemento que sería muy útil para mejorar la calidad de éste en pro de la obtención de la beca FPU, así como de otras ayudas o premios. La convocatoria acumula varios meses de retraso, y los posibles solicitantes tampoco han recibido una información clara al respecto por parte del Ministerio. Otro ejemplo de ayudas ministeriales que no facilitan la planificación de la labor investigadora son las ayudas de movilidad de alumnos en programas de doctorado con mención de calidad y para estudiantes para la obtención de la Mención Europa en el título de Doctor. Al igual que las ayudas para estancias de becarios FPU, la resolución de estas ayudas para la realización de estancias en universidades extranjeras durante el curso académico 2008/2009 ha experimentado retrasos, lo que ha obligado a los solicitantes bien a renunciar a la estancia que habían planeado por falta de recursos económicos, bien a financiar la estancia con su dinero a la espera de que la ayuda les sea concedida.

La generalizada y recurrente falta de transparencia e información por parte de los ministerios consecutivamente implicados en todos los aspectos relacionados con la FPU (fechas de la resolución de concesión, renovación y estancias; documentación a presentar en las subsanaciones y en las memorias; documentación a presentar ante el aviso de apertura de un expediente de incumplimiento; etc.) genera en los solicitantes y beneficiarios una frustrante sensación de impotencia y abandono. Cada año, cualquier trámite relacionado con las ayudas FPU se convierte en un calvario, y acaba con la paciencia e ilusiones de los solicitantes y beneficiarios, lo que es sabido por prácticamente todos los jóvenes investigadores que inician su carrera en este país. Pero estos dos últimos años, el comportamiento de los ministerios implicados en el proceso ha sido tan deficiente, que será difícil de olvidar por los afectados.

Ante esta situación, que se repite año tras año, queremos remarcar y reclamar el derecho constitucional a ser adecuadamente informados del proceso de resolución de las becas, así como de renovaciones y estancias. En un país cuyos políticos aluden a la falta de vocación científica y resaltan la importancia del I + D, y que supuestamente pretende ser competitivo en el terreno de la investigación, no debe permitirse un trato tan vejatorio hacia los jóvenes que serán el futuro de nuestra investigación.


Si quereis que los diferentes afectados en cada apartado la rehagan...pero estaría bien empezar a movilozarse! Si quereis ir opinando sobre la carta a ver que os parece, o proponiendo movilizaciones!!!

mensajes: 65

Sinceramente, somos una puta panda de acojonados. Vamos, que no tenemos huevos para hacer lo que hay que hacer.
El día anterior a que saliera la resolución provisional/nota informativa, que si íbamos a mandar la carta, que si lo otro ... Pero al día siguiente, cuando pusieron la provisional, todos callados como putas.
Y el otro día, cuando había el Encuentro Digital con Gabilondo. En vez, de bombardearle con mensajes, nada. Sólo una triste pregunta. Nos teníamos que haber todos de acuerdo y haber colapsado el servidor a preguntas.
Desde luego, nos merecemos lo que nos pase.

mensajes: 41

Yo no creo que nos merezcamos lo que nos pase!

Primero ellos deberían empezar a cumplir sus plazos sin necesidad de que nadie se quejara de nada. Pero sí que creo que deberíamos movilizarnos para dar caña a esto!

Por otra parte yo mande como 5 o 6 preguntas al Sr. Gabilondo y me imagino que otros cuantos mandarian, pero como os podeis imaginar lo filtrarían, al menos salieron 2 relacionadas con la investigación!

Yo creo que la carta debería mandarse o al menos mails al ministerio para poner la queja, lo que pasa q desconozco los procedimientos formales. Estaría bien hacer listados de firmas ¿¿alguien sabe como se puede hacer esto??

mensajes: 38

Hola March,
Repito lo mismo que en el qnterior post con respecto a a carta: la irregularidad de las cartas de incumplimiento mandadas por el ministerio no solo han sido debidas a falta de informacion por la implantacion del plan de Bolonia. En mi caso personal y en el de otros muchos, como se ha podido leer en los foros, no estabamos ni siquiera en el nuevo plan. Pertenecemos al plan antiguo de doctorado y lo que se nos exigia es haber acabado en un año el DEA, cuando en la convocatoria pone claramente 2 años del periodo de beca. El ministerio basicamente alegaba que nos evaluaba tambien el tiempo que no eramos becarios pero sí cursabamos el doctorado. INDIGNANTE.
Asi que yo modificaria, desde mi punto de vista personal, de la siguiente forma el parrafo de la carta que hace referencia a las amenazas enviadas:
''
En lo referente a la continuidad normal de la beca, gran parte de beneficiarios de convocatorias anteriores han recibido una serie de cartas por parte del Ministerio en el que se les amenazaba sin ningún tipo de explicación mas con la apertura de un expediente de incumplimiento y con la cancelación de la beca y la obligación de devolver el dinero percibido. Todo esto ha ha provocado alarma e indignación entre los afectados. En algunas cartas el Ministerio decalraba la imposibilidad de renovación de la beca al beneficiario debido a la falta de conocimiento por parte del organismo acera del nuevo plan de estudios de Bolonia. En otros casos, las cartas exigían la posesión del DEA años antes de lo que establecia la propia convocatoria y e propio reglamento de la beca FPU. EL Ministerio ha demostrado una gran incompetencia en este aspecto, no solo debido a la falta de conocimiento de sus propias convocatorias, el retraso en la revision y aprobación de las memorias anuales y otros documentos,sino que, además, han emitido estas cartas, ya de por si sin una base solida, sin tener en cuenta la fecha de incorporación como becario, provocando una serie de malentendidos entre los beneficiarios de la beca que cumplen puntualmente la convocatoria. ''

Perdonad si hay fallos o errores pero en estos momentos me encuentro en un ordenador un tanto primitivo. Prometo crregirlos si la modificacion es aprobada por la mayoria.
Un saludo a todos y animo! debmos sin lugar a dudas reclamar por una mejor y mas eficaces condiciones de trabajo. Esto es un abuso de poder increible a ojos de cualquiera realmente.

mensajes: 311

Hola a todos.

A mí me parece bien la modificacion de scacher. Lo único es que habría que pulir las erratas, y alguna otra que también hay en la carta entera. Repito que esta carta sería una protesta más a largo plazo, así que habría que discutir qué hacemos ahora.

Si tengo tiempo, pretendo escribir una carta breve tipo carta del director para enviarla a periódicos etc. Pensaba empezar con algo impactante tipo "En un momento en que se habla de cambio del modelo productivo y de apostar por la investigación, 950 investigadores de toda España nos encontramos ante la complicada situación de no saber qué va a ser de nosotros los próximos meses debido al retraso que acumula la resolución definitiva de las ayudas FPU." Y luego explicar lo que ya nos sabemos de memoria. Si alguien se anima a continuar con la redacción que lo haga, por favor.

La idea sería publicarla esta breve carta aquí para que cada uno la copiara y la enviara en su nombre a los medios que considerase. Esto es lo más operativo y es bastante sencillo, lo único es que cada uno tendría que ir diciendo dónde la ha mandado para no ir repitiéndonos en exceso y evitar el spam. Otra opcion un pelín más complicada sería que nos pasásemos los mail por los privados para hacer una minilista de correos y recopilar algunos nombres para firmar la carta más de uno y que tenga un poco más de fuerza, y luego terminar con un "Algunos de los investigadores afectados por este retraso".

Además, también podríamos hacer llegar nuestra protesta a los correos electrónicos de las FPU como ya se planteó en un principio, aunque no sé si eso serviría de mucho. Por lo que se ha comentado en el foro parece que hay órdenes de arriba para que no se firme nada y retrasar los pagos lo máximo posible, puede que porque ahora mismo tienen más gastos y les viene mejor pagar ya en septiembre. Pero claro, mientras tanto aquí estamos nosotros sin estar oficialmente incorporados en nuestros centros, con todo lo que ello implica, y sin ver un duro en todo el verano... Y luego se atreven a acusarnos de falta de rendimiento...

Es indignante.

mensajes: 65
Pero cojones, mandarla de una puta vez. No estéis mareando la perdiz, con que si si estáis todos de acuerdo, que si modificar no sé qué, que si la aprobación, ... Menos palabrería y más acción
mensajes: 283

Buenas,

me parece bien la carta larga para el Minsterio y una nota corta para el periódico. Y para la nota de prensa, ¿no se puede mandar desde medios de la FJI? Lo digo pq esto deberá pasar por la estatal o algo así para que le den el ok y lo suyo sería que lo firmase precarios, por lo que creo que lo mejor sería usar ya los contactos de medios.

hasta pronto

mensajes: 311

Hola!

Pues la verdad es que hasta el momento no había querido plantearlo en la estatal porque andaban muy liados con la PLA, y no me parecía buen momento. Me estuvieron explicando que por reglas internas tienen limitado el numero de comunicados y notas de prensa etc que se aprueban, y creo que es difícil que ahora entre uno que se limite a tratar un tema concreto como la FPU, y para lo cual no hay tanta prisa, si se trata desde un punto de vista general, como es el de la carta larga. Pero como por probar no se pierde nada, entre hoy y mañana pregunto, a ver qué respuesta recibo.

De ahí lo de plantear acciones individuales, o que pudiéramos llevar a cabo algunos de nosotros por nuestra cuenta. Que para los casos más puntuales y concretos de los retrasos podrían valer si son cosas que se deben a dejadez o falta de voluntad.

Y por cierto, jairoperez, todos estamos indignados, pero por favor sé más respetuoso con lo que dices. Y no pidas a los demás que hagan cosas, hazlas tú. Eso sí, si no pides la opinión de los demás hazlas en tu nombre, que creo que es importante señalar eso. No sé vosotros, pero yo tengo mil y un líos y de distintos tipos y si no le dedico más tiempo a esto, a pesar de lo mucho que nos afecta, es porque no puedo, o porque me parece que no sirve de mucho lo diga u opine una persona del montón de nosotros que estamos en esta situación.

Saludos!

mensajes: 49
Nilien, me parece bien la carta y las modificaciones de Schachen pero no entiendo bien lo de mandarla cada uno por separado. Creo que, al menos para una carta al director, tiene mucha más fuerza mandar una sola firmada por todos los que la suscriban (o la típica fórmula de poner tres nombres y el número de firmantes total). Lo que no sé es si en la carta al director queréis poner lo del retraso en las Fpu de este año o también lo de las estancias y las renovaciones. Yo soy una afectada por lo de las estancias, pero aunque no como afectada sí firmaría (si se puede) en la queja por vuestro retraso.
mensajes: 311

Hola claramarmar.

Sí perdona, tienes razón. Se me ha ido la olla y he olvidado las estancias. En ese caso se podría empezar de forma parecida pero incluyéndonos a todos, quejándonos en general de la gestión de las FPU y enumerando lo que detallamos en la carta, pero haciendo énfasis en lo que es más urgente, es decir, estancias y resolución.

Respecto a lo de firmarla de forma individual, lo decía porque visto que de momento ni siquiera tenemos carta al director que firmar y de lo mucho que está costando concretar y encauzar la indignación de algún modo (de hecho, sólo nos hemos mostrado de acuerdo un pequeñísimo porcentaje de los afectados, aunque muchos parecen haber leído este post) me daba la impresión de que iba a costar mucho organizarnos para recoger firmas y enviarla de forma colectiva. Pero si a alguien le parece que esto es factible, que proponga una forma de realizarlo.

Un saludo!

mensajes: 65

Me reafirmo en mi opinión: una panda de acojonados.
A ver cuándo empezáis a espabilar, aunque para algunas creo que ya no hay solución. Menos hablar y más actuar

mensajes: 248

Tranquilizaos.
Aún nos queda el Mundial del año que viene.

mensajes: 832

jairoperez, tranquilizate.

Aquí nadie impone nada, haz lo que te la gana y deja a los demás en paz. Y te puedo asegurar que a mi no me puedes acusar de acojonao ni de hablar sin actuar.

Si tantas ganas tienes de actuar, pásate por la portada que hay una naranjita monísima con una lista enorme de cosas de las que no se ocupa nadie, lo mismo alguna te parece interesante y demuestras esa gran capacidad para actuar.

mensajes: 14

Desgraciadamente y a pesar de las formas, coincido totalmente con jairoperez. Pero muy a mi pesar, hagamos lo que hagamos, nos iremos a Septiembre y eso está cantado. La investigación en España es así, y lo que tendríamos que hacer es estar más unidos. Pero eso es muy dificil, cada uno tiene sus problemas, y la burocracia mata cualquier intento de respuesta. ¿Que hacer? ¿Una carta a la que nadie va a hacer caso?¿una queja, que va a tardar 1000 años en llegar al ministerio y luego ni la van a mirar?. Está claro que no somos un colectivo fuerte, y que no nos queda más remedio que callar, y aguantar.

Yo por mi parte, salga el día de julio que salga (porque se irá a las 2º quincena como poco), os puedo asegurar que voy a postergar la incorporación hasta Septiembre, y ahora voy a hacer un contrato para que me cubra lo que queda de junio, Julio y Agosto. Os sugiero a los que podais que hagais lo mismo, y los que no mucha suerte. La vais a necesitar.

mensajes: 311

Hola de nuevo a todos.

Sinceramente, yo no me paro a pensar demasiado si protestar o movilizarse va a tener o no algún resultado. En primer lugar, porque la situación me parece indignante, y me pide tratar de hacer algo al respecto. Si me cruzo de brazos, me siento todavía peor. Y además lo que sí es seguro es que cruzarse de brazos no va a cambiar las cosas. Así que por mi parte prefiero hacer algo, o por lo menos intentarlo.

No me parece bien escudarse es que no somos un colectivo fuerte, que la gente pasa y no se implica, que no estamos unidos etc. Porque si se mira de esa forma, la propia FJI debe de ser sólo un pequeño porcentaje del total del colectivo, y ellos mismos alucinan con lo que han conseguido, aunque sus objetivos queden algo más lejos. Y repito lo que ya he dicho en otras ocasiones: mil veces mejor que quejarse, actuar.

Así que ahora mismo me pongo a escribir un mensaje a la lista estatal, a ver qué sale de eso...

Página: 1/2  [Siguiente]
1  2 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: