Cargando...
 
Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones


MAE-AECI Cambios en la concesión de becas para investigación en centros de reconocido prestigio

mensajes: 12

Recientemente una funcionaria de la AECI me confirmó que el programa III.B de las becas MAE-AECI había recibido la orden de no financiar aquellas propuestas que se realizasen en países prioritarios de cooperación internacional.

Con ello, las investigaciones a realizar en países occidentales, como la UE, USA, Canadá y un buen paquete que contienen la mayoría de "centros de reconocido prestigio" han sido eliminados de un plumazo, intervención divina de los políticos de turno.

Sin embargo, dicho requisito no aparece en la convocatoria. A pesar de que, seguramente, existirá una cláusula que permita a los políticos meter mano siempre que lo deseen.

De esta manera, todos aquellos que solicitamos estas becas cumpliendo los requisitos (donde no se hacía constar este requisito territorial) hemos sufrido, otra vez más, las consecuencias y nos quedamos sin esperanza alguna de realizar las investigaciones que estaban acordadas con los centros de destino.

La AECI, ha quedado claro, no es un organismo transparente y que respete a los investigadores. Parece que actúa más como un Consejo de Administración a la hora de "invertir" sus arcas. Los esfuerzos realizados por los solicitantes, los centros donde deberían integrarse y los profesores que apoyaron las candidaturas no han servido absolutamente de nada.

¿Hasta qué punto la AECI puede aplicar este tipo de criterios fantasma? Esta es una pregunta que yo me hago. Así como las siguientes: ¿Es consciente el MAE de las consecuencias de sus decisiones políticas de última hora, secretas e injustas?

¿Hay alguien que se encuentre en esta misma situación?
¿Cómo podemos actuar?


Mi nombre es Pablo y este es mi correo: pablo.hist en gmail.com

Os recomiendo también visitar el blog siguiente:
http://aragonmalinvestiga.blogspot.com

mensajes: 131

hola Pablo, a mí me ha pasado lo mismo, me he quedado fuera por pedir una estancia IIIB en un centro de reconocido prestigio en Italia, de acuerdo a la supuesta intención de mejorar y perfeccionarnos al máximo y luego de todo el proceso que conllevó que me hiciern la invitación oficial, eso sin contar las horas inhorarias dedicadas a tener un CV más que competente

creo firmemente que deberíamos hacer algo, ya lo había propuesto en el otro foro de las maec

a ver si nos ponemos de acuerdo

mensajes: 12

Hola chicos!
Yo estoy de acuerdo con vosotros! me parece una vergüenza que ahora, después de toda la burocracia para solicitar una beca, nos comuniquen que no se tendrán en cuenta según qué países. ¿A santo de qué pueden eliminar toda una serie de candidaturas cuando así lo regía la convocatoria?? No entiendo nada. Bueno sí, que siempre somos los mismos los perjudicados...
También había pensado escribir o hacer algo.
Estamos en contacto. Mi mail es virginiarossello en gmail.com

mensajes: 12

Bueno ya somos tres,
primero, Saverio, si hacemos algo necesitaremos tu correo electrónico

Para hacer algo lo primero es saber qué tipo de información disponemos.
En mi caso como he dicho, ese nuevo criterio "fantasma" de última hora (claro que así se ventilan a más de la mitad y pueden excusar la partida presupuestaria como "ayuda al desarrollo" como si ahora también los becarios debiéramos ser los sacrificados por esto!) lo he conocido por una funcionaria. En vuestro caso ¿cómo lo habéis descubierto?

Por mi cuenta, he formalizado una queja electrónica al Defensor del Pueblo, creo que puede ser útil que cada uno de vosotros haga lo propio (y quizás por separado para que se tengan que leer tres quejas). Además he buscado los mails de los diputados en el congreso y a unos cuantos les he enviado una carta, para que estén al corriente, aunque no sé que frutos dará. El caso es que es una decisión política que a mí me huele "presupuestaria", para trasvasar de un concepto a otro manteniendo los dos (cooperación e investigación).

En cuanto reunamos la información lo mejor es pasarselo a alguien responsable de la FJI para intentar coordinar lo que emprendamos.

los mail de los afectados son los siguientes:
virginiarossello en gmail.com
pablo.hist en gmail.com

es muy importante que me envíeis los mails para no hacer este foro eterno y remitirme a mi correo los nuevos afectados, sobre todo para hacer escritos conjuntos y modelos, por lo pronto a mixami le envío el modelo de carta de protesta que yo he realizado.

mensajes: 8

Hola,

He llamado esta ma;ana y me han confirmado la misma informacion q teneis vosotrs. Me parece una verguenza lo q han hecho, q seamos seleccionados o no debería depender de nuestro CV y de los otros puntos q señala la convocatoria pero q de repente nos eliminen a todos por la cara! Yo tb quiero poner una queja, q al menos tengan q esforzarse en dar una explicación! Mi correo es cristina.qgarcia en googlemail.com, estamos en contacto

mensajes: 15
Aunque mi CV no es una maravilla y no las tenía todas conmigo, no es lo mismo que me la deniegen por causas curriculares que por asuntos externos. Mi correo: todosomosgriegos en gmail.com
mensajes: 131

hola chicos, mi correo es javier.cortes en hotmail.com

lo del defensor del pueblo me parece bien, creo que va siendo hora de que ajustemos los relojes y nos pongamos de acuerdo en un par de cosas, esta mala jugada no pienso pasarla por alto.

seguimos en contacto

mensajes: 7

Hola,

Mi caso no es exactamente el mismo, pues yo pedí un lectorado del AECID.

Si no os importa os cuento mi caso, para los q no estén enterados de cómo va lo de los lectorados. Resumo mucho.

Me he leído varias veces la convocatoria y no encuentro razón alguna para "lo q ha pasado". Se supone que en lso lectorados valoran una serie de ítems(titulación, conocimiento del idioma del país de destino, curriculum, proyecto docente, bla bla..)

Hace poco llamé, para informarme de "en qué tenía menos nota" y la respuesta fue... desconcertante. Se supone que la elección del candidato se realiza según esos criterios pero al final el AECID deja que las universidades de destino elijan al candidato "sin necesidad de justificar su razón o sin necesidad de presentar ningún criterio de elección". Esto, dicho así, parece lógico, pero deja la puerta abierta a mucho...mucho clientelismo, por decirlo suavemente. El caso es q se supone q se puede recurrir, pero cuando yo llamé m dijeron que "en cierto sentido no es recurrible". ¿Para qué ponen unos criterios de elección y dicen q la decisión es del AECID si luego de facto no es así?¿Por no respetan ellos mismos los criterios que se pronponen?

Ay, no se si esto os sirva de algo, aunque sea simplemente para tener mas razones contra el aecid:D

Suerte!

mensajes: 131

gracias ljag por exponer tu caso, la cuestión ahora es que no mandan la notificación de negación o aceptación, por loq ue sin un algo escrito no tenemos documento al que asirnos para iniciar una demanda. claro que lo están demorando porque se da por hecho que estarán buscándole las siete patas al gato para tener ellos la razón, como ocurre siempre, pero algo debemos hacer

a ver que pasa

mensajes: 15


Aljag,
me parece que yo estoy como tú, con la excepción de que no he llamado.
Yo personalmente tenía todo los criterios del lectorado.
Licenciada en Hispánicas
Master (oficial) ELE
Conocimiento del idioma del país
Experiencia(poca, pero algo)

Habré fallado en el proyecto docente... o la cantidad práctica :-(


También espero por las IIIB, aunque esas las veo cada día más lejos...

No sé de que van, al menos que digan algo para saber a que atenernos, ya sea por caridad humana...

mensajes: 1

Hola a todos,

yo tb había pedido la beca III B pero para un país en vías de desarrollo. Ayer a las 2 pm llamé a la AECI y me dijeron que las becas III B ya se resolvieron a primeros de semana (los seleccionados) y que si no había recibido un email es que no estaba seleccionada y que recibiría el email de denegación en los próximos días.

Lo curioso del caso es que tb había llamado al mismo número a las 10 de la mañana y una señora me había dicho que ayer iban a enviar el email de seleccionados y no seleccionados, pero yo no recibí nada, por eso volví a llamar y me encontré con la otra contestación...

En fin, esto no es muy serio que digamos.

Buena suerte

mensajes: 131
de verdad, nos están mareando como a los tontos... es increíble
mensajes: 40

Hola,
hace unos dias Pablo me mando un email contadome la situacion y desde la FJI se va a apoyar las iniciativas que querais llevar a cabo. Pero estas iniciativas las teneis que llevar vosotros, los afectados. Si quereis hacer algo estais en todo vuestro derecho. No se pueden cambiar los criterios de concesion de ayudas, a no ser que se haya publicado en BOE una modificacion de la convocatoria. Habeis mirado si esto ha sucedido? Si es asi veo mas dificil que os hagan caso. Pero si no lo es estais en vuestro derecho a protestar y a recurrir la resolucion.
Un saludo
Marisa
Coordinadora de la comision de Asuntos Exteriores de la FJI

mensajes: 8


Marisa,

Muchas gracias por vuestro apoyo. Estuve echando un vistazo a la pagina de AECID seccion becas http://www.aecid.org/web/es/becas/becas/ y no vi nada publicado en BOE acerca de estos cambios en la presente convocatoria. Tampoco encontré nada en google, alguien sabe algo?

Saludos

mensajes: 51

Solo una nota sobre los lectorados. Los criterios que dicen sí se usan, pero es que os habeis saltado un paso.

Los lectorados (y probablemente las becas) las resuelven los agregados de educación de la embajada española del país en cuestión (o de alguno cercano, por ej. Kazajstán depende de la embajada de Moscú por qué no tienen agregado de educación en Almaty). Así en un primer paso, para cada lectorado que haya eligen entre TODOS los candidatos que han seleccionado ese destino como preferente. En algunas ciudades, como Praga o Varsovia, aunque parezca increible, suele haber más de 50 candidatos. Como comprendereis entre 50, no es raro que más de uno tenga filología hispánica, máster ELE y experiencia. Es ahí cuando se supone que se valoran objetivamente los criterios descritos y se eligen 3 para cada universidad de destino. En ese paso, es cuando se os avisa para que envieis la documentación original.
Si para algún destino no había tres candidatos (siguiendo el ejemplo de Kazajstán, en Shymkent) pues lo rellenan con "excluidos" de lectorados cercanos, es decir, ex-URSS.

Luego la universidad elige entre los tres al que crea más conveniente. Personalmente no creo que una universidad no española vaya a elegir al candidato que no consideren el mejor para dar clases de español. Pensad que para ellos esto es un chollo, por qué les da un gran prestigio a muy bajo coste, y hace que los estudiantes prefieran matricularse en Hispánicas (o Traducción Español) antes que en Alemán, Inglés, Francés...
Conozco algún caso en que la universidad aún se está lamentando de la elección que hizo, por qué luego es muy difícil echarlo y se lo tienen que tragar durante 3 años.

Por lo tanto, yo aceptaría que los lectorados en su gran mayoría si suelen ir a caer a la gente mejor preparada, aunque como siempre habrá alguna excepción.

Moraleja, arriesgaros como primer destino a lectorados menos solicitados.

mensajes: 8

Hola a todos,

Sólo escribo para deciros q me acaban de enviar el maravilloso email diciendo q no he sido seleccionada:

Estimado/a solicitante:
Su solicitud de Beca MAEC-AECID, Convocatoria 2009-10 para el Programa III-B: Becas para Españoles para Estudios de Postgrado, Doctorado e Investigación en Universidades y Centros Superiores Extranjeros de Reconocido Prestigio y para Prácticas en Organismos Internacionales no ha sido seleccionada por la Comisión de Evaluación.

Lamentando que su petición no haya sido seleccionada en esta ocasión, reciba un cordial saludo.

En fin, ya me lo esperaba pero aún así sad

mensajes: 12

Yo también lo he recibido.

Así que quién va a reclamar? con nombres y apellidos, por favor.
Si nadie escribe nada tomaremos la carta previa que os envié así como aquello que nos aconseje la FJI.
Pero si no os manifestais en un sentido o en otro, quejarse aquí no va a servir de nada. Si alguién no quiere quejarse, está bien que se exprese en el foro, pero no es la solución.

Así que propongo que cada uno ponga sus datos...

mensajes: 131

ala, a mi tb me ha llegado el dichoso mail:

Estimado/a solicitante:Su solicitud de Beca MAEC-AECID, Convocatoria 2009-10 para el Programa III-B: Becas para Españoles para Estudios de Postgrado, Doctorado e Investigación en Universidades y Centros Superiores Extranjeros de Reconocido Prestigio y para Prácticas en Organismos Internacionales no ha sido seleccionada por la Comisión de Evaluación. Lamentando que su petición no haya sido seleccionada en esta ocasión, reciba un cordial saludo. Departamento de Cooperación Universitaria y CientíficaDirección de Relaciones Culturales y CientíficasAgencia Española de Cooperación Internacional para el DesarrolloMinisterio de Asuntos Exteriores y de Cooperación

así es que estoy preparado para llevar a cabo las quejas que hagan falta a nivel legal

mensajes: 2

Hola a tod@s!

A mí me ha pasado lo mismo. He recibido el maldito e-mail comunicándome la denegación de la beca. El destino que había elegido era Londres.

Aquí dejo mi correo por si se puede hacer algo: mollybloom27 en hotmail.com

Gracias.

mensajes: 12

Los que se quieran quejar de manera formal ante el MAE AECID con su nombre apellidos dirección y DNI que se pongan en contacto conmigo (pablo.hist@gmail.com)

Hemos elaborado una reclamación formal que vamos a enviar el lunes 22 por correo certificado y con acuse de recibo. Así que hay de plazo hasta el lunes, puesto que existe un plazo dentro del procedimiento administrativo que tenemos que seguir.

Esto es como afectados, lo que consigamos desde la FJI es otra cosa y no asegura nada, digamos que es una reclamación más "política" y creo que no es ni incompatible ni sustitutoria

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: