Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


Nueva convocatoria certificaciones I3

mensajes: 8

Hola a todos

Ha salido publicada la nueva convocatoria de certificaciones I3, abierta desde mañana hasta el 31 de diciembre de 2020.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/10/pdfs/BOE-A-2020-13963.pdf

La principal novedad es que en el anexo IV especifica que programas pueden optar a este tipo de certificación.

Y ya que estoy, algo que no me ha quedado claro: En el anexo I describe las áreas y subáreas de la agencia estatal de investigación. Pero estas no coinciden con las comisiones descritas en los anexos I y II de la Resolución de 20 de julio de 2005 (que es la que marca los requisitos a cumplir). Por ejemplo, en el BOE de hoy existe el área de "Ciencias matemáticas, físicas, químicas e ingenierías (CMIFQ)". Mientras que en la Resolución de 20 de julio de 2005 hay un comité para ciencias exactas y otro para ingenierías. La diferencia es que en el primero piden como requisito 10 artículos y en el segundo solo 6.

Un saludo

mensajes: 3

Hola a tod@s,

Hace una semana o asi pregunté y esta fué la respuesta maravillosa que me dieron (y que por supuesto me sentó fatal):

"Estimado Sr./Sra.,

En relación con su consulta, la Unidad de Atención Ciudadana se ha puesto en contacto con la S.G. de Actividad Universitaria Investigadora, la cual nos informa que con fecha 31 de mayo se le comunicó por notificación oficial la ampliación de plazo de resolución de las certificaciones I3 en seis meses. "

Espero que al menos resuelvan antes de que saquen la proxima convocatoria, si es que la hay este año.

mensajes: 8


La agencia Agencia Estatal de Investigación me acaba de contestar:

''no es competencia del Ministerio de Ciencia e Innovación el asunto que usted plantea.
Su consulta pertenece al ámbito del Ministerio de Universidades''

Si alguien averigua algo mas...

Agronomo2 wrote:

Hola.

He escrito a atencion ciudadana de la secretaria general de Universidades y me han contestado lo siguiente:

''En relación con su consulta, la Unidad de Atención Ciudadana se ha puesto en contacto con la S. General de Actividad Universitaria Investigadora, la cual nos informa que la evaluación de los expedientes no es una tarea de la Secretaría General de Universidades sino de la Agencia Estatal de Investigación.

Los expedientes son enviados y la agencia dispone de un tiempo para su revisión.

El procedimiento está trascurriendo según los plazos contemplados en la convocatoria.
''

Segun ellos, va todo segun lo contemplado....

mensajes: 8

Hola.

He escrito a atencion ciudadana de la secretaria general de Universidades y me han contestado lo siguiente:

''En relación con su consulta, la Unidad de Atención Ciudadana se ha puesto en contacto con la S. General de Actividad Universitaria Investigadora, la cual nos informa que la evaluación de los expedientes no es una tarea de la Secretaría General de Universidades sino de la Agencia Estatal de Investigación.

Los expedientes son enviados y la agencia dispone de un tiempo para su revisión.

El procedimiento está trascurriendo según los plazos contemplados en la convocatoria.
''

Segun ellos, va todo segun lo contemplado....

Agronomo2 wrote:

Hola a todos

Ha salido publicada la nueva convocatoria de certificaciones I3, abierta desde mañana hasta el 31 de diciembre de 2020.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/10/pdfs/BOE-A-2020-13963.pdf

La principal novedad es que en el anexo IV especifica que programas pueden optar a este tipo de certificación.

Y ya que estoy, algo que no me ha quedado claro: En el anexo I describe las áreas y subáreas de la agencia estatal de investigación. Pero estas no coinciden con las comisiones descritas en los anexos I y II de la Resolución de 20 de julio de 2005 (que es la que marca los requisitos a cumplir). Por ejemplo, en el BOE de hoy existe el área de "Ciencias matemáticas, físicas, químicas e ingenierías (CMIFQ)". Mientras que en la Resolución de 20 de julio de 2005 hay un comité para ciencias exactas y otro para ingenierías. La diferencia es que en el primero piden como requisito 10 artículos y en el segundo solo 6.

Un saludo

mensajes: 27

Buenos días!

Yo, como la mayoría, recibí un mail a finales de mayo donde me comunicaban que ampliaban la resolución a 6 meses más (nos vamos a diciembre) y tras esto, un mes más tarde, también me pidieron los documentos por separado, que mandé de nuevo y desde entonces nada.
Además, en mi universidad sacaron plazas para estos certificados i3, y gracias a este retraso no he podido aplicar. Estamos todos igual...

Un saludo y ánimo que ya queda menos para que se resuelvan.

marietalafisica wrote:

Hola,

Yo intenté hablar con alguien y nunca lo conseguí. No encontré ningún teléfono así que llamé al teléfono general del ministerio pidiendo que me pasaran con la Subdirección General de Actividad Universitaria Investigadora (lo que ponía en la firma de la notificación que recibí) y al final me dijeron (bastante bordes, además) que no existía ningún teléfono al que contactar, que escribiera un correo electrónico a la dirección que me habían indicado en la notificación y que ya me contestarían. Escribí, claro, pero ya os podéis imaginar la respuesta: no hubo respuesta, aún sigo esperando.

En mi caso intenté contactar porque el 20 de julio me llegó la notificación de subsanación para que enviara los PDFs por separado y que me ajustase AL MODELO DE LA CONVOCATORIA (así en mayúsculas lo ponían). Llamé para asegurarme de a qué se referían con esto úlitmo y aún estoy esperando a que contesten. Al final envié los documentos como mejor me pareció, qué remedio.

Y por cierto, yo nunca he recibido comunicación de ampliación a 6 meses del plazo de resolución... La primera noticia que tuve fue ese requereimiento de subsanación casi 7 meses después del envío de la solicitud. Todo un despropósito.

Mucho ánimo a todos.

mensajes: 1

Hola,

Yo intenté hablar con alguien y nunca lo conseguí. No encontré ningún teléfono así que llamé al teléfono general del ministerio pidiendo que me pasaran con la Subdirección General de Actividad Universitaria Investigadora (lo que ponía en la firma de la notificación que recibí) y al final me dijeron (bastante bordes, además) que no existía ningún teléfono al que contactar, que escribiera un correo electrónico a la dirección que me habían indicado en la notificación y que ya me contestarían. Escribí, claro, pero ya os podéis imaginar la respuesta: no hubo respuesta, aún sigo esperando.

En mi caso intenté contactar porque el 20 de julio me llegó la notificación de subsanación para que enviara los PDFs por separado y que me ajustase AL MODELO DE LA CONVOCATORIA (así en mayúsculas lo ponían). Llamé para asegurarme de a qué se referían con esto úlitmo y aún estoy esperando a que contesten. Al final envié los documentos como mejor me pareció, qué remedio.

Y por cierto, yo nunca he recibido comunicación de ampliación a 6 meses del plazo de resolución... La primera noticia que tuve fue ese requereimiento de subsanación casi 7 meses después del envío de la solicitud. Todo un despropósito.

Mucho ánimo a todos.

EM wrote:

Este retraso en las resoluciones del I3 esta costando disgustos... En mi caso me pidieron subsanar a principios de Junio, creo que un poco despues a la comunicación de ampliación a 6 meses del plazo de resolución.
Escribí algún correo para preguntar si tenian previsión de que fecha resolvian ( no responde nadie ), algo un poco naive de mi parte pero es que ha convocado plazas de estabilización y no se pueden solicitar sin tenerlo. Y claro... Pregunta: Alguien sabe si existe telefono para llamar? aunque sea para hacer un poco de presión...

mensajes: 3

Este retraso en las resoluciones del I3 esta costando disgustos... En mi caso me pidieron subsanar a principios de Junio, creo que un poco despues a la comunicación de ampliación a 6 meses del plazo de resolución.
Escribí algún correo para preguntar si tenian previsión de que fecha resolvian ( no responde nadie ), algo un poco naive de mi parte pero es que ha convocado plazas de estabilización y no se pueden solicitar sin tenerlo. Y claro... Pregunta: Alguien sabe si existe telefono para llamar? aunque sea para hacer un poco de presión...

mensajes: 2
Dianavg86 wrote:

Hola a todos!

pues yo creo que queda bastante para que resuelvan algo. Yo la semana pasada recibí una notificación pidiéndome de nuevo toda la documentación porque lo integré en un archivo y quieren archivos separados a pesar de que el registro limita a 5 archivos, pues he tenido que hacer 3 registros para subsanar. Por lo que intuyo que ahora estan comprobando simplemente la documentación aportada....


Yo recibí ese mismo tipo de notificación esta semana, algo más de 9 meses después del envío de la solicitud. Más allá de lo grotesco que es exigir que repares algo a lo que te ha obligado el propio registro electrónico en los próximos 10 días (si no estás fuera), me hice ilusiones pensando que eso suponía que iban a evaluarla pronto. Pero ver que ya había solicitudes en esta situación hace ya 3 meses, no augura una resolución temprana... Es todo un proceso bastante triste.

mensajes: 17


Buenos días.

Una duda sobre el i3, que no está relacionada directamente con esta convocatoria: para la evaluación de las 3 principales aportaciones de los último años, ¿penalizan artículos en revistas editadas por un centro o grupo de investigación del que formamos parte, incluso si esta revista realiza evaluación por pares y está bien posicionada en índices JCR, Scopus, etc? Entiendo que para otros procesos cuentan poco publicaciones en revistas "cercanas" (aunque lógicamente, en muchos casos, son aquellas cuya especialización y audiencia se ajustan más a tu trabajo) pero en la normativa no veo que ponga nada, y no sé si alguien habrá tenido alguna experiencia al respecto...

Agronomo2 wrote:

Hola a todos

Ha salido publicada la nueva convocatoria de certificaciones I3, abierta desde mañana hasta el 31 de diciembre de 2020.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/10/pdfs/BOE-A-2020-13963.pdf

La principal novedad es que en el anexo IV especifica que programas pueden optar a este tipo de certificación.

Y ya que estoy, algo que no me ha quedado claro: En el anexo I describe las áreas y subáreas de la agencia estatal de investigación. Pero estas no coinciden con las comisiones descritas en los anexos I y II de la Resolución de 20 de julio de 2005 (que es la que marca los requisitos a cumplir). Por ejemplo, en el BOE de hoy existe el área de "Ciencias matemáticas, físicas, químicas e ingenierías (CMIFQ)". Mientras que en la Resolución de 20 de julio de 2005 hay un comité para ciencias exactas y otro para ingenierías. La diferencia es que en el primero piden como requisito 10 artículos y en el segundo solo 6.

Un saludo

mensajes: 37

Buen día,
En mi caso han pasado ya 10 meses sin comunicación alguna.

Agronomo2 wrote:

Hola!

Por aquí también sin novedad. Yo entendí que la resolución que amplía el plazo depende de la fecha de presentación. Es decir, 6+6 meses desde la fecha de registro de la solicitud. ¿Alguien sabe algo más o alguien ha preguntado?

{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}
mensajes: 8

Hola!

Por aquí también sin novedad. Yo entendí que la resolución que amplía el plazo depende de la fecha de presentación. Es decir, 6+6 meses desde la fecha de registro de la solicitud. ¿Alguien sabe algo más o alguien ha preguntado?

Agronomo2 wrote:

Hola, por aquí sin noticias. Alguien sabe cuándo terminarían los 6 meses de plazo que ampliaron para sacar la resolución?

Saludos!

Agronomo2 wrote:

Buenas tardes,
el tiempo pasa y seguimos sin tener noticias de ningun tipo referenrtes a la resolución? Alguien ha recibido alguna notificación, sea del tipo que sea? Personalmente desde que pase todo por registro no he vuelto a saber nada de nada. Nunca me sucedió algo parecido.
Saludos y animo a tod@s.


Agronomo2 wrote:

Nada por aquí... yo recibí en enero la negativa a la equiparación y presenté alegación... y me temo que no voy a obtener ni respuesta. Qué esperas más largas...

Ánimo a tod#s!

Agronomo2 wrote:

Buenos días:
¿Tenéis alguna novedad con vuestras solicitudes? En mi caso han pasado ya 8 meses sin noticias (expecto la comunicación de prórroga de 6 meses que nos enviaron a todos/as).

Saludos

Agronomo2 wrote:

Hola a todos

Ha salido publicada la nueva convocatoria de certificaciones I3, abierta desde mañana hasta el 31 de diciembre de 2020.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/10/pdfs/BOE-A-2020-13963.pdf

La principal novedad es que en el anexo IV especifica que programas pueden optar a este tipo de certificación.

Y ya que estoy, algo que no me ha quedado claro: En el anexo I describe las áreas y subáreas de la agencia estatal de investigación. Pero estas no coinciden con las comisiones descritas en los anexos I y II de la Resolución de 20 de julio de 2005 (que es la que marca los requisitos a cumplir). Por ejemplo, en el BOE de hoy existe el área de "Ciencias matemáticas, físicas, químicas e ingenierías (CMIFQ)". Mientras que en la Resolución de 20 de julio de 2005 hay un comité para ciencias exactas y otro para ingenierías. La diferencia es que en el primero piden como requisito 10 artículos y en el segundo solo 6.

Un saludo

mensajes: 18

Hola, por aquí sin noticias. Alguien sabe cuándo terminarían los 6 meses de plazo que ampliaron para sacar la resolución?

Saludos!

Agronomo2 wrote:

Buenas tardes,
el tiempo pasa y seguimos sin tener noticias de ningun tipo referenrtes a la resolución? Alguien ha recibido alguna notificación, sea del tipo que sea? Personalmente desde que pase todo por registro no he vuelto a saber nada de nada. Nunca me sucedió algo parecido.
Saludos y animo a tod@s.


Agronomo2 wrote:

Nada por aquí... yo recibí en enero la negativa a la equiparación y presenté alegación... y me temo que no voy a obtener ni respuesta. Qué esperas más largas...

Ánimo a tod#s!

Agronomo2 wrote:

Buenos días:
¿Tenéis alguna novedad con vuestras solicitudes? En mi caso han pasado ya 8 meses sin noticias (expecto la comunicación de prórroga de 6 meses que nos enviaron a todos/as).

Saludos

Agronomo2 wrote:

Hola a todos

Ha salido publicada la nueva convocatoria de certificaciones I3, abierta desde mañana hasta el 31 de diciembre de 2020.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/10/pdfs/BOE-A-2020-13963.pdf

La principal novedad es que en el anexo IV especifica que programas pueden optar a este tipo de certificación.

Y ya que estoy, algo que no me ha quedado claro: En el anexo I describe las áreas y subáreas de la agencia estatal de investigación. Pero estas no coinciden con las comisiones descritas en los anexos I y II de la Resolución de 20 de julio de 2005 (que es la que marca los requisitos a cumplir). Por ejemplo, en el BOE de hoy existe el área de "Ciencias matemáticas, físicas, químicas e ingenierías (CMIFQ)". Mientras que en la Resolución de 20 de julio de 2005 hay un comité para ciencias exactas y otro para ingenierías. La diferencia es que en el primero piden como requisito 10 artículos y en el segundo solo 6.

Un saludo

mensajes: 20

Buenas tardes,
el tiempo pasa y seguimos sin tener noticias de ningun tipo referenrtes a la resolución? Alguien ha recibido alguna notificación, sea del tipo que sea? Personalmente desde que pase todo por registro no he vuelto a saber nada de nada. Nunca me sucedió algo parecido.
Saludos y animo a tod@s.


Agronomo2 wrote:

Nada por aquí... yo recibí en enero la negativa a la equiparación y presenté alegación... y me temo que no voy a obtener ni respuesta. Qué esperas más largas...

Ánimo a tod#s!

Agronomo2 wrote:

Buenos días:
¿Tenéis alguna novedad con vuestras solicitudes? En mi caso han pasado ya 8 meses sin noticias (expecto la comunicación de prórroga de 6 meses que nos enviaron a todos/as).

Saludos

Agronomo2 wrote:

Hola a todos

Ha salido publicada la nueva convocatoria de certificaciones I3, abierta desde mañana hasta el 31 de diciembre de 2020.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/10/pdfs/BOE-A-2020-13963.pdf

La principal novedad es que en el anexo IV especifica que programas pueden optar a este tipo de certificación.

Y ya que estoy, algo que no me ha quedado claro: En el anexo I describe las áreas y subáreas de la agencia estatal de investigación. Pero estas no coinciden con las comisiones descritas en los anexos I y II de la Resolución de 20 de julio de 2005 (que es la que marca los requisitos a cumplir). Por ejemplo, en el BOE de hoy existe el área de "Ciencias matemáticas, físicas, químicas e ingenierías (CMIFQ)". Mientras que en la Resolución de 20 de julio de 2005 hay un comité para ciencias exactas y otro para ingenierías. La diferencia es que en el primero piden como requisito 10 artículos y en el segundo solo 6.

Un saludo

mensajes: 6

Nada por aquí... yo recibí en enero la negativa a la equiparación y presenté alegación... y me temo que no voy a obtener ni respuesta. Qué esperas más largas...

Ánimo a tod#s!

Agronomo2 wrote:

Buenos días:
¿Tenéis alguna novedad con vuestras solicitudes? En mi caso han pasado ya 8 meses sin noticias (expecto la comunicación de prórroga de 6 meses que nos enviaron a todos/as).

Saludos

Agronomo2 wrote:

Hola a todos

Ha salido publicada la nueva convocatoria de certificaciones I3, abierta desde mañana hasta el 31 de diciembre de 2020.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/10/pdfs/BOE-A-2020-13963.pdf

La principal novedad es que en el anexo IV especifica que programas pueden optar a este tipo de certificación.

Y ya que estoy, algo que no me ha quedado claro: En el anexo I describe las áreas y subáreas de la agencia estatal de investigación. Pero estas no coinciden con las comisiones descritas en los anexos I y II de la Resolución de 20 de julio de 2005 (que es la que marca los requisitos a cumplir). Por ejemplo, en el BOE de hoy existe el área de "Ciencias matemáticas, físicas, químicas e ingenierías (CMIFQ)". Mientras que en la Resolución de 20 de julio de 2005 hay un comité para ciencias exactas y otro para ingenierías. La diferencia es que en el primero piden como requisito 10 artículos y en el segundo solo 6.

Un saludo

mensajes: 37

Buenos días:
¿Tenéis alguna novedad con vuestras solicitudes? En mi caso han pasado ya 8 meses sin noticias (expecto la comunicación de prórroga de 6 meses que nos enviaron a todos/as).

Saludos

Agronomo2 wrote:

Hola a todos

Ha salido publicada la nueva convocatoria de certificaciones I3, abierta desde mañana hasta el 31 de diciembre de 2020.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/10/pdfs/BOE-A-2020-13963.pdf

La principal novedad es que en el anexo IV especifica que programas pueden optar a este tipo de certificación.

Y ya que estoy, algo que no me ha quedado claro: En el anexo I describe las áreas y subáreas de la agencia estatal de investigación. Pero estas no coinciden con las comisiones descritas en los anexos I y II de la Resolución de 20 de julio de 2005 (que es la que marca los requisitos a cumplir). Por ejemplo, en el BOE de hoy existe el área de "Ciencias matemáticas, físicas, químicas e ingenierías (CMIFQ)". Mientras que en la Resolución de 20 de julio de 2005 hay un comité para ciencias exactas y otro para ingenierías. La diferencia es que en el primero piden como requisito 10 artículos y en el segundo solo 6.

Un saludo

mensajes: 14

Muchas gracias

Pantone wrote:

te recomiendo que lo lleve un abogado, a la gente común y corriente no la respetan y ponen excusas e incumplen plazos porque no les cuesta nada
hay dos o tres abogados especialistas en derecho administrativo universitario, si lo googleas, lo encuentras
ec3metrics también gestiona alegaciones

Pantone wrote:

Después de 6 meses me contestan que no a la equiparación, creo que esto es completamnete ilegal, ya que en el BOE ponía que después de un mes el silencio operaba de forma positiva a mi favor. Es una vergüenza, yo daba mi equiparación por positiva como específicaba en el BOE, indignante.
Por favor si alguien me explica como hacer la alegación se lo agradeceré mucho.

Pantone wrote:
Pantone wrote:

Casi un mes después del ultimo mensaje del hilo, alguien tiene novedades? resultados? notificaciones? algo? En mi caso, ni siquiera recibi noticia por vía oficial -más allá de lo comentado aqui- de la extensión del plazo de resolución, etc..
ANimo a tod@s
Saludos


Hola a todos!

pues yo creo que queda bastante para que resuelvan algo. Yo la semana pasada recibí una notificación pidiéndome de nuevo toda la documentación porque lo integré en un archivo y quieren archivos separados a pesar de que el registro limita a 5 archivos, pues he tenido que hacer 3 registros para subsanar. Por lo que intuyo que ahora estan comprobando simplemente la documentación aportada....

mensajes: 62

te recomiendo que lo lleve un abogado, a la gente común y corriente no la respetan y ponen excusas e incumplen plazos porque no les cuesta nada
hay dos o tres abogados especialistas en derecho administrativo universitario, si lo googleas, lo encuentras
ec3metrics también gestiona alegaciones

Pantone wrote:

Después de 6 meses me contestan que no a la equiparación, creo que esto es completamnete ilegal, ya que en el BOE ponía que después de un mes el silencio operaba de forma positiva a mi favor. Es una vergüenza, yo daba mi equiparación por positiva como específicaba en el BOE, indignante.
Por favor si alguien me explica como hacer la alegación se lo agradeceré mucho.

Pantone wrote:
Pantone wrote:

Casi un mes después del ultimo mensaje del hilo, alguien tiene novedades? resultados? notificaciones? algo? En mi caso, ni siquiera recibi noticia por vía oficial -más allá de lo comentado aqui- de la extensión del plazo de resolución, etc..
ANimo a tod@s
Saludos


Hola a todos!

pues yo creo que queda bastante para que resuelvan algo. Yo la semana pasada recibí una notificación pidiéndome de nuevo toda la documentación porque lo integré en un archivo y quieren archivos separados a pesar de que el registro limita a 5 archivos, pues he tenido que hacer 3 registros para subsanar. Por lo que intuyo que ahora estan comprobando simplemente la documentación aportada....

mensajes: 14

Después de 6 meses me contestan que no a la equiparación, creo que esto es completamnete ilegal, ya que en el BOE ponía que después de un mes el silencio operaba de forma positiva a mi favor. Es una vergüenza, yo daba mi equiparación por positiva como específicaba en el BOE, indignante.
Por favor si alguien me explica como hacer la alegación se lo agradeceré mucho.

Pantone wrote:
Pantone wrote:

Casi un mes después del ultimo mensaje del hilo, alguien tiene novedades? resultados? notificaciones? algo? En mi caso, ni siquiera recibi noticia por vía oficial -más allá de lo comentado aqui- de la extensión del plazo de resolución, etc..
ANimo a tod@s
Saludos


Hola a todos!

pues yo creo que queda bastante para que resuelvan algo. Yo la semana pasada recibí una notificación pidiéndome de nuevo toda la documentación porque lo integré en un archivo y quieren archivos separados a pesar de que el registro limita a 5 archivos, pues he tenido que hacer 3 registros para subsanar. Por lo que intuyo que ahora estan comprobando simplemente la documentación aportada....

mensajes: 27
Pantone wrote:

Casi un mes después del ultimo mensaje del hilo, alguien tiene novedades? resultados? notificaciones? algo? En mi caso, ni siquiera recibi noticia por vía oficial -más allá de lo comentado aqui- de la extensión del plazo de resolución, etc..
ANimo a tod@s
Saludos


Hola a todos!

pues yo creo que queda bastante para que resuelvan algo. Yo la semana pasada recibí una notificación pidiéndome de nuevo toda la documentación porque lo integré en un archivo y quieren archivos separados a pesar de que el registro limita a 5 archivos, pues he tenido que hacer 3 registros para subsanar. Por lo que intuyo que ahora estan comprobando simplemente la documentación aportada....

mensajes: 20

Casi un mes después del ultimo mensaje del hilo, alguien tiene novedades? resultados? notificaciones? algo? En mi caso, ni siquiera recibi noticia por vía oficial -más allá de lo comentado aqui- de la extensión del plazo de resolución, etc..
ANimo a tod@s
Saludos

mensajes: 1

Lo de los programas de excelencia es una verdadera tomadura de pelo y no creo que tenga mucha vida ante un tribunal. Creo que el principal problema es que como la justicia es lentísima en España y las universidades e instituciones tiran con pólvora del rey a la hora de litigar, reclamamos poco. Yo creo que incluso si alguien se lo propone, podría tirar abajo la restricción de convocatorias de plazas de titular a antiguos RyC. Y a lo mejor lo que hace falta es que nos pongamos las pilas y empecemos a recurrir e impugnar convocatoria a convocatoria cuando nos afecte ¿Dónde está el tema de igualdad, mérito y capacidad ahí? Es una discriminación como una catedral. Y si luego ponemos ya una lista arbitraria de postdocs "de calidad" que no se sabe muy bien cómo se ha generado y con qué criterios. Si el I3 mide la excelencia investigadora, piden experiencia postdoctoral de seis años, mínimo de dos años fuera, etc. ¿a qué viene restringir arbitrariamente figuras contractuales? la única explicación es la endogamia, pura y dura.

Pero bueno, para los que sí hayan conseguido el I3 y estén en un programa de esos "de calidad" o que no lo tengan y no les arredre recurrir una exclusión en base a ese concepto, la Universidad de Vigo acaba de publicar la convocatoria de bastantes plazas de titular y contratado doctor.

Contratado Doctor:
https://secretaria.uvigo.gal/uv/web/convocatoria/public/show/698
https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2021/20210528/AnuncioU500-130521-0003_gl.pdf

Titular:
https://secretaria.uvigo.gal/uv/web/convocatoria/public/show/697
https://www.boe.es/boe/dias/2021/05/28/pdfs/BOE-A-2021-8914.pdf

Un cordial saludo y mucha suerte en vuestra estabilización.

Esio-trot

mensajes: 18

Me acaba de llegar ahora a mí también. Muchas gracias

Antonio Lopez Garcia wrote:
A mi me llegó un mail con una notificación del Ministerio para comunicármelo, ponía lo mismo. í
Antonio Lopez Garcia wrote:

Hola, podrías poner el enlace de donde sale publicado eso. Muchas gracias!

Antonio Lopez Garcia wrote:

Acaba de salir esto publicado:

Resolución por la que se acuerda ampliar el plazo máximo para resolver y notificar el resultado
de las solicitudes de certificaciones I3 cuyo procedimiento se establece en la Resolución de 4
de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018.
El 10 de noviembre de 2020 se publicó en el «Boletín Oficial del Estado» la Resolución de 4 de
noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018. Dado el elevado
volumen de solicitudes recibidas, se hace necesaria una ampliación del plazo máximo de
resolución con el fin de preservar las garantías de los interesados en dicho procedimiento.
De conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que permite
excepcionalmente la ampliación del plazo máximo para resolver y notificar cuando se hayan
agotado los medios personales y materiales disponibles a los que se refiere el apartado 5 del
artículo 21 de la misma, resuelvo:
Primero.‐ Ampliar hasta seis meses el plazo máximo de resolución y notificación establecido en
el punto quinto, apartado 3, de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría
General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las
certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2018.
Segundo.‐ Contra la presente resolución, que deberá ser notificada a los interesados, no cabrá
recurso alguno, de conformidad con el artículo 23.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre,.
Madrid, 6 de mayo de 2021. –El Secretario General de Universidades, José Manuel Pingarrón
Carrazón.

mensajes: 14
A mi me llegó un mail con una notificación del Ministerio para comunicármelo, ponía lo mismo. í
Antonio Lopez Garcia wrote:

Hola, podrías poner el enlace de donde sale publicado eso. Muchas gracias!

Antonio Lopez Garcia wrote:

Acaba de salir esto publicado:

Resolución por la que se acuerda ampliar el plazo máximo para resolver y notificar el resultado
de las solicitudes de certificaciones I3 cuyo procedimiento se establece en la Resolución de 4
de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018.
El 10 de noviembre de 2020 se publicó en el «Boletín Oficial del Estado» la Resolución de 4 de
noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018. Dado el elevado
volumen de solicitudes recibidas, se hace necesaria una ampliación del plazo máximo de
resolución con el fin de preservar las garantías de los interesados en dicho procedimiento.
De conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que permite
excepcionalmente la ampliación del plazo máximo para resolver y notificar cuando se hayan
agotado los medios personales y materiales disponibles a los que se refiere el apartado 5 del
artículo 21 de la misma, resuelvo:
Primero.‐ Ampliar hasta seis meses el plazo máximo de resolución y notificación establecido en
el punto quinto, apartado 3, de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría
General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las
certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2018.
Segundo.‐ Contra la presente resolución, que deberá ser notificada a los interesados, no cabrá
recurso alguno, de conformidad con el artículo 23.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre,.
Madrid, 6 de mayo de 2021. –El Secretario General de Universidades, José Manuel Pingarrón
Carrazón.

mensajes: 18

Hola, podrías poner el enlace de donde sale publicado eso. Muchas gracias!

Antonio Lopez Garcia wrote:

Acaba de salir esto publicado:

Resolución por la que se acuerda ampliar el plazo máximo para resolver y notificar el resultado
de las solicitudes de certificaciones I3 cuyo procedimiento se establece en la Resolución de 4
de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018.
El 10 de noviembre de 2020 se publicó en el «Boletín Oficial del Estado» la Resolución de 4 de
noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018. Dado el elevado
volumen de solicitudes recibidas, se hace necesaria una ampliación del plazo máximo de
resolución con el fin de preservar las garantías de los interesados en dicho procedimiento.
De conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que permite
excepcionalmente la ampliación del plazo máximo para resolver y notificar cuando se hayan
agotado los medios personales y materiales disponibles a los que se refiere el apartado 5 del
artículo 21 de la misma, resuelvo:
Primero.‐ Ampliar hasta seis meses el plazo máximo de resolución y notificación establecido en
el punto quinto, apartado 3, de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría
General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las
certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2018.
Segundo.‐ Contra la presente resolución, que deberá ser notificada a los interesados, no cabrá
recurso alguno, de conformidad con el artículo 23.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre,.
Madrid, 6 de mayo de 2021. –El Secretario General de Universidades, José Manuel Pingarrón
Carrazón.

mensajes: 23

Acaba de salir esto publicado:

Resolución por la que se acuerda ampliar el plazo máximo para resolver y notificar el resultado
de las solicitudes de certificaciones I3 cuyo procedimiento se establece en la Resolución de 4
de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018.
El 10 de noviembre de 2020 se publicó en el «Boletín Oficial del Estado» la Resolución de 4 de
noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018. Dado el elevado
volumen de solicitudes recibidas, se hace necesaria una ampliación del plazo máximo de
resolución con el fin de preservar las garantías de los interesados en dicho procedimiento.
De conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que permite
excepcionalmente la ampliación del plazo máximo para resolver y notificar cuando se hayan
agotado los medios personales y materiales disponibles a los que se refiere el apartado 5 del
artículo 21 de la misma, resuelvo:
Primero.‐ Ampliar hasta seis meses el plazo máximo de resolución y notificación establecido en
el punto quinto, apartado 3, de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría
General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las
certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2018.
Segundo.‐ Contra la presente resolución, que deberá ser notificada a los interesados, no cabrá
recurso alguno, de conformidad con el artículo 23.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre,.
Madrid, 6 de mayo de 2021. –El Secretario General de Universidades, José Manuel Pingarrón
Carrazón.

mensajes: 23

{QUOTE(thread_id=>122135)}Hola a todos

Acaba de publicarse esta resolución con la que extienden el plazo para la resolución de las certificaciones i3 de 2020 hasta seis meses más por el volumen de solicitudes recibido.

Resolución por la que se acuerda ampliar el plazo máximo para resolver y notificar el resultado
de las solicitudes de certificaciones I3 cuyo procedimiento se establece en la Resolución de 4
de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018.
El 10 de noviembre de 2020 se publicó en el «Boletín Oficial del Estado» la Resolución de 4 de
noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018. Dado el elevado
volumen de solicitudes recibidas, se hace necesaria una ampliación del plazo máximo de
resolución con el fin de preservar las garantías de los interesados en dicho procedimiento.
De conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que permite
excepcionalmente la ampliación del plazo máximo para resolver y notificar cuando se hayan
agotado los medios personales y materiales disponibles a los que se refiere el apartado 5 del
artículo 21 de la misma, resuelvo:
Primero.‐ Ampliar hasta seis meses el plazo máximo de resolución y notificación establecido en
el punto quinto, apartado 3, de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría
General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las
certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2018.
Segundo.‐ Contra la presente resolución, que deberá ser notificada a los interesados, no cabrá
recurso alguno, de conformidad con el artículo 23.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre,.
Madrid, 6 de mayo de 2021. –El Secretario General de Universidades, José Manuel Pingarrón
Carrazón.

mensajes: 6

Buenos días,
sin novedad, yo presenté también alegación hace ya cuatro meses y no he tenido ninguna respuesta...
Ánimo a todos/as!


{QUOTE(thread_id=>123421)}Buenas tardes,
¿Ha habido alguna novedad para las personas que presentaron alegaciones a la equiparación del programa de excelencia? A mi también me la denegaron después de más dos meses de haber realizado la solicitud y por el mismo motivo estándar ... early career postdoc... lo que no se ajustaba a la realidad. Sin embargo, yo no he recibido ninguna respuesta a la alegación, ni positiva ni negativa, y en mi carpeta ciudadana aparece que se entregó al Ministerio de Universidades y no ha habido ningún movimiento más... Dentro de poco va a hacer tres meses y no sé si me temo que tendré que considerar el silencio como negativo...

Gracias a todos/as por vuestras aportaciones. La verdad es que son muy útiles y nos ayudan a llevar mejor la larga espera...

mensajes: 1

Buenas tardes,
¿Ha habido alguna novedad para las personas que presentaron alegaciones a la equiparación del programa de excelencia? A mi también me la denegaron después de más dos meses de haber realizado la solicitud y por el mismo motivo estándar ... early career postdoc... lo que no se ajustaba a la realidad. Sin embargo, yo no he recibido ninguna respuesta a la alegación, ni positiva ni negativa, y en mi carpeta ciudadana aparece que se entregó al Ministerio de Universidades y no ha habido ningún movimiento más... Dentro de poco va a hacer tres meses y no sé si me temo que tendré que considerar el silencio como negativo...

Gracias a todos/as por vuestras aportaciones. La verdad es que son muy útiles y nos ayudan a llevar mejor la larga espera...

carol_pez wrote:

Hola, tal y como dices en la solicitud de equiparación el silencio operaba como positivo si después de 1 mes no te contestaban. A mi me contestaron pasado ese mes denegándomela, como a otros por lo del "early career". Les explico en un recurso que por favor lo remitan porque me han contestado después de ese mes y que según la convocatoria el silencio era positivo y es ahí cuando me contestan que si no me contestan en 3 meses me vaya al juzgado porque el silencio como (no)respuesta a ese recurso es negativo...

Lo de desestimación por ser un programa de "early career" también tiene guasa cuando en la convocatoría te dicen que tienes que tener un mínimo de 6 de experiencia postdoctoral para poder solicitar la evaluación, en mi caso son bastantes más...además se supone que evaluaban los programas en función de su calidad no de si son early o late, que más da si cumples con todos los requisitos?....es totalmente contradictorio

carol_pez wrote:

Vamos, me pinchan y no sangro. Sacado del Anexo V de la presente convocatoria:

"Podrán admitirse solicitudes de investigadores que hubieran cursado un programa no contemplado en el listado anterior siempre y cuando dichos programas presenten indicadores similares de calidad a los mencionados y la Secretaría General de Universidades así lo reconozca. Para ello el investigador deberá remitir a la Secretaría General de Universidades un escrito solicitando la equiparación, a los efectos exclusivamente de la presente resolución, del programa cursado a los programas de excelencia referenciados. La Secretaría General de Universidades resolverá en el plazo de un mes dicha solicitud, operando el silencio en sentido positivo. En caso de estimarse, ya sea por resolución expresa, ya sea por silencio positivo, el investigador podrá solicitar la certificación I3."

O sea, que te dicen en un BOE que el silencio es POSITIVO, pero a ti te dicen que no y que si quieres pelearlo te vayas a los juzgados. ¿Se puede tener más poca vergüenza? ¿de verdad que a estas cosas no se les puede meter mano? De verdad, poco hacemos para lo pisoteados que estamos...

carol_pez wrote:

Hola, en mi caso recibí la respuesta negativa a la equiparación dos meses después de solicitarla. Estaba confiado en que estarían evaluando mi solicitud pues el silencio "era" positivo. Hice un recurso ante el Ministerio de Universidades explicando que había pasado más de un mes desde que envié mi solicitud y que por tanto era positivo y que enviaran mi solicitud a la Agencia Estatal de Investigación (Ministerio de Ciencia) para ser evaluada. En el mismo también aduje lo que comentais de la "desventaja". No parece razonable que cumpliendo los requisitos de "excelencia" de la convocatoria de 2005 no puedas se evaluado por no haber estado en un programa de "excelencia". ¿Para que sirve ese requisito? Si demuestras que eres "excelente" según la convocatoria ya debería valer. Supongo que tiene que ver con el dinero porque todo esto del I3 no es más que otro parche porque las universidades no contrataban a los Cajales tal y como ponía en sus contratos, entonces se sacaron que había que reservar un % para ellos, pero claro no para todos y de ahí lo del I3, luego vieron que tampoco hay tantos cajales y que se podría abrir a otros "programas"....¿no es más sencillo/justo evaluar tu excelencia como científico de acuerdo a la convocatoria y si cumples que te den el I3? en fin...me contestaron al recurso con una carta modelo que si en tres meses no me decian nada el silencio operaba como negativo y que tenía que ir a los Juzgados...no creo que me contesten...pero por lo que estáis contando hay casos peores, lo de que tengas ya la i3 y te echen para atrás es un disparate jurídico...me estoy pensando ir a contencioso, aunque me bastaría con que me contestaran ellos, que seguro que tienen buenos juristas, y que no tuviera que hacerlo un juez, que bastante deben tener ya....en fin, buena suerte a tod@s y gracias por compartir vuestras experiencias...

carol_pez wrote:

Pues os estoy leyendo y me quedo de piedra. ¿De que sirve entonces un I3 que no es excelencia? ¿Para qué lo sacan, para hacernos perder el tiempo en rellenarlo? ¿Para hacerle perder el tiempo al comité que lo evalúa? De verdad, tanta "titulutis" en España me supera. El día que se den cuenta de lo absurdo que es nos irá mejor.

carol_pez wrote:

Gracias por compartir, AlexVaq.
A ver si tienes razón y nos acaban contestando con buenas noticias.

Saludos y mucho ánimo!

carol_pez wrote:
carol_pez wrote:

Me cuesta mucho creerlo. Es lamentable.
Crearon un i3 "de segunda" que es el de la convocatoria 2019 entonces?



Hola, os voy a contar mi experiencia, porque creo que es muy relevante y os será muy útil.

Yo soy uno de los abandonados que conseguimos la I3 en 2019 y ahora no podemos presentarnos a ninguna convocatoria que requiera I3 por culpa del nuevo criterio de excelencia. A mí esto me molestó muchísimo, porque llevó 10 años fuera de España, y la I3 era una puerta para volver. De hecho, me intenté presentar a convocatorias I3, y me dijeron que estaban impugnando contratos de viejas I3, y que por ello, sin reconocimiento explícito de periodos de excelencia, no admitían mi solicitud.

Esto no hubiera sido un problema si hubiera hecho algún postdoc en España, con una JdC o cualquier cosa que se reconozca como excelencia. Pero como estuve todo el tiempo en el extranjero, necesitaba una convalidación.

Así que cogí el anexo IV, y preparé un escrito formal, explicando que la gente en mi situación estaba en desventaja competitiva, al no haber una manera oficial de equiparar las diferentes I3, y que recurríamos a dicho anexo para convalidar periodos/contratos/lo que fuera de excelencia, aunque no fuera oficial. Creo recordar que envié la solicitud un poco fuera de plazo (finales de Enero).

Al mes, y como nadie dijo nada (y el silencio administrativo es considerado como positivo), intenté meter mis narices en la convocatoria, y me dijeron que querían un escrito explícito, que el silencio administrativo no les servía. Así que preparé otro escrito diciendo que ya había pasado un mes, que por silencio administrativo entendía que la convalidación era positiva, y que por favor prepararan un escrito donde se indicara qué etapas de mis periodos postdoctorales se reconocían como excelentes.

Al mismo tiempo, rellene el formulario de la web del ministerio para preguntar a la SGU por mi caso (I3 2019, cómo convalidar periodos de excelencia) y qué debía hacer. Me contestaron que lo que había hecho era lo correcto (aunque no fuera oficial), que no hacía falta solicitar toda la I3 otra vez, sino sólo la parte del anexo IV, que habían recibido mi solicitud, y que la estaban evaluando.

A día de hoy no he recibido respuesta negativa. Como la negativas creo que se han anunciado ya, entiendo que esto saldrá con la resolución I3.

Este año ya pilla tarde, pero si al año que viene no clarifican este pitoste, este método parece que funciona.

mensajes: 5

Buenas,
yo, desde la ignorancia, el foco lo pondría en los presupuestos de cada universidad. Al final son gigantes que deben cuadrar números. Fijaos que la estabilización de los RyC es casi directa pero la univerisdad recibe 100.000 € del Ministerio por dicha estabilización. Esta contratación no supone un gran impacto en el presupuesto del gigante por la compensación recibida.
En cambio, estabilizar a alguien no RyC como Prof. Agregado, Prof. Contratado Doctor o Prof. Titular supone un reajuste del presupuesto y por ello tardan tanto en poner este tipo de figuras en concurso. La Universitat de Barcelona ya ha sacado algunas plazas así. Esto es oficial y estan actualmente en concurso.

Yo creo que en los próximos años estan incorporaciones, esperemos, serán más dinámicas que ahora.

Mucha fuerza y ánimos para todos!!

almoi wrote:

En mi universidad sacan las plazas de una en una o un par de ellas juntas. Pero no las sacan en bloque. A mi no me han dado mucha info de lo que van a hacer. Es decir ahora, sabemos que no hay en este momento más candidatos RyC y que quedan plazas "sin usar" de ese 15%. Pero la uni no da mucha info de lo que va a hacer con ellas. No seria justo que las dejen "caducar" habiendo candidatos I3 elegibles......
Que hay universidades que prefieran no usarlas....me parece denunciable.....con lo complicado que está en este país la estabilidad de los científicos
Ya os contaré que hacen en mi universidad con estas plazas.

mensajes: 3

En mi universidad sacan las plazas de una en una o un par de ellas juntas. Pero no las sacan en bloque. A mi no me han dado mucha info de lo que van a hacer. Es decir ahora, sabemos que no hay en este momento más candidatos RyC y que quedan plazas "sin usar" de ese 15%. Pero la uni no da mucha info de lo que va a hacer con ellas. No seria justo que las dejen "caducar" habiendo candidatos I3 elegibles......
Que hay universidades que prefieran no usarlas....me parece denunciable.....con lo complicado que está en este país la estabilidad de los científicos
Ya os contaré que hacen en mi universidad con estas plazas.

mensajes: 8
Por lo que yo entiendo, las universidades están empezando a contratar ahora a gente con la I3 (no RyC) porque 1. necesitan un mínimo de gente con la certificación I3 contratada (es un requisito del ministerio, no sé si es un 10% o un 15%), y 2. no hay RyC suficientes como para llenar el cupo. Ése es el fundamento de abrior las I3 a todo el mundo, y por eso en muchas universidades están contratando ahora I3 no RyC.
Página: 1/5  [Siguiente]
1  2  3  4  5 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: