Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


Nueva convocatoria certificaciones I3

mensajes: 9

Hola a todos

Ha salido publicada la nueva convocatoria de certificaciones I3, abierta desde mañana hasta el 31 de diciembre de 2020.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/10/pdfs/BOE-A-2020-13963.pdf

La principal novedad es que en el anexo IV especifica que programas pueden optar a este tipo de certificación.

Y ya que estoy, algo que no me ha quedado claro: En el anexo I describe las áreas y subáreas de la agencia estatal de investigación. Pero estas no coinciden con las comisiones descritas en los anexos I y II de la Resolución de 20 de julio de 2005 (que es la que marca los requisitos a cumplir). Por ejemplo, en el BOE de hoy existe el área de "Ciencias matemáticas, físicas, químicas e ingenierías (CMIFQ)". Mientras que en la Resolución de 20 de julio de 2005 hay un comité para ciencias exactas y otro para ingenierías. La diferencia es que en el primero piden como requisito 10 artículos y en el segundo solo 6.

Un saludo

mensajes: 87

lo enviaste por registro y tenes la confirmación? enviaste los reclamos por registro también?
lo volvería a solicitar en esta convocatoria y para reclamar lo anterior contactaría a un abogado, ya que las cartas/burofax que mandan (en realidad, lo mismo que puedas decir vos pero con su firma) en primera instancia no suelen ser caras y tal vez funcione...

Pantone wrote:

Gracias a todos y todas por los comentarios.
La situación es desesperante y muy aleatoria, dependiendo de la universidad, el departamenteo, etc. etc..
Dicho esto, quisiera solicitar encarecidamente vuestra ayuda. No he recibido contestacion alguna, NUNCA, sobre mi expediente i3, y ya no se que puerta tocar. He escrito a información de la web del Ministerio, a través de sus formularios, también lo he hechoi al correo electrónico investigacion.universitaria en universidades.gob.es, tambioén realice consultas a quejas y sugerencias en la web del Ministerio de Universidades, en fin, que no se donde más escribir, epro que no tengo noticias y hace 1 año y 1 mes que presente mi solicitud. A alguien se le ocurre alguna solución alternativa? Algo no violento, por favor ? ;)
SAludos a tod@s

mensajes: 36

Gracias a todos y todas por los comentarios.
La situación es desesperante y muy aleatoria, dependiendo de la universidad, el departamenteo, etc. etc..
Dicho esto, quisiera solicitar encarecidamente vuestra ayuda. No he recibido contestacion alguna, NUNCA, sobre mi expediente i3, y ya no se que puerta tocar. He escrito a información de la web del Ministerio, a través de sus formularios, también lo he hechoi al correo electrónico investigacion.universitaria en universidades.gob.es, tambioén realice consultas a quejas y sugerencias en la web del Ministerio de Universidades, en fin, que no se donde más escribir, epro que no tengo noticias y hace 1 año y 1 mes que presente mi solicitud. A alguien se le ocurre alguna solución alternativa? Algo no violento, por favor ? ;)
SAludos a tod@s

Seymour wrote:

Tienes razón, pero imagino que en tu universidad no estarán sacando plazas de ningún tipo, ni convencionales ni i3... Las razones las desconozco, pero probablemente en este momento consiguen cubrir toda la docencia con las plazas ya existentes. Lo que creo es que tener el i3 es algo positivo y te abre más puertas, por eso, enhorabuena a todos los que ya lo hayáis conseguido... para el resto mucho ánimo. Yo por aqui continuo sin respuesta y evaluando los siguientes pasos...

saludos

mensajes: 16
almoi wrote:
Si....la cosa es que las universidades tienen la obligación de reservar el 15% de plazas para los I3, pero no tienen la obligación de publicarlas (aun teniendo candidatos y deptos solicitando plazas). Por lo menos en mi universidad están haciendo eso..... De momento no sacan nada, aun cuando les quedan plazas disponibles una vez sacadas las de los RyC. Las plazas que les quedaban disponibles de la OPE del 2018 una vez priorizados los RyC, las han dejado "caducar", eso estando varios investigadores con la I3. No me parece normal, pero me dicen que no se puede hacer nada, que tengo que esperar a que la universidad se decida a sacar las plazas...


Tienes razón, pero imagino que en tu universidad no estarán sacando plazas de ningún tipo, ni convencionales ni i3... Las razones las desconozco, pero probablemente en este momento consiguen cubrir toda la docencia con las plazas ya existentes. Lo que creo es que tener el i3 es algo positivo y te abre más puertas, por eso, enhorabuena a todos los que ya lo hayáis conseguido... para el resto mucho ánimo. Yo por aqui continuo sin respuesta y evaluando los siguientes pasos...

saludos

mensajes: 5

Si....la cosa es que las universidades tienen la obligación de reservar el 15% de plazas para los I3, pero no tienen la obligación de publicarlas (aun teniendo candidatos y deptos solicitando plazas). Por lo menos en mi universidad están haciendo eso..... De momento no sacan nada, aun cuando les quedan plazas disponibles una vez sacadas las de los RyC. Las plazas que les quedaban disponibles de la OPE del 2018 una vez priorizados los RyC, las han dejado "caducar", eso estando varios investigadores con la I3. No me parece normal, pero me dicen que no se puede hacer nada, que tengo que esperar a que la universidad se decida a sacar las plazas...

Seymour wrote:

Eso es... es cierto que siendo PAD también puedes estabilizarte sin i3, RyC, JdlC, etc... La diferencia es el tiempo que tardas en estabilizarte y la incertidumbre asociada... Como PAD (sin i3) lo más probable es que tengas que esperar los 4 años de contrato más el año de prórroga y nadie te asegura que al final consigas una plaza de contratado doctor. Si tienes el i3, la estabilización es mucho más rápida. La universidad tiene la obligación de reservar el 15% de las plazas para los i3, priorizando los RyC. Además, por lo que tengo entendido, la universidad recibe ayudas para sacar las plazas i3. Como esas plazas normalmente no se cubren por RyC (porque no hay tantos), las plazas i3 disponibles salen antes que las "convencionales", y suelen ser prioritarias.
Por otro lado, si eres recien doctor y tienes la suerte de haber conseguido un contrato de PAD, esperar 4 o 5 años para la estabilización (sin garantía de éxito) puede ser relativamente razonable teniendo en cuenta el sistema, aunque no digo que esté bien, pero si has estado investigando fuera de España muuuuuuuuchos años y al volver comienzas a recorrer el camino como PAD porque no hay RyC u otros contratos de "excelencia" que llevan a la estabilización para todos, el tener el i3 puede ayudar bastante a acelerar tu estabilización... a eso me refería cuando dije lo de "tenernos más de un año con la incertidumbre y sin poder optar a la estabilización"...

saludos

mensajes: 16
almoi wrote:

En este país es desesperante el camino que hay que aguantar para poder estabilizarse como investigador :-(

Sobre tu pregunta si la I3 es necesaria. No se en otras universidades, pero en la que estoy yo no sacan plazas de investigador doctor contratado si no tienes la I3. De momento, no han sacado ninguna plaza (solo para los RyC). Estamos en esta uni varios investigadores con la I3 de la convocatoria del 2019 (es decir, la primera convocatoria abierta para investigadores RyC y no RyC) pendientes de que saquen las plazas, y tenemos el apoyo del depto correspondiente. No se que es lo que nos falta......apoyo de algún pope, porque igual así fucionan a veces las cosas en este lugar......



Eso es... es cierto que siendo PAD también puedes estabilizarte sin i3, RyC, JdlC, etc... La diferencia es el tiempo que tardas en estabilizarte y la incertidumbre asociada... Como PAD (sin i3) lo más probable es que tengas que esperar los 4 años de contrato más el año de prórroga y nadie te asegura que al final consigas una plaza de contratado doctor. Si tienes el i3, la estabilización es mucho más rápida. La universidad tiene la obligación de reservar el 15% de las plazas para los i3, priorizando los RyC. Además, por lo que tengo entendido, la universidad recibe ayudas para sacar las plazas i3. Como esas plazas normalmente no se cubren por RyC (porque no hay tantos), las plazas i3 disponibles salen antes que las "convencionales", y suelen ser prioritarias.
Por otro lado, si eres recien doctor y tienes la suerte de haber conseguido un contrato de PAD, esperar 4 o 5 años para la estabilización (sin garantía de éxito) puede ser relativamente razonable teniendo en cuenta el sistema, aunque no digo que esté bien, pero si has estado investigando fuera de España muuuuuuuuchos años y al volver comienzas a recorrer el camino como PAD porque no hay RyC u otros contratos de "excelencia" que llevan a la estabilización para todos, el tener el i3 puede ayudar bastante a acelerar tu estabilización... a eso me refería cuando dije lo de "tenernos más de un año con la incertidumbre y sin poder optar a la estabilización"...

saludos

mensajes: 5

En este país es desesperante el camino que hay que aguantar para poder estabilizarse como investigador :-(

Sobre tu pregunta si la I3 es necesaria. No se en otras universidades, pero en la que estoy yo no sacan plazas de investigador doctor contratado si no tienes la I3. De momento, no han sacado ninguna plaza (solo para los RyC). Estamos en esta uni varios investigadores con la I3 de la convocatoria del 2019 (es decir, la primera convocatoria abierta para investigadores RyC y no RyC) pendientes de que saquen las plazas, y tenemos el apoyo del depto correspondiente. No se que es lo que nos falta......apoyo de algún pope, porque igual así fucionan a veces las cosas en este lugar......


carol_pez wrote:

Disculpas! En definitiva, no sé para qué hacemos todo esto si se puede tener todo sin i3, ni jdc, ryc. La i3 no garantiza nada, el depto tiene que querer incorporarte y solicitar concurso, lo que puede hacer tranquilamente sin i3 (dotación de plaza según necesidades y listo). Estoy en lo correcto?

Ya nos evaluaron tantas veces anónimamente (peer/expert review) de desconocidos en jdc, aneca, i3, para qué si a fin de cuentas depende de gente común y corriente (personas que entraron sin ninguna evaluación externa) del depto?

Tranquilamente como pad se llega a lo mismo. Al no ser de España y haber trabajado en otras universidades públicas, suponía que i3 significaba una evaluación mas relevante, "objetiva" y exigente que el concurso y la reemplazaba. Por temas legales, no, decide igualmente el depto. Entonces?

mensajes: 87

Disculpas! En definitiva, no sé para qué hacemos todo esto si se puede tener todo sin i3, ni jdc, ryc. La i3 no garantiza nada, el depto tiene que querer incorporarte y solicitar concurso, lo que puede hacer tranquilamente sin i3 (dotación de plaza según necesidades y listo). Estoy en lo correcto?

Ya nos evaluaron tantas veces anónimamente (peer/expert review) de desconocidos en jdc, aneca, i3, para qué si a fin de cuentas depende de gente común y corriente (personas que entraron sin ninguna evaluación externa) del depto?

Tranquilamente como pad se llega a lo mismo. Al no ser de España y haber trabajado en otras universidades públicas, suponía que i3 significaba una evaluación mas relevante, "objetiva" y exigente que el concurso y la reemplazaba. Por temas legales, no, decide igualmente el depto. Entonces?

Seymour wrote:

Buenos días,
Nada... ninguna respuesta... creo que han pasado de todos los que hemos presentado alegación a la equiparación... es desesperante, vergonzoso y desconozco si realmente es legal haber pasado el plazo y tenernos más de un año con la incertidumbre y sin poder optar a la estabilización. Además la próxima convocatoria, aunque parece menos restrictiva, castiga a todos los que hemos cursado programas de postdoc fuera de España, salvo que tengas algún programa europeo como una Marie Curie o una ERC. Solo se aceptan programas Internacionales o Supranacionales en el caso de que sean extranjeros... Leyendo eso creo que ni los programas nacionales extranjeros serían válidos porque entiendo que deben ser creados por algún organismo internacional. Los autonómicos solo los reservan para España...

Saludos

mensajes: 16
Watabee wrote:

Buenos días,

retomo esta última pregunta, ¿alguien ha recibido alguna respuesta, positiva o negativa, que hubiera presentado alegación a la equiparación del programa de excelencia?

Nada por aquí...

Buen día y feliz 2022 a tod@s!


Buenos días,
Nada... ninguna respuesta... creo que han pasado de todos los que hemos presentado alegación a la equiparación... es desesperante, vergonzoso y desconozco si realmente es legal haber pasado el plazo y tenernos más de un año con la incertidumbre y sin poder optar a la estabilización. Además la próxima convocatoria, aunque parece menos restrictiva, castiga a todos los que hemos cursado programas de postdoc fuera de España, salvo que tengas algún programa europeo como una Marie Curie o una ERC. Solo se aceptan programas Internacionales o Supranacionales en el caso de que sean extranjeros... Leyendo eso creo que ni los programas nacionales extranjeros serían válidos porque entiendo que deben ser creados por algún organismo internacional. Los autonómicos solo los reservan para España...

Saludos

mensajes: 20

Buenos días,

retomo esta última pregunta, ¿alguien ha recibido alguna respuesta, positiva o negativa, que hubiera presentado alegación a la equiparación del programa de excelencia?

Nada por aquí...

Buen día y feliz 2022 a tod@s!


Seymour wrote:

Hola AeroTermoDinamico, lo siento mucho e imagino la decepción... No obstante, creo que si te han comunicado la resolución fuera de plazo puedes reclamar por la via judicial, como comentaba @fraorhi1... Aunque es necesario asesoramiento legal de un abogado experto en derecho universitario, he visto lo siguiente:

"En los casos de estimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior a la producción del acto sólo podrá dictarse de ser confirmatoria del mismo. Mientras tanto, en los casos de desestimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior al vencimiento del plazo se adoptará por la Administración sin vinculación alguna al sentido del silencio (art. 24.3 LPAC)." (https://administrativando.es/el-silencio-administrativo/)

Según esto, en el caso de todos aquellos que no hemos recibido la respuesta dentro del plazo, entiendo que la resolución solo puede ser positiva...

¿Hay alguien que haya recibido ya la resolución, positiva o negativa, habiendo presentado alegación a la equiparación del programa de excelencia?

Un saludo y feliz año para todos

mensajes: 36

Gracias por la información. He escrito a esa dirección y tambien -otra vez- a quejas y sugerencias del Ministerio. Vamos a ver que sale de todo esto.
Animo y gracias

EM wrote:

Si, eso iba a decir yo, escibi a investigacion.universitaria en universidades.gob.es, pero creo que lo que hizo efecto fueron las dos consultas que realicé en quejas y sugerencias en la web del Ministerio de Universidades,
Hoy he recibido el infome, un despropósito de informe que da a entender que no se han leído la solicittud ni mucho menos el CV.
Habrá que seguir luchando!
Animo a tod@s!

mensajes: 8

Si, eso iba a decir yo, escibi a investigacion.universitaria en universidades.gob.es, pero creo que lo que hizo efecto fueron las dos consultas que realicé en quejas y sugerencias en la web del Ministerio de Universidades,
Hoy he recibido el infome, un despropósito de informe que da a entender que no se han leído la solicittud ni mucho menos el CV.
Habrá que seguir luchando!
Animo a tod@s!

mensajes: 46
garcipostdoc wrote:
Hola EM, igualito que a mi. Puedes decirme a qué mail has escrito por favor?


Hola,
hace una semana (o menos) escribí al Ministerio de Universidades preguntando por el Informe de evaluación y hoy me ha llegado una notificación con la cual te remiten el informe. Así que la solución es escribir.
Ánimo a todos.

mensajes: 6

Muchas gracias por la información, Seymour.

Consultaré a un conocido después de Reyes, a ver si me puede orientar.

Suerte con la equiparación.

Seymour wrote:

Hola AeroTermoDinamico, lo siento mucho e imagino la decepción... No obstante, creo que si te han comunicado la resolución fuera de plazo puedes reclamar por la via judicial, como comentaba @fraorhi1... Aunque es necesario asesoramiento legal de un abogado experto en derecho universitario, he visto lo siguiente:

"En los casos de estimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior a la producción del acto sólo podrá dictarse de ser confirmatoria del mismo. Mientras tanto, en los casos de desestimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior al vencimiento del plazo se adoptará por la Administración sin vinculación alguna al sentido del silencio (art. 24.3 LPAC)." (https://administrativando.es/el-silencio-administrativo/)

Según esto, en el caso de todos aquellos que no hemos recibido la respuesta dentro del plazo, entiendo que la resolución solo puede ser positiva...

¿Hay alguien que haya recibido ya la resolución, positiva o negativa, habiendo presentado alegación a la equiparación del programa de excelencia?

Un saludo y feliz año para todos

mensajes: 8

EM wrote:

A mi me la enviaron el diia 30, justito un año despues, tambiien con informe desafavorable sin adjuntar dicho informe.
Solicité que me lo enviaran, via mail a la seecretaria y via consultas en la web del ministerio. Alguien ha recibido respuestas?
Si tenemos un mes para presentar recurso de alzada, no se que esperan a mandar el dichoso informe! En mi caso, en la resolución dice que cumplo todos los requisitos (enumeran los apartados de la solicittuud), pero el informe de la AEI es desfavorable porque la calidad de la produccón científica no sattisface los mínimos.


Hola EM, igualito que a mi. Puedes decirme a qué mail has escrito por favor?

mensajes: 36

Hola,
yo presente el 15 de diciembre de 2020. No he recibido nada. He intentado contactar de todas las formas preguntando por como se encuentra mi solicitud. Me contestaron una vez pidiendome que les enviase el justificante de presentación porque no encuentran mi solicitud. Lo envie y no me contestaropon. Volvi a preguntar, y nada. Es absolutamente desesperante y vergonzoso. Y aqui sigo, sin noticias de ningún tipo.
Saludos


EM wrote:

A mi me la enviaron el diia 30, justito un año despues, tambiien con informe desafavorable sin adjuntar dicho informe.
Solicité que me lo enviaran, via mail a la seecretaria y via consultas en la web del ministerio. Alguien ha recibido respuestas?
Si tenemos un mes para presentar recurso de alzada, no se que esperan a mandar el dichoso informe! En mi caso, en la resolución dice que cumplo todos los requisitos (enumeran los apartados de la solicittuud), pero el informe de la AEI es desfavorable porque la calidad de la produccón científica no sattisface los mínimos.

mensajes: 8

A mi me la enviaron el diia 30, justito un año despues, tambiien con informe desafavorable sin adjuntar dicho informe.
Solicité que me lo enviaran, via mail a la seecretaria y via consultas en la web del ministerio. Alguien ha recibido respuestas?
Si tenemos un mes para presentar recurso de alzada, no se que esperan a mandar el dichoso informe! En mi caso, en la resolución dice que cumplo todos los requisitos (enumeran los apartados de la solicittuud), pero el informe de la AEI es desfavorable porque la calidad de la produccón científica no sattisface los mínimos.

mensajes: 8

Buenas:
por aquí otra solicitud denegada y sin informe in-separable.
Ahora empezando otra vez a preparar los papelotes para esta convocatoria, que ni si quiera son los mismos modelos. Alguien ha encontrado los modelos en formato word?
Suerte a los que aún no habéis tenido respuesta!

AeroTermoDinamico wrote:

Hola a todos:

Resolución recibida hoy 30 de diciembre (presentada el 14 de diciembre de 2020).
Denegada, por cierto.
Y también sin el informe "inseparable", así que aún desconozco qué parte(s) ha(n) tumbado la solicitud.

Un poco decepcionado, porque los requisitos son similares a los de un sexenio (más el post-doc, claro).

A ver si recibo pronto el informe "inseparable".

En cualquier caso, enhorabuena a quienes lo habéis conseguido y feliz año nuevo para todos.

mensajes: 16
AeroTermoDinamico wrote:

Hola a todos:

Resolución recibida hoy 30 de diciembre (presentada el 14 de diciembre de 2020).
Denegada, por cierto.
Y también sin el informe "inseparable", así que aún desconozco qué parte(s) ha(n) tumbado la solicitud.

Un poco decepcionado, porque los requisitos son similares a los de un sexenio (más el post-doc, claro).

A ver si recibo pronto el informe "inseparable".

En cualquier caso, enhorabuena a quienes lo habéis conseguido y feliz año nuevo para todos.


Hola AeroTermoDinamico, lo siento mucho e imagino la decepción... No obstante, creo que si te han comunicado la resolución fuera de plazo puedes reclamar por la via judicial, como comentaba @fraorhi1... Aunque es necesario asesoramiento legal de un abogado experto en derecho universitario, he visto lo siguiente:

"En los casos de estimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior a la producción del acto sólo podrá dictarse de ser confirmatoria del mismo. Mientras tanto, en los casos de desestimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior al vencimiento del plazo se adoptará por la Administración sin vinculación alguna al sentido del silencio (art. 24.3 LPAC)." (https://administrativando.es/el-silencio-administrativo/)

Según esto, en el caso de todos aquellos que no hemos recibido la respuesta dentro del plazo, entiendo que la resolución solo puede ser positiva...

¿Hay alguien que haya recibido ya la resolución, positiva o negativa, habiendo presentado alegación a la equiparación del programa de excelencia?

Un saludo y feliz año para todos

mensajes: 83

Hola companhero/as,

Alguien sabe cu'al es la diferencia entre r3 e i3, a parte del nombre y cambio de fecha de la convocatoria?

Felices fiestas!

Cc
carol_pez wrote:

Uff, lo siento. Los informes y anexos inseparables siempre separados eek eso si.

ahora pediremos r3 en vez de i3 o seguirá existiendo en paralelo temporalmente? Nos tienen que dar más oportunidades a los antiguos ciervas y cajales. Quién sabrá...

mensajes: 87

Uff, lo siento. Los informes y anexos inseparables siempre separados eek eso si.

ahora pediremos r3 en vez de i3 o seguirá existiendo en paralelo temporalmente? Nos tienen que dar más oportunidades a los antiguos ciervas y cajales. Quién sabrá...

AeroTermoDinamico wrote:

Hola a todos:

Resolución recibida hoy 30 de diciembre (presentada el 14 de diciembre de 2020).
Denegada, por cierto.
Y también sin el informe "inseparable", así que aún desconozco qué parte(s) ha(n) tumbado la solicitud.

Un poco decepcionado, porque los requisitos son similares a los de un sexenio (más el post-doc, claro).

A ver si recibo pronto el informe "inseparable".

En cualquier caso, enhorabuena a quienes lo habéis conseguido y feliz año nuevo para todos.

mensajes: 6

Hola a todos:

Resolución recibida hoy 30 de diciembre (presentada el 14 de diciembre de 2020).
Denegada, por cierto.
Y también sin el informe "inseparable", así que aún desconozco qué parte(s) ha(n) tumbado la solicitud.

Un poco decepcionado, porque los requisitos son similares a los de un sexenio (más el post-doc, claro).

A ver si recibo pronto el informe "inseparable".

En cualquier caso, enhorabuena a quienes lo habéis conseguido y feliz año nuevo para todos.

ClaraInv wrote:

Ya...es todo un despropósito. Partiendo que la nueva convocatoria animan a pedirla si aún no has recibido respuesta...como si fuese algo que preparas en 1 h y no tuviésemos más cosas que hacer! 1 año entero para resolver esta convocatoria y ni así.

Ánimo a los que sigáis esperando!

mensajes: 23

Ya...es todo un despropósito. Partiendo que la nueva convocatoria animan a pedirla si aún no has recibido respuesta...como si fuese algo que preparas en 1 h y no tuviésemos más cosas que hacer! 1 año entero para resolver esta convocatoria y ni así.

Ánimo a los que sigáis esperando!

LuisMerMar wrote:

Hola a todos,
A mi me ha llegado la resolución pero tampoco tengo acceso al anexo "inseparable" de la resolución en el que aparece el informe de evaluación...¿Cómo puede ser que envíen la resolución sin el informe que es un anexo inseparable? ¿Pueden hacerlo peor?
Si lo envían más tarde por correo ordinario como dices, espero que llegue antes del fin de la siguiente convocatoria para que aquellos que no la hemos obtenido, sepamos dónde se encuentran las debilidades de nuestras solicitudes...
Un saludo, enhorabuena a todos los que la habéis obtenido y ánimo a los que no!

mensajes: 46
LuisMerMar wrote:

Hola a todos,
A mi me ha llegado la resolución pero tampoco tengo acceso al anexo "inseparable" de la resolución en el que aparece el informe de evaluación...¿Cómo puede ser que envíen la resolución sin el informe que es un anexo inseparable? ¿Pueden hacerlo peor?
Si lo envían más tarde por correo ordinario como dices, espero que llegue antes del fin de la siguiente convocatoria para que aquellos que no la hemos obtenido, sepamos dónde se encuentran las debilidades de nuestras solicitudes...
Un saludo, enhorabuena a todos los que la habéis obtenido y ánimo a los que no!


Pues nada, gracias. Escribiré al Ministerio de Universidades y preguntaré...por lo menos siempre algo me han contestado...

mensajes: 1
ClaraInv wrote:
Pues no. La pidiera también en la convocatoria anterior y ahi nos mandaban la resolución y el informe directamente por mail. Esto es, no te dirigían a un sitio donde descargar la resolución. Luego me llegó lo mismo por correo ordinario. A lo mejor envían todo más tarde por correo ordinario.


Hola a todos,
A mi me ha llegado la resolución pero tampoco tengo acceso al anexo "inseparable" de la resolución en el que aparece el informe de evaluación...¿Cómo puede ser que envíen la resolución sin el informe que es un anexo inseparable? ¿Pueden hacerlo peor?
Si lo envían más tarde por correo ordinario como dices, espero que llegue antes del fin de la siguiente convocatoria para que aquellos que no la hemos obtenido, sepamos dónde se encuentran las debilidades de nuestras solicitudes...
Un saludo, enhorabuena a todos los que la habéis obtenido y ánimo a los que no!

mensajes: 23

Pues no. La pidiera también en la convocatoria anterior y ahi nos mandaban la resolución y el informe directamente por mail. Esto es, no te dirigían a un sitio donde descargar la resolución. Luego me llegó lo mismo por correo ordinario. A lo mejor envían todo más tarde por correo ordinario.

juley wrote:
...y te llegó el informe deevaluación?
mensajes: 46
ClaraInv wrote:
Finalmente justo acabo de recibir la respuesta! parece que por fin están resolviendo! Suerte a todos!


...y te llegó el informe deevaluación?

mensajes: 23

Finalmente justo acabo de recibir la respuesta! parece que por fin están resolviendo! Suerte a todos!

ClaraInv wrote:

Perfecto, yo envié el 22 así que a ver si hay suerte y me resuelven en estos días.

Muchas gracias!

mensajes: 46
becaprio1 wrote:

Hola!
Yo también he recibido la notificación y el certificado, pero sin el correspondiente informe de evaluación en adjunto. No sé si a alguién más le ha pasado lo mismo.


Hola,
a los que habéis recibido la notificación de la resolución, como por ejemplo becaprio1, yo tampoco he recibido el correspondiente informe que según cita la certificación "cuyo contenido se adjunta como anexo inseparable de
esta resolución..".

Finalmente habéis conseguido el informe de alguna manera?
Gracias por la información.

mensajes: 23

Perfecto, yo envié el 22 así que a ver si hay suerte y me resuelven en estos días.

Muchas gracias!

juley wrote:

Hola,
envié la solicitud el 21 de Diciembre 2020. Yo creo que no puede faltar mucho para que lleguen las notificiaciones a todos.
Gracias y suerte!

mensajes: 46
ClaraInv wrote:
Hola, puedo preguntarte en que fecha la pediste para intentar calcular con qué retraso van? aunque a lo mejor varía según la área. Muchas gracias y enhorabuena!


Hola,
envié la solicitud el 21 de Diciembre 2020. Yo creo que no puede faltar mucho para que lleguen las notificiaciones a todos.
Gracias y suerte!

Página: 2/9  [Siguiente]
1  2  3  4  5  6  7  8  9 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: