Convocatorias Postdocs

En la guía de la convocatoria lo especifica:

1.2. INDICATIVE TIMETABLE
Publication of call 27 October 2017
Opening of call 12 April 2018
Deadline for submission of proposals 12 September 2018 at 17:00:00, Brussels local time
Evaluation of proposals October - December 2018
Information on the outcome of the evaluation February 2019
Indicative date for the signature of Grant Agreements March - May 2019
Possible start date of the Action 1 March 2019 – 1 September 2020

Saludos

Buenas, ¿alguien sabe cuánto tardan en resolver? La voy a solicitar en esta convocatoria y no sé para cuándo planificar el comienzo de la estancia.
Saludos,

Si mal no recuerdo cuando yo la presenté en la convocatoria de hace un par de años no había que aportar apenas documentos de ese tipo (quizá sólo el título de Doctor, pero incluso con ese tengo mis dudas), lo que había que hacer era sólo rellenar una tabla en el formulario on-line (la parte A de la solicitud), el texto era:

"Place of activity/place of residence (previous 5 years - most recent one first)
Indicate the period(s) and the country/countries in which you have legally resided and/or had your main activity (work, studies, etc) during the last 5 years up until the deadline for the submission of the proposal. Please fill in this section without gaps, until the call deadline (14/09/2016).
Period from -  Period to - Duration (days)  - Country"

Ya no sé si en ciertos casos pedirán documentos o no, pero en tal caso es probable que te baste con los contratos de trabajo en el país que sea, o con un papel que te haga tu superior en plan "certifico que Perico de los Palotes ha estado contratado en el departamento X de la facultad Y de la Universidad Z, ciudad Tal del país Cual, como Investigador de tal tipo, desde DD-MM-YY hasta cuando sea". Si no lo tienes a mano no pierdes nada por irlos preparando por si acaso. Por suerte en Europa este tipo de solicitudes parten de un "supuesto de honor" por el cual dan por hecho que todo lo que les digas es cierto, y no piden mil y un papeles absurdos como en España. Eso sí, si mientes y lo averiguan te pueden crujir, claro (desconozco si tendrán a gente haciendo un mínimo chequeo como buscarte en google o donde sea, pero la letra pequeña debajo de la casilla de "confirmo la veracidad de los datos" no es para tomársela a broma).

No obstante no sé si este año habrá cambiado algo, léete bien los documentos y si no te lo aclara manda un correo al NCP o a la Comisión. También es posible que hasta que no crees la solicitud en el sistema no veas la ayuda necesaria o los documentos que se espera que subas a la aplicación.

Una pregunta sobre los requisitos de movilidad.

¿Alguien sabe cómo se justifica no haber residido o investigado en un país por más de 12 meses durante los últimos 3 años? Se hace con una declaración, existe algún tipo de control por parte de la UE con la Universidad, etc?

...

Ya se han resuelto las Marie Curie!!. Soy uno de los agradaciados!! La sensacion es la de ganar la loteria...

Suerte a todos!

Ya lo vi ayer, que pusieron el enlace en el otro hilo. Estuve leyendo un poco y, la verdad, es que hay informaciones bastante contradictorias. Crucemos dedos y suerte a todos.

Saludos!

Hola. Hay un foro al respecto y según él la resolución está a punto de publicarse. Hoy viernes o el lunes-martes. http://talkacademia.com/viewtopic.php?f=2&t=2&start=800

pinedamarcelo, si te metes en tu portal de participante y en tu proyecto de Marie Curie le das a follow-up, verás que se te abre otra ventana donde se ve una linea temporal. Ahí, a mí me aparece que hasta el día 14 de febrero no seremos informados sobre las evaluaciones. ¿Qué fuente tienes tú de que es a principios de febrero en vez de a mediados?

Saludos

alguna novedad sobre las Marie Curie IF de este año? En twitter dijeron que saldrían a principios de febrero pero generalmente salen un poco antes...Dejo esto aquí escrito por si alguien sabe algo!

....

Hola a todos. 

Gracias por la info. 

He hablado con una evaluadora de MC. La idea es que la MC tiene que generar un cambio en la carrera de investigacion. NO IMPORTA SI YA ESTAS TRABAJANDO en el centro. Lo que evaluan es si esta beca le va a dar o no un cambio en la carrera del solicitante. 

Y me comento lo mismo, si les importarian que cambies en un futuro de centro/grupo, lo pondrian como requisito excluyente... a lo que me da un  tranquilidad... Ademas en mi centro hay una persona que lo gano en las mismas condiciones.

Suerte a todos!!!

ST

Hola, respecto al tema de movilidad que estais comentando:

Hay que ser cuidadoso, porque una cosa es la movilidad entre paises y otra es la movilidad entre laboratorios. Me explico: sobre el papel, la condicion de movilidad la cumples si no has pasado mas de 12 de meses de los ultimos 3 anyos en el PAIS donde esta el centro al que te incorporarias si te dieran la beca. En ese sentido: imagina que volviste de Alemania el pasado Enero y te has incorporado a un centro A en Espanya con un contrato de un anyo o lo que sea. Y ahora pides la MSCA para irte al centro B, que tambien esta en Espanya, pero seria en otro centro/grupo diferente del aquel en que estas ahora. Hasta ahi perfecto, y probablemente esta sea la idea principal de que el requisito de movilidad este asi redactado. Ahora bien, si resulta que YA estas en el centro/grupo B, pues por mucho que sobre el papel cumplas el requisito de movilidad, eso probablemente juegue en tu contra. Lo primero, deliberadamente omitir la informacion de que estas trabajando en B podria considerarse falsedad en los documentos si nos ponemos estrictos y hacemos de abogados del diablo. Ademas puede ser negativo porque crearia un "hueco" en tu CV. Yo lo que haria seria ponerlo, pero cuidando muchiiisimo de recalcar que lo que estas haciendo ahora mismo es un proyecto *diferente* del que planteas en la solicitud, porque lo que esta claro es que no te van a dar financiacion para algo que ya estas haciendo. Puedes decir que es algo complementario y que la financiacion es finita y ese proyecto acaba en la fecha X y el proyecto MSCA es para despues, puedes vender como te han sugerido antes que esto garantiza tu adaptacion al centro, puedes vender que te has familiarizado con X tecnicas y que ahora vas a mejorarlas o innovar, lo que quieras. Pero la clave es que el proyecto MSCA tiene que representar subir un paso en tu carrera y por tanto no te lo van a dar para hacer lo mismo que hagas ahora, tienes que vender "evolucion".  Espero que te sirva este punto de vista. Suerte!

Yo entiendo que cuando hablan de movilidad estan pensando en que la beca en si represente para ti una accion de movilidad, no que tu en tu carrera hayas tenido o vayas a tener movilidad. Algo asi como "este ya se ha movido a ese laboratorio, vamos a priorizar otras ayudas que no se hayan movido todavia". Digo esto en base a una evaluacion que me hicieron a mi en 2015. De todas maneras, it's your call.

Gracias por tu info.

Yo pensaba lo mismo. Pro yo ya la movilidad la tengo. Llegue a Spain en Febrero desde los EEUU. Estoy dentro de la condicion de movilidad...

Lo que me da para pensar que si no nos quisieran dar a nosotros, pondrian un requisito que dice que los que la ganan se tienen que mover en un futuro..

No te parece?

Que piensas?

Hola a todos.

Una consulta. Esta es mi cuarta vez que aplico a la MC. Ya tengo experiencia. 

Pero esta vez es la primera vez que la aplico con el laboratorio en el cual estoy trabajando (llegue aqui hace 2 meses).

Mi pregunta es, Lo digo esto en la aplicacion? Hablo que ya estoy instalado o la escribo como que me voy a unir al grupo si gano la beca?

Muchas gracias desde ya!

ST 

Hola roberdp,

En la guia para los aplicantes pone que ≤ 36 months in the last 5 years para EF-RI, asi que no veo el problema. Lo unico es que el pais en el que estuviste anteriormente no puede ser europeo o asociado.

Saludos

Quería hacer una consulta respecto a las EF-RI (Reintegration Panel), para asegurarme si soy elegible. De los últimos 5 años (contando para atrás desde septiembre de 2017), he estado 35 meses en un tercer país y 25 en España. A pesar de que llevo los últimos 16 trabajando en España, podría acudir a esta convocatoria?.

A ver si alguien me puede dar respuesta, los contactos que pone la web de H2020 para españa (consultas de Marie-Curie Actions) están de vacaciones, y rebotan sus correos. 

Gracias

Uf, es que valorar eso ya depende muchisimo del campo. Yo soy de Fisica/Quimica, asi que en CCSS no tengo ni idea de como se valoraran esas cosas. A ojo te diria que para alguien que se va a doctorar esta muy bien 6 publicaciones Q1, ademas el tener 2 en solitario esta muy bien (te permite vender la moto de que demuestras independencia y capacidad, madurez investigadora, etc.). Las estancias estan bien tambien, sobre todo si has sacado resultados a consecuencia de ellas (vendes tu capacidad de adaptacion a nuevos entornos y equipos de trabajo, capacidad para coloborar, etc: uno de los puntos mas importantes de las MSCA-IF es el "two-way transfer of knowledge researcher-host", asi que tienes que vender que tu host te puede aportar conocimientos y que tienes capacidad de absorber esos conocimientos y a la vez transmitir los tuyos).

Es cierto que compites con muchisima gente muy buena, postdocs experimentados, etc., pero si el proyecto esta bien y lo vendes bien creo que puedes tener posibilidades (como siempre, luego esta la loteria de quien te toque de evaluador, etc).

¿He de entender, pues, que lo realmente importante es el proyecto, más que los CV, cierto? 

A nivel de CV parto de 6 Q1 (2 en solitario y 2 en primera posición y 2 en segunda), 9 comunicaciones en congresos internacionales, 2 estancias internacionales (3+6 meses), 120 h docencia y algunos artículos de menor impacto. Mi área es educación (CCSS). ¿Crees que, si logro hacer un buen proyecto, con este CV tengo posibilidades? ¿O, por el contrario, se suele presentar gente con mucha más trayectoria? 

Saludos

Muchas gracias por la rápida respuesta! Efectivamente, me refería a las Individual Fellowships.

Lo primero es que depende del tipo de fellowship a la que quieras presentarte, supongo que estaras mirando las Individual Fellowships. Mi experiencia con estas ultimas es que tienes que tener un proyecto muy bien redactado, cubriendo absolutamente todos los puntos de la plantilla, de forma que se vea que los has preparado bien y no has escrito palabreria de relleno (muy importante en todos los apartados tipo "public outreach", "management", y todas esas cosas que no son estrictamente cientificas). Luego, por supuesto tienes que demostrar que tanto tu como el supervisor sois muy competitivos. Por supuesto, busca un supervisor potente en tu campo, a ser posible que ya haya sido tutor de otros MSCA fellows o  su defecto que el centro de acogida haya tenido otros MSCA o proyectos europeos. Tu CV cuanto mas bueno mejor, pero no por ello vas a tener necesariamente mas posibilidades, se trata sobre todo de que se adecue bien al proyecto. Lo primero que tienes que hacer es imprimirte toda la documentacion, leertela con mucha atencion, ver la plantilla para redactar el proyecto, y pensar en como maximizar todos y cada uno de los apartados. Piensa que el corte para las MSCA suele estar por encima de 90 sobre 100, y cada apartado puntua obligatoriamente, asi que con que uno solo de ellos te descuides ya estas fuera. Por ejemplo: la "ciencia" se expone en la seccion "excellence", que cuenta sobre 50, y luego estan las secciones "Impact" e "Implementation" que cuentan 30 y 20; si en estas ultimas te dan la 15 y 10 puntos ya da igual que la ciencia sea perfecta porque no vas a llegar al corte aunque te den los 50 en ese apartado.

Asi que en resumen, te recomiendo que lo prepares con mucho tiempo y muy concienzudamente.