Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

A ver,

Espero ayudarte aunque sea un poco:

-Efectivamente lo primero es buscarte un tutor y un grupo de investigación si es posible y un tema que os interese y comentarle que quieres presentar una FPU.

-Primera fase se pasa por nota de la carrera y la segunda por tu CV, CV de tu tutor, etc.

-Mientras todo esto pasa estarías haciendo el doctorado, pero sin renumerar (a menos que cuentes con otra financiación de tu grupo de investigación, universidad, etc.) y debes presentar todas las becas y oportunidades que se te presenten, pero no serías becario del grupo como tal con contrato, simplemente harías tu doctorado o lo empezarías (sé de algunos grupos que no aceptan a nadie sin beca, espero que no sea tu caso).

-La FPU 2016 que salga este año sería con el objeto de empezar en septiembre de 2017.

Un saludo!

Muchas gracias por tu respuesta y ayuda.

Dado que yo dependo completamente de la beca como ayuda económica para poder completar la tesis, mi duda principal es básicamente si hay grupos donde o bien se empezaría conforme resuelvan la beca o podría interrumpir la tesis en caso de que no la reciba. Si alguien ha estado en la misma situación y tiene experiencia en esto agradecería cualquier comentario.

Un saludo a tod@s.

Hola,

El tema de cuándo empiezas la tesis dependerá realmente de tu tutor y del departamento en el que vayas a trabajar. Por ejemplo, en mi caso hasta que yo no firmé el contrato no empecé a trabajar. De hecho, no estaba matriculado en el doctorado aún, únicamente preadmitido. Ni siquiera me dieron la opción de empezar antes (aunque yo tampoco me lo planteé: no estamos para trabajar gratis y me pude buscar otro trabajo entre tanto).

Sin embargo te puedo decir por lo que he visto que hay gente que sí que empieza a investigar algo mientras espera a ver si le dan la beca, y a veces hasta el departamento les ha buscado algún tipo de contrato para que cobren algo ese tiempo. Aunque sea un poco injusto, yo diría que la mayoría de la gente que realmente quiere dedicarse a la investigación se decanta por la opción de empezar a investigar sin contrato aún. Principalmente por el tema de ir publicando y recopilando méritos para obtener becas. No sé si has mirado los puntos que se tienen en cuenta para obtener la FPU, por ejemplo, pero evalúan muchos aspectos con criterios no siempre muy claros, y cualquier mérito que puedas aportar puede ser decisivo. Es cierto que hay otros aspectos con más peso, como el grupo de investigación y el CV del tutor, pero tener una o dos publicaciones decentes puede darte algunos puntos. El problema es que no todo el mundo puede tenerlas solo con lo que ha hecho en el grado/máster, así que no queda otra que investigar "gratis" para aumentar sus posibilidades. Aquí habría que ver hasta qué punto tenemos un buen sistema de becas porque pueden darse muchos abusos, pero eso ya es otro tema.

En cualquier caso, esto ya depende de lo que hables con tu tutor. Imagino que también puede darse el caso de que ni siquiera te permitan trabajar sin contrato por temas de seguros y de riesgos laborales. Sé que hay un seguro escolar y demás, pero no estoy seguro de hasta qué punto está en vigor cuando lo que se hace realmente es trabajar en investigación.

Espero haberte podido aclarar algo. Saludos.

Hola,

Como investigadora principal, te puedo comentar que lo mas importante es mandar un correo electronico al investigador principal del laboratorio donde te gustaría incorporarte. Lo que primero miramos es si la persona interesada es elegible para pedir la beca y si tiene madia suficientemente alta para conseguir la beca (suele ser mas de 8.3). Yo siempre busco candidatos pero si no tienen posibilidades de conseguir la beca, mejor no perder el tiempo e aplicar a otras becas como la FPI.

Un saludo,

Shira Knafo (www.shiraknafo.com/en)

Buenas tardes,

Mi nombre es Patricia y acabo de registrarme por cuestiones comunes a Tomás. Me encuentro exactamente en la misma situación que Tomás, con dudas acerca del procedimiento y agradezco las dudas ya resueltas. Soy graduada en RRLL y RRHH, y este año también he finalizado un máster oficial relacionado con el grado. Mi duda es a la hora de valorar el expediente académico, cuál se tendrá en cuenta? El del grado? Del máster? O ambos?

En cuanto a lo de comenzar a investigar sin siquiera saber si nos van a conceder la beca o no, no le encuentro sentido pues, ¿para qué invertir tu tiempo en investigar sin tener una mínima remuneración y que después no te concedan la beca?

Gracias de antemano,

Un saludo!!

Hola Patricia,

En mi caso, yo hice una carrera de 5 años del plan antiguo, así que fue eso lo que me evaluaron, pero según tengo entendido te evaluarían los dos estudios.

Lo de comenzar a investigar antes, como he dicho, yo no lo hice, pero hay muchos motivos para hacerlo. Entre ellos, simplemente porque si es lo que quieres hacer, mejor ir estudiando a estarse en casa de brazos cruzados. Porque ahora tampoco es fácil encontrar trabajo de otra cosa "para mientras tanto", y si encuentras un trabajo decente, es fácil que no lo quieras dejar por el doctorado.

Por otro lado, y esto ya es más importante: porque así puedes ir publicando. Cuantas más publicaciones (y congresos, premios, etc.) tengas mejor te valorarán la candidatura, y ganas opciones a conseguir la beca. Aquí es donde digo que pueden darse (hablo de extremos) situaciones un poco injustas porque al fin y al cabo favorece de alguna manera a la gente que lleva tiempo ya con la tesis (sin beca) frente a los que acaban de hacer el máster. Si sólo llevan unos meses, bueno, es normal y comprensible. Pero que de alguna manera se "premie" el haber trabajado sin cobrar o en condiciones peores la FPU (porque al fin y al cabo si son mejores, no pides la FPU) me parece que no es muy acertado.

En cualquier caso, motivos para empezar a investigar antes de tener la FPU hay, porque aún en el caso de que luego no se te conceda, no te olvides de que hay más opciones y como he dicho, aumentas las posibilidades de obtener las ayudas.

Saludos.

En los últimos comentarios se dan razones de por qué o por qué no empezar a trabajar en un proyecto de investigación antes de saber si te conceden una ayuda predoctoral. Pero creo que se está enfocando desde un punto de vista un tanto individualista. Claro que ganas experiencia y claro que puedes llegar a publicar cosillas mientras tanto. 

Sin embargo, creo que el punto más importante de esto es que estás aceptando trabajar sin remuneración. Aparte de que no es legal que alguien trabaje sin contrato (y por tanto sin seguro de accidentes laborales) estás favoreciendo que se mantenga este sistema viciado en el que el trabajo de investigación no se valora lo suficiente porque "es vocacional". Y como "es vocacional" se supone que tienes que dedicar tu vida entera a ello sin quejarte porque no tengas contrato, no cobres las horas extra o no tengas tiempo libre para estar con tu familia. Otro ejemplo de este tipo de situaciones es ese periodo en el que ya se te acabó la ayuda predoctoral pero sigues yendo a trabajar mientras cobras el paro (igualmente irregular y te quita tiempo para lo que realmente tienes que estar haciendo: buscar trabajo).

Además, por el hecho de estar unos meses trabajando gratis en un centro se va devaluando nuestro trabajo, sobre todo el de las etapas iniciales de la carrera investigadora. ¿Cómo va a ir un estudiante en verano pidiendo hacer unas prácticas remuneradas si hay un montón de gente que estaría dispuesta a hacerlo gratis? Pero claro, unas prácticas no remuneradas no se las puede permitir cualquiera, sobre todo si en tu ciudad no hay ningún centro en el que las puedas hacer.

Tenemos que empezar a hacernos valer, a exigir que se valore el trabajo de un predoctoral (y también de posdoctorales) como lo debería. Y una de esas maneras es no aceptar trabajar a cambio de nada. Tu tiempo vale mucho y mereces que se te remunere debidamente. Y si lo venden como que "va a ser beneficioso para tu CV" lo que están es haciendo chantaje a quien se tiene que pasar 5 o 6 largos meses (con suerte) esperando a que se resuelva una convocatoria.

Y este es todo el tocho que quería soltar al respecto.

Un saludo.

Hola HayQuePonerAlgo,

Yo no he querido entrar en detalles en mi anterior comentario, pero creo que puedes ver que estoy completamente de acuerdo contigo.

He dicho lo de que va a mejorar el CV porque es un hecho y porque por desgracia, tal y como se plantean este tipo de ayudas actualmente, el que no hace nada generalmente está en desventaja frente a los que sí han estado investigando antes. Y lo digo por propia experiencia, porque yo he estado casi un año fuera de la universidad, desde que acabé la carrera, hasta que me concedieron una ayuda. No me arrepiento de no haber estado "trabajando" de doctorando este tiempo, pero he visto cómo varias personas han podido obtener ayudas básicamente por los méritos que han recabado en el tiempo que han estado investigando antes, que les ha dado ventaja frente a otros que a priori habrían ganado de estar en igualdad de condiciones. Afortunadamente, en los casos de los que conozco detalles, con contrato de otro tipo, pero sé que no siempre es así. Y me parece justo que alguien que se plantea esta situación lo sepa.

Dicho esto, para acabar, y sin discutirte en ábsoluto lo que has dicho, porque coincido en todo. Simplemente quiero añadir que, si uno está dispuesto (por lo que sea), a empezar a investigar antes de que tenga un contrato, evidentemente lo podría hacer (y debería exigir) que sea de una manera "light". Es decir, partiendo de la base de que se es en ese momento simplemente un estudiante universitario (con los derechos que ello conlleva) y por supuesto, sin las obligaciones de un contrato laboral. Dedicando sólo el tiempo que se estime necesario y en principio únicamente como toma de contacto mientras se espera a que se resuelva. Porque tampco olvidemos que para la evaluación de la FPU ya se te exige de entrada un proyecto más o menos definido (aunque se pueda hacer bastante genérico), y eso ya conlleva cierto trabajo previo, al menos de documentación. No sé vosotros, pero yo que encontré un trabajo en una empresa mientras se resolvían las ayudas y no tenía mucho tiempo libre, me las vi fatal para sacar el tiempo para preparar la memoria y toda la documentación que piden. Aún recuerdo estar hablando por teléfono toda una semana de madrugada con mi director para prepararlo todo. Igual me estoy desviando un poco del tema, pero lo que quería decir al final es que creo que el problema está en cómo se conceden las ayudas FPU (y otras) en cuanto a fechas, tiempos de evaluación, documentación, méritos, incorporaciones, etc. que en el fondo promueven estas situaciones.