Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


Programa de Atracción de Talento Comunidad de Madrid

mensajes: 591


Por si interesa a alguien, la Comunidad de Madrid ha sacado un nuevo programa de postdoc para fomentar el retorno de investigadores en el extranjero.
Os dejo un resumen de las principales caracteristicas de este programa:
https://juandelaciencia.wordpress.com/2016/06/21/postdocs-de-la-comunidad-de-madrid/

Y el enlaza a las bases y a la aplicacion:
http://www.madrimasd.org/madrid-ciencia-tecnologia/convocatorias-dgui/convocatorias-2016

Tienen buena pinta pero echo en falta una modalidad para personas que estan asentadas en la comunidad.

mensajes: 14
Uy, ese mensaje ha salido algo raro. Mi intervención era solamente desde "No sé..."
mensajes: 14
mregadio wrote:

Alguien ha conseguido saber el puesto en la lista de suplentes y/o la nota de corte?



Gracias de nuevo. Eso haré, a ver si me envian mi evaluación. Es lo que dices, la lista de no seleccionados esta por orden de solicitud, ya me extrañó ayer que no publicaran la lista de suplentes ni nada. Que desastre que tengamos que estar uno por uno preguntando.


la evaluacion es un poco un sin sentido. En la anterior convocatoria la evaluacion de mi projecto fue muy mala, y mi CV regulero, todo muy deprimente (creo que fueron menos de 80 puntos). En esta convocatoria, como año y medio despues, volvi a usar el mismo proyecto (basicamente), y mejorar un poco la introduccion y el impacto, y con la pandemia mi CV se ha estancado un poco, y mira me ha tocado la loteria y me la han concedido. Asi que depende de los otros candidatos y el comite de selecion. La evaluacion la redactan expresamente para dartela o no dartela, asi que creo que tiene poco valor como mecanismo de retroalimentacion.{QUOTE}

Ya, si por lo que estoy viendo aquí no hay quien se entere de nada, esta muy mal gestionado. Normalmente la evaluación te debería ayudar a entender un poco tu puntuación y a saber qué mejorar, pero si no tienes ni eso... Yo llevo todo el día intentando obtener la evaluación o que me digan el puesto en la lista de suplentes (si es que estoy si quiera) y sin éxito. Espero que mañana tenga más suerte.

Enhorabuena a los que os la han concedido y gracias por la información!{QUOTE}{QUOTE}

No sé si con la resolución definitiva (que aún no ha salido, creo) publicarán algo, pero tengo la sensación de que seguiremos teniendo que pedir nuestros informes... Yo le pedí a la gente de mi universidad que solicitaran mis evaluaciones, pero como ya era agosto no querían marear a los de la CAM, así que esperaré a que salga la definitiva y ahí ya lo pedimos. A mí me han concedido provisionalmente la modalidad 1, pero hasta que no salga la definitiva no puedo mover nada de contrato y demás, claro. En cualquier caso la comunicación ha dejado bastante que desear, este tema de comunicarse con el centro en primera instancia y con el investigador en segunda, etc... Al final nadie va a estar más pendiente que nosotros, no tiene mucho sentido intentar ir a través de los centros, que siempre son (inevitablemente) maquinarias mucho más pesadas. Soy consciente de que lo hacen por una cuestión legal (creo recordar que el beneficiario en estas ayudas es oficialmente el centro), pero hubiera estado bien que buscaran algún tipo de solución más flexible.

mensajes: 1

Hola,

Alguien sabe si van a sacar la convocatoria en 2021? Yo les escribi un email y me contestaron que si, pero que no sabian la fecha. Espero que en octubre-diciembre.

Saludos



Andrés Rodríguez-Seijo wrote:

Alguien ha conseguido saber el puesto en la lista de suplentes y/o la nota de corte?

Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:

Solicité la evaluación a la CAM pero me indicaron que es el centro quien tiene que solicitar la evaluación. En mi caso el centro la solicitó, y me la enviaron. Debéis de contactar con vuestros centros para que soliciten la evaluación.

En mi caso quedé en la lista de reserva, pero el centro no sabe cuál es la posición de cada candidato en la lista de reserva. El orden de la lista de indicada ayer es por orden de candidatura, y no por la posición real.


Gracias de nuevo. Eso haré, a ver si me envian mi evaluación. Es lo que dices, la lista de no seleccionados esta por orden de solicitud, ya me extrañó ayer que no publicaran la lista de suplentes ni nada. Que desastre que tengamos que estar uno por uno preguntando.


la evaluacion es un poco un sin sentido. En la anterior convocatoria la evaluacion de mi projecto fue muy mala, y mi CV regulero, todo muy deprimente (creo que fueron menos de 80 puntos). En esta convocatoria, como año y medio despues, volvi a usar el mismo proyecto (basicamente), y mejorar un poco la introduccion y el impacto, y con la pandemia mi CV se ha estancado un poco, y mira me ha tocado la loteria y me la han concedido. Asi que depende de los otros candidatos y el comite de selecion. La evaluacion la redactan expresamente para dartela o no dartela, asi que creo que tiene poco valor como mecanismo de retroalimentacion.


Ya, si por lo que estoy viendo aquí no hay quien se entere de nada, esta muy mal gestionado. Normalmente la evaluación te debería ayudar a entender un poco tu puntuación y a saber qué mejorar, pero si no tienes ni eso... Yo llevo todo el día intentando obtener la evaluación o que me digan el puesto en la lista de suplentes (si es que estoy si quiera) y sin éxito. Espero que mañana tenga más suerte.

Enhorabuena a los que os la han concedido y gracias por la información!

mensajes: 82

Alguien ha conseguido saber el puesto en la lista de suplentes y/o la nota de corte?

Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:

Solicité la evaluación a la CAM pero me indicaron que es el centro quien tiene que solicitar la evaluación. En mi caso el centro la solicitó, y me la enviaron. Debéis de contactar con vuestros centros para que soliciten la evaluación.

En mi caso quedé en la lista de reserva, pero el centro no sabe cuál es la posición de cada candidato en la lista de reserva. El orden de la lista de indicada ayer es por orden de candidatura, y no por la posición real.


Gracias de nuevo. Eso haré, a ver si me envian mi evaluación. Es lo que dices, la lista de no seleccionados esta por orden de solicitud, ya me extrañó ayer que no publicaran la lista de suplentes ni nada. Que desastre que tengamos que estar uno por uno preguntando.


la evaluacion es un poco un sin sentido. En la anterior convocatoria la evaluacion de mi projecto fue muy mala, y mi CV regulero, todo muy deprimente (creo que fueron menos de 80 puntos). En esta convocatoria, como año y medio despues, volvi a usar el mismo proyecto (basicamente), y mejorar un poco la introduccion y el impacto, y con la pandemia mi CV se ha estancado un poco, y mira me ha tocado la loteria y me la han concedido. Asi que depende de los otros candidatos y el comite de selecion. La evaluacion la redactan expresamente para dartela o no dartela, asi que creo que tiene poco valor como mecanismo de retroalimentacion.


Ya, si por lo que estoy viendo aquí no hay quien se entere de nada, esta muy mal gestionado. Normalmente la evaluación te debería ayudar a entender un poco tu puntuación y a saber qué mejorar, pero si no tienes ni eso... Yo llevo todo el día intentando obtener la evaluación o que me digan el puesto en la lista de suplentes (si es que estoy si quiera) y sin éxito. Espero que mañana tenga más suerte.

Enhorabuena a los que os la han concedido y gracias por la información!

mensajes: 3
ManuFdez wrote:
Me dedico a la investigación: me interesan los patrones y sus causas subyacentes. Conforme avanzo en mi carrera investigadora el patrón de pérdida de capital investigador femenino es cada vez más obvio. ¿Por qué el sistema no es capaz de retenerlo?


Por lo que comentáis, hay varios puntos a tener en cuenta:

1. los que están más arriba son gente de otra generación en la que la contribución de la mujer en ciencia era practicamente nulo. resultado: casi todo hombres.

2. Que perspectiva de estabilización tiene el programa de investigación español? muy malo. Eso hace que muchas mujeres se retiren en etapas más tempranas. Los hombres somos un poco más cafres y somos menos propensos a pensar en la perspectiva o el tiempo que nos pueda llevar. Resultad? aumento en el porcentaje de hombres en etapa de senior postdoc.

3. Ahora planteate: cuantas solicitudes de hombres y cuantas de mujeres se han presentado a las Talento? en vez de mirar el número de concesiones evalua toda las estadisticas objetivamente, por favor.

mensajes: 7
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:

Solicité la evaluación a la CAM pero me indicaron que es el centro quien tiene que solicitar la evaluación. En mi caso el centro la solicitó, y me la enviaron. Debéis de contactar con vuestros centros para que soliciten la evaluación.

En mi caso quedé en la lista de reserva, pero el centro no sabe cuál es la posición de cada candidato en la lista de reserva. El orden de la lista de indicada ayer es por orden de candidatura, y no por la posición real.


A qué dirección de la CAM te dirigiste? Mi centro va a solicitar formalmente la evaluación, pero me gustaría tener la baza de poderles escribir yo directamente. Los días pasan y por lo que veo con este proceso tan chapucero es posible que se acabe el plazo de alegaciones antes de que puedas siquiera ver tu evaluación. Muchas gracias.


En mi caso he podido obtener la evaluación a través del centro donde la había solicitado, que pertenece al CSIC, y desde dicma en CSIC.es han enviado la información. La cosa es que mi evaluación es incorrecta, porque han debido mezclar mi expediente con el de otra persona, y las razones que dan no se corresponden con mi CV. Total, que tengo que pedir una reclamación, pero no tengo ni idea de como redactar el escrito, ¿alguien podría ayudarme? ¿Hay algún modelo de reclamación? Gracias de anemano!

Yo aún sigo esperando la evaluación, y no creo que la vaya a recibir dentro del plazo de alegaciones. Si tenéis alguna direccion a la que se pueda escribir, os agradecería que la pasaráis.


En mi caso, fue el centro el que ha solicitado y gestionado todo. Finalmente no conseguí ninguna dirección a la que escribirles directamente. Todo muy opaco y como restringido, parece mentira que sea una convocatoria pública. Siento no poder ayudarte. Tal vez alguien haya conseguido una dirección de la CAM para poderles escribir. Suerte!

mensajes: 72
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:

Solicité la evaluación a la CAM pero me indicaron que es el centro quien tiene que solicitar la evaluación. En mi caso el centro la solicitó, y me la enviaron. Debéis de contactar con vuestros centros para que soliciten la evaluación.

En mi caso quedé en la lista de reserva, pero el centro no sabe cuál es la posición de cada candidato en la lista de reserva. El orden de la lista de indicada ayer es por orden de candidatura, y no por la posición real.


A qué dirección de la CAM te dirigiste? Mi centro va a solicitar formalmente la evaluación, pero me gustaría tener la baza de poderles escribir yo directamente. Los días pasan y por lo que veo con este proceso tan chapucero es posible que se acabe el plazo de alegaciones antes de que puedas siquiera ver tu evaluación. Muchas gracias.


Yo aún sigo esperando la evaluación, y no creo que la vaya a recibir dentro del plazo de alegaciones. Si tenéis alguna direccion a la que se pueda escribir, os agradecería que la pasaráis.


En mi caso, fue el centro el que ha solicitado y gestionado todo. Finalmente no conseguí ninguna dirección a la que escribirles directamente. Todo muy opaco y como restringido, parece mentira que sea una convocatoria pública. Siento no poder ayudarte. Tal vez alguien haya conseguido una dirección de la CAM para poderles escribir. Suerte!

mensajes: 6
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:

Solicité la evaluación a la CAM pero me indicaron que es el centro quien tiene que solicitar la evaluación. En mi caso el centro la solicitó, y me la enviaron. Debéis de contactar con vuestros centros para que soliciten la evaluación.

En mi caso quedé en la lista de reserva, pero el centro no sabe cuál es la posición de cada candidato en la lista de reserva. El orden de la lista de indicada ayer es por orden de candidatura, y no por la posición real.


A qué dirección de la CAM te dirigiste? Mi centro va a solicitar formalmente la evaluación, pero me gustaría tener la baza de poderles escribir yo directamente. Los días pasan y por lo que veo con este proceso tan chapucero es posible que se acabe el plazo de alegaciones antes de que puedas siquiera ver tu evaluación. Muchas gracias.


Yo aún sigo esperando la evaluación, y no creo que la vaya a recibir dentro del plazo de alegaciones. Si tenéis alguna direccion a la que se pueda escribir, os agradecería que la pasaráis.

mensajes: 19

desde CSIC me envian esta informacion de la CAM respecto a la resolucion definitiva e incorporacion:

''Se prevé que la *resolución definitiva se publique en el BOCM la
primera quincena de septiembre*. Por lo que las formalizaciones de los
contratos deberían hacerse en 15 días hábiles, y las incorporaciones
deberían producirse como máximo, aproximadamente, a mediados de
diciembre o antes (dependiendo de la fecha de publicación). Reiteramos
que las ampliaciones más allá de ese periodo deben ser autorizadas
expresamente por la Dirección General de Investigación e Innovación
Tecnológica, y sólo se autorizarán para __casos totalmente excepcionales e
inexcusables.__''

Estoy esperando respuesta que casos se consideran __casos totalmente excepcionales e
inexcusables.__

mensajes: 6
ManuFdez wrote:
Me dedico a la investigación: me interesan los patrones y sus causas subyacentes. Conforme avanzo en mi carrera investigadora el patrón de pérdida de capital investigador femenino es cada vez más obvio. ¿Por qué el sistema no es capaz de retenerlo?


A mi ya no me extraña, no han cambiado mucho estás estadísticas por mucho que digan. Desde que empecé con la tesis y miraba alrededor, me llamaba la atención el número de jefes de grupo "hombres" en comparación con el de "mujeres". Y sigue asombrandome. Y cuanto más subas en la escala, lo verás más.

mensajes: 6
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:

Solicité la evaluación a la CAM pero me indicaron que es el centro quien tiene que solicitar la evaluación. En mi caso el centro la solicitó, y me la enviaron. Debéis de contactar con vuestros centros para que soliciten la evaluación.

En mi caso quedé en la lista de reserva, pero el centro no sabe cuál es la posición de cada candidato en la lista de reserva. El orden de la lista de indicada ayer es por orden de candidatura, y no por la posición real.


A qué dirección de la CAM te dirigiste? Mi centro va a solicitar formalmente la evaluación, pero me gustaría tener la baza de poderles escribir yo directamente. Los días pasan y por lo que veo con este proceso tan chapucero es posible que se acabe el plazo de alegaciones antes de que puedas siquiera ver tu evaluación. Muchas gracias.


Yo también he solicitado la evaluación (o mi centro, ayer por la mañana) y a día de hoy sigo sin noticias. No creo que se pueda hacer mucho más, la verdad. De todas formas he como han comentado, aunque se alegue, no creo que nada cambie, supongo que es el "derecho a pataleta" y poco más.

mensajes: 2
Me dedico a la investigación: me interesan los patrones y sus causas subyacentes. Conforme avanzo en mi carrera investigadora el patrón de pérdida de capital investigador femenino es cada vez más obvio. ¿Por qué el sistema no es capaz de retenerlo?
mensajes: 11
ManuFdez wrote:

¿Alguien ha notado que se han concedido a hombres tres de cada cuatro de las 50 ayudas del Programa de Atracción de Talento investigador de la Comunidad de Madrid 2021 (doctores con experiencia)?

Aunque no me afecte directamente este sesgo me parece preocupante en un organismo publico en 2021...


Lo que me sorprende es que, alguien que aspire a un contrato de investigación de prestigio en 2021, considere que en la evaluación de un CV deba considerarse lo hay entre las piernas.

mensajes: 2

¿Alguien ha notado que se han concedido a hombres tres de cada cuatro de las 50 ayudas del Programa de Atracción de Talento investigador de la Comunidad de Madrid 2021 (doctores con experiencia)?

Aunque no me afecte directamente este sesgo me parece preocupante en un organismo publico en 2021...

mensajes: 591

La UCM funciona bastante mal y me quiere sonar que un año sí que intentaron rechazar una solicitud tras ser preseleccionado. La parte buena, es que ya tienen a la gente de vacaciones y dudo mucho que las interrumpan por esto.
Sobre las renuncias, yo las he visto hasta en las Marie Curie. Entre españoles no creo pero siempre puede haber un extranjero que, en este tipo, ha conseguido una plaza en su país o en uno con mejores condiciones. En cualquier caso son anecdóticas.
Lo mismo con las alegaciones, aunque el proceso sea transparente, dudo mucho que revisen y cambien algo. Tocará seguir remando.

mensajes: 1

Hola a todos.

Yo estoy en la lista de preseleccionados de la UCM y no tengo noticias. Les he escrito al email y he llamado en varias ocasiones a los teléfonos del Servicio de Administración de Personal Investigador, pero no hay forma de contactar, no lo cogen ni responden.¿Sabéis si puede haber problema con la confinanciación debido a número de concesiones a la UCM? En la solicitud había un aviso indicando que era posible no poder asumir todas y me tiene un poco preocupada...

Gracias.

krusty wrote:
krusty wrote:
krusty wrote:

Hola a todos,

he recibido un email en el que me dicen que me han concedido la ayuda y que:

"Esta concesión no es definitiva, por lo que debe contactar con su organismo, que necesariamente debe aceptar la ayuda y las condiciones de la misma... Rogamos contacte, si no lo ha hecho ya, con su organismo beneficiario para que le informen al respecto."

Primero de todo, "si no lo ha hecho ya", cómo lo voy a haber hecho, si me acabáis de mandar el mail? En cualquier caso, en la resolución la parte que dice:

3 . Conceder a las entidades solicitantes un plazo de diez dias desde el dia siguiente a la
notificacion de la propuesta de resolucion provisional, para manifestar su aceptacion
desistimiento de la ayuda propuesta y de todas las condiciones requeridas para ser beneficiario
de la misma o, en su caso, para presentar las alegaciones que estimen oportunas.
Si no se presentaran alegaciones o un desistimiento expreso en dicho plazo, las ayudas
propuestas se entenderán aceptadas

Si no contacto con la entidad, lo aceptan igualmente, cierto?


enhorabuena

a mi me contacto primero el organismo para preguntarme si aceptaba y hoy me ha llegado ese email de la cam.

me imagino que te contactaran tarde o temprano. Este procedimiento esta pensado para que las ayudas rechazadas pasen directamente a la reserva de la manera mas rapida posible.


Gracias.

A mí aún no me contactó nadie del organismo (alguien que la haya pedido para la UCM y haya sido contactado?), a quién tendría que contactar exactamente?

mensajes: 14
krusty wrote:
krusty wrote:

Hola a todos,

he recibido un email en el que me dicen que me han concedido la ayuda y que:

"Esta concesión no es definitiva, por lo que debe contactar con su organismo, que necesariamente debe aceptar la ayuda y las condiciones de la misma... Rogamos contacte, si no lo ha hecho ya, con su organismo beneficiario para que le informen al respecto."

Primero de todo, "si no lo ha hecho ya", cómo lo voy a haber hecho, si me acabáis de mandar el mail? En cualquier caso, en la resolución la parte que dice:

3 . Conceder a las entidades solicitantes un plazo de diez dias desde el dia siguiente a la
notificacion de la propuesta de resolucion provisional, para manifestar su aceptacion
desistimiento de la ayuda propuesta y de todas las condiciones requeridas para ser beneficiario
de la misma o, en su caso, para presentar las alegaciones que estimen oportunas.
Si no se presentaran alegaciones o un desistimiento expreso en dicho plazo, las ayudas
propuestas se entenderán aceptadas

Si no contacto con la entidad, lo aceptan igualmente, cierto?


enhorabuena

a mi me contacto primero el organismo para preguntarme si aceptaba y hoy me ha llegado ese email de la cam.

me imagino que te contactaran tarde o temprano. Este procedimiento esta pensado para que las ayudas rechazadas pasen directamente a la reserva de la manera mas rapida posible.


Gracias.

A mí aún no me contactó nadie del organismo (alguien que la haya pedido para la UCM y haya sido contactado?), a quién tendría que contactar exactamente?

mensajes: 72
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:

Solicité la evaluación a la CAM pero me indicaron que es el centro quien tiene que solicitar la evaluación. En mi caso el centro la solicitó, y me la enviaron. Debéis de contactar con vuestros centros para que soliciten la evaluación.

En mi caso quedé en la lista de reserva, pero el centro no sabe cuál es la posición de cada candidato en la lista de reserva. El orden de la lista de indicada ayer es por orden de candidatura, y no por la posición real.


A qué dirección de la CAM te dirigiste? Mi centro va a solicitar formalmente la evaluación, pero me gustaría tener la baza de poderles escribir yo directamente. Los días pasan y por lo que veo con este proceso tan chapucero es posible que se acabe el plazo de alegaciones antes de que puedas siquiera ver tu evaluación. Muchas gracias.

mensajes: 14
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:

Solicité la evaluación a la CAM pero me indicaron que es el centro quien tiene que solicitar la evaluación. En mi caso el centro la solicitó, y me la enviaron. Debéis de contactar con vuestros centros para que soliciten la evaluación.

En mi caso quedé en la lista de reserva, pero el centro no sabe cuál es la posición de cada candidato en la lista de reserva. El orden de la lista de indicada ayer es por orden de candidatura, y no por la posición real.


Gracias de nuevo. Eso haré, a ver si me envian mi evaluación. Es lo que dices, la lista de no seleccionados esta por orden de solicitud, ya me extrañó ayer que no publicaran la lista de suplentes ni nada. Que desastre que tengamos que estar uno por uno preguntando.


la evaluacion es un poco un sin sentido. En la anterior convocatoria la evaluacion de mi projecto fue muy mala, y mi CV regulero, todo muy deprimente (creo que fueron menos de 80 puntos). En esta convocatoria, como año y medio despues, volvi a usar el mismo proyecto (basicamente), y mejorar un poco la introduccion y el impacto, y con la pandemia mi CV se ha estancado un poco, y mira me ha tocado la loteria y me la han concedido. Asi que depende de los otros candidatos y el comite de selecion. La evaluacion la redactan expresamente para dartela o no dartela, asi que creo que tiene poco valor como mecanismo de retroalimentacion.


Ya, si por lo que estoy viendo aquí no hay quien se entere de nada, esta muy mal gestionado. Normalmente la evaluación te debería ayudar a entender un poco tu puntuación y a saber qué mejorar, pero si no tienes ni eso... Yo llevo todo el día intentando obtener la evaluación o que me digan el puesto en la lista de suplentes (si es que estoy si quiera) y sin éxito. Espero que mañana tenga más suerte.

Enhorabuena a los que os la han concedido y gracias por la información!


Lo que no entiendo es porque cuando entro en mi solicicitud sigue poniendo "en evaluacion" si ya esta todo el pescado vendido.
De verdad alguien piensa que algun premiado renunciara al premio??

mensajes: 6
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:

Solicité la evaluación a la CAM pero me indicaron que es el centro quien tiene que solicitar la evaluación. En mi caso el centro la solicitó, y me la enviaron. Debéis de contactar con vuestros centros para que soliciten la evaluación.

En mi caso quedé en la lista de reserva, pero el centro no sabe cuál es la posición de cada candidato en la lista de reserva. El orden de la lista de indicada ayer es por orden de candidatura, y no por la posición real.


Gracias de nuevo. Eso haré, a ver si me envian mi evaluación. Es lo que dices, la lista de no seleccionados esta por orden de solicitud, ya me extrañó ayer que no publicaran la lista de suplentes ni nada. Que desastre que tengamos que estar uno por uno preguntando.


la evaluacion es un poco un sin sentido. En la anterior convocatoria la evaluacion de mi projecto fue muy mala, y mi CV regulero, todo muy deprimente (creo que fueron menos de 80 puntos). En esta convocatoria, como año y medio despues, volvi a usar el mismo proyecto (basicamente), y mejorar un poco la introduccion y el impacto, y con la pandemia mi CV se ha estancado un poco, y mira me ha tocado la loteria y me la han concedido. Asi que depende de los otros candidatos y el comite de selecion. La evaluacion la redactan expresamente para dartela o no dartela, asi que creo que tiene poco valor como mecanismo de retroalimentacion.


Ya, si por lo que estoy viendo aquí no hay quien se entere de nada, esta muy mal gestionado. Normalmente la evaluación te debería ayudar a entender un poco tu puntuación y a saber qué mejorar, pero si no tienes ni eso... Yo llevo todo el día intentando obtener la evaluación o que me digan el puesto en la lista de suplentes (si es que estoy si quiera) y sin éxito. Espero que mañana tenga más suerte.

Enhorabuena a los que os la han concedido y gracias por la información!

mensajes: 2
Pues tras mas de 24 horas desde la resolucion y no saber nada del centro por fin me han escrito (3 emails desde la universidad y uno desde la CAM) para confirmarme lo que gracias a la lista filtrada ya sabia, que soy una de las "premiadas" y me dan hasta el viernes para aceptar y asi poder mandar la lista definitiva a la CAM.
mensajes: 19
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:

Solicité la evaluación a la CAM pero me indicaron que es el centro quien tiene que solicitar la evaluación. En mi caso el centro la solicitó, y me la enviaron. Debéis de contactar con vuestros centros para que soliciten la evaluación.

En mi caso quedé en la lista de reserva, pero el centro no sabe cuál es la posición de cada candidato en la lista de reserva. El orden de la lista de indicada ayer es por orden de candidatura, y no por la posición real.


Gracias de nuevo. Eso haré, a ver si me envian mi evaluación. Es lo que dices, la lista de no seleccionados esta por orden de solicitud, ya me extrañó ayer que no publicaran la lista de suplentes ni nada. Que desastre que tengamos que estar uno por uno preguntando.


la evaluacion es un poco un sin sentido. En la anterior convocatoria la evaluacion de mi projecto fue muy mala, y mi CV regulero, todo muy deprimente (creo que fueron menos de 80 puntos). En esta convocatoria, como año y medio despues, volvi a usar el mismo proyecto (basicamente), y mejorar un poco la introduccion y el impacto, y con la pandemia mi CV se ha estancado un poco, y mira me ha tocado la loteria y me la han concedido. Asi que depende de los otros candidatos y el comite de selecion. La evaluacion la redactan expresamente para dartela o no dartela, asi que creo que tiene poco valor como mecanismo de retroalimentacion.

mensajes: 19
krusty wrote:

Hola a todos,

he recibido un email en el que me dicen que me han concedido la ayuda y que:

"Esta concesión no es definitiva, por lo que debe contactar con su organismo, que necesariamente debe aceptar la ayuda y las condiciones de la misma... Rogamos contacte, si no lo ha hecho ya, con su organismo beneficiario para que le informen al respecto."

Primero de todo, "si no lo ha hecho ya", cómo lo voy a haber hecho, si me acabáis de mandar el mail? En cualquier caso, en la resolución la parte que dice:

3 . Conceder a las entidades solicitantes un plazo de diez dias desde el dia siguiente a la
notificacion de la propuesta de resolucion provisional, para manifestar su aceptacion
desistimiento de la ayuda propuesta y de todas las condiciones requeridas para ser beneficiario
de la misma o, en su caso, para presentar las alegaciones que estimen oportunas.
Si no se presentaran alegaciones o un desistimiento expreso en dicho plazo, las ayudas
propuestas se entenderán aceptadas

Si no contacto con la entidad, lo aceptan igualmente, cierto?


enhorabuena

a mi me contacto primero el organismo para preguntarme si aceptaba y hoy me ha llegado ese email de la cam.

me imagino que te contactaran tarde o temprano. Este procedimiento esta pensado para que las ayudas rechazadas pasen directamente a la reserva de la manera mas rapida posible.

mensajes: 14

Hola a todos,

he recibido un email en el que me dicen que me han concedido la ayuda y que:

"Esta concesión no es definitiva, por lo que debe contactar con su organismo, que necesariamente debe aceptar la ayuda y las condiciones de la misma... Rogamos contacte, si no lo ha hecho ya, con su organismo beneficiario para que le informen al respecto."

Primero de todo, "si no lo ha hecho ya", cómo lo voy a haber hecho, si me acabáis de mandar el mail? En cualquier caso, en la resolución la parte que dice:

3 . Conceder a las entidades solicitantes un plazo de diez dias desde el dia siguiente a la
notificacion de la propuesta de resolucion provisional, para manifestar su aceptacion
desistimiento de la ayuda propuesta y de todas las condiciones requeridas para ser beneficiario
de la misma o, en su caso, para presentar las alegaciones que estimen oportunas.
Si no se presentaran alegaciones o un desistimiento expreso en dicho plazo, las ayudas
propuestas se entenderán aceptadas

Si no contacto con la entidad, lo aceptan igualmente, cierto?

mensajes: 6
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:

Solicité la evaluación a la CAM pero me indicaron que es el centro quien tiene que solicitar la evaluación. En mi caso el centro la solicitó, y me la enviaron. Debéis de contactar con vuestros centros para que soliciten la evaluación.

En mi caso quedé en la lista de reserva, pero el centro no sabe cuál es la posición de cada candidato en la lista de reserva. El orden de la lista de indicada ayer es por orden de candidatura, y no por la posición real.


Gracias de nuevo. Eso haré, a ver si me envian mi evaluación. Es lo que dices, la lista de no seleccionados esta por orden de solicitud, ya me extrañó ayer que no publicaran la lista de suplentes ni nada. Que desastre que tengamos que estar uno por uno preguntando.

mensajes: 110

Solicité la evaluación a la CAM pero me indicaron que es el centro quien tiene que solicitar la evaluación. En mi caso el centro la solicitó, y me la enviaron. Debéis de contactar con vuestros centros para que soliciten la evaluación.

En mi caso quedé en la lista de reserva, pero el centro no sabe cuál es la posición de cada candidato en la lista de reserva. El orden de la lista de indicada ayer es por orden de candidatura, y no por la posición real.

mensajes: 6
Muchas gracias Andrés! Estáis pudiendo acceder a la evaluacion de vuestra propuesta en alguna parte? En mi expediente aún figura "en evaluación". No tengo información ninguna de esto, y sin tenerlo entiendo que poco puedo alegar. Si alguien sabe algo...
mensajes: 72
Andrés Rodríguez-Seijo wrote:
He subido la resolución provisional a un Dropbox ya que veo que la CAM no lo ha publicado en la web y el plazo creo que ya está en funcionamiento.. https://www.dropbox.com/s/ir9rno3b0gntxr3/RESOLUCI%C3%93N%2BPROVISIONAL%2BCON%2BANEXOS%2BTALENTO%2B2020%2Bfinal.pdf?dl=0


Muchas gracias Andrés.

Estoy viendo muchas cosas que no me gustan, pregunto: la valoración curricular del historial del grupo cómo va? Se valora todo en conjunto, el papel de IP además del resto de componentes, o lo que hayan publicado/proyectos del IP junto con el resto de miembros del grupo? Porque si ese área, dentro de un área más amplia, solo está compuesta por 1 o 2 miembros, o esa persona acaba de incorporarse al grupo en cuestión a pesar de tener un CV potente... Pues juega en su contra frente a un dpto de hace años y años compuesto por los mismos dinosaurios de siempre.

mensajes: 2
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:
Alex_Cordoba wrote:

"Buenos días,

Antes de finales de julio se comunicará a los organismos beneficiarios la resolución provisional de candidatos preseleccionados, que podrán aceptar o rechazar dicha propuesta.

A primeros de septiembre se publicará la resolución en el BOCM.

Att.,"


Ya queda menos, tic tac tic tac



A ver si hay suerte...


en mi caso, ya he sido informado por el csic que he sido seleccionado, y he recibido el pdf con todos los seleccionados



Alguien ha recibido alguna comunicación de la Complutense de Madrid?



Si tienes pdf de todos los seleccionados podrias compartirlo? o como podemos conseguirlo?


Eso! Alguien puede compartir las listas?

Página: 1/11  [Siguiente]
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: