Convocatorias Postdocs

Muchas gracias!

Sí, supongo que haré eso, aunque preferiría evitar perder una bala de cara al futuro sin estar seguro... (dado que la RyC no sé puede volver a pedir una vez has aparecido en una resolución como beneficiario). Pero en fin, habrá que hacerlo en incertidumbre...

Muchas gracias otra vez

De las plazas de profesor que salen, un 15% deben ser cubiertas por RyC. ¿Qué ocurre? La mayoría de universidad no tienen suficientes RyC con lo que se pierden plazas y en los presupuestos de 2018 se consiguió incorporar el siguiente párrafo: "En el supuesto de que no se utilicen todas las plazas previstas en esta reserva, estas se podrán ofertar a otros investigadores de programas de excelencia, nacionales o internacionales y que hayan obtenido el certificado I3."
Me han llegado rumores tanto de la UCM como del CSIC que se está intentando que los que disfrutan de esta ayuda puedan obtener el certificado i3 y, por tanto, cubrir esas plazas.
En cualquier caso yo me presentaría a la RyC y, si eres seleccionado, ya lo piensas más adelante según evolucienen las cosas.

Pues yo tengo entendido que no hay política de estabilización. Son tus años de contrato y punto. No hay nada en la Orden que me haya hecho pensar que hay compromiso de incorporación o algo similar a lo de las RyC pero me alegraría si me equivocara.

Mismo problema por aquí. Contrato con la UCM. Necesito incorporarme después del presente curso académico (Septiembre 2019). De emails y conversaciones telefónicas, no me había quedado muy claro cómo, cuándo y a quién solicitar la prórroga.

Buenos días,
Querría saber si alguien tiene información sobre la política de estabilización de los Talento-Modalidad 1 en las universidades. Tenía pensado pedir la RyC, pero me han concedido una Talento-Modalidad 1 para incorporarme a la UCM. Se me plantea la duda de si tiene sentido seguir intentando conseguir una RyC por motivos de estabilización (hasta donde tengo información, entiendo que es una figura que asegura una mayor estabilidad, al menos en algunas universidades).

Muchas gracias por adelantado por cualquier información

Saludos

Pues será eso lo que tengamos que hacer. Y enhorabuena; a lo mejor nos vemos por allí.

Muchas gracias por tu respuesta.
Yo tengo el mismo problema, en el sentido que para mì lo ideal serìa incorporarme en Octubre. Sin embargo, bien la UCM (yo también me incorporarìa allì), bien la Comunidad, me han dicho que no es posible y que - en todos casos- tendrìa que incorporarme en Julio (ya serìa algo y me darìa tiempo a acabar el proyecto actual). He ido personalmente a la Comunidad y me han dicho que hasta octubre no pueden esperar, asì que tendré que conforarme con Julio en el mejor de los casos.
Me contestaron hoy de la Universidad diciendo que ponga una fecha anterior al 8 de Abril (yo puse el dìa 1) y que despues envie también los documentos para pedir la prórroga.

Tras hablar con la Comunidad de Madrid y con la Universidad Complutense yo aún no he sacado nada en claro. En la UCM dicen que enviemos los papeles de aceptación y señalemos que la incorporación sería lo más tarde que permite la resolución (8 de abril) –la famosa adenda– para luego pedir la prórroga, pero me dicen que nunca dan prórrogas más allá de julio (yo la necesito para octubre), que serían tres meses. En la Comunidad de Madrid me dicen, en cambio, que puesto que la razón por la que pediría la prórroga es acabar el curso académico para el que estoy contratada, sí hay posibilidades de que me prorroguen hasta entonces, así que no te puedo ayudar.

En todo caso, lo importante es que la prórroga se pide después de enviar los documentos de aceptación.

Yo el año pasado fui beneficiario y no pedí la evaluación pero me consta que otros solicitante lo pidieron y se lo dieron sin problemas. Deberían enviárselo a todo el mundo por defecto, pero no lo hacen.

Enhorabuena a los agraciados! No hay una disponible una evaluación de los proyectos? No sabemos lo que gusta o deja de gustar sobre nuestros proyectos? Cómo pretenden que mejoremos en la convocatoria siguiente si no hay feedback??

Gracias por la info. Yo me he quedado como primer reserva...que viene a ser el primero de los desgraciados XD!!

Pues aquí está el veredicto final: http://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2019/01/08/BOCM-20190108-16.PDF
En mi caso el milagro navideño no ha ocurrido, pero enhorabuena a los afortunados

Es lo que nos queda, esperar el milagro navideño aunque va a ser mucho esperar. No sacar listas provisionales es una putada para los que estamos excluidoso en reserva o donde sea. Todo parece indicar que la CAM no va a sacar nada en diciembre, ni la resolución definitiva, porque la semana que viene con navidad por medio...

Nada, se esperará al BOCM para acabar con nuestras esperanzas o si alguno tiene suerte para darle la enhorabuena.

Hola, después de leer vuestros mensajes escribí a la persona que gestiona las solicitudes de la universidad Carlos III para preguntarle si la CAM les había enviado ya el listado de personas seleccionadas.
Pues, me confirmó el funcionamiento que estabais comentando hace un rato, la CAM ha contatado con los Organismos hace dos semanas y que ellos se tenian que poner en contacto con los investigadores. Claramente me dijo que si todavía no han contactado conmigo quiere decír que a día de hoy no soy beneficiaria (todavía están cubriendo plazas con reservas). De todas formas me dijo también que ellos no tienen un listado de la gente seleccionada y de las reservas, la entidad financiadora contacta con los centros beneficiarios informándole del nuevo investigador que ha obtenido la ayuda.

Lo siento para todos los que otra vez nos quedamos fuera

Saludos

Hola, yo tengo un amigo que desde hace al menos 2 semanas sabe que le han concedido uno de estos contratos. Parece ser que al igual que en otras convocatorias de la CAM (doctorados industriales, técnicos, etc. aunque en estos caso avisan a los grupos) contactan antes con los seleccionados y después publican la resolución.

Saludos.

Es extraño que se demore tanto. Oficialmente, la información que maneja mi centro es "finales de diciembre, primeros de 2019" para la resolución. Ahora, si los selecccionados son contactados antes, ya cambia el panorama.
Lo que sabemos hasta ahora es de la lista definitiva de excluidos formales, es decir por falta de documentación. Sobre la eventual imposibilidad de los no seleccionados de realizar algún tipo de alegación porque no fueron notificados, como comentaban, eso ya me parece otra cosa muy distinta!

Eso es un buen control de un experimento y lo demás es tontería! De todas formas, si ya lo hicieron el año pasado sería normal que lo hicieran este también. Yo como dices miraré por supuesto el BOCM, pero vamos, para nada. Y gracias parado por la respuesta!

Muchas gracias de nuevo por la respuesta, si este año han seguido este mismo procedimiento, una cosa menos de la que preocuparse, comprobar efectivamente que en el BOCM no sale mi nombre cuando publiquen y a otra cosa, muchas gracias.

Saludos

Pues si este año han hecho lo mismo, yo me he quedado fuera....

La lista provisional de excluidos salió el 19 de octubre. La primera semana de noviembre, ya habían leído las alegaciones de los excluidos provisionalmente. Así que antes de reunirse para hacer la selección ya sabían quienes eran los excluidos definitivamente. No es raro que la lista definitiva de excluidos salga el mismo día que la lista provisional de seleccionados. Lo he visto en RyC y JdC que todo es subido a la web. En este caso, puede ser culpa de la persona que sube los documentos a la web (que le pillará de vacaciones o baja) o, lo más probable, que había que esperar al que firma el documento. En las provisionales las firma el director general de investigación mientras que las definitivas el consejero de educación que es más dificil de "encontrar". Si tenían prisa por resolver la convocatoria, es "normal" que adelante trabajo.

Conmigo contactaron el 10 de noviembre. Supongo que todos los centros procedieron de igual modo pero no puedo confirmártelo. Me imagino que a finales de noviembre contactarían con los centros de los suplentes que pasan a beneficiarios (si algún beneficiario rechazó la ayuda) y estos tendrían hasta el puente de la constitución para confirmar su aceptación o renuncia. La lista definitiva de beneficiarios la aprobó el 13 de diciembre el consejero de educación pero con las navidades su publicación en la web y en el BOCM se retrasó.

El procedimiento no es usual ni ético pero tampoco ilegal. Ellos se ponen en contacto con los solicitantes (los centros). En muchas convocatorias de becas o incluso oposiciones, los resultados provisionales sólo se muestran en un tablón de anuncios físico.

En cualquier caso, habla con la persona de contacto de tu centro para que te confirme si sabe algo o hay un retraso con respecto a otros años.

Primero, Muchas gracias por la información, pero me gustaría preguntarte un par de dudas ya que has sido beneficiario, este correo te lo enviaron antes de la publicación definitiva entiendo o una vez con la resolucion definitiva publicada en BOCM, y si como dices se reunieron el 10 de noviembre, porqué publicaron la lista de excluidos el 20 de noviembre.

Si este e-mail te lo enviaron antes de la publicación en BOCM y tras el 10 de noviembre, definitivamente podemos entender que a los que no nos han contactado estamos fuera de la concesión no? O haciendo una excepción tú centro te lo comunicó pero no en es el caso general?

Espero que puedas contestarme, muchas gracias,

Por otra parte, me parece una manera de proceder fuera de lo usual, el que sólo salga la lista definitiva directamente sin avisar a gente para proponer alegaciones etc. Que se concedan 3 meses antes y que solo los beneficiaros sepan que son beneficiarios pero publicar 3 meses despues la lista definitiva, no sé para ser la administración me parece una manera de proceder un tanto rara.

De todas formas muchas gracias por la información.

Un saludo

El año pasado la comisión de selección se reunió el día 6 de noviembre y la resolución provisional fue comunidada a los centros el día 10 de noviembre. La resolución provisional NO fue pública en ninguna web pero creo que es legal porque fue comunicada a los solicitantes (que son los centros no los investigadores). A partir de ahí se abrió el plazo de reclamaciones pero, como la mayoría de los investigadores no beneficiarios no sabía su condición, no hubo reclamaciones. De este modo, no hubo retrasos en la publicación de la resolución oficial que tenía que salir a primeros de año.
En 2017 una compañera que se quedó suplente presentó una reclamación porque no le parecía justo el sistema pero no le hicieron mucho caso.

El correo que me reenviaron de mi centro al ser beneficiario:

"La Orden 1553/2016, de 17 de mayo, del Consejero de Educación, Juventud y Deporte, establece las bases reguladoras para la concesión de ayudas destinadas a la atracción
de talento investigador para su incorporación a grupos de investigación de la Comunidad de Madrid y la Orden 3112/2017, de 29 de agosto, del Consejero de Educación, Juventud y Deporte, de la convocatoria 2017 de dichas ayudas.

Reunida la Comisión de Selección el día 6 de noviembre, una vez concluido el proceso de evaluación científico-técnica de las solicitudes y valoración de las mismas, conforme a lo previsto en los artículos 20 y 21, para la modalidad 1, y 34 y 35 para la modalidad 2, de la Orden 3112/2017, y realizada propuesta de resolución provisional de candidatos seleccionados por el órgano instructor, se ha acordado la selección de los candidatos en los que su Organismo es solicitante y que figuran como Anexo I a este documento.

Lo que se comunica según lo establecido en el artículo 21.4 y 35.4 de la Orden 3112/2017. En el plazo de diez días se deberá manifestar aceptación o desistimiento de la financiación propuesta o en su caso exponer las alegaciones que se estimen oportunas. Si no se presentaran alegaciones o un desistimiento expreso en dicho plazo, las propuestas de financiación se entenderán aceptadas."

No se, suena un poco raro que contanten con la gente antes de hacerse público, no? Qué sentido tendría hacerlo? Lo mismo si hay algún agraciado en el foro de otros años lo puede comentar, pero a mi me extrañaría mucho.

Pues parece que ya ha habido alegaciones. Al menos eso es lo que dicen en el pdf que hay colgado en la convocatoria.

"La Dirección General de Investigación e Innovación aprobó la relación provisional de solicitudes excluidas, mediante Resolución de 1 de octubre de 2018, notificada a los organismos beneficiarios, con indicación de los motivos de exclusión y abriendo un plazo de presentación de
alegaciones. Una vez examinadas las alegaciones presentadas. DISPONGO...."{QUOTE}{QUOTE}{QUOTE}

Alguien ha tenido alguna noticia nueva. Aunque todo parece que fue más rápido que el año pasado, seguimos esperando. Por lo que ponen en el foro, hace dos años contactaron primero con los que obtuvieron las becas, ¿sabéis si es algo que se repitió el año pasado y puede pasar este también?

Pues parece que ya ha habido alegaciones. Al menos eso es lo que dicen en el pdf que hay colgado en la convocatoria.

"La Dirección General de Investigación e Innovación aprobó la relación provisional de solicitudes excluidas, mediante Resolución de 1 de octubre de 2018, notificada a los organismos beneficiarios, con indicación de los motivos de exclusión y abriendo un plazo de presentación de
alegaciones. Una vez examinadas las alegaciones presentadas. DISPONGO...."{QUOTE}{QUOTE}

Tienes toda la razón. En la página que yo estaba mirando no han colgado ese pdf... https://www.madrimasd.org/uploads/documents/orden_firmada_4010_2018_excluidos_definitivos_talento_investigador_2018.pdf

Pues parece que ya ha habido alegaciones. Al menos eso es lo que dicen en el pdf que hay colgado en la convocatoria.

"La Dirección General de Investigación e Innovación aprobó la relación provisional de solicitudes excluidas, mediante Resolución de 1 de octubre de 2018, notificada a los organismos beneficiarios, con indicación de los motivos de exclusión y abriendo un plazo de presentación de
alegaciones. Una vez examinadas las alegaciones presentadas. DISPONGO...."

Claro, pero no se pueden saltar la publicacion de las solicitudes excluidas. Tienen que dar la posibilidad de subsanar a los solicitantes. Eso significa que todo el proceso llevaria hasta ahora un retraso de casi dos meses (perdon por la tildes, no tengo en este teclado)