Cargando...
 

Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones


FPI 2015: Ayudas para contratos predoctorales para la formación de doctores .

mensajes: 1481

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

2 octubre 2015 - Resolución provisional. Aprobados y reservas. Denegados. Desestimados. Proyectos desiertos.

16 noviembre 15 - Resolución de concesión. Listado concedidos y Reservas. Listado desestimados.

mensajes: 28
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Tus comentarios me parecen bastante desafortunados.. pero bueno.

Trabajar gratis no lo quiere hacer nadie, supones muchas cosas tu. Y sigues quejandote del salario de las fpi cuando en el boletin del estado, antes de que la sabes lo que vas a ganar. Yo por decirte que te quejas y que no me parece justo no estoy queriendo decir que me parezca bien ser mil eurista y que no valore nuestra profesion. Estas becas estatales son así. Las FPU son iguales, y las PFIS son las que si te pueden conceder un salario mas competitivo, pero la mayoria de las que da el estado,,, mil eurista.

y que quede claro que me da bastante pena que personas con vocacion como nosotros, que trabajamos mil horas ya  incluso solamente por interés propio de que salgan las cosas, y por la competitividad a la que estamos sometidos a diario, estemos en este tipo de situaciones, cobrando miserias, teniendonos que ir del pais y luego evidentemente no queriendo volver,,,,y con unos estudios a nuestras espaldas que no son tonterías, estando sobradamente cualificados para realizar trabajos de investigación de calidad. Pero me parece de mal gusto que alguien tiene un trabajo "de verdad" como has dicho ( despreciando a los demás ), se queje de que va a cobrar menos por haberle concedido una FPI....

De todos modos lo digo sin acritud, no quiero generar un conflicto, y es solo mi opinión personal.

mensajes: 63

Hay cosas que dice Aznar (usuario) que son ciertas.

 

El sueldo es un poco castañero, eso no cambia aunque lo conozcas de antemano de parte de la convocatoria. Está en todo su derecho a valorarlo como lo que realmente es. Sin embargo, igual que la gente que trabaja gratis, él está eligiendo dejar su trabajo de verdad y pringar como el mejor, lo cual no lo deja especialmente por encima de los mileuristas conformistas (con lo cual vamos al cliché de ¿quién está más loco?).

 

Cabe decir que la subvención es al departamento/centro de investigación. No es directa al solicitante. Esos 16.422€ anuales que se mencionan en la convocatoria es el sueldo mínimo que tienen que ofrecer los departamentos a la persona que contratan. Lo cual significa que existe la posibilidad de pelear un poco el sueldo, pues no está fijado por la convocatoria. Siendo realistas la mayoría (si no la totalidad) de los contratos surgidos de la subvención se van a quedar tal cual, sea por miedo de los solicitantes o por negativa del departamento. Espero que Aznar sea uno de los que le eche algo de cara y pida más cuando lo vea oportuno. El que no llora no mama -aludiendo a frases populares-.

 

Como observación, limitando las inversiones en gustos se puede vivir incluso en Madrid con ese sueldo, sólo, sin compartir. Yo lo hago.

mensajes: 3
ynnna89 wrote:
ynnna89 wrote:

Llevo 3 años en el campo de la investigación, tengo una media aceptable en la carrera (7) y buena en el máster (9.3). Tengo un artículo publicado en una revista buena y 5 comunicaciones en congresos (una de primer autor). El proyecto al que me presente encaja perfectamente con mi experiencia (es la misma línea de investigación en la que yo estoy trabajando actualmente).

Con todo esto parece ser que no es suficiente para ni siquiera superar el umbral de 75 puntos.

El candidato elegido para el proyecto tiene un CV claramente inferior al mío, su media la desconozco pero supongo que si tiene unas notazas hubiera optado para la FPU. La diferencia está en que esta persona ha trabajado con el IP del proyecto durante 1 ano ( siendo su única experiencia investigadora).

Si me hubiera quedado de reserva lo hubiera aceptado, hubiera parecido más justo. Pero parece que está hecho precisamente para que esa persona obtenga la FPI porque conozco otra persona que se presento, y que lleva 3 años con el doctorado (sin financiación), y tampoco está de reserva. Ninguna de las dos superamos el umbral de 75 parece ser.

Ahora mi duda es.. ¿vale la pena alegar? Si alego, ¿qué razones puedo poner? ¿Alguien por aquí que quiere alegar la mejor adecuación al proyecto que el candidato seleccionado? Yo pensaba que lo de las FPI a dedo es posible solo cuando no hay un candidato objetivamente más preparado que el que la tiene de primeras. Realmente quiero que el ministerio lo revise y que sea justo, independientemente del resultado.

Siento el mensaje tan largo y estoy segura de que tiene que haber más de una persona descontenta por las elecciones hechas en esta lista.

Buff... Te respondí pero había caducado la sesión... voy a hacer un resumen:

 

Deberías llamar al ministerio para consultar sobre cómo deberías proceder. De más está decir que es politicamente incorrecto plantearles una comparativa con el candidato provisionalmente aprobado, igual que hacer valoraciones sobre el proceso de selección. Sin embargo podrías plantearlo como que, bajo tu criterio, tenés un buen currículum y que estás bastante en linea con el proyecto, por lo cual te sorprende no ser siquiera reserva, con lo cual te quitan tanto la posibilidad de quedar aprobada (si el candidato actual renuncia, lo cual es improbable, pero los del ministerio eso no lo saben) como de optar por un proyecto desierto.

 

Ahora, una valoración personal: La persona que actualmente se llevaría la beca podría tener mejor media y aún estar lejos del rango de ls FPU (a partir de un 8.5 en la carrera yo recién me lo plantearía como una posibilidad algo realista). Por otra parte, el puntaje se divide en currículum y adecuación. Esta persona lleva un año trabajando en ese mismo proyecto, aunque sea única experiencia en investigación. Más afín al proyecto imposible (a menos que seas alguien con bastante más experiencia a sus espaldas -más de tres años- y sea tu mismo campo, claro). Aparte de que mayor cantidad no es necesariamente mayor calidad (esto va como apunte de humildad).

 

Pero bueno, más allá de las valoraciones, huele a nepotismo. ¿Te pusiste en contacto con el IP tras la resolución provisional?

Nuestro campo de investigacion es muy pequeno, nos conocemos casi todos, asistimos a los mismos congresos. Esta persona nunca asistio a ningun congreso, pero sorprendentemente aparece en dos de los congresos como ultimo autor en 3 publicaciones. Yo no me puse en contacto con el IP antes de pedir la FPI porque ni sabia que habria que hacerlo. Segun las bases de la convocatoria es un proceso online y sabia que mi curriculum se adecua perfectamente y no me interesaba tampoco otro proyecto. Aun asi, leyendo los mensaje de por aqui, al final decidi cuando se estaba en periodo de evaluacion escribir al IP y preguntar sobre mis posibilidades. La respuesta fue muy formal diciendo que mi curriculum seria uno al que prestaria especial atencion. Al principio de septiembre incluso asisti a un congreso donde estaba el IP del proyecto, pero no el candidato. 

Muchas gracias por tu respuesta. Yo entiendo que si han trabajado juntos que pueda que se fie mas de darsela a esa persona. Lo que no es justo es que descartes  valorando mal otros CV para darsela a esa persona, cuando en adecuacion al proyecto yo deberia tener cerca del maximo (siendo la misma linea de investigacion). No me voy a poner en contacto con el IP porque realmente me da cosa, pero si voy a intentar alegar porque opino que deberia estar por lo menos como reserva.

mensajes: 17
Froz1984 wrote:

Hay cosas que dice Aznar (usuario) que son ciertas.

 

El sueldo es un poco castañero, eso no cambia aunque lo conozcas de antemano de parte de la convocatoria. Está en todo su derecho a valorarlo como lo que realmente es. Sin embargo, igual que la gente que trabaja gratis, él está eligiendo dejar su trabajo de verdad y pringar como el mejor, lo cual no lo deja especialmente por encima de los mileuristas conformistas (con lo cual vamos al cliché de ¿quién está más loco?).

 

Cabe decir que la subvención es al departamento/centro de investigación. No es directa al solicitante. Esos 16.422€ anuales que se mencionan en la convocatoria es el sueldo mínimo que tienen que ofrecer los departamentos a la persona que contratan. Lo cual significa que existe la posibilidad de pelear un poco el sueldo, pues no está fijado por la convocatoria. Siendo realistas la mayoría (si no la totalidad) de los contratos surgidos de la subvención se van a quedar tal cual, sea por miedo de los solicitantes o por negativa del departamento. Espero que Aznar sea uno de los que le eche algo de cara y pida más cuando lo vea oportuno. El que no llora no mama -aludiendo a frases populares-.

 

Como observación, limitando las inversiones en gustos se puede vivir incluso en Madrid con ese sueldo, sólo, sin compartir. Yo lo hago.

Una pregunta doble  compi.

¿Son 14 mensualidades o 12?, y...¿Que cantidad mas o menos se queda neta en ambos casos?

Muchas gracias

mensajes: 63
ynnna89 wrote:

Nuestro campo de investigacion es muy pequeno, nos conocemos casi todos, asistimos a los mismos congresos. Esta persona nunca asistio a ningun congreso, pero sorprendentemente aparece en dos de los congresos como ultimo autor en 3 publicaciones. Yo no me puse en contacto con el IP antes de pedir la FPI porque ni sabia que habria que hacerlo. Segun las bases de la convocatoria es un proceso online y sabia que mi curriculum se adecua perfectamente y no me interesaba tampoco otro proyecto. Aun asi, leyendo los mensaje de por aqui, al final decidi cuando se estaba en periodo de evaluacion escribir al IP y preguntar sobre mis posibilidades. La respuesta fue muy formal diciendo que mi curriculum seria uno al que prestaria especial atencion. Al principio de septiembre incluso asisti a un congreso donde estaba el IP del proyecto, pero no el candidato. 

Muchas gracias por tu respuesta. Yo entiendo que si han trabajado juntos que pueda que se fie mas de darsela a esa persona. Lo que no es justo es que descartes  valorando mal otros CV para darsela a esa persona, cuando en adecuacion al proyecto yo deberia tener cerca del maximo (siendo la misma linea de investigacion). No me voy a poner en contacto con el IP porque realmente me da cosa, pero si voy a intentar alegar porque opino que deberia estar por lo menos como reserva.

Vale, parte de lo que perdí del mensaje al caducar la sesión iba precisamente sobre las puntuaciones. Puntuar a la baja un CV es más dificil de justificar (es 'casi directo' comparar dos curriculums, y facil ver si la puntuación es injusta... al fin y al cabo la segunda evaluación que se hace está para eso). Si un IP tiene que hacer magia lo hará en la parte de adecuación.

A menos claro que en la segunda evaluación directamente omitan los que tienen menos de 75 puntos (lo cual sí permitiría ponerte 2 puntos de 100, por más pro que seas).

 

En cuanto a hablar con el IP, creo que es una cuestión de etiqueta o una formalidad. Aunque el proceso sea online, no deja de ser humano, y más siendo que lo que se solicita es trabajar con el IP en cuestión.

 

En fin, en cuanto a alegar, en algún momento tuve que hacer algo similar para una beca. Habían traspapelado mi solicitud pero a un compañero con menor media (sólo valoraban la media) se la habían dado y yo no figuraba ni como reserva. Tras varias idas y vueltas con los de RRHH, la carta de reclamación que envié finalmente basicamente solicitaba mi puntuación y la de todos los demás. Todo muy politicamente correcto (en la primera versión basicamente decía que habían reconocido perder mi solicitud y exigía la reevaluación... quizá era muy agresivo...). Pues eso, quizá podrías incluir eso en la alegación (solicitar la puntuación, desglosada si cabe). Igual el candidato tiene 75 puntos y vos 74, con lo cual te ocurre como a ramonsape, y sin necesidad de que el IP quede muy en evidencia, pero seguís estando cagada.

 

Me sumo a la opinión de avedelparaiso. Si tu idea es pelear por la reserva, guay. Pero pelear por la adjudicación de la ayuda es más peliagudo. Habrías insinuado mala praxis por parte del IP y le habrías levantado la ayuda a alguien que seguro tendrías de compañero. Cuanto menos suena a un feo ambiente laboral de entrada.

mensajes: 63
platero wrote:

Una pregunta doble  compi.

¿Son 14 mensualidades o 12?, y...¿Que cantidad mas o menos se queda neta en ambos casos?

Muchas gracias

Hola!

 

Supongo que igual se puede elegir a la hora de que te hagan el contrato, pero  basandome en la "publicidad" de varios de los proyectos, diría casi seguro que son 12 pagas anuales.

 

Para hacerme una idea del sueldo neto usé: http://cincodias.com/herramientas/calculadora_sueldo_neto/

Sin discapacidades ni personas a cargo, da, en general, como sueldo mensual neto algo por encima de los 1.100€.

mensajes: 17
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

 

Por cierto yo he quedado primer reserva y era un "ninja" jajaja

Por tanto creo que todavia queda algo de esperanza...

mensajes: 4
clairekun wrote:
clairekun wrote:
clairekun wrote:
clairekun wrote:

Buenas,

Tengo un problemilla que no sé cómo solucionar. He estado mirando las listas de preadmitidos y desestimados:

Admitidos: https://sede.micinn.gob.es/stfls/eSede/Ficheros/2015/TEXTO_PRP_SGRRHHI_PREDOC_2015_completo_FIRMADA.pdf

Desestimados: https://sede.micinn.gob.es/stfls/eSede/Ficheros/2015/PRP_desestimados_SGRRHHI_predoctoral2015_completa_FIRMADA.pdf

Y no estoy en ninguna de las dos. He consultado mi trámite online y aún sigue en proceso de evaluación. ¿Alguien sabe por qué puede ser?

 

Gracias!

Buenas,

hay una tercera lista de candidatos denegados :http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Ayudas/PE_2013_2016/PE_Promocion_e_Incorporacion_Talento_y_su_Empleabilidad/FICHEROS/SE_Formacion/Ayudas_contratos_predoctorales_formacion_doctores_2015/PRP_DENEGADOS_2014_MODULO.pdf

mira ver si apareces en esta.

 

un saludo!

http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Ayudas/PE_2013_2016/PE_Promocion_e_Incorporacion_Talento_y_su_Empleabilidad/FICHEROS/SE_Formacion/Ayudas_contratos_predoctorales_formacion_doctores_2015/PRP_DENEGADOS_2014_MODULO.pdf

DENEGADOS, sin más explicación. Por lo que he averiguado porque el criterio de selección se basa en la AFINIDAD. Así, sin más y con un par.

 

 

Yo también me encuentro en Denegados, desde el Grupo de Investigación en el que lo solicité no saben que ha podido pasar. Me gustaría saber si has recibido -o alguno de los denegados- alguna notificación explicando el motivo de la denegación. En mi Carpeta Virtual no aparece nada, y por tanto no se que puedo alegar para poder volver a tener opciones.

mensajes: 28
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Estoy en la lista de denegados y al hablar ocn mi IP me ah comentado que se confundió al introducir las puntuaciones.

Ahora en el plazo de alegaciones, solo nosotros podemos adjuntar documentos, los IP no pueden segun me ha dicho el de mi proyecto.

Sabeis si también hay que realizar una instancia? porque ese apartado en la carpeta facilita está habilitado, aunque no aparece en el la fecha límite como en el de alegaciones. EN mi caso, al haber sido un error en introducir la puntuación, mi IP dice que me dará un documento escrito y firmado por el  en el cual aparecen las puntuaciones correctas, y expone que fue un error por su parte al poner mal los numeros.

Alguien sabe si hay que hacer alguna otra cosa? o un numero para llamar y preguntar directamente por esto?

mensajes: 21
clairekun wrote:
clairekun wrote:
clairekun wrote:
clairekun wrote:
clairekun wrote:

Buenas,

Tengo un problemilla que no sé cómo solucionar. He estado mirando las listas de preadmitidos y desestimados:

Admitidos: https://sede.micinn.gob.es/stfls/eSede/Ficheros/2015/TEXTO_PRP_SGRRHHI_PREDOC_2015_completo_FIRMADA.pdf

Desestimados: https://sede.micinn.gob.es/stfls/eSede/Ficheros/2015/PRP_desestimados_SGRRHHI_predoctoral2015_completa_FIRMADA.pdf

Y no estoy en ninguna de las dos. He consultado mi trámite online y aún sigue en proceso de evaluación. ¿Alguien sabe por qué puede ser?

 

Gracias!

Buenas,

hay una tercera lista de candidatos denegados :http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Ayudas/PE_2013_2016/PE_Promocion_e_Incorporacion_Talento_y_su_Empleabilidad/FICHEROS/SE_Formacion/Ayudas_contratos_predoctorales_formacion_doctores_2015/PRP_DENEGADOS_2014_MODULO.pdf

mira ver si apareces en esta.

 

un saludo!

http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Ayudas/PE_2013_2016/PE_Promocion_e_Incorporacion_Talento_y_su_Empleabilidad/FICHEROS/SE_Formacion/Ayudas_contratos_predoctorales_formacion_doctores_2015/PRP_DENEGADOS_2014_MODULO.pdf

DENEGADOS, sin más explicación. Por lo que he averiguado porque el criterio de selección se basa en la AFINIDAD. Así, sin más y con un par.

 

 

Yo también me encuentro en Denegados, desde el Grupo de Investigación en el que lo solicité no saben que ha podido pasar. Me gustaría saber si has recibido -o alguno de los denegados- alguna notificación explicando el motivo de la denegación. En mi Carpeta Virtual no aparece nada, y por tanto no se que puedo alegar para poder volver a tener opciones.


Puede ser similar al caso de ramonsampe que no tienes bien la puntuación? en sentido que no han tenido en cuenta la puntuación de corte que 75... En la web pone "Se publica el listado de candidatos denegados que han obtenido una nota inferior a 75 puntos por parte de la Comisión de Evaluación, tal y como indica el artículo 13.3. de Resolución de convocatoria.". Por lo que dices si ellos no saben que ha pasado, entiendo que tu puntuación ha sido buena pero sin llegar a los 75 y por eso no aparecer en las listas. Pregúntales y si es el caso te tocara como a ramonsampe alegar con una carta del IP.

mensajes: 21
HayQuePonerAlgo wrote:
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Estoy en la lista de denegados y al hablar ocn mi IP me ah comentado que se confundió al introducir las puntuaciones.

Ahora en el plazo de alegaciones, solo nosotros podemos adjuntar documentos, los IP no pueden segun me ha dicho el de mi proyecto.

Sabeis si también hay que realizar una instancia? porque ese apartado en la carpeta facilita está habilitado, aunque no aparece en el la fecha límite como en el de alegaciones. EN mi caso, al haber sido un error en introducir la puntuación, mi IP dice que me dará un documento escrito y firmado por el  en el cual aparecen las puntuaciones correctas, y expone que fue un error por su parte al poner mal los numeros.

Alguien sabe si hay que hacer alguna otra cosa? o un numero para llamar y preguntar directamente por esto?


Prueba con este 911 754 175

mensajes: 28
clairekun wrote:
clairekun wrote:
clairekun wrote:
clairekun wrote:
clairekun wrote:

Buenas,

Tengo un problemilla que no sé cómo solucionar. He estado mirando las listas de preadmitidos y desestimados:

Admitidos: https://sede.micinn.gob.es/stfls/eSede/Ficheros/2015/TEXTO_PRP_SGRRHHI_PREDOC_2015_completo_FIRMADA.pdf

Desestimados: https://sede.micinn.gob.es/stfls/eSede/Ficheros/2015/PRP_desestimados_SGRRHHI_predoctoral2015_completa_FIRMADA.pdf

Y no estoy en ninguna de las dos. He consultado mi trámite online y aún sigue en proceso de evaluación. ¿Alguien sabe por qué puede ser?

 

Gracias!

Buenas,

hay una tercera lista de candidatos denegados :http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Ayudas/PE_2013_2016/PE_Promocion_e_Incorporacion_Talento_y_su_Empleabilidad/FICHEROS/SE_Formacion/Ayudas_contratos_predoctorales_formacion_doctores_2015/PRP_DENEGADOS_2014_MODULO.pdf

mira ver si apareces en esta.

 

un saludo!

http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Ayudas/PE_2013_2016/PE_Promocion_e_Incorporacion_Talento_y_su_Empleabilidad/FICHEROS/SE_Formacion/Ayudas_contratos_predoctorales_formacion_doctores_2015/PRP_DENEGADOS_2014_MODULO.pdf

DENEGADOS, sin más explicación. Por lo que he averiguado porque el criterio de selección se basa en la AFINIDAD. Así, sin más y con un par.

 

 

Yo también me encuentro en Denegados, desde el Grupo de Investigación en el que lo solicité no saben que ha podido pasar. Me gustaría saber si has recibido -o alguno de los denegados- alguna notificación explicando el motivo de la denegación. En mi Carpeta Virtual no aparece nada, y por tanto no se que puedo alegar para poder volver a tener opciones.

sabes finalmente si tu problema tambiés es por la puntuación, y que no llegas a la de corte de 75 puntos? es Importante saber cuantos estamos en esta situacion para alegar lo mismo todos, porque en nuestro caso es un incidente sin mas, en el que ha habido un error al poner los puntos por las causas que sean. Estaría bien que todos alegaramos lo mismo porque creo que así tendrá mas peso,,, aunque no creo que deba haber problema si el asunto es por un error en los puntos y ya está.

mensajes: 1
Buenas noches, ¿alguien sabe cuando y cómo hay que proceder para presentarte a uno de los proyectos que han quedado desiertos? Gracias!Buenas noches, ¿alguien sabe cuando y cómo hay que proceder para presentarte a uno de los proyectos que han quedado desiertos? Gracias!
mensajes: 8
ynnna89 wrote:
ynnna89 wrote:
ynnna89 wrote:

Llevo 3 años en el campo de la investigación, tengo una media aceptable en la carrera (7) y buena en el máster (9.3). Tengo un artículo publicado en una revista buena y 5 comunicaciones en congresos (una de primer autor). El proyecto al que me presente encaja perfectamente con mi experiencia (es la misma línea de investigación en la que yo estoy trabajando actualmente).

Con todo esto parece ser que no es suficiente para ni siquiera superar el umbral de 75 puntos.

El candidato elegido para el proyecto tiene un CV claramente inferior al mío, su media la desconozco pero supongo que si tiene unas notazas hubiera optado para la FPU. La diferencia está en que esta persona ha trabajado con el IP del proyecto durante 1 ano ( siendo su única experiencia investigadora).

Si me hubiera quedado de reserva lo hubiera aceptado, hubiera parecido más justo. Pero parece que está hecho precisamente para que esa persona obtenga la FPI porque conozco otra persona que se presento, y que lleva 3 años con el doctorado (sin financiación), y tampoco está de reserva. Ninguna de las dos superamos el umbral de 75 parece ser.

Ahora mi duda es.. ¿vale la pena alegar? Si alego, ¿qué razones puedo poner? ¿Alguien por aquí que quiere alegar la mejor adecuación al proyecto que el candidato seleccionado? Yo pensaba que lo de las FPI a dedo es posible solo cuando no hay un candidato objetivamente más preparado que el que la tiene de primeras. Realmente quiero que el ministerio lo revise y que sea justo, independientemente del resultado.

Siento el mensaje tan largo y estoy segura de que tiene que haber más de una persona descontenta por las elecciones hechas en esta lista.

Buff... Te respondí pero había caducado la sesión... voy a hacer un resumen:

 

Deberías llamar al ministerio para consultar sobre cómo deberías proceder. De más está decir que es politicamente incorrecto plantearles una comparativa con el candidato provisionalmente aprobado, igual que hacer valoraciones sobre el proceso de selección. Sin embargo podrías plantearlo como que, bajo tu criterio, tenés un buen currículum y que estás bastante en linea con el proyecto, por lo cual te sorprende no ser siquiera reserva, con lo cual te quitan tanto la posibilidad de quedar aprobada (si el candidato actual renuncia, lo cual es improbable, pero los del ministerio eso no lo saben) como de optar por un proyecto desierto.

 

Ahora, una valoración personal: La persona que actualmente se llevaría la beca podría tener mejor media y aún estar lejos del rango de ls FPU (a partir de un 8.5 en la carrera yo recién me lo plantearía como una posibilidad algo realista). Por otra parte, el puntaje se divide en currículum y adecuación. Esta persona lleva un año trabajando en ese mismo proyecto, aunque sea única experiencia en investigación. Más afín al proyecto imposible (a menos que seas alguien con bastante más experiencia a sus espaldas -más de tres años- y sea tu mismo campo, claro). Aparte de que mayor cantidad no es necesariamente mayor calidad (esto va como apunte de humildad).

 

Pero bueno, más allá de las valoraciones, huele a nepotismo. ¿Te pusiste en contacto con el IP tras la resolución provisional?

Nuestro campo de investigacion es muy pequeno, nos conocemos casi todos, asistimos a los mismos congresos. Esta persona nunca asistio a ningun congreso, pero sorprendentemente aparece en dos de los congresos como ultimo autor en 3 publicaciones. Yo no me puse en contacto con el IP antes de pedir la FPI porque ni sabia que habria que hacerlo. Segun las bases de la convocatoria es un proceso online y sabia que mi curriculum se adecua perfectamente y no me interesaba tampoco otro proyecto. Aun asi, leyendo los mensaje de por aqui, al final decidi cuando se estaba en periodo de evaluacion escribir al IP y preguntar sobre mis posibilidades. La respuesta fue muy formal diciendo que mi curriculum seria uno al que prestaria especial atencion. Al principio de septiembre incluso asisti a un congreso donde estaba el IP del proyecto, pero no el candidato. 

Muchas gracias por tu respuesta. Yo entiendo que si han trabajado juntos que pueda que se fie mas de darsela a esa persona. Lo que no es justo es que descartes  valorando mal otros CV para darsela a esa persona, cuando en adecuacion al proyecto yo deberia tener cerca del maximo (siendo la misma linea de investigacion). No me voy a poner en contacto con el IP porque realmente me da cosa, pero si voy a intentar alegar porque opino que deberia estar por lo menos como reserva.

Vamos a ver, con todos los respetos, no entiendo cómo no os ponéis en contacto con los IPs y luego pretendéis que os den la beca u os pongan en la reserva. Cuando un IP tiene una FPI disponible, lo lógico es que se la de a la persona que ha estado trabajando con él previamente, a no ser que no le guste o no tenga candidato de antemano. Yo me puse en contacto con muchos IPs que estaban en esta situación y me lo dijeron claramente. Es de lógica, no te lo tiene que decir nadie, las FPIs es tirar de lista y escribir a todos los IP que oferten un proyecto que te guste, HABLAR CON ELLOS (LO MÁS IMPORTANTE) y solicitar el proyecto que previamente te hayan comunicado que tienes posibilidades reales, no al azar. Todo lo que no sea eso es perder el tiempo.

mensajes: 9
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Hola a todos!

Una dudilla. Tengo provisionalmente la FPI. Según entiendo hasta que no salga la lista definitiva no puedo hacer nada. De momento tengo la admisión y hoy ya me matriculo para tener todo preparado para cuando salga. Sin embargo, en MINECO hay un "modelo de declaración responsable para centros". ¿Alguien prodría decirme qué es y para cuándo? En la resolucion provisional viene que: "Durante el periodo del trámite de audiencia, los centros de I+D incluidos en la propuesta resolución provisional comunicarán la aceptación de la ayuda y, en tal caso, deberán presentar declaración responsable de no encontrarse incursos en ninguna de las circunstancias previstas en los apartados 2 y 3 del artículo 13 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, así como del cumplimiento de las condiciones recogidas en el artículo 3.a) de la Orden de Bases, utilizando el modelo "1-Modelo declaración responsable". El centro de I+D deberá comunicar al órgano instructor las posibles alteraciones de las circunstancias recogidas en dicha declaración."

El período de trámite son estos 10 días de alegaciones? Mi IP tiene que hacer algo antes de que salga la lista definitiva?

Siento la petardada, ero no quiero liarla justo al final, jejeje.

Muchísimas gracias!!!!

mensajes: 3
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Hola y buenos dias, perdon porque creo que estoy escribiendo en mal sitio, pero nunca he estado en foros y no se bien como funcionan, y tampoco conocia esta pagina hasta hace pocos dias que una amiga me dijo que me buscara en una lista que habian puesto aqui. El tema es, que pedi la FPI y no me encontraba en ningun sitio, y apareci en una tercera lista de denegados sin mas, digo sin mas porque a dia de hoy no se que criterios han utilizado para denegarme. Mi duda/problema es que alego para mi queja que tengo hasta el 15 para reclamar sino se que criterios han usado? Si alguien sabe o se encuentra como yo en esa lista seria de muy agradecer que me echara una mano. Otra cuestion es, los denegados no tenemos derecho a cambiar a un proyecto desierto, verdad? Bueno muchas gracias de antemano.

mensajes: 3
HayQuePonerAlgo wrote:
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Hola y buenos dias, perdon porque creo que estoy escribiendo en mal sitio, pero nunca he estado en foros y no se bien como funcionan, y tampoco conocia esta pagina hasta hace pocos dias que una amiga me dijo que me buscara en una lista que habian puesto aqui. El tema es, que pedi la FPI y no me encontraba en ningun sitio, y apareci en una tercera lista de denegados sin mas, digo sin mas porque a dia de hoy no se que criterios han utilizado para denegarme. Mi duda/problema es que alego para mi queja que tengo hasta el 15 para reclamar sino se que criterios han usado? Si alguien sabe o se encuentra como yo en esa lista seria de muy agradecer que me echara una mano. Otra cuestion es, los denegados no tenemos derecho a cambiar a un proyecto desierto, verdad? Bueno muchas gracias de antemano.

no le puse lo del aviso, espero que escribiendo esto si me llegue si me escribe alguien, gracias otra vez.

mensajes: 63
HayQuePonerAlgo wrote:
HayQuePonerAlgo wrote:
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Hola y buenos dias, perdon porque creo que estoy escribiendo en mal sitio, pero nunca he estado en foros y no se bien como funcionan, y tampoco conocia esta pagina hasta hace pocos dias que una amiga me dijo que me buscara en una lista que habian puesto aqui. El tema es, que pedi la FPI y no me encontraba en ningun sitio, y apareci en una tercera lista de denegados sin mas, digo sin mas porque a dia de hoy no se que criterios han utilizado para denegarme. Mi duda/problema es que alego para mi queja que tengo hasta el 15 para reclamar sino se que criterios han usado? Si alguien sabe o se encuentra como yo en esa lista seria de muy agradecer que me echara una mano. Otra cuestion es, los denegados no tenemos derecho a cambiar a un proyecto desierto, verdad? Bueno muchas gracias de antemano.

no le puse lo del aviso, espero que escribiendo esto si me llegue si me escribe alguien, gracias otra vez.

En http://www.idi.mineco.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.791459a43fdf738d70fd325001432ea0/?vgnextoid=fed2bf0be2c6d410VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextchannel=11f35656ecfee310VgnVCM1000001d04140aRCRD&vgnextfmt=formato2&id3=2e42e0096f2dd410VgnVCM1000001d04140a

dice: "Se publica el listado de candidatos denegados que han obtenido una nota inferior a 75 puntos por parte de la Comisión de Evaluación, tal y como indica el artículo 13.3. de Resolución de convocatoria."

 

Vamos, que habiendo presentado correctamente todos los documentos, el IP te puso una puntuación inferior a los 75 puntos. Deberías comunicarte con el IP a ver si te puso esa nota a sabiendas o, como a ramonsape, no era consciente de que había una puntuación mínima (creo que algunos de los solicitantes de la beca nos leimos, al menos mucho más, la convocatoria que los propios IPs...).

mensajes: 63
ramonaguirre wrote:

Hola a todos!

Una dudilla. Tengo provisionalmente la FPI. Según entiendo hasta que no salga la lista definitiva no puedo hacer nada. De momento tengo la admisión y hoy ya me matriculo para tener todo preparado para cuando salga. Sin embargo, en MINECO hay un "modelo de declaración responsable para centros". ¿Alguien prodría decirme qué es y para cuándo? En la resolucion provisional viene que: "Durante el periodo del trámite de audiencia, los centros de I+D incluidos en la propuesta resolución provisional comunicarán la aceptación de la ayuda y, en tal caso, deberán presentar declaración responsable de no encontrarse incursos en ninguna de las circunstancias previstas en los apartados 2 y 3 del artículo 13 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, así como del cumplimiento de las condiciones recogidas en el artículo 3.a) de la Orden de Bases, utilizando el modelo "1-Modelo declaración responsable". El centro de I+D deberá comunicar al órgano instructor las posibles alteraciones de las circunstancias recogidas en dicha declaración."

El período de trámite son estos 10 días de alegaciones? Mi IP tiene que hacer algo antes de que salga la lista definitiva?

Siento la petardada, ero no quiero liarla justo al final, jejeje.

Muchísimas gracias!!!!

Sería mejor preguntarle al IP de tu beca, pero se supone que es el "centro" quien tiene que presentar esos papeles (así que supongo que se encarga la administración del centro). Vamos, ayer le pregunté a mi IP y basicamente me dijo que ni el ni yo teníamos que hacer nada por ahora.

 

Pero bueno, siempre es buena idea llevarles el rastro...

mensajes: 13
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Una duda que tenía, soy 1er reserva y en teoría no tengo que hacer nada, pero en FACILIT@ me pone en el recuadro el icono de tarea pendiente, acaso tengo algo más que hacer? o es por si quiero alegar? es que mi plan es irme a otro proyecto desierto y no quisiera caerme del proceso por no presentar algo que deba presentar.

 

Gracias de antemano

mensajes: 63
HayQuePonerAlgo wrote:
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Una duda que tenía, soy 1er reserva y en teoría no tengo que hacer nada, pero en FACILIT@ me pone en el recuadro el icono de tarea pendiente, acaso tengo algo más que hacer? o es por si quiero alegar? es que mi plan es irme a otro proyecto desierto y no quisiera caerme del proceso por no presentar algo que deba presentar.

 

Gracias de antemano

Diría que no hay que hacer nada. Eso es por si querés alegar. A mi también me sale (aún estando aprobado).

mensajes: 28
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Alguien sabe si hay un modelo de documento para hacer las alegaciones? O simplemente es un documento que esribo yo y lo envífirmo electronicamente y nada mas?

Si hay un modelo, donde se descarga?

Gracias!

mensajes: 28
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

No hay ningún modelo de alegaciones, es simplemente un escrito formal que haces tu

ya hice las alegaciones que consideré, adjuntando un informe del IP donde dice que hubo un error por su parte.

Lo que me extraña es que solamente he tenido que subir un documento a la aplicacion y no he tenido que firmar nada digitalmente! me ha generado un justificante y un resguardo de la alegación, pero no he firmado nada con mi firma electrónica.

Alguien que haya alegado puede aclararme si ha tenido que firmar algún documento, o  lo ha hecho como yo, subiendolo a Facilita y no teniendo que firmar nada.????

Saludos!

mensajes: 3
HayQuePonerAlgo wrote:
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

No hay ningún modelo de alegaciones, es simplemente un escrito formal que haces tu

ya hice las alegaciones que consideré, adjuntando un informe del IP donde dice que hubo un error por su parte.

Lo que me extraña es que solamente he tenido que subir un documento a la aplicacion y no he tenido que firmar nada digitalmente! me ha generado un justificante y un resguardo de la alegación, pero no he firmado nada con mi firma electrónica.

Alguien que haya alegado puede aclararme si ha tenido que firmar algún documento, o  lo ha hecho como yo, subiendolo a Facilita y no teniendo que firmar nada.????

Saludos!

Perdona, podrias pasarme el informe del IP sobre su error? es sobre el fallo del 75? Yo aun no alegue, estoy esperando respuesta del Ministerio para adjuntarla en mi alegacion

mensajes: 4
HayQuePonerAlgo wrote:
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

No hay ningún modelo de alegaciones, es simplemente un escrito formal que haces tu

ya hice las alegaciones que consideré, adjuntando un informe del IP donde dice que hubo un error por su parte.

Lo que me extraña es que solamente he tenido que subir un documento a la aplicacion y no he tenido que firmar nada digitalmente! me ha generado un justificante y un resguardo de la alegación, pero no he firmado nada con mi firma electrónica.

Alguien que haya alegado puede aclararme si ha tenido que firmar algún documento, o  lo ha hecho como yo, subiendolo a Facilita y no teniendo que firmar nada.????

Saludos!

Yo acabo de presentar mi alegación, y sí he tenido que firmar el archivo que he subido, es más, te indica que si no puedes firmar debes entregar justificantes de forma personal en no se que administración, no me he fijado.

En cualquier caso y como guía para futuras alegaciones os comento. Antes de firmar te crea un borrador de tu alegación donde estan tus datos, el número de expediente, solicitud y la huella digital del archivo pdf. Una vez firmas te crea el justificante, donde estan tus datos y los documentos aportados, que son dos, el que has subido y el que genera la aplicacón, denominado Declaración o DAlegaciones. Este archivo denominado Declaración, tiene la misma información que el Borrador y se puede descargar junto al justificante. Lo que me mosquea, esto me lo podeis confirmar alguno que ya haya alegado, es que sigue abierta la pestaña de alegaciones y puedo seguir subiendo lo que quiera. No se si es un error o siemplemente esta configurado para que puedas corregir tu alegación si no estas conforme con lo que has subido hasta el día 15.

En cuanto a mi alegación que tiene que ver con los famosos 75 puntos, en mi caso concreto se debe a que los IP de mi proyecto tenían candidatos que conocían muy bien, y no ha querido involucrarse en la valoración, por lo que elevaron dicha taréa a una comisión que se crea para estos casos. Esta comisión ha decidido que nadie es favorable para esa plaza de becario, a si es que tanto solicitantes como el Grupo de Investigación nos hemos quedado compuestos y sin novia -aunque algunos con cara de todo por dejar que el Ministerio decida-.  A ver como queda la cosa, por que ya he visto a los "carroñeros" (dicho desde el cariño), jeje, tirandose hacia los proyectos huérfanos. 

Saludos

mensajes: 28
HayQuePonerAlgo wrote:
HayQuePonerAlgo wrote:
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

No hay ningún modelo de alegaciones, es simplemente un escrito formal que haces tu

ya hice las alegaciones que consideré, adjuntando un informe del IP donde dice que hubo un error por su parte.

Lo que me extraña es que solamente he tenido que subir un documento a la aplicacion y no he tenido que firmar nada digitalmente! me ha generado un justificante y un resguardo de la alegación, pero no he firmado nada con mi firma electrónica.

Alguien que haya alegado puede aclararme si ha tenido que firmar algún documento, o  lo ha hecho como yo, subiendolo a Facilita y no teniendo que firmar nada.????

Saludos!

Yo acabo de presentar mi alegación, y sí he tenido que firmar el archivo que he subido, es más, te indica que si no puedes firmar debes entregar justificantes de forma personal en no se que administración, no me he fijado.

En cualquier caso y como guía para futuras alegaciones os comento. Antes de firmar te crea un borrador de tu alegación donde estan tus datos, el número de expediente, solicitud y la huella digital del archivo pdf. Una vez firmas te crea el justificante, donde estan tus datos y los documentos aportados, que son dos, el que has subido y el que genera la aplicacón, denominado Declaración o DAlegaciones. Este archivo denominado Declaración, tiene la misma información que el Borrador y se puede descargar junto al justificante. Lo que me mosquea, esto me lo podeis confirmar alguno que ya haya alegado, es que sigue abierta la pestaña de alegaciones y puedo seguir subiendo lo que quiera. No se si es un error o siemplemente esta configurado para que puedas corregir tu alegación si no estas conforme con lo que has subido hasta el día 15.

En cuanto a mi alegación que tiene que ver con los famosos 75 puntos, en mi caso concreto se debe a que los IP de mi proyecto tenían candidatos que conocían muy bien, y no ha querido involucrarse en la valoración, por lo que elevaron dicha taréa a una comisión que se crea para estos casos. Esta comisión ha decidido que nadie es favorable para esa plaza de becario, a si es que tanto solicitantes como el Grupo de Investigación nos hemos quedado compuestos y sin novia -aunque algunos con cara de todo por dejar que el Ministerio decida-.  A ver como queda la cosa, por que ya he visto a los "carroñeros" (dicho desde el cariño), jeje, tirandose hacia los proyectos huérfanos. 

Saludos

Hola compañero, pues la verdad que ahora no se que pensar!!

yo redacté la alegación, luego fui a mi carpeta virtual, y adjunté el documento de alegaciones (paso1). Despues se supone que debes firmar el documento (paso2). y en el paso 3 ocurre lo que dices, se crea el justificante y se genera un documento llamado DAlegaciones. Yo esos documentos los tengo, tanto el justificante ( con los datos de registro arriba, encima de una franja naranja ), y el DAlegaciones (que es como un formulario rellenado en colores azul y verde ).Yo tengo esos documentos y no he firmado nada, me ha pasado del paso1 al paso 3.

En teoría, si tengo esos documentos (justificante y DAlegaciones) es porque están firmados, no? Eso dice el recuadro grande del documento DAlegaciones... que si no se firman no se genera el justificante ni se registra ni nada..o se generan pero los tienes que llevar presencialmente al sitio que dicen?? o estoy confundiendome??

La pestaña sigue abierta, y me estoy pensando el volverlo a hacer.

También he escrito al mimisterio, pero te contestan con monosilabos... y todavia estoy esperando respuesta.

Saludos

mensajes: 12
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Buenas tardes,

necesito ayuda. tengo muchas dudas sobre si matricularme o no en el doctorado ahora o esperar.

Figuro como aprobada en la resolución provisional. El BOE dice que a partir de la resolución definitiva el centro tiene 10 días para formalizar el contrato predoctoral y que lo tiene que enviar junto a mi matrícula en el doctorado o documento acreditativo de que estoy admitida. Mi IP dice que espere ya que en mi uni empieza a correr el tiempo para realizar el doctorado en cuanto te admiten y que luego pueden faltarme esos meses, pero a mi me preocupa que salga la resolución y no me de tiempo a matricularme. ¿Alguien está igual? ¿Cómo tengo que hacerlo?

Ayuda, please!!!

mensajes: 63
HayQuePonerAlgo wrote:
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Buenas tardes,

necesito ayuda. tengo muchas dudas sobre si matricularme o no en el doctorado ahora o esperar.

Figuro como aprobada en la resolución provisional. El BOE dice que a partir de la resolución definitiva el centro tiene 10 días para formalizar el contrato predoctoral y que lo tiene que enviar junto a mi matrícula en el doctorado o documento acreditativo de que estoy admitida. Mi IP dice que espere ya que en mi uni empieza a correr el tiempo para realizar el doctorado en cuanto te admiten y que luego pueden faltarme esos meses, pero a mi me preocupa que salga la resolución y no me de tiempo a matricularme. ¿Alguien está igual? ¿Cómo tengo que hacerlo?

Ayuda, please!!!

Hola!

 

Tengo solicitado el inicio del doctorado en un "segundo plazo" que en mi universidad (U. Carlos III de Madrid) empieza el 30 de marzo, y se supone que la matrícula se hace sobre el mes de abril (sí, un poco raro). Sin embargo, según las gestoras del doctorado, para los becarios hacen excepciones y permiten hacer la matrícula en periodos extraordinarios.

 

Supongo que en el resto de universidades será similar el trato para los becarios de nuevo ingreso. Igual en el centro de postgrado de tu uni te pueden ayudar.

 

Saludos

mensajes: 1
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Hola a todos!!

A ver si me podeis ayudar con una duda que tengo.

En la resolución provisional estoy aceptada, lo que pasa que cuando entro a Facilita en el cuadro de "mis expedientes" me aparece que tengo una tarea pendiente (viene un icono de una libreta), si le doy al icono no me lleva a ningun sitio , ¿os pasa a alguien lo mismo?¿hay que hacer algo o solo sale por defecto?

Muchas gracias!! Saludos.

mensajes: 8
HayQuePonerAlgo wrote:
HayQuePonerAlgo wrote:

Página web del Ministerio para estas ayudas.


15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Retos de la Sociedad). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
15 abril 15 - Listado de proyectos preseleccionados (Excelencia). En la columna de la derecha indican qué proyectos optan a tener una FPI asociada.
12 junio 2015 - Listado de proyectos susceptibles.

12 junio 2015 - Convocatoria.

13 julio 2015 - Subsanación de errores.

Hola a todos!!

A ver si me podeis ayudar con una duda que tengo.

En la resolución provisional estoy aceptada, lo que pasa que cuando entro a Facilita en el cuadro de "mis expedientes" me aparece que tengo una tarea pendiente (viene un icono de una libreta), si le doy al icono no me lleva a ningun sitio , ¿os pasa a alguien lo mismo?¿hay que hacer algo o solo sale por defecto?

Muchas gracias!! Saludos.

Buenas, yo también estoy aceptada y me pone: propuesta de resolución y también "concedido provisional". Es cierto que en tareas pendientes me aparece un icono de una libreta y una exclamación amarilla, pero vamos, yo creo que eso no significa nada. El lunes llamé al ministerio y me dijeron que los que estamos aceptados lo único que tenmos que hacer es esperar a que salgan la definitiva (y arreglar papeles con la universidad de turno, en su caso).

Página: 11/19  [Siguiente]
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: