Cargando...
 

Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones


Estancias FPU 2018: Ayudas a la movilidad para estancias breves y traslados temporales

mensajes: 1481

Enlace a la página del Ministerio.
Preguntas frecuentes.


DOCUMENTOS IMPORTANTES

Convocatoria y resoluciones
19oct18 - Convocatoria. Reseña de la convocatoria en el BOE.

Modelos y justificaciones
Autorización del centro de adscripción.
Carta de admisión del centro receptor.
Memoria justificativa de la estancia.

Certificado de realización de la estancia.
Memoria de la estancia.


CARACTERÍSTICAS DE LAS AYUDAS
Ayudas para estancias breves:

  • Número de ayudas convocadas: 550.
  • Duración: En general 2-3 meses. Si son dentro de España pueden ser de 1 mes. A realizar entre el 1 de marzo y el 31 de diciembre de 2019.
  • Cuantías para alojamiento y manutención: si es dentro de España máximo 25€ por día o 750€ por mes. Si es en el extranjero consultar datos de la convocatoria (depende del país de destino).
  • Cuantías para viaje: Dentro de España, máximo 120€. Para Europa 600€. Para el resto del mundo máximo 1200€.
  • Incluyen una ayuda mensual para gastos de manutención y alojamiento, una ayuda para gastos de viaje, un seguro de accidentes y de asistencia sanitaria (si es fuera de la UE).


Traslados temporales:

  • Número de ayudas convocadas: 30.
  • Duración: Mínimo 6 meses. Máximo 9 meses. Tienen que realizarse entre el 1 de marzo y el 31 de diciembre de 2019.
  • Cuantía: Para alojamiento y manutención máximo 1500€. Para viaje, si es dentro de europa máximo 600€; si es fuera de europa máximo 1200€.


Ayudas para matrícula:

  • Para los precios públicos de las matrículas en programas de doctorado para el curso 2018-2019.
  • Beneficiarios: Los que tengan una FPU que finalice después del 31 de diciembre de 2018.

REQUISITOS DE LOS SOLICITANTES (solo aplica a estancias y traslados)

  • Estar disfrutando de una de las ayudas de FPU en la fecha de cierre del plazo de presentación de solicitudes.
  • Para estancias breves: Llevar al menos 9 meses con la FPU o matriculado en el programa de doctorado.
  • Para traslados temporales: Llevar al menos 12 meses con la FPU o matriculado en el programa de doctorado.
  • Último informe anual de seguimiento FPU favorable.
  • Seguir disfrutando de la FPU durante la estancia o traslado temporal.
mensajes: 4
alex11 wrote:
alex11 wrote:

Hola a todos!

Enhorabuena a los que hayan conseguido la beca, y mucho ánimo a los que no (ya habrá más oportunidades, seguro!).

Tengo dudas sobre cómo funciona la asignación económica que recibirán las personas que se vayan de estancia.
En el caso concreto de ir a otro lugar de España, la convocatoria de estas ayudas indica que se costeará un máximo de 25 € diarios o 750 € mensuales en concepto de manutención y alojamiento, y un máximo de 120 € para el viaje.

Teniendo en cuenta esto, ¿en qué momento paga el ministerio las ayudas? ¿Al final de la estancia, cuando ya el beneficiario conoce exactamente todos los gastos que ha tenido? ¿O el ministerio da la financiación por adelantado, pagando directamente el máximo estipulado, a expensas de que al final de la estancia el beneficiario justifique todos sus gastos?

De ahí también me surge otra pregunta: ¿hay que justificar absolutamente todos los gastos en alojamiento, manutención y transporte? En general eso no suele ser un problema, pero estoy pensando por ejemplo en las comidas que se hacen en las cafeterías y comedores de universidades, donde no se da ningún tipo de ticket o justificante. Imagino que en un caso así, donde se necesita justificar todas las comidas pagadas, se podrá hablar con el encargado de la cafetería para recibir algún comprobante. Pero prefiero preguntarlo ya por precaución.


Un saludo!


Hola,
Yo también tengo alguna duda respecto a este tema. En la convocatoria dicen que el ministerio paga a las universidades y son éstas las que luego nos pagan. En teoría pagan por adelantado, pero teniendo en cuenta que aún no ha salido la resolución, pagarán cuando salga, y a algunos esto ya les pillará con la estancia iniciada. Según tengo entendido, lo único que hay que justificar es el viaje. Es decir, que si vas en tren, por decir algo, tendrás que justificar el precio de los billetes y te pagarán lo que cueste, hasta 120€ si cuesta más. Y en principio creo que lo que es manutención y alojamiento no hay que justificarlo. Simplemente te dan lo que te corresponde en función de la duración de la estancia (750€ por mes en tu caso). Como esto lo pagan a través de las universidades, puede ser que cada uno tenga una manera de trabajar distinta y te pidan justificar otras cosas. Estos días yo tengo intención de consultar esto con la persona que se encarga de estos temas en mi universidad para estar seguro. En mi caso yo voy al extranjero y los billetes de avión van subiendo mucho de precio y tengo que organizarlo cuanto antes. Te aconsejo que consultes en tu propio centro, ya que en cada sitio pueden ser más o menos estrictos con estos temas y puede ser que tengan otros requisitos.



Gracias por la respuesta, Ariun. Sí, voy a informarme todo lo que pueda a través del servicio de investigación de mi universidad, vicerrectorado, etc. Que aquí no se nos puede escapar ni un detalle, porque a la mínima nos buscan las vueltas. Espero que pilles los billetes para el vuelo al mejor precio posible. Paciencia y ánimo!

mensajes: 4
parusski wrote:

Para los que no han conseguido la ayuda, malas noticias con respecto a la posibilidad de acceder a las becas que queden desiertas por rechazo de los solicitantes. Escribí varias veces a "estanciasbreves.fpu@educacion.gob.es" preguntando si iban a publicar una lista de suplentes (como sí sucedió en las convocatorias del 2015 y 2016) y esta ha sido su respuesta:

''Estimado Sr.,

En la resolución de concesión no habrá listado de suplentes.

Atentamente,''

A mí personalmente me parece injusto que no nos den esa hipotética posibilidad de obtener la ayuda si alguien de los concedidos la rechazara. Y me parece indignante que ni siquiera tengamos la oportunidad de ver nuestra evaluación en la plataforma.



Qué vergüenza. Hay que rapiñar pasta de donde sea. Cuantas más renuncias, menos gasto. Está claro el tema.

Lo que no entiendo es que no puedas ver tu evaluación en la aplicación. ¿Entonces quiénes pueden verla? ¿Sólo los que estén dentro de la lista provisional de beneficiarios?

Todo el mundo tiene que poder ver cómo le han evaluado. Si no, es imposible siquiera reclamar.

¿Esto le pasa a más gente?

mensajes: 20
parusski wrote:
parusski wrote:

Para los que no han conseguido la ayuda, malas noticias con respecto a la posibilidad de acceder a las becas que queden desiertas por rechazo de los solicitantes. Escribí varias veces a "estanciasbreves.fpu@educacion.gob.es" preguntando si iban a publicar una lista de suplentes (como sí sucedió en las convocatorias del 2015 y 2016) y esta ha sido su respuesta:

''Estimado Sr.,

En la resolución de concesión no habrá listado de suplentes.

Atentamente,''

A mí personalmente me parece injusto que no nos den esa hipotética posibilidad de obtener la ayuda si alguien de los concedidos la rechazara. Y me parece indignante que ni siquiera tengamos la oportunidad de ver nuestra evaluación en la plataforma.



Qué vergüenza. Hay que rapiñar pasta de donde sea. Cuantas más renuncias, menos gasto. Está claro el tema.

Lo que no entiendo es que no puedas ver tu evaluación en la aplicación. ¿Entonces quiénes pueden verla? ¿Sólo los que estén dentro de la lista provisional de beneficiarios?

Todo el mundo tiene que poder ver cómo le han evaluado. Si no, es imposible siquiera reclamar.

¿Esto le pasa a más gente?


Exacto. A ninguno de los que no estamos en la nota informativa de concedidos nos sale el informe de evaluación en el aplicativo. Lo sé porque en el grupo de Facebook más gente se ha quejado de lo mismo. Creo que no la veremos hasta que salga directamente la resolución definitiva, por lo que ya no tendremos derecho a reclamar.

mensajes: 85

Hola parusski,
¿A qué grupo de Facebook te refieres? He mirado en la página de la FJI pero no he visto nada...
Yo he tenido la suerte de que me la han dado y puedo ver la evaluación, es injusto que los demás no podáis. También os digo, que viendo la mía, me resulta bastante aleatoria. Tengo puntuación bastante alta, pero todo lo que me ha ido restando puntos venía acompañado de comentarios tipo "faltaría desarrollar más la propuesta". Y realmente mi propuesta era muy corta como para una evaluación en profundidad, pero resultaba imposible explayarse más por la limitación de palabras que se pedía...

Por otro lado, me han mandado ya el seguro de viaje, desde una asesoría y en nombre del ministerio. Del ministerio no he recibido más información que la publicación de la lista, y me empieza a resultar bastante frustrante que trabajen de esta manera.

mensajes: 20
Ariun wrote:

Hola parusski,
¿A qué grupo de Facebook te refieres? He mirado en la página de la FJI pero no he visto nada...
Yo he tenido la suerte de que me la han dado y puedo ver la evaluación, es injusto que los demás no podáis. También os digo, que viendo la mía, me resulta bastante aleatoria. Tengo puntuación bastante alta, pero todo lo que me ha ido restando puntos venía acompañado de comentarios tipo "faltaría desarrollar más la propuesta". Y realmente mi propuesta era muy corta como para una evaluación en profundidad, pero resultaba imposible explayarse más por la limitación de palabras que se pedía...

Por otro lado, me han mandado ya el seguro de viaje, desde una asesoría y en nombre del ministerio. Del ministerio no he recibido más información que la publicación de la lista, y me empieza a resultar bastante frustrante que trabajen de esta manera.


El grupo de Facebook de estancias breves FPU

mensajes: 1

¿Y cuando te vas de estancia Ariun?, pues yo también aparezco en la nota informativa, me voy en mayo y no tengo el seguro de viaje...
Te ha llegado a tu correo electrónico verdad? Que angustia. Gracias.

Ariun wrote:

Hola parusski,
¿A qué grupo de Facebook te refieres? He mirado en la página de la FJI pero no he visto nada...
Yo he tenido la suerte de que me la han dado y puedo ver la evaluación, es injusto que los demás no podáis. También os digo, que viendo la mía, me resulta bastante aleatoria. Tengo puntuación bastante alta, pero todo lo que me ha ido restando puntos venía acompañado de comentarios tipo "faltaría desarrollar más la propuesta". Y realmente mi propuesta era muy corta como para una evaluación en profundidad, pero resultaba imposible explayarse más por la limitación de palabras que se pedía...

Por otro lado, me han mandado ya el seguro de viaje, desde una asesoría y en nombre del ministerio. Del ministerio no he recibido más información que la publicación de la lista, y me empieza a resultar bastante frustrante que trabajen de esta manera.

mensajes: 85

Gracias paruskki!
Me voy en mayo. ¿Pero tú a qué país vas? Porque solo mandan seguro a los que nos vamos fuera de Europa, donde no hay convenio con la seguridad social, no sé si es tu caso...

mensajes: 2

En cuanto al seguro, he visto que solo cubre desde el 1r día de la estancia hasta el último, pero yo me voy hacia allí 2 días antes y vuelvo 2 días después. Estos días no estamos cubiertos por nada, en caso de necesitar asistencia médica?
Alguien más está en esta situación?

(También he mandado un mail para preguntar a los de la FPU, si a alguien más le interesa el tema en cuanto me respondan os digo algo, pero también me gustaría tener vuestra opinión/experiencias como becarios)

mensajes: 85
mariona_tf wrote:

En cuanto al seguro, he visto que solo cubre desde el 1r día de la estancia hasta el último, pero yo me voy hacia allí 2 días antes y vuelvo 2 días después. Estos días no estamos cubiertos por nada, en caso de necesitar asistencia médica?
Alguien más está en esta situación?

(También he mandado un mail para preguntar a los de la FPU, si a alguien más le interesa el tema en cuanto me respondan os digo algo, pero también me gustaría tener vuestra opinión/experiencias como becarios)

Hola mariona,
Si te fijas bien, en el certificado, bajo el epígrafe de "Geographical Scope" dice: "The coverage is granted two days before and two days later the start of the stay to make easy the trips from and to Spain."
Así que nos cubre esos dos días antes y después.

mensajes: 20

Para denunciar la injusticia que supone no tener acceso al informe del ministerio donde diga por qué se nos ha denegado la ayuda, animo a otros solicitantes a presentar una queja formal en https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.29c0d82156a099684963681001432ea0/?vgnextoid=30a752aa2d68b210VgnVCM1000001034e20aRCRD" class="wiki wikinew text-danger tips">esta web del Ministerio de Ciencia, Innnovación y Universidades.

La web es la del Ministerio de Ciencia, no la de Educación. Primero escribí a esta, pero luego me respondieron diciendo que habían redireccionado mi queja a aquella. Para presentar una queja, basta con tener un certificado digital o un perfil en Clave.

A pesar de que no tenemos derecho a reclamar (puesto que no hay resolución, solo una nota informativa), creo que este tipo de quejas formales pueden ayudar a que se den cuenta de que no pueden cambiar los procedimientos de un año para otro así por la ligera. Es decir, si nuestros compañeros de los años 2015 y 2016 tuvieron la oportunidad de reclamar a tiempo o de pasar a una lista de suplentes, creo que nosotros también deberíamos tener derecho a ello.

Igual se le enciende la bombillita a alguien del ministerio...

¡La esperanza es lo último que se pierde! ¡Buen día!

mensajes: 20
parusski wrote:

Para denunciar la injusticia que supone no tener acceso al informe del ministerio donde diga por qué se nos ha denegado la ayuda, animo a otros solicitantes a presentar una queja formal en https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.29c0d82156a099684963681001432ea0/?vgnextoid=30a752aa2d68b210VgnVCM1000001034e20aRCRD" class="wiki wikinew text-danger tips">esta web del Ministerio de Ciencia, Innnovación y Universidades.

La web es la del Ministerio de Ciencia, no la de Educación. Primero escribí a esta, pero luego me respondieron diciendo que habían redireccionado mi queja a aquella. Para presentar una queja, basta con tener un certificado digital o un perfil en Clave.

A pesar de que no tenemos derecho a reclamar (puesto que no hay resolución, solo una nota informativa), creo que este tipo de quejas formales pueden ayudar a que se den cuenta de que no pueden cambiar los procedimientos de un año para otro así por la ligera. Es decir, si nuestros compañeros de los años 2015 y 2016 tuvieron la oportunidad de reclamar a tiempo o de pasar a una lista de suplentes, creo que nosotros también deberíamos tener derecho a ello.

Igual se le enciende la bombillita a alguien del ministerio...

¡La esperanza es lo último que se pierde! ¡Buen día!


Creo que hay un error en el enlace, lo vuelvo a poner aquí por si acaso: https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.29c0d82156a099684963681001432ea0/?vgnextoid=30a752aa2d68b210VgnVCM1000001034e20aRCRD

¡Buen día!

mensajes: 13
parusski wrote:

Para denunciar la injusticia que supone no tener acceso al informe del ministerio donde diga por qué se nos ha denegado la ayuda, animo a otros solicitantes a presentar una queja formal en https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.29c0d82156a099684963681001432ea0/?vgnextoid=30a752aa2d68b210VgnVCM1000001034e20aRCRD" class="wiki wikinew text-danger tips">esta web del Ministerio de Ciencia, Innnovación y Universidades.

La web es la del Ministerio de Ciencia, no la de Educación. Primero escribí a esta, pero luego me respondieron diciendo que habían redireccionado mi queja a aquella. Para presentar una queja, basta con tener un certificado digital o un perfil en Clave.

A pesar de que no tenemos derecho a reclamar (puesto que no hay resolución, solo una nota informativa), creo que este tipo de quejas formales pueden ayudar a que se den cuenta de que no pueden cambiar los procedimientos de un año para otro así por la ligera. Es decir, si nuestros compañeros de los años 2015 y 2016 tuvieron la oportunidad de reclamar a tiempo o de pasar a una lista de suplentes, creo que nosotros también deberíamos tener derecho a ello.

Igual se le enciende la bombillita a alguien del ministerio...

¡La esperanza es lo último que se pierde! ¡Buen día!






¡Hola!

Tienes toda la razón. La verdad es que la manera de hacer las cosas por parte del Ministerio deja mucho que desear. Yo también he mandado una queja formal y animo a todos a hacerlo (hayan o no recibido la ayuda, todos tenemos derecho a procesos competitivos y transparentes en los que se respeten nuestros derechos).

He mandado este texto en la queja formal, por si alguien quiere utilizarlo:


'El día 19 de febrero de 2019 apareció publicada una nota informativa con la relación de beneficiarios de las Ayudas a la movilidad para estancias breves y traslados temporales del programa de Formación del Profesorado Universitario (FPU) (según Resolución de 15 de octubre de 2018, de la Secretaría de Estado de Universidades, Investigación, Desarrollo e Innovación por la que se convocan ayudas complementarias para el año 2019, destinadas a beneficiarios del subprograma de formación del profesorado universitario). La adjudicación de las ayudas se ha hecho por medio de una nota informativa, y no a través de una resolución definitiva. Por tanto, no se han cumplido las garantías que todo proceso público, competitivo y transparente debe tener: acceso a las valoraciones y posibilidad de subsanar y reclamar.

Todo ello supone una flagrante violación de los derechos de los solicitantes. Es por ello que se reclama una rectificación inmediata y la posibilidad de acceder a las valoraciones y subsanar aquellos aspectos que sean oportunos.

Saludos

mensajes: 85
parusski wrote:
parusski wrote:

Para denunciar la injusticia que supone no tener acceso al informe del ministerio donde diga por qué se nos ha denegado la ayuda, animo a otros solicitantes a presentar una queja formal en https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.29c0d82156a099684963681001432ea0/?vgnextoid=30a752aa2d68b210VgnVCM1000001034e20aRCRD" class="wiki wikinew text-danger tips">esta web del Ministerio de Ciencia, Innnovación y Universidades.

La web es la del Ministerio de Ciencia, no la de Educación. Primero escribí a esta, pero luego me respondieron diciendo que habían redireccionado mi queja a aquella. Para presentar una queja, basta con tener un certificado digital o un perfil en Clave.

A pesar de que no tenemos derecho a reclamar (puesto que no hay resolución, solo una nota informativa), creo que este tipo de quejas formales pueden ayudar a que se den cuenta de que no pueden cambiar los procedimientos de un año para otro así por la ligera. Es decir, si nuestros compañeros de los años 2015 y 2016 tuvieron la oportunidad de reclamar a tiempo o de pasar a una lista de suplentes, creo que nosotros también deberíamos tener derecho a ello.

Igual se le enciende la bombillita a alguien del ministerio...

¡La esperanza es lo último que se pierde! ¡Buen día!






¡Hola!

Tienes toda la razón. La verdad es que la manera de hacer las cosas por parte del Ministerio deja mucho que desear. Yo también he mandado una queja formal y animo a todos a hacerlo (hayan o no recibido la ayuda, todos tenemos derecho a procesos competitivos y transparentes en los que se respeten nuestros derechos).

He mandado este texto en la queja formal, por si alguien quiere utilizarlo:


'El día 19 de febrero de 2019 apareció publicada una nota informativa con la relación de beneficiarios de las Ayudas a la movilidad para estancias breves y traslados temporales del programa de Formación del Profesorado Universitario (FPU) (según Resolución de 15 de octubre de 2018, de la Secretaría de Estado de Universidades, Investigación, Desarrollo e Innovación por la que se convocan ayudas complementarias para el año 2019, destinadas a beneficiarios del subprograma de formación del profesorado universitario). La adjudicación de las ayudas se ha hecho por medio de una nota informativa, y no a través de una resolución definitiva. Por tanto, no se han cumplido las garantías que todo proceso público, competitivo y transparente debe tener: acceso a las valoraciones y posibilidad de subsanar y reclamar.

Todo ello supone una flagrante violación de los derechos de los solicitantes. Es por ello que se reclama una rectificación inmediata y la posibilidad de acceder a las valoraciones y subsanar aquellos aspectos que sean oportunos.

Saludos


Ojalá sirva de algo, porque esta manera de hacer las cosas es bastante injusta, especialmente para los que no se propone la concesión, pero también para los beneficiarios, que nos vamos de estancvia sin financiación hasta que salga la resolución. Lo de la falta de lista de suplentes me parece lo más grave. Seguro que hay más de uno que tiene que suspender su viaje, y algún otro podría beneficiarse.
En cuanto a la evaluación... habría que cambiar el sistema entero, tal y como está veo difícil que aun cumpliéndose los plazos se pueda estimar un recurso por ese lado si no hay algún error grave. Imagino que no habréis visto ninguna evaluación, pero están hechas (al menos la mía) de manera tan vaga que dificilmente se puede reclamar nada. Para que os hagáis una idea, yo tengo una puntuación bastante alta, y la verdad es que tanto el trabajo que he realizado de momento como el proyecto que planteo de estancia son bastante interesantes y creo que lamerecen, pero lo que llama la atención es lo que me resta puntos. En cada apartado me han restado una o dos décimas por cosas como "falta de desarrollo más profundo del plan de investigación a realizar" o " falta de especificar en más detalle la relación de colaboración con el centro receptor", cuando me resultaba imposible extenderme más por la limitación de caracteres que se exigía. Si hubiera puesto lo que me reclaman y que me ha quitado puntos, no habría tenido sitio para exponer otros aspectos que también se pedían o habría tenido que extenderme bastante por encima del límite... Me pareció un poco absurdo y aleatorio, pero como aun así tengo una puntuación alta (bastante encima de la media según he visto) y me la conceden, evidentemente no reclamo nada. El problema es, si hubiera salido resolución provisional, y veo que no me la conceden y reclamo, ¿me harían caso? Entiendo que este tipo de situaciones que requieren una nueva evaluación no se estiman fácilmente a no ser que se trate de un error muy gordo, porque pueden afectar globalmente a todos. Teniendo en cuenta que estas ayudas se conceden simplemente por esta puntuación de la evaluación, y que de por sí evaluar el interés de la estancia es subjetivo no veo fácil que se pueda reclamar nada en ese sentido sin poder comparar unas evaluaciones con otras (y ni aun así).
No sé... Este sistema de evaluaciones, aunque de momento me haya beneficiado, siempre me ha parecido bastante injusto. ¿Os parece que debería ser de otra manera?

mensajes: 20
parusski wrote:
parusski wrote:
parusski wrote:

Para denunciar la injusticia que supone no tener acceso al informe del ministerio donde diga por qué se nos ha denegado la ayuda, animo a otros solicitantes a presentar una queja formal en https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.29c0d82156a099684963681001432ea0/?vgnextoid=30a752aa2d68b210VgnVCM1000001034e20aRCRD" class="wiki wikinew text-danger tips">esta web del Ministerio de Ciencia, Innnovación y Universidades.

La web es la del Ministerio de Ciencia, no la de Educación. Primero escribí a esta, pero luego me respondieron diciendo que habían redireccionado mi queja a aquella. Para presentar una queja, basta con tener un certificado digital o un perfil en Clave.

A pesar de que no tenemos derecho a reclamar (puesto que no hay resolución, solo una nota informativa), creo que este tipo de quejas formales pueden ayudar a que se den cuenta de que no pueden cambiar los procedimientos de un año para otro así por la ligera. Es decir, si nuestros compañeros de los años 2015 y 2016 tuvieron la oportunidad de reclamar a tiempo o de pasar a una lista de suplentes, creo que nosotros también deberíamos tener derecho a ello.

Igual se le enciende la bombillita a alguien del ministerio...

¡La esperanza es lo último que se pierde! ¡Buen día!






¡Hola!

Tienes toda la razón. La verdad es que la manera de hacer las cosas por parte del Ministerio deja mucho que desear. Yo también he mandado una queja formal y animo a todos a hacerlo (hayan o no recibido la ayuda, todos tenemos derecho a procesos competitivos y transparentes en los que se respeten nuestros derechos).

He mandado este texto en la queja formal, por si alguien quiere utilizarlo:


'El día 19 de febrero de 2019 apareció publicada una nota informativa con la relación de beneficiarios de las Ayudas a la movilidad para estancias breves y traslados temporales del programa de Formación del Profesorado Universitario (FPU) (según Resolución de 15 de octubre de 2018, de la Secretaría de Estado de Universidades, Investigación, Desarrollo e Innovación por la que se convocan ayudas complementarias para el año 2019, destinadas a beneficiarios del subprograma de formación del profesorado universitario). La adjudicación de las ayudas se ha hecho por medio de una nota informativa, y no a través de una resolución definitiva. Por tanto, no se han cumplido las garantías que todo proceso público, competitivo y transparente debe tener: acceso a las valoraciones y posibilidad de subsanar y reclamar.

Todo ello supone una flagrante violación de los derechos de los solicitantes. Es por ello que se reclama una rectificación inmediata y la posibilidad de acceder a las valoraciones y subsanar aquellos aspectos que sean oportunos.

Saludos


Ojalá sirva de algo, porque esta manera de hacer las cosas es bastante injusta, especialmente para los que no se propone la concesión, pero también para los beneficiarios, que nos vamos de estancvia sin financiación hasta que salga la resolución. Lo de la falta de lista de suplentes me parece lo más grave. Seguro que hay más de uno que tiene que suspender su viaje, y algún otro podría beneficiarse.
En cuanto a la evaluación... habría que cambiar el sistema entero, tal y como está veo difícil que aun cumpliéndose los plazos se pueda estimar un recurso por ese lado si no hay algún error grave. Imagino que no habréis visto ninguna evaluación, pero están hechas (al menos la mía) de manera tan vaga que dificilmente se puede reclamar nada. Para que os hagáis una idea, yo tengo una puntuación bastante alta, y la verdad es que tanto el trabajo que he realizado de momento como el proyecto que planteo de estancia son bastante interesantes y creo que lamerecen, pero lo que llama la atención es lo que me resta puntos. En cada apartado me han restado una o dos décimas por cosas como "falta de desarrollo más profundo del plan de investigación a realizar" o " falta de especificar en más detalle la relación de colaboración con el centro receptor", cuando me resultaba imposible extenderme más por la limitación de caracteres que se exigía. Si hubiera puesto lo que me reclaman y que me ha quitado puntos, no habría tenido sitio para exponer otros aspectos que también se pedían o habría tenido que extenderme bastante por encima del límite... Me pareció un poco absurdo y aleatorio, pero como aun así tengo una puntuación alta (bastante encima de la media según he visto) y me la conceden, evidentemente no reclamo nada. El problema es, si hubiera salido resolución provisional, y veo que no me la conceden y reclamo, ¿me harían caso? Entiendo que este tipo de situaciones que requieren una nueva evaluación no se estiman fácilmente a no ser que se trate de un error muy gordo, porque pueden afectar globalmente a todos. Teniendo en cuenta que estas ayudas se conceden simplemente por esta puntuación de la evaluación, y que de por sí evaluar el interés de la estancia es subjetivo no veo fácil que se pueda reclamar nada en ese sentido sin poder comparar unas evaluaciones con otras (y ni aun así).
No sé... Este sistema de evaluaciones, aunque de momento me haya beneficiado, siempre me ha parecido bastante injusto. ¿Os parece que debería ser de otra manera?



Claro, el sistema actual es totalmente arbitrario.

Personalmente, me gustaría que contáramos con una bolsa de ayuda para estancias/congresos desde el comienzo del contrato FPU, como ocurre en la FPI, para irnos en el momento que quisiéramos y sin competir con nadie.

En general, me parece que los FPU somos los más perjudicados de todos los predoc: competimos para obtener el contrato al principio, y nos hacen competir de nuevo entre nosotros para obtener la ayuda de la estancia.

Si tuviera que dar marcha atrás, cogería el contrato de otra institución, que aunque no fuera tan prestigioso, contaría con más ayudas por número de contratados para realizar estancias de este tipo. Con el prestigio solo no se come...

mensajes: 20
parusski wrote:
parusski wrote:

Para denunciar la injusticia que supone no tener acceso al informe del ministerio donde diga por qué se nos ha denegado la ayuda, animo a otros solicitantes a presentar una queja formal en https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.29c0d82156a099684963681001432ea0/?vgnextoid=30a752aa2d68b210VgnVCM1000001034e20aRCRD" class="wiki wikinew text-danger tips">esta web del Ministerio de Ciencia, Innnovación y Universidades.

La web es la del Ministerio de Ciencia, no la de Educación. Primero escribí a esta, pero luego me respondieron diciendo que habían redireccionado mi queja a aquella. Para presentar una queja, basta con tener un certificado digital o un perfil en Clave.

A pesar de que no tenemos derecho a reclamar (puesto que no hay resolución, solo una nota informativa), creo que este tipo de quejas formales pueden ayudar a que se den cuenta de que no pueden cambiar los procedimientos de un año para otro así por la ligera. Es decir, si nuestros compañeros de los años 2015 y 2016 tuvieron la oportunidad de reclamar a tiempo o de pasar a una lista de suplentes, creo que nosotros también deberíamos tener derecho a ello.

Igual se le enciende la bombillita a alguien del ministerio...

¡La esperanza es lo último que se pierde! ¡Buen día!






¡Hola!

Tienes toda la razón. La verdad es que la manera de hacer las cosas por parte del Ministerio deja mucho que desear. Yo también he mandado una queja formal y animo a todos a hacerlo (hayan o no recibido la ayuda, todos tenemos derecho a procesos competitivos y transparentes en los que se respeten nuestros derechos).

He mandado este texto en la queja formal, por si alguien quiere utilizarlo:


'El día 19 de febrero de 2019 apareció publicada una nota informativa con la relación de beneficiarios de las Ayudas a la movilidad para estancias breves y traslados temporales del programa de Formación del Profesorado Universitario (FPU) (según Resolución de 15 de octubre de 2018, de la Secretaría de Estado de Universidades, Investigación, Desarrollo e Innovación por la que se convocan ayudas complementarias para el año 2019, destinadas a beneficiarios del subprograma de formación del profesorado universitario). La adjudicación de las ayudas se ha hecho por medio de una nota informativa, y no a través de una resolución definitiva. Por tanto, no se han cumplido las garantías que todo proceso público, competitivo y transparente debe tener: acceso a las valoraciones y posibilidad de subsanar y reclamar.

Todo ello supone una flagrante violación de los derechos de los solicitantes. Es por ello que se reclama una rectificación inmediata y la posibilidad de acceder a las valoraciones y subsanar aquellos aspectos que sean oportunos.

Saludos


¡Muchas gracias por compartir tu mensaje, Ariun! ¡A ver si más compañerxs apoyan nuestra iniciativa!

Por cierto, ¿has recibido alguna respuesta? Yo por ahora nada.

¡Saludos!

mensajes: 28
Yo he intentado poner la reclamación, pero se me ha colgado, luego lo volveré a intentar. ¿Podéis poner todos los detalles para compartirla en el grupo de Facebook?, a ver si se anima la gente
mensajes: 13
parusski wrote:
parusski wrote:
parusski wrote:

Para denunciar la injusticia que supone no tener acceso al informe del ministerio donde diga por qué se nos ha denegado la ayuda, animo a otros solicitantes a presentar una queja formal en https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.29c0d82156a099684963681001432ea0/?vgnextoid=30a752aa2d68b210VgnVCM1000001034e20aRCRD" class="wiki wikinew text-danger tips">esta web del Ministerio de Ciencia, Innnovación y Universidades.

La web es la del Ministerio de Ciencia, no la de Educación. Primero escribí a esta, pero luego me respondieron diciendo que habían redireccionado mi queja a aquella. Para presentar una queja, basta con tener un certificado digital o un perfil en Clave.

A pesar de que no tenemos derecho a reclamar (puesto que no hay resolución, solo una nota informativa), creo que este tipo de quejas formales pueden ayudar a que se den cuenta de que no pueden cambiar los procedimientos de un año para otro así por la ligera. Es decir, si nuestros compañeros de los años 2015 y 2016 tuvieron la oportunidad de reclamar a tiempo o de pasar a una lista de suplentes, creo que nosotros también deberíamos tener derecho a ello.

Igual se le enciende la bombillita a alguien del ministerio...

¡La esperanza es lo último que se pierde! ¡Buen día!






¡Hola!

Tienes toda la razón. La verdad es que la manera de hacer las cosas por parte del Ministerio deja mucho que desear. Yo también he mandado una queja formal y animo a todos a hacerlo (hayan o no recibido la ayuda, todos tenemos derecho a procesos competitivos y transparentes en los que se respeten nuestros derechos).

He mandado este texto en la queja formal, por si alguien quiere utilizarlo:


'El día 19 de febrero de 2019 apareció publicada una nota informativa con la relación de beneficiarios de las Ayudas a la movilidad para estancias breves y traslados temporales del programa de Formación del Profesorado Universitario (FPU) (según Resolución de 15 de octubre de 2018, de la Secretaría de Estado de Universidades, Investigación, Desarrollo e Innovación por la que se convocan ayudas complementarias para el año 2019, destinadas a beneficiarios del subprograma de formación del profesorado universitario). La adjudicación de las ayudas se ha hecho por medio de una nota informativa, y no a través de una resolución definitiva. Por tanto, no se han cumplido las garantías que todo proceso público, competitivo y transparente debe tener: acceso a las valoraciones y posibilidad de subsanar y reclamar.

Todo ello supone una flagrante violación de los derechos de los solicitantes. Es por ello que se reclama una rectificación inmediata y la posibilidad de acceder a las valoraciones y subsanar aquellos aspectos que sean oportunos.

Saludos


¡Muchas gracias por compartir tu mensaje, Ariun! ¡A ver si más compañerxs apoyan nuestra iniciativa!

Por cierto, ¿has recibido alguna respuesta? Yo por ahora nada.

¡Hola!
Fui yo quien puse el mensaje y puso la queja. Por ahora no he recibido respuesta (únicamente la comunicación de que la queja se ha empezado a cursar). Se supone que en 20 días hábiles deben contestar. Pero vamos, no tengo ninguna esperanza en que rectifiquen. Eso sí, sería bueno que el mayor número de personas pusiéramos la queja para presionar...

Saludos

¡Saludos!

mensajes: 20
parusski wrote:
parusski wrote:
parusski wrote:
parusski wrote:

Para denunciar la injusticia que supone no tener acceso al informe del ministerio donde diga por qué se nos ha denegado la ayuda, animo a otros solicitantes a presentar una queja formal en https://sede.micinn.gob.es/portal/site/eSede/menuitem.29c0d82156a099684963681001432ea0/?vgnextoid=30a752aa2d68b210VgnVCM1000001034e20aRCRD" class="wiki wikinew text-danger tips">esta web del Ministerio de Ciencia, Innnovación y Universidades.

La web es la del Ministerio de Ciencia, no la de Educación. Primero escribí a esta, pero luego me respondieron diciendo que habían redireccionado mi queja a aquella. Para presentar una queja, basta con tener un certificado digital o un perfil en Clave.

A pesar de que no tenemos derecho a reclamar (puesto que no hay resolución, solo una nota informativa), creo que este tipo de quejas formales pueden ayudar a que se den cuenta de que no pueden cambiar los procedimientos de un año para otro así por la ligera. Es decir, si nuestros compañeros de los años 2015 y 2016 tuvieron la oportunidad de reclamar a tiempo o de pasar a una lista de suplentes, creo que nosotros también deberíamos tener derecho a ello.

Igual se le enciende la bombillita a alguien del ministerio...

¡La esperanza es lo último que se pierde! ¡Buen día!






¡Hola!

Tienes toda la razón. La verdad es que la manera de hacer las cosas por parte del Ministerio deja mucho que desear. Yo también he mandado una queja formal y animo a todos a hacerlo (hayan o no recibido la ayuda, todos tenemos derecho a procesos competitivos y transparentes en los que se respeten nuestros derechos).

He mandado este texto en la queja formal, por si alguien quiere utilizarlo:


'El día 19 de febrero de 2019 apareció publicada una nota informativa con la relación de beneficiarios de las Ayudas a la movilidad para estancias breves y traslados temporales del programa de Formación del Profesorado Universitario (FPU) (según Resolución de 15 de octubre de 2018, de la Secretaría de Estado de Universidades, Investigación, Desarrollo e Innovación por la que se convocan ayudas complementarias para el año 2019, destinadas a beneficiarios del subprograma de formación del profesorado universitario). La adjudicación de las ayudas se ha hecho por medio de una nota informativa, y no a través de una resolución definitiva. Por tanto, no se han cumplido las garantías que todo proceso público, competitivo y transparente debe tener: acceso a las valoraciones y posibilidad de subsanar y reclamar.

Todo ello supone una flagrante violación de los derechos de los solicitantes. Es por ello que se reclama una rectificación inmediata y la posibilidad de acceder a las valoraciones y subsanar aquellos aspectos que sean oportunos.

Saludos


¡Muchas gracias por compartir tu mensaje, Ariun! ¡A ver si más compañerxs apoyan nuestra iniciativa!

Por cierto, ¿has recibido alguna respuesta? Yo por ahora nada.

¡Hola!
Fui yo quien puse el mensaje y puso la queja. Por ahora no he recibido respuesta (únicamente la comunicación de que la queja se ha empezado a cursar). Se supone que en 20 días hábiles deben contestar. Pero vamos, no tengo ninguna esperanza en que rectifiquen. Eso sí, sería bueno que el mayor número de personas pusiéramos la queja para presionar...

Saludos

¡Saludos!


¡Gracias Portbar y Panoramix por el interés!

A día de hoy sigo sin respuesta del Ministerio...

mensajes: 4

Hola,

quería hacer una pregunta a los que os han evaluado la solicitud de la beca para estancias en convocatorias pasadas.

Sabéis si los evaluadores hacen mención o revisan la memoria del proyecto de Tesis que habíais escrito cuando solicitásteis la FPU además del proyecto concreto para la estancia?

La duda es porque en los criterios de evaluación tienen en cuenta, por ejemplo, la relación del proyecto a realizar durante la estancia con el contenido y con los objetivos de la Tesis.

En mi caso me pregunto si vale la pena que solicite un cambio del proyecto de mi Tesis para que este se asemeje más al proyecto que propongo para la estancia.

Gracias!!

mensajes: 20

El pasado viernes recibí la respuesta oficial a mi queja formal por el hecho de que el Ministerio no haya publicado una lista de suplentes, como sí hizo en las convocatorias del 2015 y 2016:
Captura
(si hacéis clic en la imagen se agranda)

Como veis, no comentan nada sobre el hecho de no publicar en la plataforma los informes de aquellos solicitantes a los que se nos ha denegado la ayuda.

¿A alguien más le han respondido?

mensajes: 13
parusski wrote:

El pasado viernes recibí la respuesta oficial a mi queja formal por el hecho de que el Ministerio no haya publicado una lista de suplentes, como sí hizo en las convocatorias del 2015 y 2016:
Captura
(si hacéis clic en la imagen se agranda)

Como veis, no comentan nada sobre el hecho de no publicar en la plataforma los informes de aquellos solicitantes a los que se nos ha denegado la ayuda.

¿A alguien más le han respondido?


Hola:

Yo también formulé la queja -hace mes y pico ya- pero no he recibido respuesta alguna. La respuesta que nos dan es vergonzosa. El problema no es tanto que no se publique una lista de suplentes -que también- sino el hecho de que no podamos ver nuestras valoraciones. Eso contraviene los principios básicos de cualquier proceso abierto, competitivo y transparente. ¡Es lamentable! No quedará otra que resignarse, porque mucho me temo que cualquier intento de ir más allá será una pérdida de tiempo y esfuerzo (y de eso los predocs no vamos sobrados...).

Saludos

mensajes: 13
HayQuePonerAlgo wrote:

Enlace a la página del Ministerio.
Preguntas frecuentes.


DOCUMENTOS IMPORTANTES

Convocatoria y resoluciones
19oct18 - Convocatoria. Reseña de la convocatoria en el BOE.

Modelos y justificaciones
Autorización del centro de adscripción.
Carta de admisión del centro receptor.
Memoria justificativa de la estancia.

Certificado de realización de la estancia.
Memoria de la estancia.


CARACTERÍSTICAS DE LAS AYUDAS
Ayudas para estancias breves:

  • Número de ayudas convocadas: 550.
  • Duración: En general 2-3 meses. Si son dentro de España pueden ser de 1 mes. A realizar entre el 1 de marzo y el 31 de diciembre de 2019.
  • Cuantías para alojamiento y manutención: si es dentro de España máximo 25€ por día o 750€ por mes. Si es en el extranjero consultar datos de la convocatoria (depende del país de destino).
  • Cuantías para viaje: Dentro de España, máximo 120€. Para Europa 600€. Para el resto del mundo máximo 1200€.
  • Incluyen una ayuda mensual para gastos de manutención y alojamiento, una ayuda para gastos de viaje, un seguro de accidentes y de asistencia sanitaria (si es fuera de la UE).


Traslados temporales:

  • Número de ayudas convocadas: 30.
  • Duración: Mínimo 6 meses. Máximo 9 meses. Tienen que realizarse entre el 1 de marzo y el 31 de diciembre de 2019.
  • Cuantía: Para alojamiento y manutención máximo 1500€. Para viaje, si es dentro de europa máximo 600€; si es fuera de europa máximo 1200€.


Ayudas para matrícula:

  • Para los precios públicos de las matrículas en programas de doctorado para el curso 2018-2019.
  • Beneficiarios: Los que tengan una FPU que finalice después del 31 de diciembre de 2018.

REQUISITOS DE LOS SOLICITANTES (solo aplica a estancias y traslados)

  • Estar disfrutando de una de las ayudas de FPU en la fecha de cierre del plazo de presentación de solicitudes.
  • Para estancias breves: Llevar al menos 9 meses con la FPU o matriculado en el programa de doctorado.
  • Para traslados temporales: Llevar al menos 12 meses con la FPU o matriculado en el programa de doctorado.
  • Último informe anual de seguimiento FPU favorable.
  • Seguir disfrutando de la FPU durante la estancia o traslado temporal.
mensajes: 13
HayQuePonerAlgo wrote:

Enlace a la página del Ministerio.
Preguntas frecuentes.


DOCUMENTOS IMPORTANTES

Convocatoria y resoluciones
19oct18 - Convocatoria. Reseña de la convocatoria en el BOE.

Modelos y justificaciones
Autorización del centro de adscripción.
Carta de admisión del centro receptor.
Memoria justificativa de la estancia.

Certificado de realización de la estancia.
Memoria de la estancia.


CARACTERÍSTICAS DE LAS AYUDAS
Ayudas para estancias breves:

  • Número de ayudas convocadas: 550.
  • Duración: En general 2-3 meses. Si son dentro de España pueden ser de 1 mes. A realizar entre el 1 de marzo y el 31 de diciembre de 2019.
  • Cuantías para alojamiento y manutención: si es dentro de España máximo 25€ por día o 750€ por mes. Si es en el extranjero consultar datos de la convocatoria (depende del país de destino).
  • Cuantías para viaje: Dentro de España, máximo 120€. Para Europa 600€. Para el resto del mundo máximo 1200€.
  • Incluyen una ayuda mensual para gastos de manutención y alojamiento, una ayuda para gastos de viaje, un seguro de accidentes y de asistencia sanitaria (si es fuera de la UE).


Traslados temporales:

  • Número de ayudas convocadas: 30.
  • Duración: Mínimo 6 meses. Máximo 9 meses. Tienen que realizarse entre el 1 de marzo y el 31 de diciembre de 2019.
  • Cuantía: Para alojamiento y manutención máximo 1500€. Para viaje, si es dentro de europa máximo 600€; si es fuera de europa máximo 1200€.


Ayudas para matrícula:

  • Para los precios públicos de las matrículas en programas de doctorado para el curso 2018-2019.
  • Beneficiarios: Los que tengan una FPU que finalice después del 31 de diciembre de 2018.

REQUISITOS DE LOS SOLICITANTES (solo aplica a estancias y traslados)

  • Estar disfrutando de una de las ayudas de FPU en la fecha de cierre del plazo de presentación de solicitudes.
  • Para estancias breves: Llevar al menos 9 meses con la FPU o matriculado en el programa de doctorado.
  • Para traslados temporales: Llevar al menos 12 meses con la FPU o matriculado en el programa de doctorado.
  • Último informe anual de seguimiento FPU favorable.
  • Seguir disfrutando de la FPU durante la estancia o traslado temporal.






¡Hola!

Como comenté anteriormente, yo también puse una queja sobre el tema. Dos meses después (...) he recibido respuesta. Pego el texto:

''En primer lugar, agradecerle que se ponga en contacto con el Ministerio de Ciencia, Innovación y
Universidades para trasladarnos su queja, lo que nos permite conocer de primera mano la opinión de
la ciudadanía sobre los servicios que prestamos y el funcionamiento de los mismos.
Es su caso, y según nos comunica, lamentamos que el Ministerio no haya resuelto de forma
satisfactoria su solicitud.
Le informamos que, una vez analizado su escrito, la Unidad de Quejas y Sugerencias del Ministerio se
ha puesto en contacto con la Subdirección competente en el tema que nos plantea, la Subdirección
General de Formación del Profesorado Universitario, Programación y Atención al Estudiante. Le
trasladamos a continuación la información que nos ha facilitado dicha Subdirección en relación a su
queja:
“Le comunicamos que a su manifestación de que “con la publicación de la nota informativa del
pasado 19 de febrero de 2019, se ha producido un incumplimiento de las garantías que todo
proceso público, competitivo y transparente debe tener”, se debe aclarar que como se indica
es una mera nota informativa, sin valor jurídico alguno. Cuando se publique la resolución de
concesión de las ayudas para la movilidad de beneficiarios FPU, se abrirá un plazo para poder
interponer los recursos pertinentes y todas las personas hayan sido seleccionadas o excluidas
dispondrán en la sede electrónica de la información de su evaluación”.
De nuevo, pedirle disculpas y agradecerle el uso del canal de quejas y sugerencias del Ministerio, ya
que la comunicación con la ciudadanía nos permite avanzar hacia una Administración eficiente, eficaz
y orientada a las necesidades de las ciudadanas y ciudadanos.

En resumen, no dejan de contradecirse: a algunos compañeros os contestaron que no saldría ninguna lista de suplentes, y ahora, efectivamente, admiten que eso no era más que una nota informativa y que por tanto deberemos poder recurrir y ver nuestras valoraciones. Es un absoluto desastre y no hacen más que jugar con nosotros. Mucho me temo que la resolución de concesión no cambiará ni una línea de esa nota informativa y que las posibilidades reales de recurrir son nulas. En definitiva, da la sensación de que han hecho el proceso de forma opaca y torticera (aunque ahora intenten vender la moto de administración transparente y cercana). A mi personalmente lo que más me enfada son sus contradicciones y la sensación de que se hacen las cosas improvisando.

Saludos
P.O.B

mensajes: 20

¡Muchas gracias, portbar, por compartirlo!

Tienes toda la razón: se contradicen, ya que si solo fuera "una mera nota informativa" no hubieran animado a la gente a irse ya de estancia ni les hubieran proporcionado un seguro de viaje. No tiene ningún sentido alargar los plazos de la reclamación si no es por ahorrarse el trámite de hacer una lista definitiva y otra de suplentes (por ello que el no haber suplentes esté relacionado con el hecho de no tener posibilidad de reclamar). Como bien indicas, incumplimen olímpicamente las garantías que todo proceso público, competitivo y transparente debe tener.

Al menos lo hemos intentado y habremos dejado constancia en el Ministerio.

Y cuando salga la resolución (sea agosto o septiembre) yo reclamaré, aunque sea para que se vuelvan a mirar mi solicitud y me den una respuesta personal.

mensajes: 1

Buenas,

No se si alguien esta en la misma situación que yo. Se por la nota informativa que me han concedido la estancia. Al principio solicite para empezar en mayo pero quiero cambiar a septiembre (tanto mi director como el centro receptor estan de acuerdo). Ya estamos en mayo y me preocupa un poco porque como saben no ha salido todavía la resolución, alguien sabe si se puede solicitar la modificación de fechas antes de que salga la resolución?
En caso de solicitar la modificación, en el formulario oficial que dan el ministerio pone que se puede adjuntar documentos que respalde la solicitud. Sabéis si esos documentos son obligatorios?

Saludos a todos,
Jiewei

mensajes: 1

Hola,

¿Sabéis donde se envía la reclamación cuando tu solicitud ha sido rechazada? En la resolución se informa de que se dispone de un més pero no da más información.

Gracias

mensajes: 17

Buenas,

¿donde enviaste al final el recurso? ¿lo tramitaste tu o a traves de tu centro de adscripcion?

un saludo.

mensajes: 4

Buenos días,

alguien me puede informar de cuándo han empezado a cobrar la ayuda las personas a las que le concedieron la beca en esta convocatoria?, ¿fue en junio cuando se publicó la resolución definitiva o cobrásteis antes?

Gracias!

Página: 2/2
1  2 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: