Convocatorias Predoctorales: FPI, FPU, CCAA, Fundaciones

Se supone que ese dinero no lo perdemos; son cuatro años desde que firmamos; otrqa cosa es cómo ellos ajusten sus cuentas.

Quizás te ayudaría leer la Ley de Hacienda Pública, allí te explican claramente cómo se asignan las partidas presupuestarias, y las distintas modificaciones que se pueden realizar. Este no es un problema de quedarse con dinero, pues no vas a cobrar 5 meses menos, es un problema de procedimiento administrativo, en el que tienen que ver más factores.

Disculpad mi ignorancia, pero (por la experiencia que tengo en algunas instituciones públicas) tengo entendido que los presupuestos son anuales y que no se "reservan" de un año para otro. Todo lo que sobre en el asiento 2008 es superhábit y no pasa a engrosar el "bote" de las becas, sino que vuelve a los presupuestos generales de la institución y, en 2009, vuelve a estipularse la cantidad prevista para las becas 2009. No sé si en el ministerio funcionará también así. Opinad, amigos economistas, vosotros que sí sabéis sobre estas cosas

PD.- Eso sí, tengo entendido que las instituciones públicas hacen lo posible por fundirse todo el presupuesto anual y no tener superhábit, ya que si les sobra mucha pasta, temen que pudieran reducirles la asignación anual.

A ver, sé perfectamente que a quién le den la FPU cobrará 48 meses, lo cual no justifica la espera, como pretenden ellos, pero bueno.
La cuestión es, que si el gasto para este año en salarios FPU era x, ahora ya no va a ser x, ¿lo van a guardar para dentro de 4 años cuando noten el peso presupuestario que supone pagarnos los meses que no nos han pagado ahora? Lo dudo mucho. Entonces ¿qué hacen este año con ese dinero?

Yo estoy totalmente convencido de que esto sí que es un problema de dinero. Ya no solo de quedarse con parte del dinero de las becas, que sí que se lo quedan.

Ejemplo 1: tengo varios compañeros que ya tienen otras becas y están cobrando pero por diversas razones que no vienen a cuento ellos prefieren las FPU (pobres inocentes), así que cuando salgan las FPU ellos renunciarán a sus becas y aceptarán las FPU, pero si ellos ya han cobrado 6-8 meses de beca pues 6-8 meses de beca menos que paga el ministerio.

Ejemplo 2: Yo soy de la parte de ciéncias y me gustaría acabar dedicándome a la investigación. Este camino es muy largo hasta que logras obtener un puesto fijo (doctorado, uno o varios postdocs, contratos en universidades tipo Ramon y Cajal... hasta que un día, ya con 30 y muchos o 40 años consigues tener un puesto fijo... si tienes suerte claro), por lo que si yo puedo acortar este camino todo lo que pueda lo haré. ¿Que quiere decir esto?, que como dice mi tutor, yo haré 4 años de doctorado, me paguen 4 (evidentemente ya es imposible) como si me pagan 3 (que lógicamente es lo que va a pasar) así que, de mi ya se ahorran 1 añito entero de beca.

EStos dos ejemplos no son tan aislados como podeis creer, o sea que con lo de los retrasos sí que se ahorran dinero real. Además está el hecho de que lo de los presupuestos más o menos sirve para que algún jefazo se limpie el culo, me explico, el dinero lo maneja el estado y de una u otra manera puede hacer con él lo que le dé la gana, aunque esté presupuestado hacer otra cosa. Y en tiempos de crisis, como estamos ahora, estos reajustes presupuestarios son mucho más corrientes de lo que os imaginais. El govierno ahora tiene gatos extra que no había tenido en cuenta al hacer los presupuestos y como el dinero no es algo infinito, de algún otro lado ha de salir. Y a quién le toca pagar?, a los pringados de turno que no puedan ejercer mucha presión política, es decir a nosotros y también a otros sectores como nosotros.

Esto es una mierda.

A ver, usando un poco el sentido común (que yo de economía no entiendo un pimiento):

Creo que más o menos todo el mundo está de acuerdo en que aquí lo que hay de por medio es dinero. A estas alturas (espero) nadie se cree las monsergas de que falta la firma de no se quién, falta que lo cuelguen los informáticos... y aquí lo que están es retrasándolo todo lo máximo posible.

¿Por qué? A ver, se me ocurren diversas hipótesis, y creo cualquiera de ellas (o combinación de varias) puede ser válida:

1.- Se han gastado parte o el total de la partida de las FPU en otra cosa. En qué, vaya usted a saber, pero es lo de menos. Será por agujeros para tapar. Desde pagarle las entradas al fútbol a los reyes hasta pagarle a los camioneros ayudas para el gasoil.

2.- Están sin un duro, tienen nuestro dinero pero metido en un banco, sacándole algunos intereses. Mes que retrasan el pago, millón de euros que tienen generando intereses. Es goloso, ¿no?

3.- La beca salió con retraso, en diciembre. Por entonces me temí (y cada vez se confirma más) que la cosa no iba a salir hasta septiembre, para que no nos tuviesen que pagar agosto. Es cierto que al ser 48 meses, si los becarios afortunados empiezan a cobrar en septiembre, el último mes que cobrarán será un agosto de 2012, que también tendrán vacaciones. Pero eso está muy lejos y el petardo en el culo lo tiene el gobierno ahora.

4.- Haciendo un encaje de bolillos curioso con las fechas, se pueden ahorrar una convocatoria FPU, o al menos reajustar todo el proceso (recordemos que, de manera más o menos lógica, las FPU estaban pensadas supongo para empezar en septiembre, con el curso). Si antes se retrasaba la cosa normalmente hasta abril, ahora han dicho 'ala, pues 5 mesesitos más que les metemos de espera a estos infelices, y ajustamos tiempos'. Cuadra a la perfección. Si resuelven en septiembre y sacan la siguiente convocatoria en enero-febrero, para resolver en septiembre de 2009, lo dejan todo 'sobre ruedas' (nótese la ironía).

Ya he leído en varios sitios (en estos foros y no sé si por alguna web más) diversos vicerrectorados y opiniones que situan todo en septiembre. La mismísima ministra, si mal no recuerdo, creo que dijo que 'intentarían resolver antes del verano', aunque no soy capaz de recordar la fuente donde lo leí. Ese 'intentarían' tiene más peligro que una piraña en el bidé.

Los diputados que han contestado dicen que la sesión de control a la que lleguen nuestras quejas no podrá ser hasta... septiembre. Sorpresa.

Ahora lo ves, ahora no. Mágicamente, nos la cuelan floja hasta el intestino.

En fin, lo dicho. No soy economista, pero el sentido común me dice, tristemente, todo esto.

Efectivamente, el retraso supone un "ahorro" para la Administración en lo que se refiere a los presupuestos de 2008 (en 2012 ya se apañarán; y posiblemente las finanzas públicas estén mejor, o si no reducirán el número de becas). Además, como comentaba alguien por aquí, mientras no paguen, tienen ingresos financieros.
Las partidas presupuestarias pueden no agotarse y también modificarse, así que a saber qué pasa con ese dinero...

O simplemente retrasarán las resoluciones como... pues mira, como este año.

Personalmente soy de la opinión que se quieren "comer" una convocatoria.