Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


Currícula Juan de la Cierva

mensajes: 78

Hola!
Creo recordar que en algún lugar vi los CV de la gente que obtuvo la Juan de la Cierva en la anterior convocatoria. Tal vez era de la Ramón y Cajal, no sé. He buscado en el foro pero no lo encuentro.
¿Alguien sabe algo? ¿Podríais pasar de nuevo el enlace? Es para ir haciéndonos a la idea de cómo está el patio por áreas...

mensajes: 68

Pues sí en scopus puedes ver lo que han publicado, y por fecahs sabes mas o menos el numero de articulos publicados...

casimiro wrote:
Scopus.com ???
mensajes: 232
Scopus.com ?
mensajes: 68

Scopus.com ?

velutina wrote:
Inwit, en el link que das solo aparece la lista de los elegibles/no elegibles, pero nada de los CV de los solicitantes.
mensajes: 47
Inwit, en el link que das solo aparece la lista de los elegibles/no elegibles, pero nada de los CV de los solicitantes.
mensajes: 114

Bueno, si algo ha quedado claro es que cada caso es un mundo y que la suerte de quién te evalúe juega un papel importante!! Para casimiro, si te quedan ganas de hacer una re-tesis, mi universidad es la autónoma de madrid y es la facultad de medicina y sí con 2 artículos de primer autor y una revisión te permite hacer compensación por publicaciones! rolleyes

Por cierto...ya debe estar a punto de salir la convocatoria!!

mensajes: 15

@ inwit:
Como has accedido a los cv de la gente que estan en reserva? has accedido a la lista de los que van despues de la reserva?
Saludos

mensajes: 17

Hola,

Dos apuntes:

1) Hasta donde yo sé, el número de artículos con los que te dejan presentar la tesis en ese formato depende del propio departamento en el que se inscribe la tesis. Es decir, normativa interna de cada departamento. Puede que la normativa esté cambiada y ahora sea algo más consensuado. No lo sé.

2) En la JdC no hay un medidor objetivo para el CV. Es decir, todo es subjetivo. El año pasado, en el area de Química te podías encontrar desde gente que con menos de 30 años tenía más de 50 artículos (ojo, en Química...que alguien me explique cómo...bueno, yo ya sé la respuesta); hasta gente con sólo 4 artículos (y no precisamente en Nature, Science o demás, sino en revistas de impcato normalito - bajo). El tema de hacer numeritos y cábalas respecto a lo que pasó en años anteriores está bien, pero no sirve de nada. Es la subjetividad suprema.

Saludos.

mensajes: 78

Bueno, gracias a todas por vuestras opiniones.

Después del comentario de mareabaja, me entretuve en conseguir la lista de las elegibles del año pasado EN MI ÁREA y meterlas una a una en scopus a ver qué daba. Mi sorpresa fue máxima cuando vi que la número uno "sólo" tenía un índice h de 4 y unas 15 publicaciones, mientras que las siguientes seis o siete, h=2 y en torno a 10 publicaciones. Y en scopus salen tanto congresos como revistas indexadas, de modo que, EN MI ÁREA, los agraciados por la JdC del año pasado tenían un CV normalito, nada excepcional.

Por otro lado, uno de los reservas tenía un h=6 y casi veinte papers, lo cual deja bastante claro que estos dos parámetros no son determinantes a la hora de conseguir una JdC. También, conozco bien un caso que con 10 papers no llegó ni a reserva, así que me reafirmo en mi idea: las publicaciones no son TAN importantes como pudiera parecer.

Ahora bien, si el CV del candidato es el 55% de la nota, y siempre se dice que los artículos son lo más importante del CV... confused En fin, está claro: hay que buscar un centro de destino de alta calidad y redactar un proyecto convincente y a la altura. Es la única forma (y en ello estamos, imagino).

Ánimo y al toro!!

mensajes: 167

estais hablando de publicaciones como primer autor o como coautor? estais hablando de revistas indexadas o revistas a secas? journal o conferencia? conferencia o conferencia con revisores? conferencias serias o conferencias de esas en las que cuela todo?

los numeros hay que cogerlos con pinzas. y varian mucho de area a area. no se por que tanto lio por asumir esto.

mensajes: 101
Doctorita wrote:

Bueno creo que he entendido mal, te referias a 5 años para leer la tesis + 2 años de post-doc verdad? entonces si entiendo que pidiera la JdC. Sorry!! De todas formas aunque lleve 7 años investigando, los primeros años es muy raro publicar (al menos en mi campo) porque estás más perdido que caperucita en el bosque y lo lógico es publicar el último año...

Pero bueno, supongo que en física será diferente...en medicina una publicación lleva varios años de trabajo.


Si efectivamente, fuerón 5 de doctorado y 2 de posdoc Doctorita.
Ahora, cuando digo revistas me refiero a revistas normales en cada campo i.e., tipico elsevier o springer.
Se que hay muchas revistas de Medicina que tienen factores de impacto muy elevados, pues si te refieres a esas, es otra historia, ya que un articulo para un fisico por ejemplo en la NATURE o SCIENCE cuesta y no un par de años sino mucho mas, o incluso toda una vida.

mensajes: 181
Doctorita wrote:

Bueno creo que he entendido mal, te referias a 5 años para leer la tesis + 2 años de post-doc verdad? entonces si entiendo que pidiera la JdC. Sorry!! De todas formas aunque lleve 7 años investigando, los primeros años es muy raro publicar (al menos en mi campo) porque estás más perdido que caperucita en el bosque y lo lógico es publicar el último año...

Pero bueno, supongo que en física será diferente...en medicina una publicación lleva varios años de trabajo.


Bueno, en serio en tu universidad te dejan hacer compensación por publicaciones con dos articulos Doctorita?, ostia lo hubiera sabido y hago el doctorado alli. Tengo entendido que es un minimo de tres, pero OJO un minimo, es decir que te pueden decir que no.
Con lo de la publicaciones estoy un tanto deacuerdo con penelope. no se como sera el tema en medicina, pero en fisica un cientifico normal (y digo normal) es de 40 publicaciones para arriba, de hecho un profesor universitario recien entrado a docencia (32 años) puede ya estar sobre las 30 publicaciones. y con cuarennta sobre los 80 como minimo (al menos en la de Barcelona) si llevasen un ritmo de 14 publicaciones cada siete años, eso sigificaria que necesitaria 14 años y para llegar a los 30 y y 42 años para legar a los 80 .

No perdoname Doctorita, en fisica como dijo bien Penelope "Publish or Perish" y si 14 publicaciones en 5 años de doctorado y 2 de posdoc no es demasiado.

mensajes: 114

Bueno creo que he entendido mal, te referias a 5 años para leer la tesis + 2 años de post-doc verdad? entonces si entiendo que pidiera la JdC. Sorry!! De todas formas aunque lleve 7 años investigando, los primeros años es muy raro publicar (al menos en mi campo) porque estás más perdido que caperucita en el bosque y lo lógico es publicar el último año...

Pero bueno, supongo que en física será diferente...en medicina una publicación lleva varios años de trabajo.

mensajes: 114

Pues yo creo, penelope, que vivimos en mundos diferentes. El JdC tiene un límite para poderlo pedir que es 3 años después de leer la tesis (lo tengo que comprobar en las bases del año pasado, pero estoy casi segura) entonces no entiendo qué clase de JdC ha pedido esa persona que nombras después de 7 años de doctor...eek

En la autónoma para leer la tesis por compensacion de publicaciones tienes que tener como mínimo 3 y si tienes 2 y una revision también puedes leerla.

mensajes: 101
Doctorita wrote:
Opino exactamente igual que isegura: depende de la gente que se presente. De todas formas, penelope, a mi tú compañero con 14 artículos me parece que tiene un buen Cv, no se por qué dices "solo 14 publicaciones"; yo tengo 1 compañera con 6 artículos que consiguió el año pasado el juan de la cierva y la sara borrell.


Bueno, hombre no se en que campo estais hablando Doctorita es posible que efectivamente 6 publicaciones en ciertas areas sea bastante, pero en el area que yo te digo es ciencias fisicas 10 articulos no es nada del otro mundo,incuso conozco gente que tiene 10 publicaciones en un mismo año en buenas revistas.
Ademas la persona de la que me refiero tenia 14 publicaciones en el momento de presentarse para la JC, y como te digo ya habia hecho un Doctorado de 5 años mas un posdoc de dos años en un ramo de fisica con muchisimas revistas sobre el tema, perdona, siete años de investigación y tener solo 14 publicaciones (10 como primer autor) es para un cientifico bastante bastante normalito, en ciencias todo gira alrededor de "Publish or Perish" y con 14 publicaciones despues de 7 años creo que estas mas perish que publish jejej.

Aunque como dijo MUY BIEN isegura y matcdb depende del area y del año, pero aun así si miras que un area tan prolifera como la persona que te digo con 14 publicaciones despues de 7 años de investigacion (ninguna en la NATURE o SCIENCE lo cual lo cambiaria todo),y aun así le han dado un JC, me hace llegar a la siguiente conclusion:


AL IGUAL QUE EN LAS TESIS DOCTORALES, DONDE DE UNA MANERA INEXPLICABLE PARECE QUE SE HAYA INSTITUCIONALIZADO EL QUE PARA HACERLA REQUIERES 5 AÑOS,( ALGO TAMBIEN PARECIDO CON LAS CARRERAS UNIVERSITARIAS), SI TE FIJAS NO EXISTE NADIE QUE TE IMPIDA ACABARLA EN 2 O TRES AÑOS, ¿POR QUE Y DE DONDE SALE QUE UN DOCTORADO DURA 5 AÑOS CUANDO LO NORMAL SON 3 O 4 AÑOS?

bien la respuesta es simple, PORQUE LA GRAN MAYORIA TERMINA A LOS 5 O 6 AÑOS, de la misma manera, la JC realmente si te fijas esta hecha para los recien doctorados.

Ademas tened presente que :
que alguien que accede a la tesis por compensacion de publicaciones tiene como minimo exigido 5 articulos en revistas internacionales.

mensajes: 68
De todos modos cambia mucho de un año al otro... si no estaís convencidos solo os falta buscar la lista de publicaciones de los elegibles en ciencia de materiales o en química de la convocatoria 2008 y compararlos a los de la convocatoria 2009... vaya diferencia eek! los del 2008 oscilaban entre 4 y 15 articulos mas o menos, los del 2009 entre 20 y 40... sin exageración... osea que todo depende de quien acaba presentandose y creo que tambien de las modalidades de la convocatoria (tiempo llimite despues de acabar el doctorado, posibilidad o no de presentarse a la JC y la RC etc...) según mi jefe que estaba en los jurados de química el año pasado, acabaron dando becas RC a perfiles mas bajos que algunos rechazados de la JC... basicamente por disponibilidad de candidatos... así que nada... a pedirla y ya se verá !
mensajes: 104
En la Juan de la Cierva también cuenta el CV del grupo investigador...así que no os fieis solo por el CV del candidato.
mensajes: 114
Opino exactamente igual que isegura: depende de la gente que se presente. De todas formas, penelope, a mi tú compañero con 14 artículos me parece que tiene un buen Cv, no se por qué dices "solo 14 publicaciones"; yo tengo 1 compañera con 6 artículos que consiguió el año pasado el juan de la cierva y la sara borrell.
mensajes: 208

Hola,

Disculpad, pero hablar de cv's en general es, como siempre, absurdo. Todas estas convocatorias se subdividen por áreas de conocimiento. Por tanto, no es lo mismo comparar los curriculums de alguien del área de ciencia y tecnología de materiales, con alguien de bioquímica, con alguien de ingeniería civil y arquitectura, con alguien de geología, con alguien de filología, con alguien de psicología, etc, etc... Cada área tiene sus peculiaridades, sus características y sus baremos.

Lo único que puedes hacer es mirar la lista de concesiones del último año, buscar a la última persona agraciada con un contrato Juan de la Cierva (o al primer reserva) y tratar de buscar su curriculum por internet, que muchas veces se encuentra.

Aunque te digo desde ya, que la cuestión del curriculum es algo relativo. ¿por qué relativo? Porque la valoració no es absoluta, ni mucho menos. No hay un baremo de "necesitas X artículos, Z patentes, Y años de estancia en centros de investigación (nacionales o extranjeros), J horas de docencia. No, no va así. Depende de las personas que se presenten en cada convocatoria. El mejor curriculum es el que posteriormente condiciona la ordenación de curriculums, por tanto un cv que ha sido considerado válido en un año, en el siguiente podría quedarse fuera.

Confío que te ayude
Un saludo

mensajes: 101
inwit wrote:

Hola!
Creo recordar que en algún lugar vi los CV de la gente que obtuvo la Juan de la Cierva en la anterior convocatoria. Tal vez era de la Ramón y Cajal, no sé. He buscado en el foro pero no lo encuentro.
¿Alguien sabe algo? ¿Podríais pasar de nuevo el enlace? Es para ir haciéndonos a la idea de cómo está el patio por áreas...

Bueno, no tengi CV en general, pero tampoco creo que sea de tanto prestigio como algunos dicen.

Un compañero que estaba haciendo La Jaun de la Cierva en mi Universidad, tenia lo siguiente:
Despues de haber hecho su doctorado en francia, y haber hecho un posdoc previo a la JC contaba en el momento de darle la JC con aproxx solo 14 publicaciones.

mensajes: 63

Hola, los CV de los JdC no los vas a encontrar, porque no son públicos, sólo los Ramón y Cajal...
Mi duda es otra, a ver si alguien sabe respondérmela: ¿Un Instituto de investigación de una Universidad se puede considerar como centro I+D diferente al Dto. de la Universidad a la hora de cumplir con los criterios de movilidad? Gracias.

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: