Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


¿Juan de la Cierva o JAE-DOC?

mensajes: 53

Hola,
soy uno de esos afortunados (aun no me lo creo) que ha conseguido un doblete, la Juan de la Cierva y la JAE-DOC. Y la duda, ahora, es decidir por una de ellas...y lo mas pronto posible para permitir que la gente que ha quedado en reserva pueda acceder a una de ellas. Alguién puede ayudarme a decidir? pensais que una es mas "prestigiosa" que la otra? sabeis si el hecho de decir que no a una de ellas te imposibilita volverla a pedir?
gracias de antemano

mensajes: 73

Hola Joan,
Gracias por preguntar en el ministerio, confirma mis "temores" al leer la última convocatoria.
La verdad es que me parece que esta última convocatoria introdujo varios cambios muy negativos. Destacaría la imposibilidad de pedir un JdC y un RyC a la vez, que quizá les haga la vida más fácil a los funcionarios del ministerio pero perjudica bastante a los supuestos "beneficiarios", y sobre todo este cambio respecto a las consecuencias de no llegar a incorporarse. Aunque por suerte no soy un afectado, me parecen terribles las consecuencias que puede tener una aplicación retroactiva de esta norma para personas que en su momento tomaron la decisión de rechazar una JdC y RyC pensando que no iban a tener ningún problema en solicitarlas de nuevo, y que de repente se encuentran expulsados permanentemente de esta posibilidad.
No sé si se podría iniciar o si ya se ha iniciado algún tipo de acción para intentar que se eliminen estos puntos en la próxima convocatoria?

mensajes: 9

Hola,
gracias por la ayuda. Sin embargo, después de mil valoraciones (tenia que decidirme entre dos centros distintos) el Ministerio me ha facilitado la decisión al decirme que que si no acepto la Juan de la Cierva, por el mero hecho de haber sido elegible me imposibilitaría volver a pedir otra JCierva y lo que es mas grave, pedir una Ramon y Cajal....
un saludo

mensajes: 37
ginuss wrote:

He estado mirando la convocatoria del ryc, dice algo así:

"No podrán presentar una solicitud de participación en este subprograma aquellos investigadores que, siendo beneficiarios de una ayuda a través del Subprograma Juan de la Cierva en la fecha de publicación de esta Resolución de convocatoria en el Boletín Oficial del Estado, no hayan disfrutado del contrato financiado con cargo a dicho subprograma por un periodo de al menos un año. Este periodo se contabilizará desde la fecha de incorporación efectiva al Centro de I+D hasta el 1 de junio de 2009, excluyéndose de esa contabilidad las suspensiones de contrato.
A los efectos de los puntos b y c anteriores, se entiende por beneficiario del correspondiente subprograma a aquel investigador incluido en alguna de las resoluciones de concesión de convocatorias anteriores, independiente de que haya llegado o no a incorporarse al Centro de I+D"

Yo entiendo que según esto haber salido en la propuesta de selección de solicitudes es suficiente para ser considerado "beneficiario", pero ante la duda lo mejor es preguntar directamente en el ministerio

Pues yo la lectura que hago de ese texto es que los "beneficiarios" son aquellos a los que se les ha concedido la Juan de la Cierva, que han firmado el contrato y que pueden haberse incorporado o no a su centro, ya que el palzo de incorporación es flexibl. Me parece la interpretación más razonable, si no firmas el contrato ¿cómo te beneficias de la JdC exactamente?
De todas maneras tiene razón ginuss que lo mejor espreguntar en el ministerio

mensajes: 73

He estado mirando la convocatoria del ryc, dice algo así:

"No podrán presentar una solicitud de participación en este subprograma aquellos investigadores que, siendo beneficiarios de una ayuda a través del Subprograma Juan de la Cierva en la fecha de publicación de esta Resolución de convocatoria en el Boletín Oficial del Estado, no hayan disfrutado del contrato financiado con cargo a dicho subprograma por un periodo de al menos un año. Este periodo se contabilizará desde la fecha de incorporación efectiva al Centro de I+D hasta el 1 de junio de 2009, excluyéndose de esa contabilidad las suspensiones de contrato.
A los efectos de los puntos b y c anteriores, se entiende por beneficiario del correspondiente subprograma a aquel investigador incluido en alguna de las resoluciones de concesión de convocatorias anteriores, independiente de que haya llegado o no a incorporarse al Centro de I+D"

Yo entiendo que según esto haber salido en la propuesta de selección de solicitudes es suficiente para ser considerado "beneficiario", pero ante la duda lo mejor es preguntar directamente en el ministerio

mensajes: 18

Hola,

Primero enhorbuena, si has conseguido el doblete es porque no tendras mal cv. No se si mi experiencia te puede servir de algo. Yo estoy en mi ultimo año de una I3P-doctor (JAE ahora) y acabo de conseguir la JdC. Ten en cuenta que tienes 3 años desde la lectura de tesis para pedir la JdC y en cambio 10 para la JAE. Si se trata de poder pedirlas todas tiene mas logica primero JdC y luego JAE (yo he tenido suerte, este era mi ultimo año para JdC). En cuanto al prestigio, supongo que es mas dificil conseguir la JAE porque hay menos contratos y compites con gente que puede llevar hasta 9 años de post-doc, pero no creo que ningun futuro evaluador tenga en cuenta este "prestigio", si te soy sincera. Eso si, en las JAE cobras mas. Otra cosa a tener en cuenta es que con la JAE te limitas al CSIC mientras que la JdC se extiende a otros centros. Si quieres probar como se trabaja en el CSIC y luego decidir si te gusta mas o menos que la universidad/hospital, entonces quiza seria mejor aceptar la JAE y reservar la JdC para presentarte en el futuro por si acaso. Creo que el hecho de renunciar antes de incorporarte no impide que te vuelvas a presentar pero eso lo puedes averiguar tu mismo leyendo detenidamente la convocatoria. No se si te he aclarado algo o te he confundido mas aun. Espero que tomes la decision adecuada, suerte!

joannav wrote:

Hola,
soy uno de esos afortunados (aun no me lo creo) que ha conseguido un doblete, la Juan de la Cierva y la JAE-DOC. Y la duda, ahora, es decidir por una de ellas...y lo mas pronto posible para permitir que la gente que ha quedado en reserva pueda acceder a una de ellas. Alguién puede ayudarme a decidir? pensais que una es mas "prestigiosa" que la otra? sabeis si el hecho de decir que no a una de ellas te imposibilita volverla a pedir?
gracias de antemano

mensajes: 73

Con los cambios de la última convocatoria, rechazar una Juan de la Cierva creo que te impediría pedir una Ramón y Cajal en el futuro. Creo que la convocatoria decía algo así como que si se había conseguido una Juan de la Cierva (y creo que se entiende como 'conseguir' el figurar en cualquier lista de candidatos seleccionados, sin necesidad de llegar a incorporarse), no se podía pedir una Ramon y Cajal hasta cumplir dos anyos con el contrato Juan de la Cierva. Y claro, si la rechazas, nunca vas a cumplirlos.
No estoy del todo seguro pero creo que puede ser así, si en tus planes de futuro entra una ryc te aconsejo que te informes bien al respecto por si acaso.

mensajes: 109

JAE-doc sin duda ninguna
Motivos: mp cool

mensajes: 50

¡Enhorabuena! Yo me quedé sin la una y sin la otra (ni siquiera soy reserva en ninguna de las dos), pero, humildemente, creo que me quedaría con la Juan de la Cierva. La decisión es tuya, de modo que te aconsejaría antes sopesar las condiciones (las económicas, las estancias en el extranjero...) y ver qué proyecto (si es que difieren) te atrae más. Bueno, en fin, no tengo cátedra, pero como digo, creo que elegiría ser Cierva...
Un saludo y ánimo a todos

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: